El por qué del fracaso del comunismo (OPINION)
Los regímenes marxistas leninistas fracasaron completamente porque al aplicar las teorías de Marx, Engels y Lenin, violaron todas las libertades, pero sobre todo, la libertad económica, que nos permite prosperar por medio del libre ejercicio de la actividad económica.
Y es que la libertad económica contiene 5 principios fundamentales que son: el derecho de propiedad privada en general y sobre los medios de producción en particular, el estado de derecho, el libre comercio o libre mercado, un gobierno limitado por la constitución y una moneda sólida.
El cumplimiento de esas premisas que encierra la libertad económica, garantiza prosperidad, combate a la corrupción y la pobreza, más y mejores empleos, mejor calidad de vida, mejores entornos de salud, mayor esperanza de vida y estabilidad social, pero al ser esas premisas fundamentales violadas por las dictaduras comunistas los resultados fueron todo lo contrario a los de los gobiernos que sí respetan esos principios que abren el camino del progreso en todos los órdenes.
La humanidad debe tomar en cuenta, para su continua prosperidad, garantizar el cumplimiento de estos 5 principios de la libertad económica:
(1) El derecho de propiedad: que garantice Normas claras y bien definidas de autoridad que determinen cómo se utiliza un recurso. Estas deben estar libre de la corrupción y en pleno cumplimiento por parte del Estado, para que podamos mejorar o invertir con confianza en nuestra propiedad privada y también en las ideas que producen propiedad intelectual.
(2) Estado de Derecho: que garantice la aplicación concisa, coherente y sistemática de los tres principios fundamentales de la democracia: la supremacía de la ley, igual protección ante la ley y la aplicación imparcial contra las infracciones de la ley, que dan a todos una clara comprensión de las opciones disponibles y nos provee el poder para planificar mejor nuestras opciones.
(3) Libre mercado y apertura comercial: esto permite a las naciones competir en el mercado mundial mediante la producción de bienes y servicios de alta calidad y bajo costo para los consumidores, además de ofrecer incentivos para abrir nuevas oportunidades de negocios y crear puestos de trabajo.
(4) Gobierno limitado: El rol del gobierno es defender y proteger la Constitución de sus naciones. Un gobierno sin límites constitucionales se interpone en el camino de la prosperidad al aprobar regulaciones que crean dependencia y ahogan la oportunidad a las personas y a las empresas para prosperar. Un gobierno limitado permite a las personas controlar la intervención del gobierno a través de la representación y el poder del voto.
(5) Moneda Sólida: proteger el valor de nuestras monedas, protegerá nuestras inversiones y permitirá la creación de empleos, lo que incidirá favorablemente en nuestras oportunidades de prosperidad.
Si tomamos en cuenta la desastrosa experiencia que han vivido las naciones que padecieron y padecen esas disparatadas políticas aplicadas por el totalitarismo marxista leninista, deberíamos evitar por todos los medios caer en las garras depredadoras, empobrecedoras, destructoras y sangrientas de tales regímenes genocidas.
of-am
con todo y eso la promesa de jesucristo de que todas las familias se reunirán el día de la resurrección es final y decisiva. los muertos en satanás resucitarán los últimos,los muertos en cristo resucitarán primero. bloquearon a cuba mediante la ley helms burton,solo un bruto que no sabe lo que es ese engendro legal, osa atacar a un país mártir con un pueblo heroico.
‘el ratón que mató al gato’: la rebelión de augusto césar sandino contra ee.uu. cómo sandino luchó por la independencia de nicaragua, perdió y siguió siendo un héroe para su pueblo
antes de fidel castro y el che guevara, antes de ho chi minh y antes de que mao iniciara su larga marcha, estuvo augusto césar sandino. si bien sandino no es un nombre familiar en gran parte del mundo, como lo son estos otros, fue uno de los guerrilleros más importantes y exitosos del siglo xx, y logró expulsar a los marines estadounidenses de nicaragua contra probabilidades casi imposibles.
francisco alvarez.yo se que tu pais ha gozado una larga vida dentro de la democracia,y nunca ha tenido un gobierno desastroso,como son los gobiernos comunistas. en que,tu puede comparar el democrático gobierno tuyo, con el desastroso gobierno comunista,científicamente hablando,de cuba? con todo el desastre monetario que tiene venezuela,cuantos países del mundo,incluyendo a usa,han tenido el control sobre la pandémia,como lo tiene,el desastroso si
pais comunista, de venezuela?
usted quiere decir que en venezuela esta todo controlado con la pandemia?
galleno. lee bien, y no mal interprete.
buen artículo, excelente estilo de copiado y pegado. lo único es que la jeta aterroriza, su manifico.
africa tiene 55 paises, asia tiene 41 paises plenamente asiaticos, america tiene 35 paises, europa tiene 43 paises plenamente , oceania tiene 14 paises. siendo un total de, 188 paises
veamos de los 55 paises de africa, solo hay 5 que no tienen hambruna, en los cuales, solo uno alcanza el nivel de pais desarrollado, luego le siguen 4 que se encuentran entre los paises casi desarrollados, lo que significa que, el 95% de los paises africanos viven en la pobreza y hay unos 5 que, se encunetran en la extrema pobreza. datos del organismo de la onu que se encarga sobre el desarrollo economico y de la alimentacion.todos ellos viven
< dentro del sistema capitalistaluego seguire, ahora tengo que salir
asia, tiene 41 paises plenamente asiaticos, de los cuales se encuentran paises grandes productores de petroleo gobernados por monarquias muy ricas, mientras la mayoria de la poblacion viven en estado de pobreza, y en que sistema viven, pues, en el capitalismo.en ese mismo continente estan japon, super desarrollado, y unos cuantos mas que no pasan de ser adecuadamente desarrollados pero, no ocupan ser la mayorias, y dentro de los cuales las riquezas la usufructuan una minoria, mientras las grandes mayorias son pobres.en el mismo continente asiatico esta china, pais que hizo una revolucion socialista en 1949. vietnam que fue destruido… Leer mas »
¡felicitaciones flÁndez!
los comunistas son las personas más degeneradas que existen en este planeta. falsos, envidiosos, traidores, oportunistas, en fin el demonio les queda chiquito.
te reprendo en el nombre de jesús. estas páginas sacro santas no existen para invocar lo malo, saúl te va a bloquear.
excelente trabajo flandez. fue un estudioso del marxismo-leninismo, oscar gil diaz, quien por primera vez me dijo que los gobiernos comunistas habian sido un fracaso porque castraban la libertad individual de los seres humanos. incluso me dijo en conversaciones que el regimen de trujillo superaba en materia economica al gobierno comunista de fidel por mucho.
solo agregar que naciones del mundo libre y capitalistas; como estados unidos, inglaterra, francia, alemania, etc, han triunfado y vencido la condición natural del hombre que es la pobreza, a base de promover el trabajo duro y el emprendurismo, y no la dependencia de dádivas del estado a los vagos y perdedores que solo piensan en ser cargas y no aportar nada a su nación, como siempre han hecho los socialistas.
este señor al parecer está fuera de época, hace rato que no se habla de los regímenes comunistas, y parece que el ahora es cuando ha leído algo de sociología política y economía en los aspectos marxistas y quiere hacer gala de algo que está en desuso.
no lo creo pues en nuestra américa latina de forma diferente el socialismo del siglo xxi ha logrado capturar el poder en diferentes latitudes y los resultados han sido desastrosos así que siempre es bueno estar vigentes y recordar las nefastas consecuencias de implementar ese sistema odioso que destruye las economías y esclaviza al hombre. cuando desconocemos la historia estamos condenados a repetir los mismos errores de nuestros antepasados.
los comunistas cuando le dan por donde les duele, tratan de defenderse insinuando que la guerra fría quedó atrás, y que las intenciones comunistas no existen…….asi pensaban en venezuela y nicaragua, y al no saber nada de ideologias cayeron en el gancho y se ****, repitiendose lo que paso en cuba en 1959 con los ignorantes cubanos que hoy tienen mas de 60 aÑos sufriendo las consecuencias de la miseria comunista que nunca ha bajado la guardia a pesar de todos sus fracasos desde 1917.
y de que se habla en la actualidad ?o mas bien, como se denominan ahora segun ud. esos regimenes? porque son ellos mismos, quienes de ufanan de denominarse comunistas?y no era el »bien comun» lo que planteron platon y aristoteles?
bien por es articulista, mr. flandez, lo felicito.
totalmente de acuerdo ya que el comunismo es en si mismo el fracaso económico y la esclavitud moderna. le felicito señor flandez.
se identifica como comunista, y en verdad, en este siglo, ya esa vaina nadie se la come. que mas da ser, o no comunista , si la mayoría de ellos, son capitalistas, y hoy mismo viven en los usa, con la popular frase de hacerle la guerra al enemigo desde adentro. narciso, trabaja para el estado y ubico a todos los muchachos de izquierda, y el estado, lo fusilo a todos, menos a el.no sea pendejo con esa vaina.
mi dilecto amigo josé enrique: me adhiero totalmente a tus consideraciones de hoy ante lo utópico e inoperante del sistema socialista para el desarrollo de una nación, la consagración y el respeto a una de las atribuciones fundamentales en todo ser humano: su libertad individual.
una de la cosas que mas me irritan, son aquella que suelen utilizar, aquellos que se identifican con lo que son. mi pregunta para este articules es, usted dice ser que es contador publico autorizado. es realmente certificado por el estado, o es titulo al estilo de los se identifica, como comunista? personalmente no creo que sea un cpa, si lo eres felicidades, de no ser así, que mas da, favor de no seguir con una identidad, que no te correspond
el mundo esta en riesgo y este hombre hablando de comunismo
excelente resumen. el peor bloqueo que puede haber es cuando un gobierno medalaganariamente limita las aspiraciones económicas de sus gobernados (fidel). cuando decide medalaganariamente cuál es el valor de la moneda (chávez); y cuando deciden medalaganariamente estatizar todas las empresas, convirtiéndolas en paradigmas de la ineficiencia (todos los países socialistas). por eso nunca ha existido una economía socialista autosostenible
francisco. según tu. como nunca ha habido una economía socialista autosostenible. yo no había comprendido, el porque, ya no existen corea del norte, china y cuba?
!excelente!