Balaguer, el líder más conservador y autoritario  

El período que va desde 1901 al 2000 produjo una gran cantidad de líderes con diferentes perfiles y matices desde el punto de vista ideológico en la República Dominicana, dentro de los cuales podemos mencionar a Ramón Cáceres, Horacio Vásquez, Juan isidro Jiménez, Rafael Leónidas Trujillo Molina, Joaquín Balaguer, Juan Bosch, Danilo Medina y Leonel Fernández, por solo mencionar los más destacados.

El abanico ideológico de estos líderes va desde un dictador revolucionario como lo fue Ramón Cáceres, pasando por un demócrata revolucionario como lo fue el Prof. Juan Bosch, hasta llegar a un conservador y autoritario como lo fue el Dr. Joaquín Balaguer, es decir, que el siglo XX fue un siglo políticamente  bastante agitado que produjo líderes locales que respondían a las diferentes corrientes ideológicas que existían en el mundo.

El liderazgo de Trujillo estuvo inspirado en la corriente conocida como el  “despotismo ilustrado” del que el Dictador Español Francisco Franco fue su mayor exponente, y todos sabemos las consecuencias que tuvo el régimen del sátrapa Trujillo para los dominicanos, especialmente para los que tenían alguna vocación democrática y la manifestaban de alguna manera: su destino  fue  la cárcel o el cementerio.

Entonces es probable que haya muchos dominicanos que crean que el líder más autoritario y asesino del siglo XX en la República Dominicana haya sido Rafael L. Trujillo Molina, pero un análisis objetivo nos puede conducir a tener que adoptar otra opinión si nos fijamos en la cantidad de muertos generados en las diferentes gestiones de gobierno de dicho siglo.

De Trujillo Molina no se podía esperar otra cosa a partir de su origen y de su perfil sicosocial, así como de su procedencia militar en un período tan agitado ideológicamente como lo fue el período de la guerra fría, de la cual su régimen cubrió un largo trecho.

Lo que resulta bien difícil es poder entender, y mucho menos aceptar, es que de un joven con alma de poeta procedente de una familia rural y de nivel económico acomodado, como fue el caso del Dr. Balaguer, saliera un líder tan conservador, autoritario y sanguinario en un país como la República Dominicana.

Tan solo en el período que va del 1966 al 1970 se asesinaron en el país una cantidad de personas que sobrepasaron todos los asesinatos realizados durante la dictadura Trujillista, a pesar de que era un gobierno civil, democrático y representativo, aunque esto fuera solo en el papel, porque la realidad muestra que fue una dictadura peor que la de Trujillo.

Trujillo fue, de acuerdo a un seguidor suyo de nombre Euclides Gutiérrez Félix, “un asesino político selectivo”,  pero Balaguer fue un  político   que en un  período de 4 años asesinó  a más de 3000 personas, la mayoría de ellos jóvenes con ideas revolucionarias que se oponían a su gobierno entreguista y antirrevolucionario.

 Los asesinatos del gobierno del Dr. Balaguer tuvieron consecuencias que sobrepasaron lo netamente mediático de la lucha revolucionaria, ya que  llegó a influir en la misma democracia de la post guerra fría, mediante  la escasez de líderes políticos con vocación  social, porque la mayoría de ellos habían sido asesinados durante su  gestión de gobierno.

El régimen de los 12 años consistió en una anti revolución autoritaria que cercenó   las aspiraciones de muchos dominicanos de construir una sociedad más justa, libre y democrática en el  corazón del período  de la guerra fría.

El único beneficio de ese periodo fueron las obras de infraestructuras que se crearon y que sirvieron para justificar, al igual que lo hizo Trujillo, todos los asesinatos y abusos que se cometieron contra millones de personas en este territorio.

La historia todavía no ha juzgado a Balaguer, pero es justo que eso ya se haga, porque su remanente  político-electoral, detrás del cual se lanzaron los nuevos líderes del siglo XXl, ya no es importante ni significativo para decidir victorias electorales, y sus seguidores se han cobijado bajo otros liderazgos.

Joseperez11279@hotmail.com

JPM