Botello mantiene convocatoria a una nueva manifestación frente Congreso
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El diputado del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Pedro Botello, mantiene su convocatoria a realizar el próximo 27 de febrero una manifestación frente al Congreso Nacional en reclamo del 30% de los Fondos de Pensiones a los trabajadores.
“Es una actividad irreversible. Nosotros venimos a acompañar al Presidente de la República y a pedirle que se una con nosotros en esta lucha. Bajo ningún concepto estamos llamando al desorden ni al caos ni a dañarle un evento tan solemne en el cual yo voy a participar también”, expresó Botello al periódico El Caribe.
El reciente 5 de febrero manifestantes, encabezados por Botello, se enfrentaron a la Policía frente a la sede del Congreso Nacional, cuando fueron allí a exigir la entrega del 30% de los recursos que retienen las aseguradoras de fondos de pensiones (AFP). Entre otras cosas, lanzaron piedras a agentes policiales que desde temprano habían acordonado la zona, y trataron de burlar un cerco que ellos mantenían en el entorno de la sede legislativa.
La Comisión de Disciplina de la Cámara de Diputados estudia este caso para determinar si Botello ha violado los estatutos de este hemiciclo y si le corresponde alguna sanción.
sp-am
ya este se le paso a leonel que hasta el afro le crecio. aqui hay que decir como decia cibao el carnicero; » el que se lleva de botello no da un golpe. siempre convocando a una ****huelga.
yo no se por que la pn les tiene tanta consideracion a este señor, en un pais democratico el que viola la ley va preso .. usted quiere saber si es cierto preguntele a ydanis rodriguez, a spaillat y a miguel martinez.. este tipoes un agitador que cobra por sus protestas, estamos esperando que el congreso de un ejemplo suspendiendolo por un mes y cobrandole los daños que causo con su acto bandalico
se dio un tiro en el pie!!!cayo en la trampa y se desacredito el y la lucha por el 30%!!!lo engañaron como a un niño!!!ahora nadie le va hacer caso!!!
en un pais democratico el ciudadano tiene derecho a la protesta, siempre que sea pacifica y con el debido permiso de la policia y/o de la fiscalia correspoindiente del area donde se va a realizar, señalando el dia y la hora, para realizarla, es responsabilidad de los organizadores, si se altera el orden, a la vez en tiempo de pandemia o sea del covid, mantener el distanciamiento, el uso de cobre boca permanente y otras medidas sanitarias
cero violencia, si al reclamo civico, apoyo la marcha pacifica
presidente de este país debe ser pedro botello.las afps privadas deben ser eliminadas…urge una sola afp nacional
el señor pedro botello es un mal necesario en la cÁmara de diputados. botello es un terrorista con una hueste que recuerda los tiempos de atilas y más reciente, al capitolio de ee.uu. pedro tomo el formato del abogado de los rosario que reclaman fortuna por aqui, fortuna por allá.con ese cuentecito de mal gusto, obtuvo su reelección en dicha cámara. es un tipo vivo, pero vivo de verdad.si vuelve con el desorden, le van a dar funda!!!
…hasta hace un momento «tu ibas bien«, «pedro botello», hasta que «sucedieron esos hechos violentos y de agresion injustificables«, «desordenes violentos«, «y ahi la cagaste, la daÑaste, vuelvo y repito ibas bien hasta antes de ese momento», pero «comoquiera tu eres responsable de esa violencia perpetrada porque estabas dirigiendo ese grupo, y ahora vienes a negarlo, a limpiarte las manos», «acepta y revela que fue el peo-ld que te mando a…
…«no es que yo no apoye la justicia de esos reclamos, al contrario los apoyo, pero no apoyo la violencia innecesaria perpetrada«, esa mala forma de protestar, violenta, no se justifica, si no hubiese sucedido eso, hubiese sido mas facil aprobar ese proyecto que esta archivado todavia por el mismo peo-ld, gobierno y senadores anteriores, y se hubiese aprobado mas rapido, pero la desesperacion lleva al fracaso !!!…
por eso mismo es que el pueblo tiene que elegir personas capacitada y mas para ser congresista, y este botello no califica para eso, es demasiado desordenado y freco.
botello mas que un legislador se a convertido en un vedadero agitador, eso es peligroso estar constantemente agitando al p[ueblo a hacer desorden, yo considero que se debe llamar a capitulo y de seguir ese mal comportamiento entoces aplicar la ley a este legislador.
excelente botello.
yo sé cómo se le calla el hocico a esta rata: un tiro en la frente.
tu seras empresario o millonario, de seguro no eres pobre, verdad….el dinero aculado es nuestro sudpr-le dimos la condicion de administradores no de duerños del dinero ajeno.
pedro botello es el único que se beneficia de esta situacion, él sabe que eso no será posible, este señor está financiado por la afp, lo mejor es que las afp entregan parte de los beneficios que reciben sin tocar los ahorros que serán la futura pensión, no se resuelve nada reduciendo los fondos de los trabajadores sacando un 30% que no resolverán nada, pedro botello está tomando a un paquete de lúmpenes para sus fines particulares.
lo que se esta pidiendo es el 30% de los intereses que han ganado esos fondos que son de los trabajadores,pero tampoco dicen donde estan esos beneficios,en otros paises han otorgado el 30% y no ha pasado nada.
cuando llegue a la edad de retiro, conocera donde esta ese dinero.
la lucha es justa y los senadores que en campaña apoyaban esta propuesta? ahora ya tienen su teta y el pueblo que se joda nos vemos el 27 de febrero
que vergüenza para los políticos chupa sangre que solo sea botello el apoya al pobre hombre trabajador dominicano.