Grupo Abrisa cuestiona a quienes se oponen nuevo aeropuerto de Bávaro
MICHES.- El presidente del Grupo Abrisa, Abraham Hazoury, planteó que quienes cuestionan la viabilidad del Aeropuerto Internacional de Bávaro, ponen en riesgo el desarrollo de unas de las regiones más desfavorecidas del país y el futuro de miles de familias, defendiendo el monopolio en beneficio de un solo núcleo familiar.
Hazoury consideró que la polémica pública es necesaria en el sector empresarial para que, de manera transparente, el público conozca el impacto social de sus proyectos.
Subrayó que, con todo respeto, le gustaría que Frank Rainieri, presidente del Grupo Puntacana, acepte exponer sus razones en público por las que se opone a la construcción del nuevo aeropuerto.
Expresó que, a su vez, Rainieri tendría que responder frente al público preguntas sobre el aeropuerto que maneja desde hace décadas.
Enfatizó que, de esa manera, en un debate abierto y respetuoso, el país sacará sus propias conclusiones sin manipulación y “sin decisiones de funcionarios que evidentemente están al servicio de intereses particulares, como el Director del Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC)”.
Afirmó que el debate es normal entre políticos y también debería serlo entre empresarios, como ejercicio de transparencia. “Hoy nada queda oculto desde que las redes sociales ejercen poder y control. Vamos a debatir esto con todo el respeto”, indicó Hazoury.
Afirmó que el futuro de una de las regiones más desfavorecidas del país, pero con alto potencial de desarrollo turístico y una gran riqueza natural, no debe ponerse en juego por perpetuar el monopolio que beneficia a una sola familia, en desmedro de miles de dominicanos que merecen mejor suerte.
El empresario se pronunció en esos términos al manifestar que se aproxima la era post COVID-19, que ha sido la verdadera guerra mundial, que obligará a cambiar el contrato social.
En ese contexto, indicó que está llegando a su final el modelo de “arreglos empresariales” por debajo de la mesa y que ahora todo debe hacerse de cara al público.
Hazoury habló en un programa en vivo del Gobierno de la Mañana, transmitido por la emisora Z-101 FM y Cotubanamá FM.
of-am
un aeropuerto en bavaro traería muchos empleos y desarrollo; también más turistas .no veo ninguna razón a k se opongan.
acepten todos los aeropuertos que el sector privado quiera construir pero, sin gracia para los impuestos de el estado
es que no espere esto, pues recuerda que si no le dan incentivo no van a invertir esa magnitud de dinero. pero si quiere el desarrollo porque no invierten en un parque tematico o un muelle de cruceros que no existe en la zona? el aeropuerto de puntacana esta preparado para recibir mas de 10 millones de turistas en un año. por donde quiera que lo suman, el estado perderia con este nuevo aeropuerto, pues un aeropuerto no es el que trae los turistas
pero uno tiene que leer cosas. como el sr. hazoury habla de «arreglos empresariales», nos olvidamos de aerodom, etc etc.pero yo quisiera que me digan en que ayuda a la zona otro aeropuerto a 5 minutos? va a traer mas turistas? imposible!!. todo lo contrario mas prestamo del gobierno inviertiendo miles de millones de pesos, y adicional con 15 años de exentos de impuestos, de ingresos que ahora mismo pagan impuesto por el aeropuerto de puntacana.
no esta a 5 minutos esta a 35, compara eso con el de la romana que esta a 45. rinieri tiene un monopolio, pero responsable es el estado que perminitio esa vagabunderia de un aerepuerto internacional privado. para que se acabe el relajo y esten todos contentos el estado debe nacionalizar eso y punto.
funy pero explica a nivel de un razonamiento logico, es un aeropuerto que se necesita en puntacana? y venir de la noche a la mañana el estado aprobar un proyecto sin cumplir con los protocolos. solo piensa sentado tranquilo, cuantos pasajeros mas traera un aeropuerto? ninguno, sabes que va a pasar que entonces se dividiran los aeropuerto, y por igual seran los mismos empleados pues ahora los mismos pasajeros con dos aeropuertos.
kid funy pero todos son privados en el país el de la romana es privado, el de santo domingo es privado el de las américas es privado el de santiago es privado el de puerto plata es privado ect ect ect entonces el de punta cana no te gusta que sea privado, que inteligente tu eres, tu no conoces tu pais.
así mismo es el de las america era del estado y se lo cedieron a ese señor y lo vendió para alante y se embolsillo el maso y ahora quiere coger mangos bajitos. la gente de punta cana tuvieron años cogiendo lucha para llegar donde están. yo oi a ese señor en la z haciendo chistes de mal gust y usando frases descompuestas para los dueños de punta cana.