Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader firma pacto reduciría 50 % accidentes de tránsito en RD
VEA AQUI: Rueda de prensa del Presidente Abinader La Semanal
PLD: «Es indignante el despilfarro y falta transparencia» oficial
Padres denuncian ADP paralizó 520 escuelas sólo en septiembre
En sólo 4 días, 20 mil huyeron de Puerto Principe por la violencia
Autoridades RD han ocupado bienes por RD$3,242 millones
Detienen 9 policías acusados del robo de 900,000 proyectiles
Condenan a 10 y 20 años a acusados Operación Fantasma
Expresidente Fernández opina el gobierno PRM está descarrilado
Kremlin reacciona a permiso de Biden a Kiev para atacar Rusia
«El Panadero» niega haya violado y asesinado niña, como dijo Fiscalía
SANTO DOMINGO.- Esterlin Francisco Santos (el Panadero), acusado de haber abusado sexualmente y asesinado a la niña de 9 años Liz María Sánchez negó haber cometido esos crímenes durante la audiencia virtual de solicitud de medida de coerción en la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Santo Domingo Este.
El fiscal Milcíades Guzmán explicó que Santos dijo que había admitido los crímenes porque supuestamente alguien lo estaba amenazando.
“Eso no ocurrió en ningún momento. Nosotros tenemos grabaciones de este individuo en la que él narró lo que había pasado. Bajo ninguna circunstancia nadie lo amenazó, para nada», aseguró Guzmán.
Dijo que «lo que pasa es que ahora tiene que inventar cosas, porque ya sabe y está consciente de la gravedad de lo que hizo”.
La Oficina de Atención Permanente de Santo Domingo Este impuso 18 meses de prisión preventiva al Panadero.
El Ministerio Público de Santo Domingo Este presentó evidencias para sustentar la solicitud de medidas cautelares, incluyendo materiales audiovisuales que circulan por redes sociales y donde se ve a la niña entrando en un callejón que da a la vivienda del autor confeso del crimen, en el ensanche Isabelita.
Posteriormente, se ve al individuo saliendo de la vivienda en una motocicleta, en cuya parte trasera transportaba un bulto, y emprendía la marcha hacia la autopista Las Américas.
Además, se han recogido diversos testimonios, así como la confesión del propio Santos, quien reconoció que, tras haber cometido los hechos, introdujo el cadáver de la víctima en un saco con piedras y luego lo lanzó al mar Caribe, específicamente a la altura del KM 14 de la autopista Las Américas.
Buzos de la Armada de la República Dominicana y de los Bomberos, continúan las labores de búsqueda del cuerpo de la menor, detalla el comunicado de prensa.
De acuerdo con la investigación preliminar, el hecho ocurrió aproximadamente a las 11:00 de la mañana del pasado domingo 16 de agosto en la vivienda del imputado, vecino de los padres de la menor.
De acuerdo con la versión de la familia de Sánchez, esta salió el pasado domingo alrededor de las 8 de la mañana a buscar un celular que Santos le prometió.
El suceso ha causado gran impacto entre los vecinos del lugar, que incendiaron neumáticos por lo ocurrido y algunos de ellos, incluso, llegaron a golpear a Santos, según él mismo dijo a la prensa.
Incluso el presidente del país, Luis Abinader, se declaró este jueves «muy afectado» por el caso de la niña Liz María Sánchez y ante el suceso adelantó que se impulsará la reforma de la Policía Nacional, en la que se hará énfasis en la prevención, «para tratar de que casos como esos no ocurran en la República Dominicana».
Abinader se declara «muy afectado» por caso de la niña Liz María Sánchez
ese caso, se resuelve sencillamente, lo primero ¿por qué año de coerción?, segundo, porque si él afirmo que la tiró al mar ¿por qué lo niega y afirma que no asesino a la niña? y lo tercero: a ese señor, lo que hay que quemar los testí****s lentamente, luego un tubo bien caliente y entrárselo por el ano. pienso que ahí, se acabó seguir hablando de un sujeto, peor que cualquier monstruo. la justicia dominicana, no es creíble, (sigue)
porque da mucha vuelta para castigar ejemplarmente a un asesino confeso como el tal panadero.
makana makana para ese asesino
ese monstruo, ni merece ningun juicio, que se le a la familia de la niña y que le hagan lo mismo, maldito
que pena, que ese abogado le este aconsejando eso. parece que se le olvida que esas astucias se hacen con gente que sean de dinero o que tengan poder político, y no corresponde con el perfil de este malnacido
que salvajes tanto el como el. como su abogado.
en la carcel hay criminales que aman y respetan a los niños, espero que tan pronto lo instalen en su cerda uno de los presos le haga justicia a la nena.
ese abogado no tiene corazón ni conciencia, ya le está diciendo al asesino este, oye tú niega todo eso que a dicho que si no encuentran el cadáver de la niña no existen evidencia para condenarte, los abogados son unos rapa su madre la mayoría, por que yo siendo abogado no trabajo con un tipo que haga algo así tan horripilante.
no entiendo lo del celular, como se sabe que ella fue a buscar un celular? y si es cierto, como la familia permitió que ese señor le ofreciera un celular?
al abogado que lo está aconsejando, es que hay que guindar por las bolsas. yo me lo imagino, si no encuentran un cuerpo, no te pueden acusar.
aqui estamos manteniendo a un tal chaman que mato los 3 hijos y la mujerahora vamos a mantener este otroporque hay unos rastreros que dicen que la pena de muertees mala
este asesinó los que ahi es que ponerle una goma en el cuellos encendida y llavera como habla y dice el.lugar exacto donde tiro la niña
este tipo tiene problemas mentales, es un cinico, maniatico, el mismo habia declarado lo contrario que la habia violado, asesinado y hasta arrojado al mar.
aunque existe la presunción de inocencia ya la sociedad lo condeno y en la victoria, ! están preparando la mantequilla! y la tostadora la están calentando y le van a enseñar, como es que se tuesta el pan!
qué sociedad del **** tuyo carajo ese asqueroso cometió ese horrible crimen makana pa el y quien lo defienda
vi en la cárcel a un tipo que mató a su esposa embarazada muy fuerte y en buena condición física, ese es el precio de dañar la sociedad? es urgente que lo saqué a hacer trabajo para que le devuelvan a la sociedad algo del daños que le hacen,no podemos mantener esos pendejo encerrado.
40 años y ponerlo a todos los condenado a limpiar las playas de los plásticos y reforestar los rios, montañas, lavar las calles de los pueblos,urgente no se pueden tener a esos tipos comiendo del dineros nuestro sin trabajar.
eliminacion de la pena de 30 años por:cadena perpetua con castración, sin rebajas de la misma.pena de muerte.
ese caso muy similar a la pobre nina yaneisy rodriguez de 4 anos en los lima en la barranca(sabana iglesias) violada por dos adolecentes y un mayor de edad. pobres ninas la muerte que tuvieron que pasar por depredadores sexuales.capados y presos no le haran mas dano a ningun ser humano.
—no màs – no màs 30 años de carcel—la pena capital es necesaria para los ejecutores y los complices de estos crimenes astroces.incluyendo a los primeros opositores de la pena capital, los sacerdotes pedofilos y sus encubridores.
los padres de emily peguero pagan impuestos hasta en la compra de una menta, con esos impuestos el gobierno costea los gastos de las carceles incluida la mantencion de los presos. osea, que los familiares de las victimas y la sociedad mantienen a sus verdugos en las carceles con riesgo de que vuelvan hacer el mismo daño cuando salgan de prision.pena capital para estos asesinos
quienes tenemos hijos e hijas nos ponemos en el lugar de esos padres y muy especificamente en el dolor de esas madres.lo minimo que como padres hariamos es eliminar esas lacras vivientes hacedores de maldad a indefensos e inocentes como lo son nuestros niños.asi como el caso emily peguero esta tragedia nos afecta a todos los dominicanos.ya el mal esta hecho, ahora hay eliminar al culpable, carcel no es suficiente.
los delincuentes defienden a sus pares delincuentes.ese es un asesino confeso tratando de cambiar su vesion de los hechos porque ha sido acesorado bajo la creencia de que si no aparece el cuerpo no podria ser culpado.acaso no fue esa la razon de lanzar el cadaver con piedras en el saco para que no apareciera el cuerpo del delito.marlin martinez y su hijo marlon intentaron hacer lo mismo con el cuerpo de emily.
«ese es un asesino confeso tratando de cambiar su vesion de los hechos porque ha sido acesorado bajo la creencia de que si no aparece el cuerpo no podria ser culpado». el ciudadano pensante.da la casualidad que así funciona la justicia en este lado de la cerca, una nación bien desarrollada judicialmente.no es que esté defendiendo al presunto criminal sino una opinión en base a los parámetros del sistema judicial de esta nación donde vivo.
no somos nadie para elegir sobre la vida de nadie, pero a este maldito que los presos se ocupen de el.esto es lo que necesitamos para el:1) cortarle el miembro2) sacarle los ojos3) cortarle las manos4) cortarle la lenguael morir seria una solución para el.
pero vivo es una carga económica para ti y para mi., entendiste!!,
este caso debe ser bien investigado; pues este panadero de donde le salió ponerle piedras al saco para k no apareciera el cadaver? alguien lo asesoró o alguien quería callar la nina.los padres deben de ser cuidadosamente investigado, pues ese cuento k dejaron ir la niña sola a buscar un celular esta rarísimo .
sr. t4t pero usted se canta y se llora a la misma vez, ya que en un comentario se pregunta, ¿desde cuándo la justicia le da el beneficio de la duda a un criminar k admitió el crimen y con un vídeo k elimina la duda?, pero en otro escribe este caso debe ser bien investigado; pues este panadero, ¿de dónde le salió ponerle piedras al saco para k no apareciera el cadáver?o sea, estoy de acuerdo con usted de que debe ser bien investigado.
si investigan bien el padre y lamadre se conocerá mejor el historiar de la niña; yo pienso k este crimen tiene aparte del panadero otros criminales escondido.recuerda el caso de jones benneth ramsey y el caso del esposo de la embajadora de argentina . el niño llenas.
señores legisladores, para mal mayor remedio mayor hay que aplicar la pena de muerte en casos como ese, debemos impedir que nuestra nacion concomitantemente con nuestros niños/as siga el camino hacia el abismo. yo diría: pena de muerte para:violadores sexualescrimenes donde muera la víctima o les cause daños permanentestrata de blancascriminales reincidentesladrones del estado, militares, policias y profesionales que delinquen.he dicho!!!
ahi no, mandarlo ahi es un premio, mandenlo para la carcel de azua, y al abogado q tome ese caso lincharlo tambien
estoy totalmente de aceurdo con la pena capital para este tipo de crimenes y otros mas,muyrecurentes en nuestra sociedad actual…pero a nuestra policia y nuestra soicedad hay que educarla,a travez de radio y redes y television,como resguardar un lugar donde se a coemtido un crimen para evitar que los criminales se aprovechen de eso para salir indennes de sus crimenes…pero de que se hace imperiosa la aplicacion de la pena capital,de acuerdo.
legalmente hablando hasta que no encuentren físicamente las pruebas del delito atadas a él no puede ser culpado.pero en r.d. se debe legislar para implementar la pena de muerte en el código penal.cabe señalar que la pena de muerte no desalienta a cometer un crimen como tampoco tiene mucha efectivad para reducirlo. sin embargo, si se le aplica a alguien que haya asesinado pues ni pasa largos años en la cárcel ni matará a otra persona.
eduardo guillermo,por favor mejor no comentes,es mejor para la sociedad y los lectores sin conocimientos basicos.
fuiste el primero en morder el anzuelo.para tu conocimiento en este lado de la cerca así es que funciona la justicia.o.j. simpson presuntamente asesinó a su esposa y al amigo de ella, pero salió inocente.o sea, en vez de escribir sandeces en este medio debiste comentar dentro de los parámetros legales.
una maxima juridica establece lo siguiente : a confesion de partes, relevo de pruebas. dicho en otras palabras para que lo entienda mejor : si usted libremente confeso su crimen el estado no necesita mas pruebas, usted mismo se las dio.
¿sra. rosa elena, está esa máxima jurídica establecida en el código penal de la r.d.?pues de ser así es diferente a lo establecido en el código penal en este lado de la cerca, donde es necesario más que una confesión para ser hayado culpable de un crimen.se han dado casos donde personas han confesado a crímenes, pero en realidad son inocentes.
es que con ese espíritu de guacanagarix, incorporamos todo el régimen jurídico de los países desarrollados, especialmente de españa y estados unidos de américa y montesquieu lo dijo claro en el _{espíritu de las leyes{ lo que es bueno y efectivo para una sociedad y un país, no necesariamente funciona en otro. pero el afán enfermizo de quedarse en la presidencia, hizo que leonel nos impusiera su nuevo código procesal penal y su constitución.
entonces, la cámara miente cuando se ve a la niña observando para entrar al callejón y él estaba dentro pues se le ve salir dos horas después con el saco en el motor y no antes, cómo él explica estas acciones: qué llevaba en el saco, dónde lo dejó?
aunque usted no lo crea la cámara no muestra la culpabilidad del panadero hasta que no se hayan hecho pruebas concretas.como por ejemplo,¿qué él llevaba en el saco que usted y yo observamos en el video?
la eduardo guillermo acaba de cumplir 30 años como fichado en los registros nacionales de pedofilos en usa.felicidades !!!
señor guillermo , desde cuando la justicia le da el beneficio de la duda a un criminar k admitió el crimen y con un vídeo k elimina la duda?
permítame dercirle sr. t4t que mi comentario está basado en la forma de hacer justicia en este lado de la cerca, algo que ocurre frecuentemente, conocido como retractar una confesión.además, tampoco un video es prueba suficiente si no muestra evidencia física del crimen.ahora bien, la diferencia de opinión entre usted y yo quizás sea si la justicia en r.d. funciona diferente en ese aspecto.
las madres y padres deben ser mas responsables con sus niños.como es posible que dejes a tu niña ir sola donde un maniatico que vive solo , pasan las horas y nadie se preocupa por buscar a la niña ?eso también dice mucho del tipo de padres . muchas supuestas madres se la pasan vagabundeando en redes sociales , uñas largas , pelo postizo….y no les importa nadaaaaa. pero el remordimiento le quedará por irresponsable.
le quemaron el motor e invadieron su «hogar» no se preservo’ evidencia,el caso esta’ dificil !
¡miren eso!¿cómo es posible entonces que la policía permitiera que destruyeran evidencias?o sea, es evidente que en r.d. están viviendo como los chivos sin ley.
pienso k están protegiendo a alguien . como el esposo de la embajadora de argentina . con el crimen del niño llena.
vivimos en un estado de derecho, no en las cavernas. si las evidencias indican que es culpable y asi es declarado entonces le tpca pagar ante la justicia y la sociedad. dejen de ser retrogradas.inocente hasta que se demuestre lo contrario.
o.k entonse hacerle prueba forences a la niña y si el panadero es culpable le descuenten el costo del los analysis del honorarium del abogado..
y adonde esta’ la niña ??? no lees !!
lo mas triste del caso, es los padres les permitieron salir a esa hora. supuestamente a buscar un celular donde un hombre que vive solo, creo que se debe profundizar en las investigaciones, nuestra sociedad esta tan podrida, que muchos padres prostituyen a sus hijos, aunque sea menores. no lo defiendo y en caso que sea culpable hay que trancarlo y botar la llave. pero primero hay que estar seguro, porque nuestra policia usa tortura y con fuego y
que pasaría si esa niña fuera hija del abogado que le aconsejo ahora al panadero decir lo contrario…no se si el asesino o el abogado que lo esta aconsejando es más inhumano ****