Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader entrega 40 autobuses para estudiantes universitarios
China realiza ejercicios militares con Indonesia al este de Taiwán
Israel vuelve a romper el alto el fuego y bombardea sur Líbano
COLOMBIA: Mueren 2 militares en un ataque en el sur de Huila
Colombia decreta 3 días duelo nacional por víctimas terremoto
México envía más de 58 toneladas de ayuda a Colombia
Irán dice que aún no logra su objetivo final en guerra con EU
Asegura Irán no tiene dinero y no puede concretar amenazas
Represión: Cuba cerró mes de julio con 1.327 presos políticos
Rusia advierte responderá si Occidente captura sus buques
SANTO DOMINGO.- El aspirante presidencial, Víctor Bisonó, advirtió que la situación entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y República Dominicana es un intento por parte de un segmento en la comunidad internacional de imponer su agenda migratoria por encima de la soberanía nacional.
Consideró que esto, antes que solucionar el drama humano que vive Haití, lo que hará es empeorar aún más la situación, creando tensiones peligrosas y multiplicando la pobreza.
Dijo que el Congreso Nacional jamás votó por la aceptación de la competencia de la CIDH, que es un grave vicio de procedimiento y obviarlo sería un atentado funesto contra la ya «vulnerada» separación de poderes.
«La sentencia 256-14 del Tribunal Constitucional reflejo de ello y pretender que no sea acatada es la verdadera afrenta contra la soberanía de un país que como el nuestro, logró su independencia hace175 años”, declaró.
Bisonó dijo que durante el primer gobierno de Leonel Fernández (1996-2000), se suscribió en 1999 el instrumento de aceptación para la vinculación a este Tribunal Interamericano. Sin embargo, al tratarse de una convención que produce efectos jurídicos, debió ser sometido al Congreso Nacional, así cumpliendo con el procedimiento de verificación, lo cual no sucedió.
«A pesar de este hecho, la corte insiste en que conserva jurisdicción sobre el país, por lo que exige el cumplimiento de sus sentencias, principalmente en el tema nacionalidad», señaló.
