Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Fuerzas Ucrania vuelven atacar mayor central nuclear de Europa
Colombia celebra hoy comicios para elegir un nuevo presidente
PLD invita nuevas generaciones a conocer la historia trujillista
Trump subraya no tiene prisa por lograr un acuerdo con Irán
Banco Santa Cruz gana premio innovación en gestión riesgos
OPINION: La estabilidad no llega al colmado
PERÚ: Marcha contra candidata presidencial Keiko Fujimori
ANADIVE inaugura la Autoferia 2026 en la Feria Ganadera
Remembranzas (OPINION)
Cinco militares de EEUU heridos por ataque de Irán a base aérea
Santo Domingo, 11 mar .- El movimiento Marcha Verde depositó hoy un documento ante la Inspectoría General del Ministerio Público, en el que solicitó la destitución del procurador general, Jean Alain Rodríguez, tras los cuestionamientos a la jueza Miriam Germán Brito.
Para Marcha Verde, la actuación del procurador «no solo dañó a Miriam Germán, sino que lastimó la sociedad dominicana en general».
«Por esa razón, Marcha Verde está depositando ante la Inspectoría General y el Consejo Disciplinario del Ministerio Público una denuncia contra el procurador general de la República para su destitución», señaló Reynalda Rodríguez, quien habló en nombre del colectivo.
De acuerdo con Marcha Verde, durante la evaluación a Germán Brito el pasado lunes en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Rodríguez cometió «violaciones de carácter ético y moral» que ameritan su destitución.
En su turno de preguntas del pasado lunes, durante la evaluación a la magistrada, que fue transmitida por televisión, Rodríguez leyó dos cartas que, según dijo, le fueron enviadas de manera anónima, y en las que se cuestiona la legitimidad de un patrimonio de la jueza y se habla de supuestos encuentros con uno de los implicados en el caso de los sobornos de Odebrecht en el país.
El reglamento del CNM establece, sin embargo, que las comunicaciones que se remitan al Consejo como objeción o reparo a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen. EFE
mf