Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
María Corina no está descartada
Cuba: 67 años de «revolución»
Sector hidrocarburos RD cierra con avances científicos clave
PLD ve acaparamiento del arroz origina reducción en consumo
La autopista de la improvisación
Conner Greene guía el sexto triunfo de Leones; Toros ganan
Academia Rafael Báez se corona campeón béisbol provincia SD
Jean Montero lidera triunfo del Valencia en basket de España
La deuda y los países en desarrollo (OPINION)
Perspectivas de la economia dominicana para el año 2026
Eduardo Estrella dice Punta Catalina ha desangrado la economía dominicana
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El candidato presidencial del Partido Dominicanos por el Cambio opinó que la construcción de las plantas de Punta Catalina es “un árbol que nació torcido” y que lo único que ha hecho es desangrar la economía dominicana.
Eduardo Estrella expresó que el porqué del precio tan elevado de Punta Catalina nunca ha convencido ni convencerá al pueblo dominicano.
Manifestó que a los dos meses de subir Danilo Medina al poder, le hizo una carta expresándole la necesidad que hay en el país de invertir en generación eléctrica, pero de manera correcta no como se hizo con Punta Catalina.
Crecimiento económico es a base de endeudamientos
Estrella puntualizó que el gobierno quiere mostrarle al país un crecimiento económico basado en endeudamientos, lo que significa que es un incremento ficticio.
Asimismo, crítico la promulgación de la ley de Presupuesto General del Estado 2018, catalogándola como muy negativa para la República Dominicana.
Manifestó que para sacar al Partido de la Liberación Dominicana del poder se hace necesario concentrar un frente opositor con propuestas claras y compromiso de nación.
Estrella fue entrevistado por el periodista Salvador Holguín en el programa “Lo Que Otros Callan” que se transmite por Teleradio América canal 45 y 12 del cable a las 3 PM
Por que rehusaron otras opciones como plantas de gas que son menos contaminates porque no se podian sobrevaluar como Punta Catalina
El sr Eduardo Estrella parece ser una persona honesta. Exagerar no ayuda nadie, lo desacredita. Se podria decir que Catalina es una mala inversion (lo cual es discutible). Comparada con los gastos en subsidios al sector electrico, es una cura. Comparada con los contratos, y los pagos al sector electrico, es un milagro deivino.
Cómo estàs, hermano? Como Punta Catalina aùn no ha arrancado, todo lo que se dice de sus supuestas »bonanzas», estàn sòlo en el papel, y lo que vemos es un potencial proyecto fracasado, honeroso y cargado de poluciòn. En fin, que todo lo que se alega de ese fallido y costoso proyectos, son puras argucias. Desde que Danilo Medina se encontraba en la Conferencia de Parìs sobre cambio climático, expresè que este presidente tiene mil caras, alegando »ahorro en cuotas de carbono», mientras por otro lado, le daba una puñalada al medio ambiente, formentando una fracasada, costosa y contaminante planta… Leer mas »
Tienes un buen punto. Mas si consideramos las plantas de los residenciales y de las torres; los gastos en combustible de dichas plantas, la contaminacion de Catalina es menor. La Economia y la ingenieria no son mis fuertes. Normalmente pido asesoria en las areas que no domino. Le pedi a Julio Ortega Tous, que me hiciera una evaluacion del tema. Si logramos reducir las plantas de las torres, no solo la contaminacion y los costos bajan, sino que los mismos precios de los apartamentos deben descontarsele las plantas. Hasta prueba en contrario, estoy con Catalina (con reservas). Solo la posibilidad… Leer mas »
De acuerdo contigo, hermano.
Esta es una inversión positiva para RD.
Tendremos nuestra propia energía, sin contar con los precios abusivos de los generadores privado.
Inversiòn »positiva»? Eso, no se sabe, pues aùn no ha arrancado este contaminante, costoso y desastroso elefante blanco.
El pais se endeudaba para pagarles la riqueza que disfrutan los generadores. Ahora por lo menos se endeuda para construir plantas, Metros, Escuelas. autopistas e invertir en el campo.
Esas inversiones no es dinero perdido. Cuando ustedes compran una jipeta nueva o un nuevo apartamento no estan haciendo inversiones?
Qué pendejo que estàs tú, pues esas supuestas inversiones estàn cargadas de sobrevaluaciòn, corrupciòn y tràfico de influencias, a parte de que son financiadas con prèstamos internacionales, lesionando la soberanìa nacional y contrayendo nuevos préstamos, con aumento de los intereses y llegando la deuda al tope del PBI, donde los pagos leoninos de estos intereses dificultan las inversiones en àreas delicadas, como la salud, la educaciòn, la seguridad alimentaria, entre otros vitales renglones. Así como tù alegas, es para el abismo que vamos!!!