Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Consejo de OEA se reunirá hoy para tratar hechos de Venezuela
Maduro comparece hoy ante Tribunal del Distrito Sur de NY
Delcy Rodríguez invita a EEUU «trabajar agenda cooperación»
María Corina no está descartada
Cuba: 67 años de «revolución»
Trump advierte a Delcy “pagará un precio alto” si no actúa bien
Sector hidrocarburos RD cierra con avances científicos clave
PLD ve acaparamiento del arroz origina reducción en consumo
Rubio dice que EU trabajará con actuales líderes de Venezuela
La autopista de la improvisación
Nicolás Maduro prorroga emergencia económica y billete de 100 bolívares
CARACAS.- Venezuela lleva más de un año en «emergencia económica» luego de que el Gobierno declarara por sexta vez consecutiva un estado de excepción constitucional para atender la crisis del país, dijo el Ministerio de Información.
La medida, por un plazo de 60 días, fue extendida por las circunstancias «extraordinarias en el ámbito social, económico y político» que afecten el orden constitucional, «la paz social, la seguridad de la nación, de las instituciones públicas y a los ciudadanos de la República», indicó el Ministerio en un comunicado.
El instrumento «ayudará al Ejecutivo nacional a continuar la adaptación de las medidas necesarias para asegurar a la población el disfrute pleno de sus derechos y preservar el orden interno y garantizar el acceso oportuno a los bienes y servicios esenciales», añadió.
La declaración de emergencia económica permite al Gobierno de Nicolás Maduro, entre otras atribuciones, disponer de recursos sin control del Parlamento, así como de bienes y mercancías de empresas privadas para garantizar el abastecimiento, además de restringir el sistema monetario y el acceso a la moneda local y extranjera.
El decreto fue puesto en marcha desde el 14 de enero de 2016 pese a la desaprobación de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.
Desde que se emitió el decreto y en las cinco extensiones anteriores, el Legislativo ha argumentado que la norma desconoce la Constitución y no aborda la escasez de alimentos, medicamentos y otros productos básicos, además de la inflación galopante.
En su lugar, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha declarado en todas las anteriores oportunidades la constitucionalidad del decreto que, según dijo, responde a la necesidad de proteger a los ciudadanos e instituciones «de acciones tendentes a desestabilizar la economía y el orden social del país».
