Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Recibe nueva licencia conducir que vuelve al control estatal
Dicen en año 2025 hubo en RD retroceso en derechos humanos
Tres mil desplazados y 3.100 casas anegadas en el norte RD
Apoya reclamos, ve Gobierno abandonó sector agropecuario
NY iluminará 16 lugares con los colores bandera RD este 27 Feb.
La guerra que el Kremlin juró ganar en días
Medina dice apagones dañan imagen internacional del país
EU autoriza oficialmente cable eléctrico entre R. Dom. y P. Rico
Cuba anuncia muerte de cuatro tripulantes embarcación EEUU
Marco Rubio afirma que Cuba «debe cambiar drásticamente»
Esas cicatrices invisibles
El abuso infantil tiene tantos disfraces. Su interior es como una celda que encierra los más variados tipos de maltrato, como las “correcciones” denigrantes y deja hondas cicatrices no siempre tan fáciles de palpar.
Incluye a dos grupos de maltratadores.
Están los que maltratan con intenciones reales de ayudar, pero con las herramientas equivocadas y los que lo hacen con el propósito de castigar, a sabiendas del mal que generan. Estos suelen actuar en público, “para provocar vergüenza” y “cambios”.
Ambos están encerrados en las cárceles de sus propias convicciones. A veces entre paredes de una antigua forma de criar de la que fueron objeto y que de manera automática o premeditada replican en sus víctimas. En eso convierten a los objetos de sus correcciones con el pretexto de hacerlos “gente buena”.
Así es formada una larga cadena de patrones negativos que tienen por lo general antecedentes como la propia frustración del que “corrige”, que descarga su ira, o el rechazo que puede provocarle el blanco de sus críticas.
La situación es más común en familias extendidas y este plano no es limitante a grupos que cohabitan bajo un mismo techo.
Abarca igual a esas con contacto permanente y en los dos casos esa cercanía implica asumir el derecho a corregir, a imponer sus criterios, incluso por encima de los padres, cuyo papel queda relegado sino aplican su autoridad para educar a los hijos.
Los progenitores que son arrastrados por esa vorágine, suman dolor a sus vástagos, al cargarlos de reproches, porque están basados sobre la corrección que a su vez ejercieron sus progenitores, en el temor a las murmuraciones de sus parientes o en ver reflejada su propia vida y el miedo a repeticiones.
Ese argumento de que “a los muchachos no hay que elogiarlos para no dañarlos”, fomenta una sociedad condicionada a humillar, a estar al acecho de los errores ajenos. Tal vez para ocultar en ellos los propios.
Ese comportamiento crea gente que desconoce sus talentos o que duda de que los tenga porque nadie la ayudó a identificarlos o porque cuando alguien los mencionaba, otros estaban allí para resaltar defectos.
jpm
