Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader encabeza exaltación figuras al Pabellón de la Fama
Joe Biden tilda a Zelenski de «muy terco y poco agradecido»
Gonzalo realiza encuentros con dirigentes y recorre sectores SDE
ARGENTINA: Milei anuncia que irá a por reelección Presidencia
CUBA: Reprocha al Gobierno ignore sufrimiento de población
IRAN: Dos petroleros hundidos en Ormuz tras impactar minas
Dice Joe Biden es el responsable del «desastre aéreo» del viernes
Miles pasajeros siguen varados en aeropuertos Estados Unidos
Decomisan 78 mil productos ilegales valorados RD$37 MM
HAITI: Fuerza antipandillas mata a otro jefe de una banda armada
Santo Domingo, 13 sep.- El Ministerio Público dominicano afirmó que las pruebas periciales presentadas hasta hoy en el juicio por el desplome del techo de la discoteca Jet Set respaldan su acusación de que una sobrecarga provocó la tragedia que dejó 236 muertos.
El procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución, sostuvo que tres expertos que declararon ante el tribunal coincidieron en señalar que el peso acumulado sobre la estructura produjo una fatiga progresiva de las vigas.
El proceso judicial se sigue contra los propietarios del establecimiento, Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, acusados de homicidio involuntario por su presunta responsabilidad en el derrumbe ocurrido durante la madrugada del 8 de abril de 2025.
«Los tres peritos que ha presentado el Ministerio Público han concluido en el tribunal que el colapso del techo del Jet Set fue consecuencia de la sobrecarga que se colocó en el techo», declaró Camacho a periodistas durante un receso de la audiencia.
Según el funcionario, sobre la cubierta fueron colocadas progresivamente varias capas de fino, además de tinacos (tanques), casetas, equipos de climatización, aparatos de sonido y luces, elementos que, de acuerdo con los peritajes, incrementaron de manera considerable la carga soportada por la estructura.
Entre los especialistas que han comparecido figura el ingeniero Leonardo de Jesús Reyes Madera, director de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie), quien explicó que el techo soportaba más de cuatro veces la carga prevista.
También declararon el ingeniero civil Máximo José Corominas Quezada, especialista en patología de edificaciones, y el ingeniero mexicano Eduardo Fierro, experto internacional en análisis de estructuras y colapsos.
Camacho destacó que los tres profesionales llegaron a la misma conclusión sobre la causa del desplome y descartaron, según los estudios presentados, otros factores que habían sido considerados durante la investigación como lluvias intensas o el incendio ocurrido en el establecimiento en 2023.
«Nosotros vamos a seguir presentando pruebas, pero con esto es suficiente para probar la teoría que ha presentado el Ministerio Público», afirmó Camacho, quien adelantó que la acusación buscará una sentencia condenatoria y la aplicación de la pena máxima prevista por la legislación para los delitos imputados.
El juicio se desarrolla ante la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, bajo la conducción del juez Franny González. El tribunal dispuso que las audiencias se celebren todos los viernes.
of-am