Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Marte convoca 1er congreso del PPG en honor a Peña Gómez
Abinader convoca al CNM para evaluar jueces Suprema Corte
PIB de Estados Unidos crece un 0,4 % en el segundo trimestre
Alertan por alza de feminicidios en la República Dominicana
Delcy Rodríguez niega que Venezuela ceda soberanía a EU
Argentina expulsará extranjeros que emitan mensajes de odio
Salió de RD supuesto médico investigado por muerte mujer
RD gana en softbol y voleibol, pero tropieza en fútbol de JCC
Dólar subió 12 cts. y era vendido a $58.66; el euro sigue a $68.68
El TSA anula permisos proyecto Everest Tower en sector Piantini
SANTO DOMINGO.- La Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) acogió un recurso contencioso administrativo interpuesto por el Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) y anuló los certificados de uso de suelo y de no objeción del proyecto Everest Tower, en el sector Piantini, del Distrito Nacional.
El tribunal determinó que esas autorizaciones fueron emitidas en contradicción con los parámetros establecidos en la Resolución Municipal 94-98 y la Ordenanza 9/2019, que aprueba el Plan de Ordenamiento Territorial del Distrito Nacional.
El Tribunal consideró que estos actos administrativos se apartaron de las normas vigentes y de las regulaciones de uso, densidad, altura y retiros constituye una afectación al interés público.
La decisión está contenida en la sentencia núm. 0030-1642-2026-SSEN-00280, dictada el 9 de julio de 2026.
DE 64 APARTAMENTOS A 238 SUITES, RESTAURANTES Y HELIPUERTO
De acuerdo con la evaluación del tribunal, las renovaciones permitieron una transformación sustancial del proyecto originalmente aprobado. La propuesta inicial contemplaba un edificio de 64 apartamentos, mientras que las modificaciones posteriores autorizaron un complejo comercial y de servicios con 238 suites tipo condominio-hotel, restaurantes, oficinas, salones de eventos, áreas de servicios y un helipuerto.
El cambio incrementó la intensidad de ocupación y la carga urbanística, alcanzando una densidad aproximada de 3,763 habitantes por hectárea, muy superior a la permitida en la zona.
Además, el proyecto contemplaba 22 niveles sobre rasante, más mezzanine, niveles parciales para restaurantes y servicios, y helipuerto sobre azotea, excediendo la altura máxima para vías terciarias tipo A.
En cuanto a los retiros, el tribunal comprobó que algunos linderos laterales y posteriores eran inferiores al mínimo de cuatro metros requerido, afectando ventilación, iluminación, seguridad, privacidad e integración urbana.
Respecto al helipuerto, la sentencia precisó que una eventual autorización del Instituto Dominicano de Aviación Civil solo abordaría la seguridad operacional aérea, pero no sustituye la evaluación de compatibilidad urbanística del gobierno municipal.
OPOSICIÓN DE VECINOS
La construcción ha generado preocupación y oposición entre residentes de la zona. La Junta de Vecinos ha realizado diversas gestiones para procurar la paralización de la obra, al considerar que un proyecto de esa magnitud en una calle ya congestionada afectaría la movilidad, la seguridad y la calidad de vida.
El Tribunal concluyó que la protección del interés público en materia urbana comprende el respeto al ordenamiento territorial, la movilidad, la sostenibilidad ambiental, la seguridad jurídica y la calidad de vida de los residentes.
sp-am
Muy bien hecho, no se puede permitir que se sigan violando las leyes. Esa costubre del que tiene dinero hace lo que le de la gana debe terminar.
castigan a los que quieren trabajar y desarrollar el pais, pero a los que los desfarcan a esos no le impiden nada.
Muy cierto así es que trabajan los gobiernos corruptos.
Cuando mi líder Ramfis Domínguez Trujillo llegue al poder todo será diferente.
Quién es el ranfis ese, un democero?
Dejese de babosas, no se puede permitir que se sigan violando las leyes. Esa costubre del que tiene dinero hace lo que le de la gana debe terminar.
WOW…Me quedo perplejo de que empresarios, por sus ambición, se tomen un riesgo tan brutal de perder millones, creyendo que por la debilidad institucional puedan hacer lo que quieran. Pero, yo diría de que regidores o inspectores del cabildo recibieron algún soborno creyendo que podrían ocultarle esas violaciones. La alcaldesa necesita ser mas pro-activa en cuanto a perseguir a los culpables. Ningún empresario se arriesgaría sin alguna garantía.
MUY BIEN, SE TIENE QUE ACABAR EL RELAJO DE QUE TODO EL QUE TIENE DINERO HACE LO QUE LE DE SU GANA
TERMINEN EL DE 64 APARTAMENTOS Y BUSQUEN EN LA ZONA ORIENTAL UNTERRENO GRANDE O EN OTRO LUGAR Y HACEN EL OTRO
Bien por la Alcaldìa de Santo Domingo ADN por seguir las normas y reglamentos urbanisticos establecidos. Muchos proyetistas se quieren pasar de listo y le pueden vender a sus clientes una vivienda familiar y luego cnvierten un edificio en AIR BNV o renta de temporada, maltratando el sno vivir de los dominicanos.