Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán acusa a Israel de arrastrar EU a una guerra que no ganará
El dólar bajó 24 cts. y el euro 3; eran vendidos a $58.57 y $69.38
Acuerdo de cielos abiertos: un gran engaño disfrazado de progreso
China ofrece unir fuerzas con Brasil ante alza aranceles EE.UU.
Trump dice probará que hubo injerencia electoral china en EU
Alcalde destaca Amaprosan como patrimonio del comercio
Cerco a la corrupción
RD fue sede cumbre anual regulatoria mercado de valores
Franklyn Polanco: figura indeleble del periodismo de RD (OPINION)
Tres muertos y 12 heridos por ataques de EEUU contra Irán
La firma del acuerdo de cielos abiertos entre República Dominicana y Estados Unidos se presentó ante el país como la llave maestra para abaratar los boletos aéreos, multiplicar el turismo y modernizar la aviación nacional. La narrativa oficial fue impecable: más competencia, más rutas, más oportunidades. Pero cuando se apagan las cámaras y se leen las letras pequeñas, el tratado huele más a entrega que a apertura. Es, en esencia, un gran engaño.
DAVID CONTRA GOLIAT SIN HONDA
Un acuerdo de cielos abiertos elimina los límites que los Estados imponen a las aerolíneas extranjeras: número de vuelos, ciudades a servir y, en muchos casos, la fijación de tarifas. En teoría, es el paraíso del libre mercado. En la práctica, solo funciona entre economías con capacidades similares. Y ese no es el caso.
Estados Unidos entra a este acuerdo con tres aerolíneas globales —American, Delta y United— que juntas operan más de 2,500 aviones, tienen acceso a capital a tasas del 4%, y dominan los sistemas de distribución y los programas de lealtad. República Dominicana entra con aerolíneas que no superan las 20 aeronaves, pagan financiamiento por encima del 10%, y todavía luchan por certificarse ante la FAA para volar a territorio estadounidense.
Poner a competir a Arajet o Sky High con Delta es como poner a boxear a un peso pluma contra un peso completo. El resultado está cantado. Las aerolíneas estadounidenses pueden darse el lujo de operar rutas como Santo Domingo–Nueva York a pérdida durante meses, con tarifas de 199 dólares, hasta que la competencia local se asfixie. Una vez logrado el objetivo, las tarifas regresan a 450 o 600 dólares. El pasajero aplaudió el descuento inicial y después paga el monopolio. Eso no es libre competencia. Es dumping con aval diplomático.
A esto se suma el tema de los costos estructurales. El combustible de aviación en República Dominicana es de los más caros del continente por la carga impositiva. Las tasas aeroportuarias y el cargo de US$10 por pasajero hacen que despegar desde Punta Cana o Las Américas sea hasta 30% más caro que hacerlo desde San Juan o Miami. El acuerdo no tocó ninguno de esos temas. Les abrimos el cielo, pero no nivelamos la pista.
EL FALSO BENEFICIO
El gran argumento de venta fue el turismo. Nadie lo discute: más vuelos desde EE.UU. equivalen a más visitantes, más habitaciones ocupadas y más empleos en la zona Este. Pero el acuerdo se vendió también como un alivio para la diáspora, para el dominicano que viaja dos o tres veces al año a ver a su familia. Ahí está la trampa.
Las aerolíneas estadounidenses no tienen compromiso social ni mandato de servicio público. Su lógica es puramente financiera. Van a explotar las rutas de alto volumen: SDQ–JFK, PUJ–MIA, STI–EWR. ¿Qué pasará con las rutas secundarias que hoy sostienen las líneas locales? Santiago–Boston, Puerto Plata–Newark, La Romana–Filadelfia. Si no dejan margen, se cancelan. Y cuando la aerolínea dominicana quiebre por no poder competir en las rutas principales, nadie cubrirá esas rutas “finas” que conectan a la diáspora con su pueblo.
Además, no hay verdadera reciprocidad. Mientras una aerolínea de EE.UU. puede mañana abrir 14 vuelos semanales a cualquier punto de República Dominicana sin pedir permiso, una aerolínea dominicana que quiera aterrizar en Nueva York enfrenta un muro: slots limitados en JFK, costos de handling que triplican los de Las Américas y auditorías de seguridad de la FAA que tardan años. El cielo está abierto para ellos. Para nosotros sigue con candado.
¿QUE DEBIO NEGOCIARSE?
– Un período de transición de cinco años para que las líneas locales se fortalezcan.
– Eliminación del impuesto al Avtur y la revisión de las tasas aeroportuarias, porque no se puede competir con un grillete en el pie.
– Cuotas de reciprocidad: por cada nueva ruta que abra una aerolínea de EE.UU., garantizar un slot y condiciones justas para una dominicana.
Nada de eso se hizo.
Un país que no tiene una línea bandera fuerte termina siendo rehén de las aerolíneas extranjeras. Pasó en varios países de Centroamérica. Sin control de su conectividad, el día que haya una crisis, una huelga o un simple cambio de estrategia comercial, nos quedamos aislados y a merced del precio que ellos impongan.
Firmar este acuerdo sin blindar la aviación local no fue un acto de apertura. Fue un acto de ingenuidad o de entreguismo. El tiempo dirá cuál de los dos. Mientras tanto, el “gran logro” empieza a mostrar su verdadero rostro: un gran engaño con sello oficial y aplausos prestados.
Eres como el sapo que vive en un pozo y piensa que lo hace en el mar. Las rebajas con la que pudieron venir fueron absorbida por la inflación global causada por la guerra en Ucrania y la de Iran. Lo que tu no mencionas es el gran incremento de turistas, y aerolíneas que se han sumado por ese acuerdo, y que el país no es el único y por lo tanto no puede navegar solo, porque se hunde. RD tuvo que hacerlo para poder competir con los demás
EN QUE GOBIERNO SE FIRMO’ ESE TRATADITO TIPO EMBUDO, LO ANCHO PARA ELLOS COMO SIEMPRE, PORQUE HASTA AHI LLEGA EL INSACIABLE CAPITALISTA Y EL ENANO ENTREGUISTA. UNO AUMENTA SUS CAPITALES Y EL OTRO NO SE CANSA DE DOBLARSE PARA BESARLE LOS PIES A SU VERDUGO. ASI FUNCIONAN LOS GOBERNADORES DOMINICANOS, NO HAY DIGNIDAD, NI DECORO Y MENO PATRIOTISMO, EL PATRIOTISMO DE ELLOS ES ENTREGARLE TODO LO QUE PUEDAN AL IMPERIO INSACIABLE Y ABUSADOR.
Desafortunadamente, nuestro país no ha firmado un solo acuerdo que nos beneficie en condiciones de igualdad. El tratado de libre comercio DR-CAFTA , para el cual Leonel Fernández hizo una reforma fiscal de 132 mil millones de dólares, y cuyo resultado fue y sigue siendo muy perjudicial para los productores nacionales. Nuestros gobiernos negocian con la concepción de que somos un país inferior.