Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Selección de judo de la RD se destaca en Panamericano Chile
Vinculan consumo de verduras verdes a mejor salud pulmonar
Dominicanos despide a Alex Bueno, «El gorrión de la sierra»
Banco Adopem entrega primera edición de becas universitarias
PRD: El Estado mantiene deuda histórica con juventud frontera
OPINIÓN: ¿Desfile del Bronx, o Desfile del PRM?
WASHINGTON: Presidenta PSC participa en encuentro
PLD defiende validez consulta interna, niega sea vinculante
NY: Estratega James Carville retira respaldo a Ávila Chevalier
Ganadoras del Premio Mujeres llaman al liderazgo femenino
SANTO DOMINGO.- El Defensor del Pueblo, Pablo Ulloa, propuso este domingo la apertura de un espacio de diálogo entre el Congreso Nacional, la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD) y los medios de comunicación para analizar las inquietudes surgidas en torno a varios artículos del nuevo Código Penal, cuya entrada en vigencia está prevista para el próximo 3 de agosto.
La iniciativa responde a los cuestionamientos formulados por organizaciones periodísticas y medios de comunicación, que advierten que disposiciones contenidas en la Ley 74-25 podrían afectar el ejercicio de la libertad de expresión y el trabajo de la prensa.
Entre los artículos señalados figuran los números 8, 30, 41, 186, 208, 212 y 234, relacionados con responsabilidad penal, difamación y las sanciones aplicables a los denominados delitos de prensa.
«Desde el Defensor del Pueblo abogamos por un diálogo sincero que garantice el ejercicio de la libertad de expresión y que sea compatible con la dignidad y el buen nombre de las personas», expresó Ulloa.
El funcionario recordó que el Tribunal Constitucional ha emitido decisiones relevantes sobre esta materia, entre ellas la sentencia TC/0075/16, que anuló varios artículos de la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento, y la sentencia TC/1148/25, la cual reafirma que la imposición de penas de prisión por este tipo de infracciones contraviene los estándares internacionales. En ese sentido, consideró necesario revisar todas las decisiones judiciales relacionadas con el tema para evitar conflictos institucionales.
Ulloa reconoció que el nuevo Código Penal representa un avance al modernizar una legislación que permanecía rezagada durante décadas y fortalecer las herramientas legales para combatir la criminalidad. No obstante, advirtió que el éxito de la reforma dependerá de su correcta implementación.
«El país no debe confundir reforma penal con justicia automática. Una ley puede representar un paso de avance, pero solo será una victoria ciudadana si el Estado tiene la capacidad de aplicarla correctamente, proteger a las víctimas, garantizar el debido proceso y evitar que la impunidad o el abuso continúen debilitando la confianza pública», afirmó.
Sostuvo que el principal desafío será preparar adecuadamente a fiscales, jueces, defensores públicos, agentes policiales, autoridades penitenciarias y unidades de atención a víctimas para garantizar una aplicación justa, humana y eficaz de la nueva normativa.
El Defensor del Pueblo reiteró la disposición de la institución de servir como mediadora entre el Congreso Nacional y los representantes de los medios de comunicación, con el objetivo de conciliar la protección de la libertad de expresión con el respeto a los derechos fundamentales.
Asimismo, anunció que la entidad impulsará jornadas de orientación y pedagogía ciudadana en Santo Domingo y Santiago para informar a la población sobre el alcance del nuevo Código Penal y promover su aplicación conforme a la Constitución, las garantías procesales y la protección de las víctimas.
«El país no necesita una justicia que grite más fuerte; necesita una justicia que funcione mejor. Esta debe ser una oportunidad para que el Estado se prepare, la ciudadanía conozca sus derechos y la justicia responda con firmeza, humanidad y responsabilidad», concluyó Ulloa.
of-am
DEFENNSOR DEL PUEBLO EXCUSE QUE HABLE DE OTRO TEMA. USTED NO SE FIJA QUE UNA EMPRESA PRODUCTORA DE PAPEL HIGIENICO QUE ESTA ESTAFANDO A LOS CONSUMIDORES . SI USTED MIDE EL TAMAÑO DEL TUBO DEL PAPEL ES MAS GRANDE QUE LA CANTIDAD DE PAPEL QUE ENVUELVE EL TUBO. ESO ES UN ROBO, QUE VENDAN COMO GRANDE UN PAPEL QUE ES CUARTO DEL TUBO Y ADEMAS ENVUELTO FLOJITICO. PONGA ATENCION A ESE ENGAÑO.
Queremos que ese nuevo código penal entre en vigencia sin más dilatación, si hay que corregir un artículo que se haga más adelante pero si el pueblo quieres ese código penal, no es verdad que porque un grupito que se vea afectado va a impedir ese código.
Haber si así la delincuencia baja porque ya estamos hartos y es por eso que el pueblo muchas veces toma la justicia por si mismo.
Tres funcionarios del Estado Dominicano, los cuales a mi modo de ver, no han hecho su trabajo(NO HAN DADO LA TALLA) y se le ha pagado un DINERO ENORME SI HACER SU TRABAJO CON EFICIENCIA: LA GENTE DEL PARLACEM, EL ASESOR DE LA REFORMA POLICIAL Y EL DEFENSOR DEL PUEBLO-Ombudsman…
ES PURO ROBO ! DOMINICANO ,,TIENES CUENTA EN BANCO DOMINICANO JUNTO CON FAMILIAR , ABOGADO ? PREPARATE SI MURIO ! TEVAN A CONGELAR LA CUENTA , LA MITAD ES DE LA FAMILIA DEL FALLECIDO.
LEAN ,LEAN ESTO ES ROBO Y APOYADO POR EL GOBIERNO ! BANCO POPULAR cabecilla de fraude , robo , sus disque legalidades para robarse el dinero de fallecidos con leyes ilegales .
Y LA OTRA MITAD, DE QUIEN?
PERO LAS APF SON PEORES PORQUE PONEN A LOS POBRES TRABAJADORES A DARLE UNA COLECTA POR 36 A EMPRESAS PRIVADAS PARA DESPUES DE LOS 60 Y QUE HAYAN APORTADOS 36 AÑOS DE COLECTA EN MANOS DE OTROS , LES DEVOLVERAN PORE 5 o 10 AÑOS EL 25 POR CIENTO DE LO QUE DIERON DURANTE ESOS AÑOS.ESO ES UN CRIMEN PORQUE ESE DINERO NO LO ADMINISTRA EL ESTADO QUE ES EL RESPONSABLE DE TODOS SUS MALES DURANTE LLEGUE A LOS 60 AÑOS. AHORA LOS ROBOS SON LEGALIZADOS POR LEYES.
A partir de la entrada del código penal el gobierno dominicano pasa de un presidente comunista usando la democracia
A un presidente comunista instalando ya una dictadura. Ojo al político
Cuando el comunista está abajo lucha por la democracia, cuando llega al poder instala una dictadura.
Tremendo rol de una institución