Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El dólar subió otros 23 cts; este viernes era vendido a RD$64.72
Gobierno R. Dominicana declara Ercilia Pepín Prócer de la Patria
Academia Ciencias y Comisión de UASD ratifican advertencia
Dominicana: Arajet anuncia su tercera ruta diaria a New York
NY: Dominicano Antonio Reynoso buscará senaduría
EE.UU. ataca nueva lancha en el Pacífico en medio del debate
Aguilas y Gigantes triunfan en el beisbol profesional de la RD
Fenómeno Bad Bunny refleja nuestro cansancio y renuncia temporal al pensamiento
El Gobierno anuncia 8,300 apts. para miles familias dominicanas
EEUU: Gobierno busca vetar la entrada ciudadanos 30 países
Ministerio Público de la RD ve “luces y sombras” en sentencia
SANTO DOMINGO (República Dominicana).- El Ministerio Público calificó como una decisión de “luces y sombras” la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que impone una condena de 7 años de prisión contra Juan Alexis Medina Sánchez y descarga a algunos de los imputados de corrupción administrativa.
ENUMERA «LUCES»
Al salir de la audiencia la madrugada de este jueves, el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, resaltó entre esas » luces» el hecho de que haya sido condenado «el gerente operativo de este entramado, Juan Alexis Medina Sánchez, que es además hermano de un expresidente de la República”.
Agregó que “además, fueron condenadas todas las empresas de este entramado de corrupción» y ordenado el decomiso de «todos los bienes de las personas que fueron condenadas”.
“Este tribunal, además, acogió el acuerdo que hizo el Ministerio Público con Víctor Matías Encarnación Montero (ex director técnico de la Oisoe) y condenó a los imputados al pago de multas”, indicó Camacho, al responder a los periodistas que le preguntaron sobre la decisión de las juezas Claribel Nivar (presidenta del tribunal), Yissell Soto Peña y Clara Sobeyda Castillo.
El procurador adjunto representó al Ministerio Público en audiencia junto a la procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca). El equipo estuvo integrado además por los fiscales Elizabeth Paredes, Yoneivy González y Ernesto Guzmán.
Camacho recordó que el proceso ya había alcanzado otras cinco condenas, antes de la sentencia de este jueves, cuatro de las cuales admitieron los hechos en la audiencia preliminar. “Estoy hablando de Francisco Pagán, Juan Esteban Suriel, Domingo Santiago y Lewi Castillo que se suman a los sancionados por este proceso y otra persona que es María (Isabel) de los Milagros (Torres Castellanos) que también fue condenada en un proceso para inimputables”, dijo.
RESALTA «SOMBRAS»
Sostuvo que en la sentencia de las juezas “hay algunas sombras y esas sombras están vinculadas a algunos descargos como el de Fernando Rosa y Magalys Medina Sánchez, que son descargos que, a juicio del Ministerio Público, son una incorrecta apreciación de las pruebas que hemos presentado y desde ahora le podemos decir que vamos a apelar esos descargos”.
“La teoría de caso del Ministerio Público fue probada en este caso, se probó el soborno, la estafa contra el Estado, la asociación de malhechores, la falsificación, es decir, los tipos penales que presentó el Ministerio Público fueron probados”, indicó.
Quienes , mencionen los nombres de estos bandidos millonarios abogados que dicen se debe respetar la decisión bandolera emitida por jueces PLDistas . Esto fue preparado y debieron tener un **** de 16 personas en dar la pena a estos ladrones del pueblo con permiso presidencial . El MP tiene que apelar y enjuiciar de nuevo con **** neutral no decisión bandolera sino emitida por hombres y mujeres 🥰 .
Mucha audiencia
Para un año después venir con una sentencia política.
No se ajusta a ningún código penal.
Las juesas parece que estaban hablando con alguien en el palacio
Y no se ponían de acuerdo con la sentencia
Habló el payaso mayor que decía que ese expediente estaba blindado! y con esa centecia se demostró que hay no había nada solo blabaaba de este barba negra.
Los periodistas haciéndole el
Juego a la justicia porque esa pregunta es un cliché después de cada sentencia, y la respuesta siempre es la misma. Porque no entrevistan a un ladrón de víveres de u colmado? Porque hiede a sudor de hombre o mujer pobre y chiriperos mientras los de cuello blanco? Cartier o Versace.
Y QUE PASO CON LOS PULPOS Y CALAMARES. JA.JA.JA.JA.. ESE MORENO CON ESA TOGA ES TODO UN PULPO. JA.JA.JA. TRUJILLO VEN HABER ESTO. JA.JA.JA.JA. …. EN EL MAR LA VIDA ES MAS SABROSA. ESE ES EL CUENTAZO..DEJAS QUE TE AGARREN OLAS DE BAVOR Y ESTRIBOR. Y FUERTES CORRIENTES DE POPA A PROA.. JA.JA.JA.JA. HAY REY NEPTURNO CALMATE. … JA.JA.,JA, .. EL NAVEGANTE
bolony
Y cuál es expediente fuerte eso es un relajo
Definitivamente no hay justicia independiente eso es una burla al pueblo Dominicano , estamos gobernado una vez màs por un gobierno como los demàs., Corruptp Criminal y Ladron ……..
Eso de poner haitianos a representar el Ministerio Público, en un caso tan delicado, tiene su cocorícamo.
Las acciones en la bolsa de credibilidad dominicana del MP cotizan a la baja. Los dominicanos ahora sabemos que es mucho bulto en la opinión pública y sentencias píricas. Esperábamos otra cosa. Que fiasco! Operación po pó.
Hay bastante luces, para el que pueda pagarlas y mucha sombra, demasiada sombra, para los hijos te “ Tuta Monca” y así no se vale, pero tumba a eso, deja eso así, échalo al olvido, para que todos los olvidemos.y yo quería, rezaba y hacía budo para que salieran libres todos. Yo no lo quería preso.. pero debieron guardar las apariencia, porque esperar tan tarde.
Deberían despedirlos a todos, por tanta espuma y tan poco chocolate. Buquele, ven pa’cá.
Ahora quiero ver que hacen con los del caso de M Lopez, Abreu y Gutierrez, incluyendo los lavadores politicos que cojieron su dinero
Eso sucedes por los mediocres que son uds, solo hacen casos politico y se olvidan de la ley y el profesionalismo.
Eso esasi: a’ lo que se’refieres el fiscal del «pedca» , Wllson Camacho< que hubo "luz,y sombra", Luz por arriba , y sombra por debajo de la mesa".,Jajaja.
Enhorabuena buena señores jueces !!! Esperando que los millones que les dieron sea lo suficientemente para pagar lo que vale su dignidad y su conciencia!!!!!
Esa fue una sentencia selectiva$, no había nada para declarar a Magalys Medina inocente hay dos razones la política o lo económico, las priebas para condenarla sobraban.
La mayor sombra fuè el acuerdo que hubo entre Danilo y Abinader en esas reuniones que tenían supuestamente para hablar de Haitî no vuelvo a votar por ningunos de esos partidos, son bandas de delincuentes y los jueces que se venden, màs tarde vendrán con el mismo circo con los demà delincuentes que quedan pendientes., Se van en el 2028……..
Cuéntanos más. Como te enteraste? Estabas ahí cuando se hizo o hablaron sobre ese acuerdo? Kees las mentes?
O te inventaste eso?
Luis tiene razon.
De «luces» NADA TIENE.
Tiene mas sombras que luces ,cuanto recibieron los jueces? Eso se debe investigar porque balcacer da para muchas cosas y malas todas
salga y averigue antes de destilar odios
Ese expediente fue especialmente diseñado para que suceda eso. La única sombra son él y su jefa.