Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dominicanos que han puesto nombre RD en alto en N. York
El «consenso” del PRM en NY: cuando la base vota pero no elige
Entérate NY (OPINION)
Francisco Javier más preparado entre los aspirantes del PLD
OPINION: Consulados depositarán en Cuenta Unica del Tesoro
PLD: «Masivas importaciones ahogan productores del agro»
Confirman a 10 boxeadores de Puerto Rico para los JCC2026
Pide apoyar al Gobierno para mantener control de los precios
Drenaje pluvial y sanitario: obra que nadie quiere hacer
RD asegura 10 plazas a Juegos Olímpicos de la Juventud
SANTO DOMINGO.- El vicepresidente y coordinador ejecutivo del Partido Revolucionario Moderno, Eddy Olivares, calificó de «imprudente y manipulativa» la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que abre camino a las candidaturas independientes en República Dominicana.
A juicio del ex juez de la Junta Central Electoral (JCE) esa alta corte debió dejar que fuera el Congreso Nacional, que tiene el espacio y el poder para profundizar en temas tan delicados a través de la consulta con el órgano comicial.
«Es una sentencia sustitutiva y manipulativa, el TC, que es la parte más delicada, legisló en un tema súper delicado en torno a un tema fundamental que es el derecho al sufragio, creo que no fue prudente redactar los textos de los artículos 156 y 157», manifestó.
FAVORECE VISTAS PUBLICAS SOBRE EL TEMA
Entrevistado en el programa radial «Ahora por la Super 7″, de ACD Media, opinó que «el TC debió hacer una sentencia exhortativa y que entonces el legislador hiciera consultas públicas como se hace a través de las vistas públicas, consultar con los partidos y la sociedad civil».
«El candidato independiente no podría recibir financiamiento público porque el financiamiento público está destinado a una organización permanente y éste no tiene un soporte organizativo permanente sino que participa exclusivamente en esas elecciones», explicó Olivares.
El vicepresidente del partido gobernante sostuvo que este factor que los dejaría sin cartera resultaría en una exigencia por parte de los sectores que promueven la sentencia, de que el tribunal los financie de una manera u otra.
an/am
Todos los candidatos deben ser independientes porque cada barrio, cada comunidad es quién conoce los que trabajan por ellos
¿Exhortativa o sustitutiva?
«El Tribunal Constitucional optó por una sentencia sustitutiva, no exhortativa, porque sabe de la existencia de un grupo de ****s que opera en el Congreso Nacional, los mismos que votaron las leyes 15-19 y 20-23, que irrazonablemente limitaron las candidaturas independientes, carecen de autonomía en su voluntad, pues están a merced de las élites que controlan sus partidos».
«La coherencia depende de la conveniencia».
-Edgar Moreno-
La primera vez que Ud hablo crítico a LEONEL Fernández por q critico la sentencia . Ud decía que no veía donde está el problema y que no amenazaba a los partidos politicos