Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Festival de Cine Fine Arts Hecho en RD será del 2 al 8 de mayo
Senado de un partido: ¡es el sistema!
¿Cómo ve el victimario el bullying?
Cosas por enderezar que andan a la deriva
Combatir la corrupción desde el seno de la sociedad
Luis Abinader se erige como el líder único en el PRM
Reconocimiento a Maximiliano Gómez
Los Gigantes del Cibao firman con el jardinero Jeisson Rosario
IV Clásico de Atletismo Félix Sánchez de Bayaguana en la RD
Wesley Bryan continúa dominio en el Corales Puntacana de Golf
Misoginia
La misoginia no es bíblica, como el antifariseismo tienen presencia en el texto sagrado por influencia de la cultura griega, por cuyo tamiz hubieron de pasar las traducciones de las antiguas referencias orales hebreas en tiempos de los Ptolomeo, cuando se decidió acumular toda la sabiduría del mundo en la biblioteca de Alejandría.
La “Biblia de los Setenta” es el producto de la invitación de setentidos expertos rabínicos a Egipto, seis en representación de cada tribus hebrea, para consensuar las distintas versiones del los textos del Pentauteco y traducirlos al idioma de la civilización, que era el griego, y, como era de espesarse, dejó su sello indeleble.
No se era griego ni por nacimiento ni por similitudes étnicas: “Nosotros llamamos griegos a quienes tienen en común con nosotros la cultura, más que a lo que tienen la misma sangre”, Isócrates.
¿Si el gran conquistador Alejandro Magno y el imperio Romano, impusieron sus dominios sobre los griegos pero no así sobre su cultura, que tuvieron que asumirla, cómo no era posible con los judíos?
Los principales centinelas de la pureza de la cultura hebrea eran los fariseos, y, oportunamente contra ellos se cuadró el texto bíblico tratando de desmeritarlos, tildándolos de sepulcros blanqueados, hipócritas, falsantes, que han llegado hasta nosotros tan anatemizados como los vándalos.
El menosprecio de la mujer es anterior a la existencia de la propia escritura y de la imprenta, e inaugura su presencia escrita en el libro más antiguo del que tenga referencias la humanidad, la Iliana y la Odisea, que en la segunda, por ejemplo, está la referencia de Telémaco aconsejando a su madre que no se dejara escuchar en público, que el silencio fuera la característica de su participación en cualquier reunión.
El pensamiento aristotélico cambió tantas cosas que amenazaba con llevarse incluso la idea de Dios, mantuvo su apego a lo que entendían todos los pensadores anteriores sobre la mujer, que no adornaba de manera más elegante que callada.
En las sociedades liberales y democráticas hemos avanzado mucho en el reconocimiento de la igualdad de género y en la confianza de que las mujeres tengan igual o mejor capacidad de los hombres para asumir posiciones de mando, al extremo de que en un país como la República Dominicana, son más de un 60% de la matrícula universitaria y en los salarios cotizables de la seguridad social reportan mayores ingresos salariales que los hombres.
Aún así persisten las rémoras de un machismo que se refleja en el sentido de pertenencia que origina los feminicidios o crímenes similares como el de las desfiguraciones con ácido del diablo, pero también en pretender hacerles exigencias cuando osan aspirar a lo máximo, que no se les hacen a los hombres.
Y las primeras en tratar de desmeritar o de poner pretextos para objetar la aspiración de una mujer a gobernar, son las propias mujeres.
Por segunda vez en nuestra historia política, una mujer con posibilidades reales de competir y de ganar, anuncia sus intenciones de trabajar por la candidatura presidencial de su partido y luego por la presidencia de la República. Como la primera que lo hizo, también ha sido segunda mandataria y al igual goza de valoración favorable, pero a seguidas se quiere sacar que son méritos derivados de la relación con un masculino.
Nadie con méritos para aspirar a la presidencia surge de la nada, tiene que haberse forjado de algún fundamento,y eso ocurre con ambos sexos.
Este gángster corrupto y perverso manipulador de la comunicación.
En un gobierno de justicia estaría preso y su riqueza estaría siendo devuelva al PUEBLO en obras.
Julio Martínez Pozo
Ensalza a la señora Margarita Cedeño. Él que fue cómplice de la diabólica trama política llevada a cabo contra Leonel Fernández a tal punto que destruyó el matrimonio de esas personas.
No hay nada oculto bajo el Sol.
Cuando se conozca a hasta donde llegó la perversidad de Danilo Medina y su pandilla mafiosa no habrá capacidad de asombro que se puede tener.
Y este señor ha sido parte principal de esos bochornosos sigue…
Este señor parte esencial por comisión y omisión. En un plan macabro llevado a cabo desde 2007 sin pausa ni tregua solo semiparalizado por la derrota del 2020. El odio de Danilo y su grupo contra Leonel Fernández trabajó sin tomar en cuenta lo que le podía general a ellos. Sesgado por ese sentimiento su objetivo fue destruir, política, moral y familiarmente al que culparon de sus fracasos. Y tuvieron éxitos en gran partes. Pero esos logros basados en la maldad, están pagando altos precios y los hechos están ahí. Hoy, Danilo y su gente está recibiendo lo que dio… Leer mas »
Este farsante oportunista cabecilla de la Asociación de malhechores mediáticos dañilista es un acérrimo enemigo de ella pero por la actual situación de la pandemia morada, actúa de ****.
Hay que aclarar con justeza: Que con la Dra. Margarita Cedeño de …., no creo que ya algún odio como mujer para que ella aspire a la presidencia de RD, pero sí hay contra ella que viene a postularse por el partido más corrompido que haya parido RD, del cual ella se beneficio, según la mala lengua, por lo tanto, dudo que pase el examen, en los votos del pueblo dominicano, para ocupar la presidencia de RD con un PLD desacreditado. (Sigue)
Si estoy equivocado que alguien me corrija………
Ahora le ve posibilidades, no así cuando tu líder Danilo amenazó a Leonel con dividir el partido si ella participaba como precandidato.
Entonces la misoginia no existía.
Charlatán con razón lleva el mote pozo septico
Excelente Jose Ramirez , estas en lo cierto , Se beneficio de lo del pueblo , como una mujer pobre que no tiene mucho en en la politica , si no , solo desde poco mas o menos desde el surgimiento de su esposo , hoy tiene riquezas . esto aunque uno no quiera especular , da corrupcion por todos los lados .
Usted ha hecho una alegoria de la vida politica del personaje que no se atreve a mencionar por temor al eufemismo con que las redes manejaria la informacion sobre su pupila, haciedo uso del lenguje sibilino que nos tiene acostumbrado consigue no comprometerse demasiado recurriendo al machismo ; le dare dos ejemplos de primera dama : doña Rene Klan de Guzman y Eva Peron fueron mujeres queridads y respetadas .
«La mujer del Cesar no solo debe ser honrada , sino ademas parecerlo»
Estoy deacuerdo . ASURBANIPAL.
DON JULIO MARTINEZ POSO DEBERÍA TENER CUIDADO CON LO QUE ESCRIBE .
NO LE DUELE SU PAÍS.
La Sra , Margarita Deberia ni salir ni a la calle de la mala Dominicana que es, porque personas como ella y su QUERIDO esposo le roban las oportunidades a los pobre de superarse , le roban la salud , el desarrollo , la educacion a los que no tienen nada .