Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Presentan experiencia sobre Santiago y tradición del tabaco
Banco Caribe y BARNA buscan fortalecer liderazgo empresarial
R. Dominicana aspira a repetir plata en voleibol masculino
Ng Cortiñas asume Secretaría de Asuntos Económicos en FP
Publicidad estatal: derroche revestido de institucionalidad
PLD advierte sobre aumento de importaciones alimentos en RD
Fernando Villalona y Willy García en Rancho Steak House
Nuevos rostros de la izquierda EE.UU
Ana Zamburek lidera apuesta del tenis femenino dominicano
Mario Bonilla asume dirección de APROCOVICI 2026-2028
SANTO DOMINGO.- El partido Frente Amplio (FA) pidió este miércoles al Parlamento Centroamericano (Parlacen) que despoje de la inmunidad al expresidente de la República Dominicana, Danilo Medina, para que responda por los casos de corrupción atribuidos a su gestión.
Conforme la solicitud, Medina, quien desde noviembre pasado es diputado ante el Parlacen, tiene conciencia de su responsabilidad, razón por la que se refugió en ese foro regional.
FA instó al Parlacen a que acoja su petición y evite «convertirse en una «guarida de delincuentes».
La solicitud fue presentada por los abogados de FA y el diputado Juan Dionisio Rodríguez Restituyo, quienes cuestionaron que Medina haya sido excluído de las investigaciones e interrogatorios practicados por el Ministerio Público por aleada corrupción en el pasado gobierno.
Dionicio Restituyo argumentó que la mencionada inmunidad impide el exmandatario pueda ser investigado y «sometido» ante la justicia.
«Él (Medina) no puede ser investigado porque tiene esa situación de inmunidad y recientemente fueron vinculados por corrupción personas muy cercanas, incluyendo a familiares del expresidente, entonces no es posible que esté sustraído de este proceso», agregó.
Asimismo, precisó que en la situación actual, Medina tiene jurisdicción privilegiada, por lo tanto «removiéndole su inmunidad podría investigarse y ser juzgado como todos los demás».
No es posible, dijo, que toda la gente de una casa estén acusados de corrupción y el jefe de ella no sepa nada.
msm/ema
jt/am
