Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
ASIEX reconoce trayectoria del Scotiabank y visión en el país
Salud incorpora dos equipos para diagnosticar tuberculosis
Academia de la Historia incorpora a seis colaboradores
Francia y Argentina cumplen con favoritismo Copa de la FIFA
Blasfemia versus libertad de expresión
El “sueño dominicano” es irse (OPINION)
El negocio no es que vuelvan, es que sigan mandando (OPINION)
Escogido lamenta muerte del histórico dirigente Phil Regan
La representacion dominicana no se define por el lugar de nacimiento (OPINION)
David Collado: ¿cómo lograr liderar simpatías en silencio? (OPINION)
SSANTO DOMINGO.- El diputado del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), Carlos Sánchez, apoyó la idea del gobierno de aplicar una tercera dosis de vacuna contra el coronavirus pero opinó que antes se debe na debe explicar a la población, desde una óptica científica, por qué es necesario ese paso.
Sánchez, quien también es el director del Observatorio Nacional del Covid-19 de la Alianza Por la Democracia (APD), sostuvo que aunque el anuncio en este sentido hecho por la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, lució improvisado y con una fuerte carga política, es una decisión correcta aplicar una tercera dosis frente a una enfermedad que ha surgido con nuevas variantes, algunas muy agresivas, que siguen provocando muchos contagios y muertes.
“Aunque no se han realizado estudios concluyentes que evalúen la seguridad y la eficacia de la mezcla de dos vacunas como la Sinovac con la Pfizer, desde el punto de vista inmunológico es correcto pensar que la combinación de estrategias de inmunización podría generar una respuesta más abarcadora contra el virus”, expresó en un video que envió a los medios de comunicación.
A su juicio, el aumento en la capacidad inmunológica de los pacientes se produciría porque la vacuna Sinovac funciona con una metodología de virus inactivado y la Pfizer con la de ARN mensajero. Cada una, dijo, han demostrado por separado su eficacia para prevenir la enfermedad y brindan respuestas diferentes.
“Esto funcionaría como si el virus fuera atacado desde dos posiciones distintas, lo que necesariamente podrá producir una respuesta más efectiva contra la enfermedad”, acotó.
of-am-sp
