Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gobierno RD extiende el sistema TRAE a tres provincias del Cibao
EE.UU. conmina a Israel dejar entrar a Gaza comida y ayudas
Abinader indica se necesita más diálogo para abordar desafíos
Haití adopta un plan “decisivo” para combatir la inseguridad
Destruyen 1,792 equipos eran usados en juegos ilegales
La RD hace donaciones a Cuba para paliar daños de fenómenos
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Guatemala dice 9.8 tns. cocaína fueron empacadas en puerto RD
Banda armada asesina otras 20 personas en el centro de Haití
JCE aclara resultados del 2016 son legítimos, pese a fallas de equipos
SANTO DOMINGO .- El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán, aseguró este jueves que, a pesar de las dificultades detectadas en los escáneres utilizados en las elecciones del año pasado, los resultados de los comicios son legítimos.
«De manera que asociar un desperfecto informático, con un escrutinio automatizado, que al final de cuentas no fue el determinante, sino que ese escrutinio y esos resultados los dio la Junta Central Electoral después de tener un conteo manual, me parece a mí es lo relevante», opinó Castaños Guzmán.
Consideró que «no es verdad» que las elecciones de mayo de 2016 resulten ilegítimas, a pesar de que la Dirección de Informática de la JCE esté cuestionando la fiabilidad de los equipos.
«Si ustedes entran en nuestra página, ahí están todas las informaciones disponibles al público; y esto no se trata tampoco de confrontar personas. Esta es una institución que reacciona institucionalmente. Esta institución tampoco está formulando acusaciones contra nadie», dijo el funcionario a periodistas.
Sostuvo que asociar un desperfecto informático con el escrutinio automático sería inadecuado.
Castaños Guzmán informó que actualmente esa institución mantiene una deuda por equipos tecnológicos que supera los 13 millones de dólares, suma que la JCE no puede pagar.
Declaraciones textuales
El Presidente de la JCE emitió estos criterios al ser entrevistado por periodistas. Las preguntas y respuestas de la entrevista fueron las siguientes:
“Hay que poner esto en su verdadera dimensión. Aquí se ha presentado a la Junta Central Electoral una factura comercial al cobro, esa factura al cobro es de trece millones, trescientos noventa y siete mil dólares (US$13,397,000.00). Esa cantidad de dinero, como ustedes muy bien saben, esta Institución no la tiene.
Entonces, al presentarse la situación de que esa deuda en particular fuera parte de una deuda mayor (de una deuda que en su momento fue de 2,400 millones de pesos, y que en la actualidad es de 1,864 millones de pesos), la Junta Central Electoral, el día 31 de enero de este año 2017, le pidió a la Cámara de Cuentas que hiciese una investigación especial sobre este contrato de suministro y sus adyacentes en relación con la contratación, adquisición y compra de escáneres.
¿Qué pasa? Al mismo tiempo, nuestro departamento de Informática, en un informe técnico presentado a la institución, después de haber analizado y examinado el parque del inventario que tenemos de esos aparatos, recomienda técnicamente que no se utilicen en el año 2020.
Pero hay una cosa que es importante que se diga aquí hoy: el hecho de las dificultades que se presentaron el día de las Elecciones, en el uso de estos equipos y que son del conocimiento público – eso salió en todos los periódicos – bajo ningún concepto afecta la legitimidad de las Elecciones del 15 de mayo del año 2016.
¿Por qué? Porque ya la Junta Central Electoral había dispuesto el día 5 de mayo del año 2016, es decir, 10 días antes de las elecciones, que el conteo fuera manual.
Y todos ustedes saben además, que al final de cuentas un resultado electoral es la consecuencia de sumar el contenido de actas físicas; y realmente los resultados físicos y de conteo manual de esas elecciones, venir a controvertirlos ahora parecería algo que no es lo procedente.
De manera que asociar un desperfecto informático, con un escrutinio automatizado, que al final de cuentas NO fue el determinante, sino que ese escrutinio y esos resultados los dio la Junta Central Electoral después de tener un conteo manual, me parece a mí es lo relevante; una vez pudiera cualquiera pensar que por el hecho que hoy se esté cuestionando, que nuestra Dirección de Informática está cuestionando estos equipos, de alguna manera esto deslegitima las elecciones de mayo de 2016. Y eso no es verdad.
Por otra parte también, el Pleno de la Junta Central Electoral, una vez la Cámara de Cuentas remita el informe final de la investigación financiera de ejecución del contrato con la empresa Indra (que nosostros pedimos el 31 de enero del 2017, pero el informe provisional llegó aquí el día 16 de octubre del año 2017), nosotros teníamos 10 días para hacer los reparos. Hicimos los reparos correspondientes y ahora estamos esperando de lo expresado por del Presidente de la Cámara de Cuentas, que ha dicho que entonces ellos analizarán los reparos nuestros y entonces procederán después de un análisis interno y un análisis de calidad que hace esta institución, a que la Cámara de Cuentas dé el informe final.
Entonces, teniendo la Cámara de Cuentas la opinión del Departamento Informático nuestro, teniendo el informe final de la Cámara de Cuentas que todavía no ha llegado, más la opinión de nuestros consultores jurídicos, entonces el Pleno de la JCE procederá a dar una decisión, decisión que la dará el Pleno de la JCE después de analizar objetivamente todas estas informaciones, por una parte, y por otra parte después de escuchar en una audiencia pública a todos los partidos políticos .
Si se tratase solamente del componente económico de la factura comercial, que no ha sido pagada en su totalidad, realmente sería un asunto relativamente fácil. Pero qué pasa? Nosotros tenemos aquí en nuestro inventario,49 mil 200 equipos que nuestro Departamento de Informática ha dicho que no se van a usar, que ellos no recomiendan que se utilicen el año 2020.
Eso pone a la JCE en una situación de tener que decidir qué hacer con ese inventario de equipos. Y eso, dentro de muchas alternativas posibles no está decidido. Porque repito, eso lo va a decidir el Pleno de la JCE después que la Cámara de Cuentas termine sus trabajos y después que todos los partidos políticos hayan dado su opinión.
Pregunta: En el día de hoy Roberto Rosario emitió un comunicado de que se referirá al tema en su momento.
Respuesta:
Claro y debe hacerlo en su momento oportuno que el entienda porque ese es su derecho.
Pero por otra parte también, debo anunciar que todo lo que tenga que ver con este asunto será debidamente informado a través de nuestra página.
Si ustedes entran en nuestra página ahí están todas las informaciones disponibles al público; y esto no se trata tampoco de confrontar personas. Esta es una Institución que reacciona institucionalmente. Esta institución tampoco está formulando acusaciones contra nadie. Esa no es nuestra misión.
Nuestra misión es reaccionar institucionalmente, orgánicamente, frente al hecho de que se está presentando al cobro una factura comercial de 13 millones 997 mil dólares y el hecho de que tenemos un inventario de equipos de 49 mil 200 unidades que nuestro Departamento de Informática nos ha dicho que no se deberían utilizar en las elecciones del 2020.
VER MAS
Rosario responderá “inquietudes” sobre equipos adquiridos por JCE
este rastrero presidente de la junta no es más que otro gusanillo de mala muérte del mismo ollo de donde son todos los corruptos de nuestro país…
vamos a llamar las cosas por su nombre y a ser realistas: todo lo que resulte de acciones ilegales y fraudulentas, es ilegal y fraudulento. es lo mismo que todo sujeto hijo de hombre es un ser humano, no puede ser otra cosa. ojalá se parezca a una gallina, un burro, etc, pero por el hecho de haber sido engendrado por seres humanos, necesariamente es un ser humano. con esto este señor está diciendo de que lado está y que podemos esperar de él para las próximas elecciones. vamos a estar claros desde ahora!
los resultados serían legítimos si las fallas comenzaron a ocurrir después de las elecciones.
ya lo sabemos, el pld legitimiza todo a pesar de las fallas institucionales reconocidas por ud mismo.
charlatanaso….
solamente un inmoral como ese puede parir unas declaraciones tan divorciada de la corrupta y cruda realidad en que dejo a ese organismo él delincuente de roberto rosario.estos carajita piensan que todos los criollos somos unos tarados.no se sigan burlando del pueblo,el día más claro podría llover.
el propio presidente de la jce se ha encargado de «ungir» a danilo con masajes de aceites presidenciales,cada semanay pensar que el padre de este individuo era un hombre decente!
como pueden ser legitimos los resultados que hasta la misma empresa que estafo al pais con los scaneres fue que cotizo las actas.
como pueden ser elecciones legitimas si los escárner no servian, en otro pais civilizado se declararía elecciones ilegitimas. de lo que se trata es que usted sr. castaño es parte de ese cartel llamado pld.
facil, porque el prm pidio que les contaran los votos uno a uno manualmente, tambien pidieron un abaco por si acaso.al final, se dio lo que ya todo el mundo sabia, y ellos mismo sabian, que adibinader no llegaba ni aun 40%, por chismoso y jablador, con asesores que no sabian o no saben hacer campañas politicas.repartiendo puestos por dinero como hiceron con el prsc, que regalaron la mitad de todos los puestos a cambio de dinero.por eso perdieron.por ultimo, sigue aullando, quue los la-drones del pld se seguiran aprovechando de las torpesa de ustedes.
estimado guzman, cómo pueden ser unas elecciones legitimas si los equipos utilizados no eran funcionales? expliquenos eso, por no lo entiendo.
facil, porque el prm pidio que les contaran los votos uno a uno manualmente, tambien pidieron un abaco por si acaso.al final, se dio lo que ya todo el mundo sabia, y ellos mismo sabian, que adibinader no llegaba ni aun 40%, por chismoso y jablador, con asesores que no sabian o no saben hacer campañas politicas.repartiendo puestos por dinero como hiceron con el prsc, que regalaron la mitad de todos los puestos a cambio de dinero.por eso perdieron.
el engaño y el fraude lo corrompe todo. dinero de soborno de la mafia brasileña equipos fraudulentos esos dos factores son suficiente. por lo menos hagan algo con la mafia que compro esos equipos que no sirven. hasta cuando van a seguir los mafiosos controlando y destruyendo la sociedad hasta el punto que no se puede vivir con tantos robos y impuestos.
parece ser que está persona no estuvo en república dominicana el días de la elecciónes porque el mercado de la purga que había ese días no lo vieron y además la presión que le tienen a los que reciben las tarjetas de solaridad y los empleados , solo hay que tomar un padrón del pld y verá como esa mafia funciona en el país con la cortecia de la junta central electoral, solo había que ver que los resultados se dieron la presidencial ante de comenzar los escaneo y así es legal.
entonces explica como es que carajo los aparatos ahora no sirven? o es que ya te cotizaron unos nuevos y tambien quieres meter la mano?
como que explique que los aparatos ahora no sirve? la cogioca mi hermano. mañana salen con que se deben comprar aparatos nuevos y nacen 3 compañeritos millonarios.
los resultados son legitimos (uds. los legitimaron) pero no eran veraces.
correcto !!!
yo quisiera que hicieran eleciones de nuevo para que ustedes vean que nos vamos a volcar de nuevo con danilo es que no hay mas con juicio ni el bandido de leonel fernandez que se creia iva a ser buen gobierno traiciono al pueblo, aqui con scanner sin disparate danilo se lo lleva a cualquiera ahora mismo es el mejor entiendan eso es que aqui quieren confundirnos y va hacer dificil.
es difícil entender que un tollo puede llevar a resultado legítimos, pienso que mas bien pueden ser lejísimo, este jefe de la jce es un danilista de los pies a la cabeza y defenderá ese desastre que llevaron a los escáneres a que el país tenga legisladores inorgánicos, y quien sabe si el presidente que tenemos tambien es ilegítimos.
camilo, con esas mediocres declaraciones,éste otro charlatán corrupto se pone a la par del otro ladrón, delincuente y corrupto conocido como roberto rosario.pobre de mi patria,todas las cosechas politicas-gubernamentales ,policiales y militares,pertenecen a una bien orquestada asociación de malhechores…caramba patria amada,a que nivel moral tan bajo te han llevado todos estos malos dominicanos.
ahora, para la oposicion, los quizas defectos de los escaneres usados por la jce, fueron los que les dieron el triunfo al pldismo, no los votos depositados en cada una de las urnas a nivel nacional. y a cuantos argumentos, pa’ no justificar la derrota, es que la oposicion llegara?. y ese conteo, el manual, no fue el que exigio el partiducho pphprmeismo…!. senores, hasta donde ha llegado el lloriqueo de quienes, con hambre del poder, a todas cuestas, necesita el poder sin ser respaldado por el pueblo, eh…!.-
sigue defendiendo tu tierrita
la oposicion fue complice de ese fraude tambien
si asi, repitiendo lo mismo, eres participativo en el hogar, hay disfuncionalidad familiar.-
dale gracias al pld como lamiz mota
no al pldismo, hinchao, sino, al discurrir academico, en donde, mi curricullum cuenta con dos carreras: perito agronomo, en la escuela agricola salesiana, la vega y lic. en contaduria publica (cpa), en la universidad tecnologica de santiago (sede central). como estas vacio de interioridad conceptual, acude a lo inmoral, tipico en quienes no entienden el desarrollo integral. pues, hinchao, sigues con tu adefesio interpretativo.-
en san juan de la maguana donde el candidato y actual senador don felix bautista quien fue acusado con cargos por corrupcion y mas tarde exonerado por la «justicia dominicana» , dieron boletines erroneos que votaron mas personas que la que habian en el padron, que explique cuales fueron las causas de esos errores en el conteo.
y eso no ocurrio, tambien, en partes donde gano la oposicion, dalton…!. ma’ «gueno» que e’ asi, buscando los hechos cuando estos es conveniente a la causa que defiende.-
mi cerebro no entiende de oposicion solo de hechos reales y bochornosos y solo hago referencia para quienes nos imponen la corrupcion en estos momentos que marginan cada mas a nuestros pobres ciudasdanos dominicanos.
asi somos cuando opinamos sectariamente. si se da en uno y en el otro, por que solo hay mencion de un solo lado, dalton?. y nos imaginamos, del ejemplo que pones.-
el que piense lo contrario esta de internar en una loquera.
tulio, intérnate estás mas loca cada día