Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La ruta clandestina de las armas caseras
La cultura en RD: pírrica asignación en el Presupuesto 
Sociedad Renovación anuncia ganadores de concurso literario
Rechazan dominicano herido por ICE sea «neoyorquino»
Alfredo Pacheco da plazo al PRM para sustituir a Jorge Frías
Entérate NY (OPINION)
Piden informe sobre obras escolares y plataforma digital
Detective apuñalado en El Bronx agradece a NYPD y comunidad
TSE mantiene suspensión para celebrar convención del PHD
Presidente del TSE será operado por hidrocefalia en Clínica Abreu
POR SAMUEL AVILA
El cierre de la embajada de Nicaragua en Santo Domingo y la retirada definitiva de su misión diplomática culminan el deterioro acelerado de unos vínculos bilaterales formalizados en 1949. Tras más de 77 años de intercambios diplomáticos, comerciales e institucionales, el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo ha optado por cortar las vías oficiales con la República Dominicana.
La medida coloca el sello final a una crisis desatada por las contundentes condenas del Gobierno dominicano frente a las violaciones a los principios democráticos en la nación centroamericana.
Desde el punto de vista de la política exterior y la diplomacia, la postura adoptada por la Cancillería dominicana representa un ejercicio de coherencia histórica e institucional. Al cuestionar abiertamente el desmantelamiento del sistema electoral nicaragüense y el viraje autocrático en Managua, Santo Domingo dejó claro que los compromisos asumidos en el marco de la Carta Democrática Interamericana no son meras fórmulas retóricas.
Apelar al valor de la democracia como condición indispensable para la convivencia regional implica asumir costos; el repliegue diplomático dispuesto por Managua es el precio que paga el país por rehusarse a ser cómplice silencioso.
Las implicaciones geoeconómicas y multilaterales del quiebre son profundas:
Erosión del SICA y DR-CAFTA: Ambos Estados comparten espacios de integración en el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) y el marco del tratado de libre comercio regional. La parálisis del diálogo bilateral distorsiona la agenda común de facilitación de comercio, seguridad fronteriza regional e iniciativas de cooperación multilateral.
Cohesión hemisférica comprometida: La ruptura de puentes entre un socio caribeño con fuerte alineamiento democrático y un régimen que se repliega en esquemas autoritarios profundiza la fragmentación ideológica en la cuenca del Caribe y Centroamérica.
Un mensaje para el concierto internacional En materia de relaciones internacionales y geopolítica, el desenlace reafirma la metamorfosis de la diplomacia dominicana, que ha pasado de la neutralidad pasiva a una posición proactiva en defensa de los valores republicanos en el continente.
Santo Domingo demuestra que casi ocho décadas de relación institucional no justifican el desdén por los derechos fundamentales. El cierre de la legación diplomática no es una derrota para la República Dominicana, sino la constatación inevitable de que no se puede mantener un canal formal fluido con un gobierno que ha decidido marginarse del orden democrático internacional.
jpm-am
Lo que me extraña es, que ni el SICA ni el DR-CAFTA incluyeran mecanismos de compromiso para calificar como miembro, como sería el requisito de que los países miembros debieran gobernar bajo un sistema democrático, sin alterarlo a conveniencia, de lo contrario estaría poniendo su membresía en peligro de recibir sanciones, o hasta el ser expulsado. Quizás existe, pero nadie lo recuerda? Valdría la pena revisar las condiciones de gobernanza.