Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La Policía reporta disminución delitos violentos en noviembre
Dice algunos PRM ven Abinader como obstáculo a sus proyectos
DNCD ocupa sartenes rellenos cocaína serían llevados Alemania
N. YORK: Arrestan 30 supuestos pandilleros origen dominicanos
EGEHID hará vaciado embalse presa Aguacate y central Jigüey
Lluvias dispersas gran parte de la República Dominicana hoy
S.Cristóbal será sede Congreso Hispanoamericano de la Prensa
Putin no quiere la paz sino salir del aislamiento, afirma Zelenski
Presidente dominicano recorre la Feria Internacional del Libro
Bombardeos israelíes en Gaza dejan 43.800 muertos y 104.600 heridos
SANTIAGO: Imponen 20 años al matador de Paola Languasco
La condena fue emitida por el Primer Tribunal Colegiado de esta jurisdicción, integrado por los jueces Juan Carlos Colón, presidente; Claribel Mateo y Yiberty Polanco Herrán.
Ante el tribunal, los fiscales Jenniffer Rodríguez y Elvin Ventura desglosaron un legajo de cientos de pruebas documentales, materiales, periciales, en audiovisual y testimoniales, para desmontar la presunción de inocencia y probar que el imputado cometió el crimen.
Tras el hecho trató de desaparecer evidencias, incluyendo el cadáver de la profesional del derecho que fue encontrado envuelto en sábanas y fundas plásticas, dentro de un registro del sistema de alcantarillados en la urbanización Jardines del Norte, a pocos metros del apartamento del sentenciado.
La relación de hechos descrita por el Ministerio Público, indica que luego de matar a la víctima, Nepomuceno Rodríguez, asociado a sus cómplices, Cristino Antonio Mármol y Lariel Alejandro Pichardo Marte, ambos condenados en el año 2017, trasladó el cuerpo de la mujer dentro de un tanque plástico de color azul, hasta el lugar donde fue lanzado.
La Fiscalía de Santiago fue apoderada del caso tras la denuncia de la desaparición de la profesional. Las evidencias como mensajes de texto enviados por la abogada a sus familiares, antes de que perdiera la vida, empezaron a definir e identificar al imputado con quien la víctima se reunió en el apartamento donde fue asesinada.
La fiscal Jennifer Rodríguez expuso que la certificación emitida por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), acerca de la necropsia practicada al cuerpo de la víctima, demuestran los golpes y fracturas, evidencias de una brutal tortura, que sufrió la mujer, antes de que el imputado le infiriera los dos disparos.
Parte de las pesquisas realizadas y desglosadas ante el tribunal, incluyen los testimonios recolectados por el Ministerio Público, en los que se describen las experticias al apartamento del acusado, donde, por medio de la utilización de un químico, se revelaron las manchas de sangre dejadas como evidencia tras la tortura y muerte de la víctima.
El tribunal ordenó también el pago de 10 millones de pesos de indemnización en favor de los padres de la víctima.
Cómplices
En julio del año 2017 el Segundo Tribunal Colegiado de esta jurisdicción, tras acoger como buena y válida la acusación del Ministerio Público, condenó a 20 años de prisión a Cristino Antonio Mármol y a Lariel Alejandro Pichardo Marte, declarados culpables de constituirse en asociación de malhechores y por complicidad junto a Nepomuceno en el asesinato de la abogada.
jpm-am
no estoy de acuerdo que ningun matador de esa condicion sea apresado y condenado a una vida tranquila de 20 años…..
ahi se puede notar que los fiscales de la nueva generacion estan ridiendo mejores labores y consiguiendo con eficiencia su labor gracias a dios ese asesino fue condenados y sus complice cumplen su condenas gracia a ese tribunal colegiadfos y al ministerio publico en la persona de sus fiscales los fiscales jenniffer rodríguez y elvin ventura
gracias a dios se hizo justicia en ese hecho sangriento bochornoso que todavias sus familiares de esa profesional del derecho nunca va a olvidar su pariente y ese asesino por fin le llego su condena, ya lo saben, gracias a la magistrada jennyfer rdriguez por fime decision y condena ejemplar
son 30 aÑos lo correcto pero parece que hubo soborno judicial pero que pena que nuestro sistema no cumpla con la sentencia mÁxima pues asÍ si es bueno porque en vez de 30 es 20 para los asesinos con pruebas que justicia es esta seÑores!
lo que no termino de entender es cuanto es la pena máxima por asesinato en primer grado, además si los cargos son oh no acumulativos, si el arma era ilegal, si fue premeditado, si primero la secuestro, todos esos son cargos que llevan años de cárcel, y usted me dice que solo le cantaron 20 años, claro porque no era la hija de un alto funcionario, banquero oh un millonario.
20 años como que con eso el paga todo lo descrito en la sentencia. deben apelar para buscar máxima condena. eso es lo que vale la vida para un juez. solo por el escapar hacia españa deben de darle los 20.
por eso es que este país está de mal en peor con estos jueces que no sirven en su gran mayoría eso da pena y vergüenza ****
a estos mal.ditos asesinos de mujeres deben de matarlos, cual es el motivo de dejar esas basuras vivas???? que los maten a todos
«la fiscal jennifer rodríguez expuso que la certificación emitida por el instituto nacional de ciencias forenses (inacif), acerca de la necropsia practicada al cuerpo de la víctima, demuestran los golpes y fracturas, evidencias de una brutal tortura, que sufrió la mujer, antes de que el imputado le infiriera los dos disparos».
con esa exposición que hizo, la fiscal, para cantarle a ese asesino 20 años ¿ese asesino nos calificaba, para cantarle 40 años o cadena perpetua o pasarlo por la silla eléctrica, si en rd, existieran las dos últimas condenas?
pienso que la fiscal, se equivocó y erró al condenar a este asesino una condena de 20 años. me pregunto: ¿en qué basó, la fiscal para condenarlo a 20 años, cuando hay pruebas suficientes, para darle una condena ejemplarizadora? a la verdad que uno no sabe cómo es que funciona la mal llamada justicia dominicana.
¿en qué se basó…..
esa jueza deberia sufrir la misma injusticia que sufrio paola
pero a estos jueces debieran imponerles una pena de prision tambien. por imponerles a un brutal crimen tan pocos anos.debio haber sido por lo menos treintas anos. ya que la l;ey alla es muy benigna con los criminales. a los cuales muchas veces debieran condenarlos a cadena perpetua. cuarentas o cincuentas anos.
eso es lo que yo llamo justicia podrida 20 a un asesino en vez de fusilarlo y despues cuando los familiares matan al asesino entonces les dan 30 asi son estos corruptos y malditos jueces que deben pagar muy caro su complicidad con los criminales
ese asesino debería pudrirse en la cárcel
no se entiende. culpable o inocente? inocente, entonces ni un día preso, para su casa. ahora bien, la sentencia fue “culpable”, entonces un criminal, quien torturo primero, luego le da dos tiros, esconde el cadaver, varias cosas más, y solo le cantan 20? es que se entiende. cuando es que son 30?
que pena 20 años y pasaron ocho del asesinato en dos años derecho a salir libre bajo fianza por el atroz crimen.esto hay que cambiarlo no es posible que ese individuo vuelva ver la luz del día y en pocos tiempo tener la oportunidad de volver a cometer otro acto criminar.tenemos una justicia que solo defiende a los criminales en perjuicio de la sociedad trabajadora que solo quiere vivir en paz.
les aconsejo a los familiares que cuando salga les den de su propia medicina para que no camines ni jodas jamas
20 años ? por homicidio premeditado ? ese país es una jungla , da pena y vergüenza mi país
la única justicia aplicable a un hombre que mate a una mujer, es arrancarle la cabeza en una guillotina, así no se invierte nada en balas.
o sea el tipo la mata, oculta rl cadáver y se da a la fuga durante años..y el tribunal del orto este sólo le canta 20 años. investiguen a los jueces de **** esos.
y al parecer, por la tortura no le cantaron nada. soy ignorante, no entiendo la justicia dominicana,porque hemos visto cantarle la misma cantidad a quien se ha robado un salami.
muy poco devio haber sido 40 años y 100 millones.
es una sentencia benevola para el acusado, debio de ser sentenciado a 30 años. qué paso por la mente de estos jueces!!??
poco tiempo