Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Danilo acusa al Gobierno de abandonar a productores arroz
Fallece en SD el veterano periodista Freddy Sandoval
Maduro secuestrado y traicionado (OPINION)
Muere veterana actriz de R. Dominicana Yamilé Scheker
Fuerza del Pueblo se fortalece e inaugura local en Santiago Oeste
Comercio entre R. Dominicana y Brasil supera los US$1,000 MM
MEXICO: Huracán Simón deja al menos 1 muerto y graves daños
Ucrania celebrará elecciones si Rusia accede a tregua de 60 días
Guardians avanza a la Serie de Campeonato de Liga Americana
DGM intervendrá lugares de RD que contraten indocumentados
Santo Domingo. – La politóloga Rosario Espinal afirmó que hay una amplia base electoral dominicana que se está absteniendo y se refleja en los números que han aumentado significativamente en los años 2020 y 2024, con relación al 2016 y a años anteriores.
Espinal dijo que en términos del padrón electoral el presidente Luis Abinader registró un 28% y ahora un 30% de los votos, porcentajes menores que sus tres antecesores Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina, ya que ellos atraían alrededor del 35% y 40% del electorado como candidatos ganadores.
Entrevistada en el programa Toque Final con Julio Martínez Pozo, que se transmite por Antena 7, la politóloga informó que las encuestas de la República Dominicana que tienen mayor tradición de acertar en los resultados electorales realmente volvieron a hacerlo, tras destacar, que una le dio 57%, otra 58% y otra 60% al presidente Abinader.
¨Todos esos números están dentro del margen de error de una encuesta, o sea, las encuestas probadas en el país sí pudieron decir cómo serían los resultados de las elecciones del 2024 a nivel presidencial¨, expresó.
Precisó, además, que superar el 60% en unas elecciones es difícil como ocurrió en el año 2016 y que el presidente Abinader quiso superar ese tope, pero no lo logró.
Destacó que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) duró mucho tiempo tratando de desmontar a Faride Raful de la candidatura a la senaduría y en elegir a quien la iba a sustituir, por lo que, el candidato Omar Fernández tuvo la plaza básicamente sola para él y a través de una excelente publicidad logró posicionarse en el imaginario electoral de los capitaleños.
¨Eso fue difícil de revertir, sobre todo, cuando el PRM decide nominar para la candidatura a la senaduría a un extra partido que no tenía una tradición de vínculo con el PRM, por tal motivo, fue difícil para ese partido, incluso conseguir que sus propios votantes votaran por el candidato a senador que decidió llevar¨, manifestó la politóloga.
an-am