Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
PRD: 245 dirigentes nacionales y 17 miembros CP apoyan Abinader
NY: Un dominicano muerto y su hermano herido por delincuente
NY: Policía busca 2 sospechosos asesinar dominicano en El Bronx
Francisco Javier afirma debate fortalece democracia dominicana
P. RICO: Repatrian 38 inmigrantes a República Dominicana
NY: Liberan de la prisión al artista urbano dominicano Coyote 63
Dominicana: Patria para Todos aspira a ganar diputaciones
NUEVA YORK: Actriz dominicana presenta obra a casa llena
Presidente se reúne con miembros Consejo de Seguridad de la ONU
Abinader encabezará marchas en Monte Plata y el Santo Domingo
Rondón, Díaz Rúa y el Ministerio Público dicen apelarán condena
Santo Domingo, 14 oct.- El empresario Ángel Rondón y el exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa rechazaron la sentencia que los condena en el caso Odebrecht y anunciaron que apelarán el veredicto, mientras que el Ministerio Público también recurrirá la decisión que absolvió a los otros cuatro acusados.
El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a 8 años de prisión a Rondón y a 5 años a Díaz Rúa, en tanto descargó a los imputados Andrés Bautista, Conrado Pittaluga, Tommy Galán Grullón y Roberto Rodríguez Hernández.
«Yo sigo con mi frente en alto, porque el Ministerio Público sencillamente no pudo probar los sobornos, porque si hubo sobornos dónde están los sobornados, que era lo que la sociedad dominicana quería conocer», dijo Rondón a los medios de prensa tras la lectura de la sentencia.
A Rondón, exrepresentante de Odebrecht en el país, y Díaz Rúa también le fueron decomisados varios bienes e inmuebles y multados con 200 salarios mínimos cada uno.
El exministro de Obras Públicas dijo, por su parte, que apelará la decisión en su contra.
«A mi me han condenado por mis declaraciones juradas, me quitaron (la acusación) de Odebrecht (…) claro que vamos a apelar», afirmó el también exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables (Inapa).
De su lado, el expresidente del Senado Bautista García reiteró que el exgobernante Danilo Medina y el exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez son los «responsables» de haberlo incluido en el expediente.
«Yo creo que en sus conciencias (de Medina y Rodríguez) si existen en esos seres conciencia, deben estar hoy avergonzados de sus actuaciones en la vida, quiera Dios que no paguen en la tierra o en el cielo lo que han hecho, en ellos ha primado la maldad», afirmó el exlegislador.
Por su parte, el procurador adjunto Wilson Camacho aseguró que el Ministerio Público recurrirá la sentencia que favoreció a cuatro de los seis acusados de sobornos, enriquecimiento ilícito, lavado de activos y falsedad en sus declaraciones juradas.
«Hemos advertido contradicciones en la sentencia, por lo cual apelaremos las decisiones en favor de las personas descargadas por varias razones (…) una vez se nos notifique la sentencia de manera íntegra recurriremos la decisión», afirmó Camacho.
El caso Odebrecht investigó el pago de sobornos por parte de la constructora brasileña para adjudicarse obras públicas en República Dominicana y para conseguir la aprobación parlamentaria de la correspondiente financiación de esos proyectos.
La empresa admitió haber pagado 92 millones de dólares en sobornos entre 2001 y 2014, en un acuerdo firmado con la Justicia de Brasil, Estados Unidos y Suiza, en el que admitió haber hecho pagos millonarios ilegales en doce países de América Latina y África.
La constructora firmó un acuerdo de colaboración con la Fiscalía dominicana y se comprometió a pagar al Estado 184 millones de dólares, el doble de lo distribuido en sobornos en el país.EFE
La sentencia del día de ayer es una mala señal.
Refleja que es más seguro y sencillo ser un político corrupto que un empresario corrupto.
La condena a Díaz Rúa por lavado de activos y la confiscación de bienes muebles e inmuebles adquiridos por el delito, ha provocado miedo y espanto porque por primera vez se analizan las declaraciones juradas y sirven de base para el enjuiciamiento. Ya era hora.
hoy no salio ninguna sabandija de la pandilla de el pld refiriendose a la sentencia regalo a los politicos
EL SHOW..
AQUÍ EL PUEBLO TENDRÁ QUE HACER JUSTICIA POR SUS PROPIAS MANOS..
PAREDÓN..
TODOS,, TODOS ( LOS TRES PRESIDENTE PORTE DE LOS DIPUTADOS Y SENADORES Y MUCHOS POLITICOS) estaban y tomaron recurso economico de esa compania,, Y nunca PENSARON EN EL PAIS.. sea los señalados el ****..
Odebrecht admitio los sobronos por la presion de Estados Unidos, pero en este caso nunca dijo a quien se los entrego.
La sentencia lo que dice es que entre Rondon y Diaz Ruaz se dividieron los cuarto del soborno. Porque como puede haber soborno sin sobornados?
Escuché a Angel Rondón en dos programas de radio decir que lo traicionaron…… lloroso, clamaba justicia. Parece que Angel está dispuesto a colaborar con la justicia y sería un excelente testigo de cargo en Odebrect 2 (2014…. Punta Catalina).
La condena a Rondon y Díaz Rúa, triunfo o fracaso? Triunfo para los que apostamos por un M P sólido e independiente. Pero fracaso para aquellos que están comprometidos con la impunidad y el crimen. Jan Alain dejó un expediente preparado para el fracaso, pero el fracasado fue el. El juicio continuará con Odebrect 2.. Esperemos.. Los gritos llegarán al cielo.
El Juicio ha dividido a la sociedad en dos grupos….. Unos a favor de la lucha contra la impunidad y la corrupción…. Otros a favor de los corruptos y en contra de un ministerio público independiente. La consolidación de la democracia sólo se logra con una justicia independiente.
Angel Rondón ha estado en múltiples medios de comunicación afirmando que «si no hay sobornados no hay sobornos»…….. y todas sus bocinas repiten lo mismo. Que pena que no acepten que Odebrect admitió el soborno y que en RD se inició el proceso de fin a la impunidad.
Tommy Galan, Qué suerte tienes!!
DÍAZ RUA Y ÁNGEL RONDÓN. LES PIDO POR FAVOR SER EMPLEADO DE USTEDES, PARA APRENDER ¿COMO SE CREA PATRIMONIO O FORTUNA Y DARLE VARIAS BOFETADAS LAS JUEZAS INEPTAS POR LA FALSA ACUSACIÓN QUE EMITIERON, LUEGO DE LA LARGA PERORATAS EN TELEVISIÓN, PARA EL FINAL QUEDAR DE PAYASAS EN LA OPINIÓN PUBLICA DEL PAÍS. ESTOY DE ACUERDO QUE SUELTEN A RUA Y RONDÓN Y SE COMIENCE UN NUEVO PROCESO JUDICIAL CON LA JUSTICIA DIZQUE INDEPENDIENTE QUE NOS GASTAMOS HOY
DIZQUE EN EL GOBIERNO DE CAMBIO QUE PRESIDE ABINADER Y LA CORPORATIVA ECONÓMICA DE SUS FUNCIONARIOS QUE DIRIGEN EL PAÍS (¿?)
Me defraudaron. Que pena son todos iguales. Claro luego les toca por eso es la tapadera.
Dios dice ensu palabra, que la justicia de los hombres es como trapo de inmundicia. Aquí lo podemos comprobar
pues yo es****ria la palabra de otros modo como en politicas nadie puede creer nadas todos son mentirosos,dice mardito el hombre k cree en el hombre, y con la misma vara que tu mide con esa misma te mediran,poreso yo no se si son culpable oh inosente,ahora yo me pregunto? para que es k gente quiere tanto dinero??porque quiere ser politicos? si eso no lleva a nada bueno!!!!
No hay SOBORNADOS por tanto no debieron condenarlo solo para complacer al MP. Que BURLA
Cojollo
Y como , empesando con 14 imputados, quedaron 6 y solo 2 dizque cumplables?
O sea que el monton de pruebas que habia no sirvieron de nada
El ministerio publico, que se revise, que pusieron un Nuevo
Cojollo
es que segun las «juezas»todas los imputados no son culpables,poeque los delitos prescribien por la antiguedad en que se cometieron,yo pense que el crimaen no prescribia.
Siguen sin caer presos los políticos profesionales, estos 2 no lo eran y la pena fue mínima.
Es que tenemos una JUSTICIA Y. DEPENDIENTES.
Hay…. como dice un amigo mio….TED KACZYNSKI….cuánta falta haces.
Cuanta delincuencia en los funcionarios de la RD,es una verguensa la justicia dominicana,esta podrida sin doliente,me siento triste ver tanto escandalo sin consecuencia.
CLARO,,,Andrés Bautista descargado por ser President del PRM ,,eso se lo debe al DUEÑO DE LA CORTE de JUSTICIA DOMINICANA SU COMPADRE , que CUANDO DA ÓRDENES A JUECES SE TIENEN QUE CUMPLIR y MÁS SI SE TRATA DEL PRESIDENTE de UN PARTIDO .
AHORA VIENE LA APELACION DE RUA Y RONDON,, Y SALDRAN SUELTOS A REIRSE DEL ESTUPIDO INCULTO DOMINICANO .
Ya verán que a los otros toda pena será FLOJA y nada de confiscar lo robado.
La Procuraduria General de la República, ahora debe apelar dicha sentencia, que vagabunderia del poder judicial con emitir esa sentencia tan benévola en el caso ODEBRE nisiquiera menciona la cárcel donde va hacer cumplida dicha condena.
la justicia dominicana d pena y asco
Hay casos k son demasiados complicados; recuerda el caso de Bill Clinton y todas las pruebas k tenían de Monica; el caso de O.J. Simpson.
Es mejor creer en la justicia k no creer.
Yo creo k la justicia fue justa en este caso.