Mucho se ha escrito sobre el Gral. Juan Pablo Duarte y Díez, «Arístides”, pero se han dejado de lado datos importante sobre acciones que podrían cambiar la historia nacional. Duarte se dedicó en cuerpo y alma a liberar la República Dominicana de Haití y luego de España.

El Gral. Duarte tuvo una activa participación en la primera fase de la independencia dominicana. La independencia inicia el 16 de enero de 1844, pero estas luchas no finalizaron en toda la Primera República (17 años).

En esta primera fase de la independencia fue clara la lucha de liderazgo entre febreristas, duartistas y afrancesados. Esta lucha entre Padres Fundadores —algo parecido a lo ocurrido en la Gran Colombia de Bolívar, entre los generales Páez, Bolívar y Santander— ocurrió por los deseos de ocupar la presidencia de la República.

La situación sale de control y los duartistas, dirigidos por Juan Pablo Duarte, Matías Ramón Mella y José Joaquín Puello ocasionan el primer golpe de Estado de la República Dominicana, deponiendo el Gobierno dirigido por José María Caminero. El 4 de julio, el Gral. Matías Ramón Mella proclamó a Duarte como presidente de la República del Cibao, desconociendo la autoridad de la Junta.

El Gral. Mella luego envía una carta al Gral. Francisco del Rosario Sánchez quien pertenecía a la Junta, quien desaprobó las acciones de Mella y del presidente Duarte. El prócer Sánchez con espíritu democrático le expresa a Mella: «los febreristas no deberemos dar el triste ejemplo de semejantes exaltaciones tumultuarias, como quiera que con ello se entronizaría la anarquía».

El general Pedro Santana se entera del golpe de Estado dado por el sector duartiano contra la junta de Gobierno, ocasionado con ello, un gobierno paralelo a la Junta Central Gubernativa, desde el 4 de julio al 27 de agosto de 1844. El Gral. Duarte fue declarado presidente por encima de la forma de gobierno establecida en el «Manifiesto del 16 de Enero de 1844».

En el Manifiesto se establecía que la Junta Central Gubernativa iba a ser el único gobierno previo al establecimiento de una constituyente que emitiría la nueva Constitución y luego se convocaría a elecciones. El Manifiesto fue el pacto y compromiso pro independencia con firmas de los principales líderes de la nación, incluyendo a Mella.

La proclamación de Duarte como presidente, hizo que el Gral. Pedro Santana asumiese el control del primer gobierno establecido. La nueva nación se encontraba al borde de una guerra civil. Santana fue proclamado por la capital, parte del ejército y la región este como Jefe Supremo por el pueblo. Esto cambió la organización de la Junta, que ahora era encabezada por el hombre fuerte y contaba con el consentimiento del general Sánchez.

El Gral. Pedro Santana manifestó que iba a evitar una «guerra fratricida» y el método a emplearse sería la negociación. Para los duartianos sería imposible oponerse a Santana y se propuso a Matías Mella y a Francisco del Rosario Sánchez para dirigir las negociaciones; acordaron la celebración de elecciones con Santana y Duarte como candidatos a la presidencia y vicepresidencia, pero Santana rechazó la propuesta.

Poco a poco la esperanza de Duarte y los rebeldes fue mermando, más, al ser abandonados por el Gral. Antonio Salcedo y José María Imbert. Luego un sector de los duartianos fueron arrestados al llegar a la capital. En Puerto Plata, Duarte esperaba la respuesta de Santana a su propuesta de ser nombrado vicepresidente.

Esta propuesta fue rechazada y Duarte enviado a un juicio militar donde por su condición de héroe independentista se buscó la jurisprudencia nacional e internacionales y estipulaba la pena de muerte, sin embargo, Santana optó por embarcarlos al extranjero.

jpm-am

La gente pronuncia el dicho popular: el que hizo le ley también hizo la trampa. Nada más cierto que eso en este país de los mil amores.

Los legisladores criollos son expertos en hacer leyes que dicen de todo pero que no se aplican casi nunca, incluso leyes que en la práctica son sectoriales aunque deberían ser nacionales.

Leyes que sólo se aplican al Distrito Nacional, otras en las demás regiones, algunas a los motoristas, otras a la clase media que tiene vehículos, en fin de todo depende de la interpretación y la voluntad de la autoridad de turno.

Medio Amiente, como ministerio da buenas pistas de ese accionar sectorial de la aplicación de las leyes según sus deseos para justificar hasta la violación de las mismas.

El Centro Olímpico Juan Pablo Duarte fue depredado casi en su totalidad y ni el ministro de deportes lo sabía.

La justificación que tienen que hacer más estadios para jugar béisbol para los próximos juegos que se aproximan, Juegos Centroamericanos y del Caribe.

Bueno pues ya el ministerio de ambiente justificó la depredación con una resolución que se atribuye no daño a la foresta del lugar.

Imagínense ustedes bajo ese argumento se han tragado medio país verde.

Ahora le han caído atrás al Parque Botánico Nacional diciendo el ministro de medio ambiente que ni un uno por ciento le van a utilizar al lugar para ampliar una avenida.

De nuevo el funcionario al fin y al cabo está para eso para justificar todo lo que quiera hacer el Estado con el medio ambiente, da el visto bueno para la depredación.

Creo que hasta el Presidente Luis Abinader se dejó justificar por medio ambiente diciendo que al Botánico en vez de quitarle le agregarán terreno y Yo me pregunto. ¿Por dónde?

Porque el Botánico está rodeado de cuatro avenidas no por terreno verde por tanto la idea del Presidente Abinader no logro entenderla.

Pero evidentemente se llevarán el frentil del Botánico a menos que la ciudadanía se empodere y mantenga la vigilancia sobre el accionar de las autoridades porque si no hacen un elevado o un túnel, gran  parte de los terrenos del frente del Botánico correrán muy mala suerte sin que se le añada nada.

Pero volviendo a medio ambiente, esa institución está para justificar cualquier depredación como el cinturón verde de la ciudad de Santo Domingo que se lo han llevado sin que allí digan nada.

La suerte que está corriendo el Centro Olímpico, como la que corrió el Parque del Este, el Parque Mirador del Norte y otras áreas verdes dizque para construir obras de  bien común, es la misma que correrá el Botánico Nacional.

Por más discurso que se pronuncien todos los caminos van en contra de varios kilómetros a mutilarse del Botánico a menos que la población mantenga la lucha por su preservación.

Un pueblo secuestrado por un grupo de beligerantes (Hamás), que, independientemente de «tener o no la razón», ha expuesto a la mayoría del pueblo palestino como cómplices de su lucha.  ¿Qué quieren? Recuperar la tierra que entienden es de ellos y que los israelitas han ido ocupando, arrinconándolos hasta casi expulsarlos a todos.

Esto no es nuevo, viene ocurriendo desde el 14 de mayo de 1948, cuando Israel declara su independencia poniendo fin al mandato británico sobre «Palestina».

¿Qué hubiera hecho cualquier pueblo ante semejante situación, llámense judíos, noruegos, colombianos? Me imagino que lo que han hecho los palestinos. Luchar por lo que entienden son sus derechos.

El terrorismo es una forma abominable de lucha; tanto los judíos como los palestinos y una infinidad de pueblos lo han hecho en «pro» de una causa, pero esa es una de las mierdas que provocan todas estas divisiones en un planeta que hace tiempo debió estar completamente integrado como ciudadanos del mundo.

Todavía nos faltan unos cinco mil años más para que nos olvidemos de religiones, nacionalidades y banderas, que son las causas de las guerras y los absurdos. ¿Que algunos se sientan superiores a otros solo por raza o cultura? Es parte de la inconsciencia humana que tenemos que erradicar también.

No tiene sentido lo que hoy sucede en Gaza. Nadie está de acuerdo, solo los insensibles y radicales, ante tantas muertes por inanición y aplastamiento. Hay miles de cadáveres sepultados bajo los escombros de edificios bombardeados.

¿Y qué hace el mundo ante esto? Solo denuncian y dicen y «parlotean» y luego se van a sus casas a dormir en sus cómodas camas después de degustar de un banquete en la cena.

No es con indiferencia pasiva que vamos a componer este mundo. Las naciones poderosas deben tomar acción e intervenir, no con palabras, sino con hechos concretos.

Hay más de un millón de ciudadanos del planeta siendo aplastados por un ejército superior, sin posibilidades de defenderse. No es una trifulca como la actual entre Camboya y Tailandia, donde dos ejércitos igualitarios se enfrentan.

No es Ucrania siendo abastecida por Europa y Estados Unidos para contener la poderosa Rusia. Es la masacre de un pueblo indefenso, siendo aplastado ante los ojos de todos.

¿Qué los de Hamás asesinaron dos mil inocentes judíos en un acto atroz, no perdonable? Sí, pero los judíos ya han matado a más de 60 mil en venganza y siguen exterminándolos por docenas diariamente.

¿Qué piensa hacer el mundo ante esto? ¿Qué quiere usted, que me quede callado? ¿Que usted se quede callado? ¿Qué gano yo con meterme en asuntos que «no son míos»?

Si el abuso fuera contra los judíos, los rusos o ucranianos o cualquiera, también los tomaría como míos. Estamos retomando malos hábitos del pasado salvaje e incivilizado y esto nos podría suceder a todos.

Basta ya de vivir ignorando el desmantelamiento de la humanidad. Exijamos con nuestra voz, con nuestros escritos o como sea que se detengan las injusticias del mundo. Tanto el pueblo hebreo como el palestino tienen derecho a existir y vivir en paz.

Todo el mundo debe inmiscuirse y castigar al que cometa atropellos, llámese Hamás o Netanyahu o Pedro o Mr. Johnson. De lo contrario, terminemos de arrasarlo todo pensando que cuando nos quedemos «solos» seremos felices… que cuando seamos «una raza única» podremos respirar tranquilos y no viviremos pensando que la tribu cercana desea destruirnos porque seremos la única tribu.

Tal vez así ya nadie se pregunte: «¿Para qué sirve el mundo?», sino, ¿para qué servimos los hombres?.

Los muertos responderán, para matarnos entre nosotros…

«El mundo está deshabitado; los animales al fin corren libremente ante la ausencia de la amenaza depredadora del hombre. Un verde, un azul, un amarillo brillan con una intensidad olvidada. El planeta se recupera de la pandemia».

¡Salud! Mínimo Mundero.

jpm-am

Por Edwin de la Cruz

La historia vuelve a repetirse: el Congreso Nacional ha dejado vencer una oportunidad histórica de dignificar el trabajo en República Dominicana.

El proyecto de reforma al Código de Trabajo ha perimido, porque no fue aprobado a tiempo en la Cámara de Diputados durante la legislatura ordinaria que concluyó recientemente. Aunque fue aprobado en primera lectura, de forma exprés, no alcanzó la segunda votación requerida, y, por tanto, todo el proceso legislativo queda anulado. Vuelve a cero.

Este proyecto, depositado por el Poder Ejecutivo desde octubre de 2024, agotó dos legislaturas completas. En el Senado fue objeto de un análisis profundo durante nueve meses por parte de una comisión especial presidida por el senador Rafael Barón Duluc.

A pesar de las presiones de sectores empresariales que buscaban alterar o eliminar la cesantía laboral, y de la omisión de temas previamente consensuados, el Senado cumplió su parte y lo aprobó en segunda lectura.

Pero cuando el proyecto llegó a la Cámara de Diputados, el tiempo legislativo no alcanzó, y aunque se votó en primera lectura de urgencia, no se conoció en segunda lectura antes del cierre de la legislatura, lo que provocó su caída.

El artículo 19 del reglamento del Senado es claro: los proyectos tienen una vigencia de dos legislaturas ordinarias. Y el artículo 100 de la Constitución establece que una convocatoria extraordinaria —como la del decreto presidencial 409-25— no detiene la caducidad de un proyecto en trámite. Por eso, la reforma laboral murió en el Congreso, y ahora, todo vuelve a empezar.

Mientras tanto, el Congreso corre ahora con premura para aprobar el nuevo Código Penal, desplazando nuevamente las urgencias sociales y laborales de un país donde millones de trabajadores esperan mejores condiciones.

Y no se trata de un descuido inocente. Esta es una lucha de intereses. Una batalla entre quienes creemos en el derecho al trabajo digno, y quienes insisten en mantener un sistema de privilegios económicos sustentado en la precariedad laboral.

Presión

La patronal ha ejercido presión abierta y soterrada para frenar esta reforma, tal como lo hizo con las anteriores reformas constitucional y fiscal. No les interesa un nuevo Código de Trabajo. Les interesa seguir explotando un modelo desfasado, que no protege al trabajador ni responde a la realidad de este siglo.

Sin embargo, esta propuesta de reforma incluía avances clave: regulación del teletrabajo, reconocimiento del trabajo doméstico, fortalecimiento de mecanismos de conciliación laboral, modernización del régimen disciplinario, y lo más importante, preservación de la cesantía, una conquista irrenunciable del movimiento sindical.

Desde nuestra posición (como sindicalistas, abogados, ciudadanos y trabajadores) denunciamos con claridad y sin ambigüedad que esta reforma no se cayó sola: fue empujada por el silencio, la dilación y los intereses de sectores que temen a un país más justo y equitativo.

Lo que ha ocurrido no es solo una pérdida legislativa, es una señal preocupante de las prioridades políticas y económicas de quienes gobiernan y legislan. Mientras se dejan vencer las reformas que benefician al pueblo, se acelera la agenda de las élites.

Por eso decimos basta. Basta de retrasos. Basta de excusas. Basta de convertir los derechos laborales en moneda de cambio.

El Código de Trabajo debe ser reintroducido con urgencia. Pero no solo eso: debe aprobarse con el mismo nivel de compromiso, estudio y valentía que se le ha dedicado a otras reformas. Y esta vez, con garantías de que no se volverá a sacrificar por presiones externas.

La dignidad del trabajo no puede seguir esperando. La historia está mirando. Y la clase trabajadora también.

jpm-am