RD impondrá hasta 40 años de cárcel por tráfico de migrantes

Santo Domingo, 16 jul (EFE).- La Cámara de Diputados aprobó este miércoles en segunda lectura y convirtió en ley el proyecto que modifica la legislación 137-03, sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas, que contempla penas hasta 40 años de cárcel para traficantes de migrantes cuando se produzcan ciertos agravantes.

Tras la adopción de esta iniciativa, que pone nuevos límites a los castigos para estos delitos, la norma pasa ahora al Poder Ejecutivo para su promulgación u observación.

Esta ley, según la Cámara de Diputados, tiene por objeto adecuar la tipificación del tráfico ilícito de migrantes y sus delitos conexos, de las circunstancias agravantes de la trata de personas, estableciendo también penas que sancionen y desincentiven la comisión de estos hechos delictivos.

En cuanto al tráfico ilícito de migrantes, se parte de una pena para los cómplices de 10 a 15 años de prisión.}

La condena podrá llegar a ser de 30 a 40 años de cárcel si se produce la muerte de un migrante.

Si hay daño físico o tortura la sentencia oscilará de 25 a 30 años de prisión y en los demás casos agravados se establee entre 20 y 25 años.

Una de las agravantes, tanto en el delito de tráfico ilícito de migrantes como en el de trata de personas, es la participación de funcionarios públicos.Diputados adoptan la ley que contempla hasta 40 años de cárcel para tráfico de migrantesDiputados adoptan la ley que contempla hasta 40 años de cárcel para tráfico de migrantes

Respecto a la trata de personas, con esta ley, planteada por el Poder Ejecutivo, el delito no prescribirá y se castigará con entre 20 a 25 años de cárcel y multas de entre 700 y 1,500 salarios mínimos del sector público.

En el caso de un funcionario o servidor público involucrado se sumará una inhabilitación de 10 años, que puede aumentar a 20 si hay reincidencia. EFE

acm

EU: Senado aprueba recortes US$9.000 MM propuso Musk

WASHINGTON.- El Senado de EE. UU. aprobó un controvertido paquete de recortes por 9.000 millones de dólares impulsado por Donald Trump, que afecta programas de ayuda internacional y medios públicos.

La medida, poco habitual y conocida como «paquete de rescisión», debe ser ratificada por la Cámara de Representantes antes del viernes. El debate expuso divisiones internas en el oficialismo y tensiones con el empresario Elon Musk, antiguo aliado del expresidente.

El Senado de Estados Unidos aprobó en la madrugada del jueves un recorte del gasto de 9.000 millones de dólares apoyado por el presidente Donald Trump que afecta a los programas de ayuda al exterior y a medios públicos de comunicación.

El proyecto ahora debe volver a la Cámara de Representantes para su aprobación definitiva antes del viernes, dado que el Congreso ya había asignado estas partidas.

De no hacerlo, el gobierno deberá gastar el dinero, tal como estaba previsto.

PROCEDIMIENTO POCO HABITUAL

Este procedimiento es poco habitual y se conoce como un «paquete de rescisión» y no había sido utilizado en décadas.

Musk desafía a Trump y confirma la creación de su propio partido para «devolver la libertad» a EE. UU.

Esta luz verde de la Cámara Alta fue percibida como una prueba para los recortes propuestos por la comisión de eficiencia gubernamental (DOGE) liderada por el empresario Elon Musk, que abandonó esta misión y ahora está enfrentado en una agria pugna con Trump.

Estas medidas de recorte enfrentaron resistencias en ambos partidos, pero finalmente el Senado de mayoría republicana aprobó el paquete con 51 votos a favor y 48 en contra en una sesión que terminó en la madrugada.

El paquete enfrentó resistencias, ya que el texto aprobado en junio por la Cámara de Representantes incluía un recorte de 400 millones de dólares para el financiamiento de programas de salud, incluyendo el plan PEPFAR para lucha contra el sida, creado por el mandatario republicano George W. Bush.

Este programa se estima que ha salvado 26 millones de vidas y finalmente su recorte fue descartado, lo que abrió una vía para la aprobación del texto.

«EN SINTONIA CON PROMESAS DE TRUMP»

El influyente senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, declaró que esta legislación está en sintonía con las promesas de Trump de recortar el gasto.

«Siempre he apoyado la ayuda exterior (…) Es necesario el poder blando», afirmó. «Pero cuando se empieza a gastar dinero en un montón de basura y en programas progresistas desconectados del objetivo de la ayuda, es difícil que una persona como yo lo acepte».

jt-am

Republicanos advierten sobre eventual despido de Powell

WASHINGTON. — El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha adquirido un respaldo clave en el Capitolio por parte de senadores republicanos que temen las repercusiones si el presidente Donald Trump cumple su amenaza de intentar destituir al titular del banco central, que es políticamente independiente.

Mientras Trump parecía vacilar esta semana sobre la posibilidad de despedir al presidente de la Fed, algunos republicanos en el Congreso comenzaron a advertir que tal medida sería un error. Si lo hace, el mandatario podría destruir la independencia de la Fed de la influencia política e introduciría incertidumbre en los cimientos de la economía de Estados Unidos.

“Si alguien piensa que sería una buena idea que la Fed se convierta en otra agencia del gobierno sujeta al presidente, comete un gran error”, afirmó el senador republicano de Carolina del Norte, Thom Tillis, en un discurso ante el pleno.

La medida de apoyo de los miembros republicanos del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado mostró cómo los republicanos tradicionales actúan cuidadosamente en una presidencia en la que Trump a menudo coquetea con ideas, como aranceles elevados o despedir al presidente de la Fed, que amenazan con socavar la confianza en la economía estadounidense.

TEME CONSECUENCIAS ECONÓMICAS

También señaló que la queja subyacente de Trump contra la Fed, es decir, su reticencia a bajar las tasas de interés, no depende solo de Powell, sino de un comité de 12 miembros.

“Los mercados esperan un banco central independiente”, dijo Mike Rounds, senador republicano de Dakota del Sur, quien advirtió contra el despido de Powell. “Y si pensaran por un minuto que no es independiente, eso afectaría las previsiones y la integridad de las decisiones que toma el banco”.

MUCHOS PIENSAN QUE ES BUENA IDEA

Aun así, muchos republicanos piensan que despedir a Powell es una buena idea.

“El más incompetente y peor presidente de la Reserva Federal en la historia de Estados Unidos debería renunciar”, dijo el senador republicano de Ohio, Bernie Moreno.

Trump dice los carteles tienen un «fuerte control» de México

Washington (EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó ese miércoles que los carteles del narcotráfico tienen un «fuerte control» sobre México y agregó que esto es algo que no se debe «permitir».

Trump habló en la Casa Blanca durante la firma de una ley aprobada por amplio consenso entre republicanos y demócratas en el Congreso, que endurece las penas de prisión por la distribución de fentanilo y sus derivados en territorio estadounidense.

«Hoy le damos otra derrota a los salvajes narcotraficantes, criminales y a los carteles, que dominan México. Intento ser amable, pero tienen un fuerte control sobre México», declaró el mandatario.

«Debemos hacer algo sobre eso, no podemos permitirlo.Las autoridades mexicanas están petrificadas, temen ir a trabajar porque los carteles tienen el control sobre los políticos y los cargos electos», agregó Trump, quien al llegar al poder declaró a los principales carteles mexicanos como grupos terroristas.

Estos comentarios se producen tras el reciente enfrentamiento entre la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, y el abogado de Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, quien acusó a la mandataria de actuar como “el brazo de relaciones públicas de una organización narcotraficante”.

Sheinbaum calificó las declaraciones del abogado, Jeffrey Lichtman, como “irrespetuosas” hacia la investidura presidencial y anunció una demanda por difamación.

Pide a China la pena de muerte para traficantes

En el mismo evento, Trump pidió a China que comience a imponer la pena de muerte para los responsables de traficar fentanilo, una droga que ha generado una grave crisis de salud en Estados Unidos.

«Creo que vamos a lograr que China imponga la pena de muerte a quienes fabrican este fentanilo y lo envían a nuestro país», afirmó el mandatario republicano.

«Creo que eso sucederá pronto”, añadió, rodeado de personas que sostenían retratos de sus familiares fallecidos por sobredosis de esta sustancia.

Trump ha hecho del combate al fentanilo una de sus grandes banderas y ha impuesto aranceles tanto a China como a sus vecinos, México y Canadá, a los que responsabiliza de la llegada de esta droga a territorio estadounidense.

El impacto del fentanilo en EE.UU.

El fentanilo es un opioide sintético con una potencia cien veces mayor que la morfina y cincuenta veces mayor que la heroína, que se utiliza con fines médicos pero es altamente adictivo y puede ser letal incluso en dosis muy pequeñas.

En los últimos años, los carteles mexicanos han recurrido a precursores químicos provenientes de China para fabricar fentanilo de manera ilícita en laboratorios clandestinos y traficarlo hacia Estados Unidos, donde existe una grave crisis de adicciones.

Insta EU admitir tiene problema “grave” de consumo de drogas

Ciudad de México (EFE).- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, pidió a Estados Unidos reconocer que tiene “un problema grave de consumo de drogas» y aseguró que tal vez le falta información al presidente, Donald Trump, sobre lo que su país hace para frenar el tráfico de sustancias ilícitas ante las acusaciones del mandatario estadounidense.

“Ellos tienen que reconocer que tienen un problema grave de consumo de drogas”, apuntó la mandataria durante su conferencia de prensa diaria.

La gobernante mexicana enfatizó que mientras el Gobierno estadounidense no reconozca el problema de adicción que tienen sus jóvenes a las drogas no podrá resolverse la trágica situación.

Sheinbaum respondía así a las declaraciones de Trump, quien el miércoles aseguró que los carteles del narcotráfico tienen un «fuerte control» sobre México y afirmó que esto es algo que no se debe «permitir».

“Su idea es que no se ha hecho suficiente, entonces, aquí lo mostramos cada martes, cada 15 días, la cantidad de personas detenidas, la incautación de, principalmente, algunas pastillas de fentanilo, pero mucha metanfetamina que también cruza”, aseveró.

Trabajar tanto en el consumo de drogas como en el tráfico

Trump hizo estas declaraciones en la Casa Blanca durante la firma de una ley aprobada por amplio consenso entre republicanos y demócratas en el Congreso, que endurece las penas de prisión por la distribución de fentanilo y sus derivados en territorio estadounidense

ISLAS VIRGENES: A 21 años de cárcel condenan a dominicano

ISLAS VIRGENES.- A 21 años y 6 meses de prisión fue sentenciado un dominicano que disparó a una mujer en la espalda tras un altercado entre los hijos de ambos.

Miguel A. Marrero, de 53 años, fue declarado culpable de cuatro cargos relacionados con la balacera ocurrida en 2024, en la que también resultó herida la hija de la mujer.

La sentencia fue dictada el pasado 2 de julio por la jueza del Tribunal de Distrito Superior, Wilma A. Lewis, e incluye penas de prisión federales y territoriales.

En febrero de 2025, Marrero se declaró culpable de disparar un arma de fuego durante y en relación con un delito violento, posesión ilegal de un arma de fuego, agresión en primer grado y agresión en tercer grado.

Al declararse culpable se liberó de una posible condena de cadena perpetua.

Los hechos

Según las autoridades estadounidenses, el 4 de julio de 2024 el hijo menor de Marrero se vio involucrado en un altercado físico con una menor en la zona residencial Cándido Guadalupe Terrace, en St. Croix (Islas Vírgenes de EE. UU.), donde ambas familias residían.

La madre de la joven, cuya identidad no ha sido revelada, intervino para detener el conflicto y confrontó a Marrero, quien, según documentos judiciales, observaba la pelea sin intervenir.

La mujer presuntamente golpeó al dominicano en la cara y, al intentar huir, Marrero sacó un arma y le disparó por la espalda, provocándole «lesiones físicas significativas» y por las que tuvo que ser trasladada fuera de la isla para recibir atención médica.

La menor también resultó herida en la pierna y el tobillo mientras intentaba escapar. Posteriormente, Marrero huyó de la escena.

Antecedentes penales

El acusado ya contaba con antecedentes penales por posesión de un arma de fuego, tras una condena emitida por el Tribunal de Distrito de las Islas Vírgenes el 7 de junio de 2000.

sp-am

Madrid acoge «Raíces y Horizontes» sobre integración de los dominicanos en España

MADRID.- La mesa redonda «Raíces y Horizontes» celebrada en la Casa de América de Madrid, en la que participaron este miércoles figuras importantes del mundo del entretenimiento, la medicina y la docencia, sirvió para explorar las claves de una integración exitosa en España y los motivos para emigrar al país ibérico.

Electa Navarrete, doctora y escritora con varias clínicas de cirugía estética en Madrid, aseguró que el autoconocimiento, una proyección positiva y el deshacerse de las creencias limitantes es primordial para tener éxito. «Traía muchísimos miedos y prejuicios (…), creía que como era una mujer no iba a poder sola», declaró.

Destacó también la importancia de no sólo demandar, sino también de contribuir al país de acogida. Para ella, es imprescindible preguntarse «¿qué le tengo que aportar yo a España?».

Julio de Castro, catedrático y director del programa de Doctorado de IE Business School en Madrid, recordó cómo sus amistades le intentaron disuadir de ir a España desde Estados Unidos, país en el que residió por décadas.

«Me decían que si iba a España iba a perder mi carrera (…), que mi carrera la estaba tirando por calidad de vida», rememoró. «Venir a España fue una decisión que yo tomé, inclusive peleándome con mis amigos de Estados Unidos, que pensaban que Estados Unidos es la última Coca-Cola en el desierto».

Sin embargo, al llegar a Madrid, no le faltaron las oportunidades: tanto es así que logró su cátedra en el país.

Laura Gómez, actriz, afirmó que poco a poco el país se ha ido haciendo más diverso y que existen oportunidades para la gente latina y, a modo de ejemplo, ella fue seleccionada para narrar el pódcast «Corinna y el Rey» (sobre la relación sentimental extramarital del rey emérito de España Juan Carlos I con su testaferro Corinna Larsen).

Para la actriz dominicana, «Madrid tiene esa dualidad de la diversidad neoyorquina y el calor latino”, algo que agradece después de años viviendo en Estados Unidos, país al que emigró desde República Dominicana en búsqueda de oportunidades.

Para Lia Chapman, también actriz y modelo criada en Nueva York, es imposible hablar de las barreras que ha tenido que superar sin hablar de la negritud.

Recordó que, cuando acudía a los castings, «querían a una chica rubia y estaba yo, la negra» y subrayó haber tenido que “prepararse el triple” que sus compañeras.

Sin embargo y a pesar de las dificultades, todos los panelistas coincidieron en que la calidad de vida y “el mes entero de vacaciones” que destacó Julio de Castro son inigualables y que el cambio de Estados Unidos (para aquellos que emigraron primero allí) a España fue a mejor, se ganó en calidad de vida.

Y todos coincidieron también en que el verdadero éxito está en amar lo que uno hace y estar conforme con uno mismo y con las decisiones tomadas, no en el dinero ni en lo material, que es lo que uno puede tener en mente en el momento de emigrar.

Aunque siempre se extrañan cosas del hogar. La familia, la «chercha», el bofe, el chicharrón, los abrazos… y cosas tan cotidianas en República Dominicana, como comprar una cerveza desde tu auto, se extrañan al otro lado del Atlántico.

EE.UU. anuncia acuerdo para detener conflicto Israel y Siria

Washington (EFE).- El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció este miércoles un acuerdo con las partes para detener el conflicto producido por los bombardeos de Israel contra Siria.

«Hemos contactado con todas las partes implicadas en los enfrentamientos en Siria. Hemos acordado medidas específicas que pondrán fin a esta preocupante y aterradora situación esta noche», detalló el jefe de la diplomacia estadounidense en redes sociales.

Rubio, que no reveló más detalles, agregó que el acuerdo «requerirá que todas las partes cumplan con los compromisos asumidos, y eso es lo que esperamos».

Preocupación en EE.UU.

Previamente, el secretario de Estado se había mostrado «muy preocupado» por el bombardeo y había atribuido el enfrentamiento a un «malentendido entre el lado israelí y el lado sirio».

«Estamos muy preocupados. Queremos que los combates paren porque teníamos un alto el fuego anoche que se rompió de nuevo», declaró Rubio durante un encuentro en Washington con el ministro de Exteriores de Baréin.

El secretario de Estado de EE.UU. anuncia un acuerdo para detener esta noche el conflicto entre Israel y Siria — El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio (d), escucha al presidente estadounidense, Donald Trump (i), durante una reunión en la Casa Blanca, este 16 de julio de 2025. EFE/Aaron Schwartz/Pool

El jefe de la diplomacia estadounidense agregó que ha mantenido llamadas con las partes implicadas y que estas también están «preocupadas».

En un posterior comunicado, Rubio dijo que lo ocurrido representa «una amenaza» a los intentos de «construir una Siria pacífica y estable».

«Estamos muy preocupados por la violencia en el sur de Siria. Representa una amenaza directa a los esfuerzos por construir una Siria pacífica y estable. Hemos mantenido y mantenemos constantes conversaciones con los gobiernos de Siria e Israel sobre este asunto», declaró.

¿Por qué atacó Israel a Siria?

El Ejército israelí bombardeó el cuartel general de las Fuerzas Armadas sirias en Damasco, tras haber lanzado la víspera ataques contra contingentes militares sirios que estaban en camino hacia Al Sueida, una ciudad del sur de Siria en la que tienen lugar choques sangrientos entre facciones drusas y grupos beduinos.

La minoría religiosa drusa, que participó activamente en el derrocamiento de Bachar Al Asad, mantiene una relación tensa con Damasco y se ha negado hasta ahora a permitir la entrada de fuerzas regulares en Al Sueida.

Israel ha afirmado que los ataques de ayer tuvieron como objetivo impedir que los militares sirios perjudiquen a la población drusa y ha conminado a Damasco a retirar todas sus fuerzas de la zona.

Al Sueida, situada a unos 80 kilómetros al sur de Damasco, dista unos 65 kilómetros de los Altos de Golan, el territorio ocupado por Israel desde 1967, una distancia netamente mayor que la que separa el Golán de Damasco.

SP-AM

HM emplaza al director de BN a precisar «mafia» en su Gobierno

SANTO DOMINGO.- El expresidente Hipólito Mejía emplazó al director general de Bienes Nacionales, Rafael A. Burgos Gómez, a que «precise con hechos, casos y detalles» expedientes de funcionarios de su administración (2000-2004) involucrados en una supuesta mafia de venta de terrenos del Estado.

En una carta firmada por él y publicada en sus redes sociales, Mejía citó declaraciones de Burgos en las que aseguró que el Estado dominicano perdió más de dos millones de tareas del 2000 al 2020 debido a la mala gestión de funcionarios en el pasado.

«TERRENOS REPARTIDOS COMO UNA PIÑATA»

Los terrenos estatales habrían sido negociados bajo esquemas de corrupción que buscaban repartirlos como una «piñata», denunció Burgos.

El también titular del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) declaró que el 70 % de esos terrenos fue adquirido «por diferentes sectores de la vida nacional y muchas de ellas fueron regaladas o pagadas a un precio vil, que se repartieron tanto entre pobres, como entre los más adinerados, que consiguieron títulos de propiedad para fincas con miles de tareas, en detrimento del Estado».

«Como sus declaraciones salpican, alegremente, a todos cuanto trabajamos en el período gubernamental que me tocó presidir deseo solicitarle que, en lo que pudiera referirse a mi persona precise con hechos, casos y detalles, todos los expedientes en que quien suscribe pudiera estar involucrado, directa o indirectamente, en relación con los hechos a los que usted se ha referido», indicó Mejía.

EXIGE TRANSPARENCIA

También exigió la misma transparencia para cualquier caso o situación que lo involucre en «apropiaciones dolosas» en su desempeño como secretario de Agricultura, durante el gobierno del presidente Antonio Guzmán Fernández (1978-1982).

Recordó a Burgos Gómez que él desempeñó cargos en la función pública durante su cuatrienio, lo cual «no es un secreto para nadie».

«En mi condición de expresidente de la República y como hombre público, reclamo que usted establezca de manera clara, precisa y contundente, por los mismos medios que expresó sus arriesgados comentarios frente a la opinión pública nacional, el alcance de sus declaraciones en lo que se refiere a mi persona, a mi familia y al período gubernamental que me tocó servir», concluyó Mejía.

Jerarquía Iglesia Católica se deja rodar por pendiente antinacional

Al naturalista francés Georges-Louis Leclerc se le atribuye la frase “El estilo es el hombre”, lo cual define el comportamiento de la persona al actuar en determinados ámbitos, es decir, que es posible, inclusive, variar el fondo, mas no la forma.

De ahí que resulte bastante complejo enmascarar la actuación, pues el estilo traicionará la intención. Más o menos se pudiera aplatanar la cuestión en ese espíritu, lo cual ha sido tratado por otros pensadores a lo largo de siglos.

Fuera del estilo referido a la manera de escribir o expresarse oralmente, está también la forma cómo asumimos determinada tarea. Aquí también, “el estilo es el hombre”.

En este renglón se inscribe el temperamento de la jerarquía eclesiástica actual, cuyos exponentes se alejan un mundo de sus predecesores a la hora de abordar cuestiones de gran calado como es la defensa de la soberanía y los intereses superiores de la República Dominicana.

Es frecuente escuchar, como reacción a posiciones de la Iglesia, que a esta le hacen falta exponentes de la estirpe de Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez cuando ostentaba la máxima representación del clero.

Sin apartarse de la doctrina social de la Iglesia, en cuanto a la defensa de los más necesitados en todo momento, a nadie se le ocurriría siquiera suponer que el cardenal se pondría del lado de los intereses creados contra nuestro país, para asumir la causa haitiana.

Amnistía Internacional (AI) es una organización no gubernamental que recibe financiamiento de diversas fuentes, algunas de las cuales también pasan recursos a grupos pro haitianos que tienen hachas afiladas contra la República Dominicana.

Faltan voces

Cuando vemos que la jerarquía de la Iglesia se deja rodar por esa pendiente antinacional—queremos asumir que de buena fe—necesariamente tenemos que expresar: ¡qué falta hacen voces patrióticas como López Rodríguez, Mamerto Rivas, Polanco Brito, entre otros, para defender la nación desde el púlpito!

Cada cual en su aquí y ahora, pudiera argumentar alguien en defensa de las presentes voces de la Iglesia. Y es cierto, pues cada etapa genera su propia dinámica.

Sin embargo, los intereses del país no son episódicos, sino que, del mismo modo que la Iglesia es el poder permanente, la causa nacional también es permanente. Que me disculpen mis amigos en la Iglesia, pero, primero lo nuestro.

Nelsonencar10@gmail.com

jpm-am