En realidad, el título alude a una muy especial serie de ficción española que pude ver de manera parcial. Es casi una joya, salida de la chistera de un par de cineastas madrileños: Pablo y Javier Olivares. Lo que me sedujo de la entrega que nos hacen estos hermanos, fue ese peculiar sentido de hurgar en el pasado y desde allí, tratar de cambiar el futuro. Claro, está visto que ese “futuro” que se pretende modificar, es el “presente” que vivimos hoy; y eso, sí que es genial…., y tentador. 

De cualquier manera, y siempre respetando las categorías, trataré de hacer un parangón -un tanto lejano por supuesto- y recoger algunas experiencias de la generación a la que pertenezco, los “baby boomers” nacidos justo al final de la Segunda Guerra Mundial y los inicios de la Guerra de Corea. Les hablo del año 1947. 

Mientras veníamos al mundo, se disfrutaba un período de relativa tranquilidad. El Jefe estaba en plenas labores de construir el Estado dominicano y la infraestructura básica que cambió el rostro del país. Un tiempito después y aún vistiendo nosotros pantalones cortos, Trujillo se embarcó en celebrar los 25 años de su “gloriosa Era”. 

Algo sensacional y novedoso que nos dejó la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre, con sus majestuosos edificios, algunos de los cuales, apenas tres décadas después, ya resultaban obsoletos; aunque otros, siguen de pie, brindando servicio. El problema vino por la crisis económica que implicó. Y, ahí afloran las preguntas: ¿qué hubiera sucedido si no celebra su boda de oro con el país? ¿perdíamos o ganábamos? 

La debacle -para el régimen, por supuesto- llegó justo, cuando ya usábamos pantalones largos. Varios factores se combinaron, para bien o para mal de la nación. El Perínclito, afectado de senilidad prematura, le cogió con matar presidentes hostiles a sus ideas. Lo logró con Castillo Armas de Guatemala, pero falló con Rómulo Betancourt, un pupilo de los americanos; y allí selló su futuro. 

Vinieron las sanciones económicas y se sumaron a la quiebra nacional que generó la dichosa Feria de la Paz. En la capital se empezó a sentir lo que pudiera llamarse una hambruna, pero no así en la zona rural. La madeja se iba enredando y la crisis se escalonaba. Al colmado o pulpería que tenía mi familia en la parte alta de ciudad Trujillo, se le fueron vaciando los tramos o anaqueles. 

Y empezamos a sentir la crisis. La beca de estudio que me permitía asistir al Politécnico Loyola terminó al final del año escolar y justo con la llegada de la gesta inmortal de 1959 desde Cuba. Hube de finalizar la escuela Intermedia en el Liceo Presidente Trujillo, en tanda vespertina y más luego seguir en la mañana la Secundaria, en el mismo lugar, en la gloriosa Normal de la capital. 

El asunto es que, en este período de 1955 a 1960, la crisis política generó la crisis económica y ya presentes las dos, se perdió el orden de llegada de ellas. De pronto y para los fines prácticos, el caos estaba generalizado. Un embrollo que poco importaba como había comenzado. Las sanciones económicas al régimen ahondaron las penurias de la población y por debajo, aumentaba la efervescencia social y con ello las conspiraciones. 

De nuevo hay que hacer una parada y ver el asunto retrospectivamente. El sacrificio de casi 200 hombres para tumbar a Trujillo, en una acción militar que no tenía posibilidad de triunfo, ¿realmente abonó el terreno para su ajusticiamiento, dos años mas tarde? Puede que sí, pero, parece que la embajada influyó mas en el hecho que los herederos políticos de las acciones de 1959. Hablando en buen dominicano, diríamos que salió más cara la sal que el chivo. 

Ya con los hechos consumados, para bien o para mal, el Jefe es parte de la historia y el país se apresta a despedirse de su presencia. Pero, más que de su persona, empezamos una desconexión de su espíritu, porque la huella de su impronta está metida en el ADN nacional. Alguien con visión un tanto derrotista, afirma sin rodeos: “en el alma de cada dominicano habita un pequeño trujillito”; y yo no sé qué tan cierta sea esta paradoja. 

La explosión social incubada en tres décadas de férrea dictadura, de pronto, invadió la capital y las principales ciudades. ¡Libertad, Libertad!, ¡Fuera los Trujillo! Eran las consignas diarias de un pueblo en rebeldía que se movilizaba al anochecer, como un rito obligatorio, algo semejante a un despojo. La catarsis estaba en pie y así duró hasta elegir a Juan Bosch en diciembre de 1962. 

En el interín, algunos acontecimientos marcan el día a día: la lucha contra los remanentes de la dictadura y la vandálica aparición de los “paleros de Balá”, la llegada de los exiliados junto a los primeros enfrentamientos directos con la policía, el asesinato de los participantes en la conjura y desde luego, afloran las organizaciones políticas y se define el liderazgo del proceso. 

Desde el palacio, los cambios se suceden uno tras otro, aun y cuando no cambian el escenario sustancialmente. Balaguer asume la jefatura formal, los Trujillo abandonan el país a instancia de los americanos, el presidente propone repartir el gobierno con la oligarquía y crea el Consejo de Estado, pero, casi a seguidas tiene que asilarse y Bonnelly ocupa el mando, organiza las elecciones y Juan Bosch llega a la presidencia, aunque no al poder. 

Dos hechos se registran en este período previo a las elecciones: Balaguer promulga la Ley 5785 para recuperar las propiedades del pueblo en manos de particulares y Bonnelly crea la Ley 5880, que proscribe hasta el nombre de los Trujillo; ambas con intenciones contradictorias entre sí. La primera es la base sobre la que se edifica CORDE y la segunda procura robarse todo lo que no pudieron llevarse los familiares del tirano. 

Es aquí donde, de nuevo, hemos de cuestionar la historia: ¿valió la pena matar a Trujillo? ¿qué ganamos y qué perdimos? ¿era lo que esperábamos? ¿estamos conformes con los resultados? ¿llenó el gobierno de Bosch las expectativas? ¿qué hubiera sido diferente si no lo tumban? 

En fin, hay miles de interrogantes sin respuestas, y los hechos nos dicen que la sangre derramada no se puede recoger; a menos que recurramos al Ministerio del Tiempo, para retroceder y cambiar algunos acontecimientos. Pero la historia no está para ficciones. De todas formas, la pregunta obligada ronda nuestras mentes, cual espíritu en pena:

¿Qué sucesos históricos revirtiera usted, para modificar el futuro de ayer, que es el presente de hoy?

 rolrobles@hotmail.com

JPM

 

¡Vivimos, seguiremos disparando!

El alto costo de los alimentos de consumo habitual, o sea de los productos indispensables para que la población de menos ingresos sobreviva, preocupa, irrita y es tema a considerar por un gobierno recién estrenado, que por cierto el día 27 podría rendir cuentas, si quiere, y/o pasar balance a su gestión.

Que un huevo cueste ocho pesos alarma en un país en el que el 70% de la gente devenga salarios inferiores a RD$ 15.000,  y la canasta básica mínima era el año pasado de  RD$14,465.46.

Otros artículos igual han subido pero la marca más grande la dejan los agropecuarios por razones evidentes.

Es injusto exigir a un tren gubernamental nuevo soluciones inmediatas a problemas viejos, es cierto. Mas, en este caso, la petición no es que  arregle en este lapso el descalabro antiguo.

Lo que la población espera de esta gestión es que primero frene el incremento, tan raudo de precios,  y si es posible,  los sitúe en el mismo lugar en el que estaban antes de su llegada a la casa presidencial y si puede bajarlos más aún, pues tanto mejor.

Es que estas alzas inopinadas trastornan el presupuesto familiar y hasta el ánimo y  esto junto a los efectos de una pandemia que los medios nos mantienen fresca con el reporte diario de muertes…vaya a saber dónde nos llevará.

Este Mes de la Patria es propicio para efectuar ajustes en muchos planos, incluido, claro, el referente a la alimentación. El uso de mecanismos eficaces para lograrlo, como  orden, control, son un buen regalo a los mártires de la Independencia.

of-am

La Enciclopedia Jurídica Virtual refiere sobre la expresión “Letra Muerta” que «se aplica a las leyes, tratados o pactos que, aun sin derogar, no se cumplen o carecen de vigencia”. Esta definición no escapa de la aplicación real de algunos aspectos o procedimientos establecidos en el Código Procesal Penal.    

Así, en lo adelante, mencionaremos, algunos artículos o supuestos que no se cumplen y otros que se cumplen poco.   

En muchas Naciones, previo al conocimiento de Medida de Coerción, se celebra una vista llamada “audiencia de control de la detención o de las garantías” y cuya finalidad es verificar si al detenido se le respetaron sus derechos. En la legislación local, a nuestro modo de ver, no está establecida en ningún precepto legal, sin embargo, el legislador dio esta facultad al Ministerio Público. O sea, debe ser un fiscal que debe constatar las condiciones en la que se produjo el arresto.    

Tal parecer está establecido en el artículo 224 del Código Procesal Penal, el cual reza que: “En todos los casos el ministerio público debe examinar las condiciones en que se realiza el arresto. Si el arresto no resulta conforme con las disposiciones de la ley, dispone la libertad inmediata de la persona y en su caso vela por la aplicación de las sanciones disciplinarias que correspondan”.   

Si la experiencia no miente, este mandato es poco observable por los facultados, o será que quizás los encargados de aprehender a los que riñen la Ley, son tan rectos que no cometen arbitrariedades al momento de ejecutar una orden, o de apresar en flagrante delito.     

De la misma manera, por mandato legal, toda persona privada de libertad, no debe permanecer en prisión preventiva más allá de los doce meses sin que un Tribunal de Juicio decida su proceso y en el supuesto de que ocurra, el Juzgador debe ordenar su libertad. Esta norma está fijada en el artículo 241 numeral 3 del Código Procesal Penal, el cual establece que: “La prisión preventiva finaliza cuando: 3) su duración exceda de doce meses”.   

Sabido es que, en los recintos carcelarios del país, un porcentaje considerable de los internos está guardando prisión de manera preventiva, muchos de los cuales tienen más de un año en prisión, sin embargo, aun sin existir dilaciones por parte del procesado para que decidan su caso en Juicio, la práctica dice que escasos son los éxitos en los intentos de cesar la prisión por el plazo de los doce meses. O sea, los ceses son rechazados.     

Otra de las letras muertas contenidas en el Código Procesal Penal, se produce cuando en el conocimiento de un juicio en un proceso seguido a una persona privada de libertad, y cuya decisión es absolutoria, es conminatoria para el Tribunal disponer la libertad desde la sala de audiencia.   

Esta facultad dada a los Juzgadores por el legislador, está contenida en el párrafo 2 del artículo 337 del Código Procesal Penal, el cual establece que cuando se dicte sentencia absolutoria de un imputado que guarda prisión por ese caso: “La libertad del imputado se hace efectiva desde la sala de audiencias y se otorga aun cuando la sentencia absolutoria no sea irrevocable o se haya presentado recurso; a estos fines, previo a la sentencia a intervenir, el ministerio público encargado debe establecer los mecanismos de depuración de procesos pendientes que pudiera tener el imputado. De igual modo, la secretaria del tribunal puede expedir de inmediato una constancia sobre la decisión emitida”.   

Otras de las cuestiones que es poco utilizada, es la obligatoriedad de que “los objetos, documentos y demás elementos de prueba” originales estén en la secretaria del tribunal previo al conocimiento del juicio. Es en el Juicio cuando las partes llevan al tribunal los originales.    

Muchos otros preceptos legales, tal como el plazo de 30 días que tiene la Suprema Corte de Justicia para decidir los recursos de casación, son incumplibles y el respeto al principio de privacidad de las Medidas de Coerción en los casos de Corrupción Administrativa, entre otros.   

janserm29@hotmail.com

JPM

POR MAXIMO CAMINERO 

Desde que tengo uso de razón, he escuchado el mismo discurso pesimista del poco interés y atención que los gobiernos, y hasta el público en general, les da a los entusiastas de las artes.  

Escritores, pintores, músicos y demás danzantes de las artes, viven en los extremos y más en un país tan diminuto y empapado de sus tres aficiones más populares … la pachanga, la pelota y la política.  

Se estableció la ley del cine, lo cual aplaudo, impulsándolo a niveles nunca vistos, sin embargo, este, que debería ser uno de los vehículos más ideales para promover una verdadera cultura que “ilustre”, ha optado por enseñarnos la violencia, la idiosincrasia y hasta la chulería de las que estamos formados.  

¿Para qué se usa la cultura? Lo primero es “definir” qué se entiende por esta. La cultura, según quienes la definen, es; “el conjunto de conocimientos adquiridos gracias al desarrollo de las facultades intelectuales, tradiciones y costumbres que caracterizan a un pueblo”.  

Muy bien, ya aprendí a bailar merengue, bachata y perico ripiao. También a decir “coño” y darme “un petacazo” de ron. A comerme un yanikeke con pescao frito en boca chica y hasta …a darme una escapadita a las maticas…  

¿Pero qué está pasando en verdad con los pensadores dominicanos? ¿aquellos que leen, que escriben, que piensan? ¿a dónde se han perdido los poetas? ¿qué de los pintores que nos ilustran las dimensiones y misterios del universo?   

La mayoría de premios y concursos nacionales son llevados a cabo por instituciones privadas y estas no pueden abarcar todos los extremos.  

los gobiernos suelen darle a la cultura un lugar insignificante. Los organismos culturales del estado no cuentan con los recursos ni el interés para realizar una verdadera revolución cultural.  

Se aprobó la ley del mecenazgo, la cual brindaría apoyo a los pintores, similar a la del cine, pero se ha perdido el vaso de agua en el océano.   

Un museo nacional que no busca, no indaga, no investiga ¿dónde y quienes son los verdaderos artistas? Una sociedad de artistas plásticos que se ha politizado y monopolizado con exclusividad.  

Gobiernos que dejan huérfanos al motor del verdadero cambio, porque un pueblo sin una política que estimule la intelectualidad va camino al precipicio más profundo.  

Los verdaderos creadores seguirán creando a pesar de las adversidades. Están acostumbrados a “ser descubiertos” muchos años después de haber muerto. Pero, es menester realizar cambios urgentes ya que todos nos beneficiaremos si gozamos de “facultades” intelectuales más amplias.  

El 3% del presupuesto de todas las construcciones, públicas y privadas, debería asignarse a crear los fondos para comenzar esa revolución cultural que necesitamos.   

Se instauraría de allí, que: todas estas construcciones adquieran obras de arte para los espacios públicos, se organizarían brigadas de escritores, poetas, músicos y pintores, con todos los gastos pagos, a recorrer toda la geografía enseñando a los pueblos sus talentos.  

Se comprarían materiales de pintura, libros y todas las herramientas para que los jóvenes, ancianos y todos los que quieran participen de los talleres.  

Se establecerían verdaderos premios nacionales bien remunerados para todas las artes; danza, poesía, pintura, cine, música, periodismo, etc. etc. etc.  

No quiero seguir escuchando las mismas quejas por las próximas décadas. Quiero que se levanten las voces y que se insista en que el primer peldaño del progreso lo dan las artes, luego, llegaran los científicos, inventores y demás talentos motivados e ilustrados por estos.  

Las causales de la cultura nuestra tienen que dar un giro que inspiren a una mejor conciencia. José martí, ese gran pensador cubano, resumió todo lo que he intentado decir en este articulo con esta simple frase “ser culto, es el único modo de ser libres”. El compromiso es de todos».

¡Salud! mínimo caminero

massmaximo@hotmail.com

JPM