Gerente Edesur aclara no se ha aumentado salario ni cobra extras


SANTO DOMINGO.- El gerente general de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur), Milton Morrison, dijo que no ha habido cambios en su salario desde que fue designado en el cargo por el presidente Luis Abinader hace un año y tres meses.

Al negar versiones de que se aumentó el sueldo, señaló que devenga el mismo monto mensual de 575 mil pesos que cuando asumió la posición y el cual era también el de su antecesor en la anterior administración (gobierno de Danilo Medina 2012-2020).

Señaló que él no tiene la potestad para aumentarse el salario, ya que eso lo hace el Consejo Unificado de las empresas distribuidoras.

“Primero, yo no he realizado un primer viaje pagándome viáticos ni boletos de la empresa; segundo, el vehículo que yo utilizo, el 95 por ciento de las veces que ando es un vehículo de mi propiedad, no de la empresa”, expresó durante una entrevista en el programa de radio “Rumba de la Mañana”.

Agregó: “Y no recibo ningún tipo de compensación por usar mi vehículo, con el cual llegué al momento de asumir la posición”.

Sostuvo que rechazó tarjeta de crédito destinada a gastos de representación por valor de 50 mil pesos y que hizo lo mismo con la asignación para combustible.

Indicó que costea con sus recursos el almuerzo que consume.

“Yo no recibo beneficios extras en Edesur porque lo que yo estoy haciendo es trabajando, comprometido con este país”, enfatizó.

cfl-am

El ingeniero Milton Morrison asume como nuevo gerente de EDESUR

Abinader cancela a una Ministra y a Cónsul en Haití, tras escándalos

SANTO DOMINGO.- El Presidente de la República destituyó a Luz del Alba Jiménez Ramírez como ministra de la Juventud y José Altagracia Valenzuela Arias como cónsul en la localidad de Juana Méndez, Haití, tras denuncias de irregularidades que habrían cometido.

Jiménez Ramírez había sido involucrada en un escándalo sobre adjudicaciones de contratos a empresas privadas.

Es la segunda vez en menos de un año que el Ministerio de la Juventud se queda sin titular en menos de un año por escándalos de presuntos actos de corrupción.

El escándalo en este organismo surgió cuando el exconsultor jurídico del Ministerio, José Manuel Vidal Tejada, denunció que lJiménez Ramírez lo presionaba para que fuera adjudicado un contrato a unas empresas que ella había seleccionado de antemano.

Luz del Alba Jiménez fue designada en el cargo en sustitución  de Kimberly Taveras, quien renunció  y a la cual se le mantiene vigente una investigación por tráfico de influencia al ser beneficiada en el pasado con la adjudicación de contratos para la recolección de basura en varios ayuntamientos.

DESIGNA CONSUL EN JUANA MENDEZ

Por otra parte, el  Poder Ejecutivo designó a Margarito de León Castillo como cónsul de la República Dominicana en Juana Méndez,  Haití, en sustitución de José Altagracia Valenzuela Arias.

Recientemente fue detenido el haitiano Erwing Pierre Louis con 92 pasaportes en Santiago Rodríguez. La situación creó una ola de críticas en torno a cómo los adquirió y cuáles eran sus objetivos.

Al ser interrogado por miembros de inteligencia del Ejército, dijo que llevaba los pasaportes y once mil dólares a un hombre solo conocido como «Jairo», residente en la referida provincia, para gestionar el visado.

an/am

Dirigente PLD critica la justicia no haya procesado a ex funcionarios

VERMONT: Arrestan dominicano secuestró adolescente de 16 años

VERMONT.- La Patrulla de Protección Fronteriza (CBP) arrestó a un dominicano que secuestró a una adolescente de 16 años y trató de cruzar a Canadá con la víctima en el baúl de un vehículo.

Christopher Jesús Constanzo, de 19 años, raptó a la menor en Connecticut, donde reside, y escapó con destino a Canadá.

La víctima dijo a los federales que además de raptarla, Constanzo la agredió sexualmente y la amarró con cordones para meterla en al baúl del vehículo hasta que llegaron a una tienda de comestibles y variedades en Vermont, donde la desató y la sentó en la parte delantera del carro para continuar hacia el cruce fronterizo en Highgate Springs, donde le negaron la entrada porque no tenía consigo una prueba reciente de COVID-19.

Constanzo enfrenta cargos por secuestro, tráfico humano forzoso y agresión sexual.

La víctima dijo a los investigadores que conoció a Constanzo por medio de un amigo en común y que se reunió con él el miércoles y alrededor de las 9:00 de la noche de ese día el hombre la amenazó con un cuchillo, la ató y la obligó a que entrara en el baúl del automóvil.

jt/am

COLOMBIA: Leonel Fernández participa en World Law Congress

BARRANQUILLA, Colombia – El presidente de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) y expresidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, participó en la XXVII edición del World Law Congress, celebrado en esta ciudad.

Posteriormente, Fernández formó el panel “Educar en Derechos Humanos”, organizado por la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI).

El encuentro fue moderado por Mariano Jabonero, secretario general de la OEI, y participaron como panelistas, junto al exmandatario Rosalía Arteaga, expresidenta de Ecuador, y Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz.

Fernández respondió una interrogante de Jabonero sobre la evolución de histórica de América Latina en lo relativo a la perseverancia en la reivindicación de los derechos humanos.

Fernández compartió la idea de que el movimiento en favor de los derechos humanos no ha seguido nunca una ruta rectilínea, sino que ha habido altibajos, con adelantos y retrocesos.

Consideró que dicha realidad se ha derivado de los diversos caminos que ha seguido la democracia en Iberoamérica, de manera especial en América Latina, con excepción de algunos países.

Es un fenómeno relativamente nuevo, recordó, indicando que hace solo cuatro décadas que se inició el proceso de transición democrática en América Latina que dejó atrás los regímenes autoritarios.

Es el planteamiento de que la única forma legítima y legal de acceder al poder es por vía electoral.

“En América Latina habíamos tenido dictaduras, golpes de Estado militares de derecha, y en reacción a eso, guerrillas de izquierda y por consiguiente había una situación de inestabilidad política crónica en la región”, manifestó.

Agregó que a partir de la década de los ochenta, ya se sabe que no se producían golpes de derecha ni guerrilla de izquierda, y se asume una sola manera de acceder al poder, que es por vía electoral.

Pienso -argumentó- que eso ha brindado una situación de estabilidad política democrática en Iberoamérica, donde, por supuesto, se complementa con el respeto a los derechos humanos.
Aunque puntualizó que todavía “seguimos teniendo violaciones a los derechos humanos”, a pesar de estar en un proceso democrático.

Indicó que algunos de estos derechos son violados en países que no han logrado previamente consolidado un estado social democrático de derecho.

“Yo diría que el primero de esos derechos que se ven vulnerados es el derecho a la vida, y lo vemos sobre todo en aquellos lugares donde el Estado no ha logrado disponer del monopolio legítimo de la violencia, para decirlo en el sentido weberiano del término, y esos países son aquellos que están en conflictos armados, como estuvo Colombia durante”, dijo el exmandatario, y mencionó a seguidas el caso de Haití, como un Estado fallido, donde un grupo de bandas armadas criminales tienen el control del territorio.

Subrayó que hacía referencia a sociedades donde no se aplican las normas de derecho, lo que incluye las organizaciones criminales, sobre todo las que participan del tráfico ilícito de drogas, que incurren en una clara violación del derecho a la vida.

«Además, está el tema del derecho a la libertad. Lo que estamos viendo en algunos lugares de la región es la falta de reconocimiento al principio constitucional de presunción de inocencia, y esto lo vemos claramente, sobre todo cuando se establecen medidas de coerción, en casos penales. En los casos penales, el imputado sometido a medida de coerción, a penas privativas de la libertad, son tan extensas que muchas veces se confunde la prevención con la condena», explicó.

jt/am

Guido confía Gobierno «alegrará la Navidad a los perremeístas»

SANTO DOMINGO.- Guido Gómez Mazara, dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) manifestó su confianza en que el Gobierno le hará “la Navidad más alegre” a las bases perremeístas.

En un encuentro con dirigentes y simpatizantes del PRM de Pedro Brand, donde impartió una conferencia titulada “Gobierno, partido y sociedad”, resaltó el gran deseo de las bases es que el partido retenga el poder para lo cual es necesario que «los compañeros» estén satisfechos con la gestión gubernamental.

Dijo que, a fin de cuentas, “el que da pan a perro ajeno pierde el pan y también el perro”.

Añadió que los perremeístas no solo están para votar y hacer campaña, ya que el Gobierno debe gobernar para todo el pueblo y, sobre todo, debe ser solidario con los que llevaron al PRM al poder.

an/am

El viacrucis de Danilo Medina

POR GUARIONEX LUPERON 

Danilo Medina está pagando el polvo de las canelas finas del ¨camino de la cruz¨ por donde todos los expresidentes dominicanos tienen que cruzar de manera temporal. Un peregrinaje amargo que aúpa la bulla de la plebe que sirve de corifeo al poder.

Es la historia dominicana por la lucha del poder que se repite cada cierto ciclo. Un viacrucis que algunas veces ha terminado en la sepultura, como en el caso del verdadero padre de la democracia dominicana, don Antonio Guzmán Fernández, que para no exponerse a la desconsideración de sus propios compañeros tomó la fatal decisión de suicidarse. O el caso de Salvador Jorge Blanco, abusivamente, vuelto añicos por el balaguerismo-vinchista.

El mismo drama con Balaguer en el primer Gobierno de Leonel: barrieron el piso con el expresidente. Hipólito se comportó igual con Leonel, todos los funcionarios cercanos lo metieron a la cárcel y si Leonel no se para en dos patas, también lo mete preso. A Hipólito en el segundo gobierno de Leonel, también hubo funcionarios que les hicieron mucha bellaquería, a él y a sus hijos.

En el 2012, Danilo Medina en la primera visita a San Juan de la Maguana, lo primero que dijo a sus seguidores fue que los problemas que se comprometió a resolver «lo cumplirá, pero despacio porque lo  encontrado es un maletín lleno de facturas y sin dinero¨. Inicio del viacrucis de Leonel Fernández, con todas las protestas móviles armadas por el danilismo empresarial en complicidad con sectores de la sociedad civil, la traída de un reconocido narcotraficante. Leonel aguantó todos los golpes bajos.

En un momento el danilismo, con su prensa prepaga, le convirtieron como a una peste amarilla o bubónica, como esta Danilo ahora. Pero Leonel no dejó de salir y de enfrentar a esa plebe de la clase media y baja que se mueve con los vientos electorales y el presupuesto nacional.  Una plebe culta y ágrafa e intolerante que la sociedad hipermedia les ha permitido convertirse en ¨sujeto hablante¨.

Con el presidente Abinader y su justicia independiente, Danilo Medina está viviendo su viacrucis. Ya no es el mejor presidente de la región (o del mundo) como se ufanaba el ministro Administrativo de la Presidencia. Ahora la antorcha le toca al ministro José Ignacio Paliza, dando a conocer la popularidad regional y mundial del joven mandatario.

A Danilo Medina el poder, de forma selectiva y abusiva, como a los cangrejos, le ha estado arrancando los cachos uno a uno y le ha estado reduciendo su familia y círculo a cenizas. Aupado por el genio malvado de esa corriente balaguerista-vinchista que tiene una influencia diabólica en los poderes fácticos dominicanos y extranjeros.

Un presidente que durante su gestión manejó más de 6 billones de pesos, el Gobierno de Abinader lo asedia, en muchos casos de manera vulgar, como hacen los regímenes totalitarios, utilizando viejas prácticas políticas, acorralando a las personas a través de su parentela cercana.

De esa expansión astronómica del gasto público gubernamental en ocho años, las únicas operaciones fraudulentas son las de los hermanos de Danilo. Con ese cuento le van a venir a Chacumbeles. Por qué no les entran a los grupos empresariales que tienen control absoluto del gasto del presupuesto nacional, que son los grandes beneficiarios del presupuesto de la nación.

Lo mismo con las botellas o el asfalto de Gonzalo Castillo. Una acción selectiva y de gloria efímera de la Cámara de Cuentas. Josefa Castillo abultó la nómina de la Superintendencia de Seguros y habló de ¨las facilidades que puede dar el Gobierno¨ a los compañeros y también la Comisión Presidencial, y estoy seguro que las nóminas la incrementaron las demás instituciones, porque eso es una realidad social que vive nuestro país. Acaba de salir un estudio que indica que el 85 % de los dominicanos esta ¨sobreviviendo¨.

Gonzalo Castillo usó el asfalto y la construcción de las aceras y contenes para hacer lo que han hecho todos los ministros de Obras Públicas y  lo que está haciendo el Gobierno de Abinader, actualmente, para comprar la conciencia de los alcaldes del PLD y de la Fuerza del Pueblo. Como estan usando la distribución de los bonos Navideños con fines políticos, tocando las puertas de las organizaciones comunitarias.

En los próximos meses alcaldes de provincias enteras se juramentarán en el PRM. ¿Cómo van a propiciar el cambio?, con los cuartos del presupuesto nacional. Con los fondos del gasto público que estan asignándoles a los alcaldes en las ¨visitas sorpresas¨ del presidente y la entrega de camiones compactadores. 

Ahora es el tiempo de Danilo Medina de aguantar sus fuetazos. Pero no se debe hincar, tiene que hacer como hizo Hatuey Decamps que se le paró como un macho al Ministerio Público político de Balaguer o como hizo Leonel Fernández en el Gobierno de Hipólito Mejía. 

Como dice Heráclito, todo pasa y en  4  u 8 años, el ciclo histórico vuelve y se repite. Y lo peor de todo, que en el banquete estarán celebrando la desgracia del expresidente los actores que celebran hoy el viacrucis de Danilo. Total, a Jesús le mató el mismo populacho que le recibió a la entrada de Jerusalén con vítores y ramas de palma.

JPM

Partido Cívico Renovador pide voto automatizado para el 2024

SANTO DOMINGO.- El Partido Cívico Renovador (PCR) demandó el uso del voto automatizado para las elecciones del 2024 en sus niveles municipal, congresual y presidencial.

El presidente de la organización, Jorge Radhamés Zorrilla Ozuna, señaló que los partidos minoritarios pierden miles de votos en cada proceso electoral, porque, dijo, donde son favorecidos por una cantidad de votantes, si no tienen delegados en esas mesas los mismos son «robados y repartidos» entre los mayoritarios.

“El anterior Pleno de la Junta Central Electoral (JCE) actuó con mucha negligencia en el montaje y desempeño de las pasadas elecciones. Para nosotros eso fue un duro golpe, tanto desde el punto de vista organizativo como financiero”, declaró.

Manifestó que esas elecciones no debieron suspenderse a nivel general, sino que la JCE debió hacer ensayos con el voto electrónico y educar a la población votante en ese sentido, pero nada de eso se hizo.

“De acuerdo a investigaciones realizadas por el PCR, en América Latina y El Caribe, con excepción de República Dominicana y Nicaragua, todos los países usan el voto automatizado”, agregó Zorrilla.

Entrevistado en el programa “Hablando derecho” conducido por Michelle Ortíz y Joel Díaz, a través de Digital 15, dijo que la JCE tiene la oportunidad de «casarse con la gloria» implementando este moderno sistema de votación, además de fortalecer la transparencia y la democracia en los procesos.

an/am

José Martí en RD (I)

Es necesario señalar algunas cosas antes de penetrar en los detalles vinculados con las tres visitas que hizo el ilustre cubano José Martí a tierra dominicana. 

Se trata de uno de los personajes de primera fila en la historia de los pueblos que forman lo que se conoce como el Caribe insular. Su ejemplo de vida transciende, además, hacia toda América, la del norte, la del sur y la del centro. 

Martí siempre será un referente, por su trayectoria como pensador, escritor, poeta, filósofo, periodista y activista por la libertad de Cuba, su tierra natal. 

Su importancia se proyecta, también, por sus afanes en procura de aglutinar a los pueblos antillanos, para hacerlos más fuertes ante los enemigos comunes. 

Fue un fiel partidario de la Confederación Antillana, sumándose a la causa enarbolada por Eugenio María de Hostos, Ramón Emeterio Betances, Gregorio Luperón y otras personalidades caribeñas. 

Con la República Dominicana tenía vínculos muy estrechos desde antes de conocerla físicamente. Esa cercanía con nuestra tierra brotó en él desde que era un adolescente cargado de inquietudes patrióticas, sociales, políticas y culturales, tal y como se comprueba en sus escritos de mocedad. 

En sus “Apuntes de viaje”, publicados 37 años después de su muerte, hace múltiples descripciones de nuestras bellezas naturales y de la calidez con que fue recibido en el país en cada una de sus tres visitas. 

Al nacer en la ciudad de La Habana, Cuba, el 28 de enero de 1853, fue registrado con el nombre de José Julián Martí Pérez. Fue el único varón de una prole de 8 hijos de la tinerfeña Leonor Antonia Pérez Cabrera y el valenciano Mariano Martí Navarro. 

El 23 de enero de 1869, antes de cumplir 16 años de edad, Martí publicó una pequeña obra dramática que tituló Abdala, en la cual expresaba su visión sobre el amor a su patria y su opinión sobre los opresores de su pueblo. En ese texto comenzaba a perfilarse su juvenil “sustancia espiritual.”  

Muy pronto se hizo sospechoso ante las autoridades de Cuba. Fue encarcelado y obligado a realizar trabajos forzados en canteras. 

La persecución en su contra comenzó desde que se divulgó Abdala en las calles habaneras. El contenido de ese drama era en sí un firme cuestionamiento al sistema colonial español, que incluía la esclavitud, la cual él descubrió en el 1862, cuando tenía 9 años de edad y su padre lo llevó a los campos de caña en Matanzas.  

Fue expulsado de su país hacia Madrid, España. Allí publicó en el 1871 un ensayo titulado “El presidio político en Cuba.” Es un testimonio crudo sobre los sufrimientos que él vivió en carne propia durante su prisión.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Extrapoló esa amarga experiencia, haciendo una conexión con la que tuvieron muchos otros jóvenes que como él no fueron sumisos a los colonizadores españoles. Ese ensayo fue otra de sus obras iniciales que lo definirían como el luchador sin tregua que siempre fue. 

Esas brevísimas notas introductorias permiten tener una idea del calibre humano del hombre que dejó impactantes impresiones en la República Dominicana. 

La primera vez que José Martí pisó tierra dominicana fue en el 1892, la segunda en el 1893 y la última en el 1895, el mismo año de su trágica muerte, ocurrida el 19 de mayo, en la comunidad de Dos Ríos, en el oriente cubano. 

Allí fue mortalmente herido de bala por un desconocido soldado colonialista español del Regimiento de Caballería Hernán Cortés, que operaba en la zona como parte de las tropas al mando del coronel José Ximénez Sandoval. Tenía poco tiempo que se había montado en su caballo de nombre Baconao. En su saco negro encontraron la carta inconclusa que comenzó a escribirle el día anterior de la tragedia a su amigo mexicano Manuel Mercado. Murió de “de cara al sol.”  

En cada visita que hizo al país el objetivo principal de Martí era persuadir a Gómez para que volviera a luchar por la libertad de Cuba. El poeta sabía que la valentía y la capacidad militar de ese dominicano eran vitales para revertir los resultados negativos de las dos anteriores guerras independentistas cubanas.  

Martí tenía razón para esforzarse en persuadir al bizarro dominicano. En efecto, le correspondió de manera principal a Máximo Gómez Báez llevar hacia la victoria al pueblo cubano, en lo que se conoce como la Guerra Necesaria.  

Gómez fue el General en jefe del Ejército Mambí que se batió glorioso en dicho sangriento conflicto; en el cual también se destacaron los generales Antonio y José Maceo Grajales, Ramón Calixto García Íñiguez, Serafín Sánchez Valdivia, Juan Bruno Zayas, José María Rodríguez, el polaco Carlos Roloff Mialofsky y muchos otros combatientes de diferentes rangos. 

Martí, con su carga de humanidad, en la cual se conjugaban sentimientos encontrados de angustia y anhelo, fue el propagador por excelencia de la importancia de esa tercera y victoriosa guerra, como muy bien describe Jorge Mañach en su obra titulada “Martí, El Apóstol.” 

Probablemente los primeros vínculos de Martí con la República Dominicana surgieron después de que el 10 de octubre de 1868 se lanzó en la finca La Demajagua, en Manzanillo, en el oriente de Cuba, el famoso Grito de Yara, que dio inicio a una prolongada guerra independentista que duró 10 años, teniendo como uno de los más célebres comandantes a Máximo Gómez, bajo las órdenes del patricio cubano Carlos Manuel de Céspedes, primer presidente de la República en Armas. 

Esa primera fase de la lucha liberadora de Cuba terminó en fracaso. Una parte de los dirigentes políticos y militares cubanos firmaron el 10 de febrero de 1878 el llamado Pacto del Zanjón. 

Martí, analizando los hechos de esa lucha que duró diez años, quedó impactado con la excepcionalidad marcial de Gómez.   

En esa ocasión, a poco tiempo de salir de Cuba el ilustre banilejo, el presidente de Honduras Marco Aurelio Soto lo nombró General de División y jefe del Ejército de ese país centroamericano. 

En esa circunstancia José Martí decide escribirle a Gómez una primera carta (que por los motivos que fueran no llegó a su destino) en la cual le pedía informaciones personales: “como algún día he de escribir su historia….Aquí vivo muerto de vergüenza porque no peleo…Seré cronista, ya que no puedo ser soldado.” 

En una segunda comunicación, fechada en el 1882, Martí le dice a Gómez, entre otras muchas cosas, que: “Porque usted sabe, General, que mover un país, por pequeño que sea, es obra de gigantes…”Al señalar que estima a Gómez y que considera que el dominicano también lo estima a él, remata su carta así: “Creo que lo merezco, y sé que pongo en un hombre no común mi afecto.”1 

Dos años después, en octubre del 1884, se produjo la primera entrevista entre ambos. Fue en la ciudad de New York. El encuentro tuvo ciertos niveles de aspereza, como podría ser previsible entre un curtido hombre de guerra y un poeta de fino estro. No siempre sintonizan el numen y las armas. 

Allí fue que surgió la famosa frase martiana: “Un pueblo no se funda, General, como se manda un campamento…” y la respuesta de Gómez: “Ese hombre no me conoce…Como se verá, este hombre me insulta de un modo inconsiderado…” 

Esa es la verdad de los hechos. Ese es el sustrato filosófico de dos personajes que se reencontraron luego en la República Dominicana para sellar un capítulo importante en el convulso anteayer de América Latina.  

Esa es la historia, la cual, para decirlo con palabras del historiador, filósofo y político italiano Benedetto Croce, “aparece como el único juicio portador de la verdad, incluyendo en sí la filosofía, pues la filosofía no puede vivir  fuera de la historia y no se manifiesta más que como historia.” 

En el referido año 1884, cuando Martí tenía 31 años, una parte de su obra ya era conocida entre los lectores dominicanos, especialmente sus escritos titulados La vuelta de los héroes de la Jeannette y Maestros Ambulantes. 

El José Martí pensador y escritor tuvo como primer publicista en la República Dominicana al poeta José Joaquín Pérez quien, además, en su condición de ministro de Educación en el gobierno de Francisco Gregorio Billini Aristi, puso en práctica el mensaje contenido en la segunda obra arriba mencionada. 

Fue el mismo José Joaquín Pérez quien en el 1883 lo calificó como “el eminente escritor cubano José Martí, cuya pluma embellece todo cuanto toca y cuya profundidad de pensamiento es notabilísima…”2 

En las próximas entregas de esta breve serie señalaré los principales pormenores de las tres visitas que en la última década del siglo XIX realizó José Martí a la República Dominicana. 

Bibliografía: 

1-Carta de Martí a Máximo Gómez, 1882. 

2-Revista Científica y Literaria.1883.Comentario sobre Martí. José Joaquín Pérez. 

JPM

Derechos Humanos versus Derecho Penal

POR EMILIO AQUINO JIMENEZ

El día 10 de diciembre del año 1948 se firmó el documento internacional más trascendental para el respeto a la diversidad de la raza humana, es el elemento esencial para el disfrute de los derechos humanos. En la Declaración Universal de los Derechos Humanos se plasmaron los anhelos más elevados para una convivencia social pacífica y respetuosa entre las personas. 

En su preámbulo de la declaración, entre otras cosas establece “que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad; y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabras y de la libertad de creencias”.

El fundamento de este documento trasciende la ideología, raza y cualquier otra característica que haga presumir diferencias entre los seres humanos. Sus raíces están sustentadas por la barbarie que significó para la humanidad la Segunda Guerra Mundial, la cual dejó evidencia de que el hombre es capaz de destruir al hombre, solo por el hecho de entender que existen unos diferentes a otros.

Los campos de concentración de la Alemania Nazi, fueron el escenario que ruborizó a la humanidad, y permitió preguntarse, ¿Es necesario llegar a un punto de considerar a un ser humano como un objeto? ¿Se puede denigrar a tal punto la condición humana, sin tomar en consideración sus derechos como personas?

En el momento que se firmó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Derecho Penal ya existía como un instrumento de control social, sin embargo, no fue capaz de controlar los actos de barbarie cometidos contra más de seis millones de seres humanos, que fueron tratados como NO PERSONAS.

Entonces ¿Qué ha cambiado? ¿Se ha convertido el Derecho Penal en un instrumento que evite la barbarie y la arbitrariedad en desmedro de los derechos humanos? Esto lo debemos analizar desde la perspectiva de los avances sociales que ha experimentado la humanidad desde el año 1948 hasta la fecha.

Si bien, el Derecho Penal tiene un carácter represivo y punitivo, debe servir como herramienta para garantizar los derechos humanos. En las dos dimensiones sobre las que se sustenta un sistema penal; en la sustantiva, creando delitos y sus consecuencias-las penas-;  en lo material, creando los procedimientos que garanticen un juicio justo e imparcial para aquellas personas sobre las que exista sospecha de haber infringido una norma sustantiva.

Los fines del Derecho Penal, deben estar al servicio de los Derechos Humanos, al momento de definir las conductas consideradas penalmente relevantes, debe respetar el principio de legalidad penal, como una garantía de que algunas esferas de la vida de las personas no deben ser consideradas delitos, dado que limitarían tanto los derechos humanos, que restringiría el contenido esencial de los mismos. Por ello, no puede el Derecho Penal prohibir que las personas manifiesten libremente sus ideas, dado que conduciría a la violación del derecho humano a la libertad de expresión y difusión del pensamiento.

Por lo anterior, las normas penales que sancionan ciertas conductas, sólo tienen razón de ser cuando protegen otros derechos humanos. No debe ser considerada delito aquellas conductas que no afecten bien jurídico protegido. En ese aspecto el Derecho Penal es un garante de los Derechos Humanos Universales, tal lo proclama la Declaración del 10 de Diciembre de 1948.

En la dimensión material-el proceso-el Derecho Penal procura garantizar que el Estado en su Ius Puniendi-poder de castigar-no actué de forma arbitraria y deliberada lesionando los derechos de la persona perseguida por la sospecha de haber violentado alguna norma penal sustantiva. 

En ese aspecto, el proceso penal actúa como control del poder estatal, no para garantizar la impunidad del delito, sino para evitar que, en el afán de perseguir y sancionar el delito, se traspase la barrera del derecho que tiene todo ser humano a un juicio justo, con las garantías de poder defender su inocencia.

Si se logra que el Derecho Penal cumpla con estas finalidades, se convierte en un adalid de los Derechos Humanos tal como lo proclamó la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Finalmente, si prosigue el afán de considerar delitos conductas que en nada afectan los derechos de otras personas, o se juzga y sanciona a personas a espalda de las garantías del debido proceso, es poco lo que habremos avanzado desde el año 1948 hasta la fecha. Y quizás solo habremos avanzado a una barbarie más sofisticada como ya establecía Voltaire: “La civilización no suprimió la barbarie; la perfeccionó y la hizo más cruel y bárbara”.

emilioaj.3072@gmail.com

JPM

El mercado de Los Molina en San Cristóbal

El mercado de Los Molina, en San Cristóbal, debe ser intervenido por el Ayuntamiento de la ciudad en forma urgente, intensiva y permanente. Es un reclamo callado de todos los munícipes que acuden al mismo, sea por habitar en el sector o en lugares aledaños o porque transitan por la Autopista 6 de Noviembre y aprovechan para adquirir allí frutas o vegetales sin necesidad de penetrar a la ciudad.

Las razones de la intervención son francas. El lugar constituye, sin ninguna duda, una fuente de gran contaminación. La mayoría de los productos se mantienen en el suelo, sucios de tierra, sin que siquiera se tienda una lona sobre el suelo para aislarlos y disminuir su contaminación con bacterias y parásitos.

Los pasillos del mercado se encuentran extremadamente sucios de tierra, de orina y algunos de ellos de materia fecal. Evidentemente, durante la tarde y noche se les da a estos un uso inadecuado, en parte, porque el mercado no cuenta con sanitarios y algunos de los vendedores, al menos los días de plaza, llegan desde la tarde anterior, para ubicarse en un buen lugar e iniciar la venta desde las primeras horas de la mañana.

Una cosa inaudita es que, en el interior del mercado, los pasillos son usados por los motoristas cargados con mercancía y el cliente que los contrata y se desplazan por los pasillos interiores como si estos fueran pistas de carrera y los transeúntes tienen que estar cuidándose de ser atropellados por estos desaprensivos temerarios.

José Montás

Una cosa positiva es que las encargadas del cobro a los comerciantes de la cuota diaria a favor del Ayuntamiento no parecen descuidar su tarea. Se les ve desplazarse de puesto en puesto de los que expenden sus productos en pleno suelo y exigirles el pago de su cuota. Desconozco si se lleva una contabilidad adecuada de estos ingresos o si lo que se reporta al Ayuntamiento corresponde con lo que entra.

Lo que parece quedar claro es que la Administración de ese lugar deja mucho que desear. Evidentemente ahí no se realiza ningún tipo de limpieza de los puestos ni de los pasillos, donde el olor a orina suele ser bastante intenso. La sola contemplación de los pasillos da la idea de que allí nunca se ha llevado a cabo una limpieza del lugar con escobas y mucho menos con agua y jabón.

No es posible que en pleno Siglo XXI se mantenga un lugar destinado al expendio de alimentos en condiciones de higiene tan precarias y donde no se respetan los pasillos para que las personas caminen por ellos sin temor a ser atropelladas. Allí no hay higiene, orden ni autoridad.

Creo que no se requiere de mucho esfuerzo para prohibir el tránsito de motores por los pasillos interiores y sancionar con drasticidad a los violadores de dicha disposición. Sin que cueste nada al Ayuntamiento se debe exigir a los ocupantes de puestos en el interior lavar los pasillos cada tarde o noche, para que los mismos se mantengan limpios.

A los que expenden sus productos en las afueras se les debe exigir que tiendan lonas en el suelo y coloquen sobre ellos sus productos limpios. No es lo ideal, pero al menos habría menos contaminación que la que se padece ahora.

No creo que el Lic. José Montás, Síndico actual de la ciudad, haya visitado el lugar después que lo inauguró hace ya varios años, en su anterior gestión, por lo que le sugiero hacerle una visita sorpresiva, si acaso cree exageradas mis afirmaciones.

Estoy seguro, que después de inspeccionar íntegramente el lugar a pie, podrá comprobar la realidad de todo lo afirmado y estará de acuerdo con que, en lugar de exagerar, yo me he quedado corto.

JPM