PUERTO PLATA: Renuncia dirigente del PRM por presión de empleos

PUERTO PLATA. El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en el municipio Altamira, Elvin Disla Martínez, renunció a esa organización política alegando presión de compañeros por empleos.

En una carta dirigida al presidente de ese partido, José Ignacio Paliza, dijo que  no tiene funciones para resolver los problemas de los compañeros que «a diario viven diciendo que yo soy el culpable de que a ellos no se le ha nombrado”.

Aseguró que los militantes del RRM que están laborando en el Hospital Manuel Joaquín Mendoza Castillo, no han recibido un aliento de las autoridades correspondientes de que van a ser nombrados en el puesto que están ocupando desde varios meses.

“Soy una persona que quiere el bienestar para los compañeros, pero ya mi capacidad no aguanta todos los insultos en mi contra, por lo que, tomé la decisión de renunciar a mi partido”, sostuvo Disla Martínez.

an/am

NUEVA YORK: Dominicano Corey Ortega dice que defenderá inquilinos

NUEVA YORK.- El candidato a concejal Corey Ortega dijo que defenderá los derechos de los inquilinos de esta ciudad.
Ortega, de origen dominicano, precisó que las agencias encargadas de rentar apartamentos violan permanentemente los derechos de las familias, lo que aseguró concluirá cuando asuma como concejal.
En ese sentido, anunció que tan pronto gane someterá una enmienda a la Constitución que pasará las atribuciones de los alquileres de apartamentos al Concejo Municipal de la ciudad de Nueva York.
«Para hacer posible estos avances en beneficio de los residentes, la población electoral debe darnos un voto de confianza este 22 de junio», dijo Ortega, quien se definió como conocedor de las leyes municipales, ya que laboró como asistente de concejales de la alcaldía.
Afirmó que la ciudad de Nueva York requiere de autoridades con una nueva mentalidad, dirigida a crear las transformaciones que se demandan para la continuidad, avance y desarrollo de sus pobladores.

Aspirante a contralor dice trabajará en favor de inmigrantes y obreros de NY

NUEVA YORK.- La aspirante a contralor de Nueva York Michelle Caruso Cabrera prometió unificar el liderazgo político de la ciudad de Nueva York e impulsar proyectos que beneficien a los obreros e inmigrantes de la Gran Manzana.

«Soy una latina independiente, sin nada que me ate al establishment político de la ciudad de Nueva York. Voy a lograr lo que me piden nuestros inmigrantes y obreros», dice Caruso Cabrera en un mensaje difundido por Youtube

Asegura que logrará rentas asequibles, mejores escuelas y buenos trabajos.  Agrega que «la comunidad merece mejores autobuses y un metro que funcione a un precio razonable».

«Como su contralor, escucharé, aprenderé y traeré grandes ideas, decisiones inteligentes y soluciones creativas a la mesa, y lideraré una recuperación que no dejará a nadie atrás», expresa .

Dice que «lucharé porque nuestras familias de los condados de Brooklyn, Bronx, Manhattan y Staten Island no tengan calles oscuras, que sus restaurantes y tiendas no estén cerrados y que los más de un millón de neoyorquinos sin trabajo puedan tener un empleo seguro».

«Nueva York necesita un nuevo y mejor liderazgo. Por esa y muchas otras razones me postulo para la Contraloría, para ayudar a una recuperación más fuerte, más inclusiva y más próspera que nunca para todos los neoyorquinos» , puntualiza.

Sergio Ramírez nos lo cuenta…

Lo recuerdo bien: era el año 1980 y el capataz -un técnico eléctrico- de la antigua CDE, Orlando Silva -vecino y fanático del cantante Bienvenido Granda (su emblemática canción: “Percal”)-, a la sazón, de unos 50 y tantos años, me expresaba su deseo de ir a Nicaragua a ayudar a la reconstrucción del país de Rubén Dario tras el triunfo de la revolución sandinista (1979) que puso fin a la dictadura de Anastasio Somoza Debayle, bajo la corajuda determinación -histórica, política e ideológica- de todo un pueblo y un Consejo de Gobierno de Reconstrucción Nacional de cinco miembros, entre ellos, Sergio Ramírez -hoy laureado escritor y respetable figura política- para desmontar el andamiaje político-ideológico del régimen somocista, sus crímenes y herencia política (luego, en el poder, lamentablemente, algunos “comandantes” hicieron “piñata”), nos relata -“Un abismo se ensancha”-, desde la acera de enfrente, los entretelones de un simulacro de “democracia” que, hace rato, devino en  la semi-dictadura-dinastía Ortega-Murillo.

Porque el registro político-ideológico de Daniel Ortega va de la epopeya revolucionaria a la involución política o regreso histórico-político al monstruo que combatió: la dictadura somocista. Y peor aún, con el agregado de una dinastía o aberración donde la pareja Ortega-Murillo son, a la vez, presidente y vicepresidente como para no dejar duda de la castración democrática en que han sumido a Nicaragua.

Visto así, lo de Nicaragua, hoy, es una suerte de secuestro de un país por una familia y sus claque-comisarios que el mundo mira perplejo o ignora, a pesar de denuncias, asesinatos a mansalva -transmitido en vivo por redes y cadenas noticiosas (2018)-, lucha y gritos de auxilio ciudadano, mayoría jóvenes estudiantes, trabajadores, comunitarios  y desempleados, que, como luciérnagas, han sido aplastados…., mientras Daniel Ortega y Rosario Murillo siguen: él “rezando”, encarcelando y aspirando; y ella, poetizando con férrea persecución, purgas política-ideológicas y oropel multicolor. Y así, cual dinastía-pareja, son felices… (creo que, de toda Latinoamérica, encarnan la “democracia” más sui géneris).

Pero lo que Sergio Ramírez nos cuenta es más sencillo y cartográfico, si se quiere: la realidad política y siniestra de una semi-dictadura -“democrática”- que quiere celebrar “elecciones” encarcelando opositores-candidatos -bajo subterfugios o leyes-trajes y conculcación de libertades públicas- para, ya “enjuiciados” y desacreditados, o hecha la percepción pública de vulgares delincuentes, excarcelarlos tal vez un día de estos o, tres semanas antes del simulacro de elecciones que, de seguro, escogerá, quien o quienes la “observaran” -a modo de “acompañantes”- o no.

O como escribió el novelista, recientemente: “…el estado de derecho dejó de existir en Nicaragua (…). Lo demás es ficción y remedo”. ¡Inaceptable!

JPM

Dominicanos José Ramírez y Maikel Franco conectan cuadrangulares

CLEVELAND –José Ramírez y Bobby Bradley sacudieron jonrones en un racimo de tres carreras en el primer inning y los Indios de Cleveland vencieron el jueves 10-3 a los Orioles, para extender a 19 juegos la racha de derrotas seguidas de Baltimore como visitante.

Los Orioles se acerca al récord de las mayores, de 22 reveses consecutivos. Arizona, que empató la marca el miércoles, enfrentaba a San Francisco a segunda hora del jueves. Los Atléticos de Filadelfia (1943) y los Mets de Nueva York (22) también perdieron 22 al hilo fuera de casa.

El triunfo completó una barrida de Cleveland en la serie de cuatro partidos. Baltimore ha perdido ocho seguidos.

Trevor Stephan (1-0) lanzó 1 2/3 innings en blanco para su primera victoria en las mayores.

Austin Hays y el dominicano Maikel Franco jonroneron por los Orioles, que regresan a casa para iniciar una serie contra Toronto el viernes.

Ramírez disparó un cuadrangular de dos carreras, el 16to del dominicano en la campaña. Bradley sonó su cuatro tras subir de las menores el 4 de junio. Rosario la sacó en el cuarto ante su compatriota puertorriqueño Jorge López (2-8).

Por los Orioles, el dominicano Franco de 4-1, una anotada y una impulsada. El venezolano Freddy Galvis de 2-0.

Por los Indios, los dominicanos Ramírez de 5-1, una anotada y tres impulsadas; y Amed Rosario de 5-2, una anotada. El boricua Rosario de 5-1, una anotada y una remolcada.

of-am

La procuradora y los saulos

¿Que los que cuestionen una acción  negativa no tengan calidad, desmerita su  opinión, más aún, le quita a ese proceder deplorado su carácter de malo, y sobre todo,  lo convierte en bueno? ¿Es válida una defensa sobre la base de si a otros les criticaron su accionar o no?

Estas preguntas están desprendidas de la reacción de la procuradora general Miriam Germán Brito a las críticas del Observatorio por el Justo Proceso al manejo del Ministerio Público en casos de corrupción.

Los señalamientos  llevaron a la funcionaria  a calificar a los integrantes de la entidad de reciente creación como los saulos, en alusión a ese personaje bíblico caído del caballo cuando perseguía a los cristianos.

La cabeza del órgano investigador, elaborador de expedientes  y ejecutor de allanamientos, restó  méritos al grupo y dijo que a algunos sus acciones del pasado “casi” los descalifican  y que a la anterior gestión no le criticaron su actuar incorrecto.

Es entendible su reacción, pero lo que en realidad importa es si tienen o no razón. En eso debe estar fija la atención, clavada la vista de esta titular en la que están cifradas tantas esperanzas, tantos anhelos de justicia.

Lo relevante debe ser lo denunciado, más que quien lo denuncia. Es como aquel refrán si el consejo es bueno, no importa de dónde venga. Claro, en este caso hay que analizar cuánta veracidad tienen  los críticos, los argumentos que ofrecen,  las pruebas.

Nada más cierto y por eso, ahí preciso debe estar centrada la atención, en atender los planteamientos. Cualquier sugerencia que sirva para mejorar el sistema de justicia es válida y debe ser sopesada.

En el debate formado por las declaraciones y contradeclaraciones, de inmediato y con otra cita bíblica, los abogados observadores respondieron  a Germán Brito que su estrategia es desacertada y le sugirieron dejar de actuar como la mujer de Lot, de mirar para atrás.

Le advirtieron que seguirán sus reclamos ante las actuaciones desproporcionadas  de esa entidad, sin importar a quién beneficien o perjudiquen. El  órgano de reciente  creación   consideró   una estrategia desacertada la respuesta de la procuradora   “refugiarse en lo sucedido en el pasado para justificar los excesos del presente”.

Es que insisto,  si esos juristas callaron ante ilegalidades y atropellos de la anterior gestión, hicieron muy mal, es indiscutible pero igual, lo importante aquí es que sin importar quién esté al frente del Ministerio Público, las cosas sean manejadas con respeto al debido proceso, a la Constitución y a las leyes, per secula, seculorum.

of-am

El 14 de junio y la historia retorcida

Con muy alta frecuencia suele confundirse la gesta del 14 de junio de 1959 con el Movimiento Político 14 de Junio.

Medios muy prestigiosos y personalidades de mucha influencia suelen, quizás por desconocimiento, mezclar informaciones relacionadas con uno y otro tema.

No es raro que eso ocurra, máxime en una etapa en la que se suele contar con muy abundantes datos sueltos sin la más mínima posibilidad de identificar los hilos que los conectan.

Desde imágenes hasta amplios textos, pasando por una lista muy larga de “opinadores” hacen referencia indistintamente a la denominada Raza Inmortal o al 1J4 como si se tratara de lo mismo. Y, definitivamente, por más que tengan aspectos comunes, no son lo mismo.

La tiranía fue repudiada de muy diversas maneras, desde dentro y desde fuera. Hubo quienes sencillamente procuraban evitar formas de apoyo, como apelar a excusas para no acudir a actividades. Otros se dedicaban a escuchar emisoras extranjeras, acción que era perseguida por el régimen. Y otros enfrentaron abiertamente a una tiranía que se disputa el título como la más sanguinaria.

Hubo muchos intentos para terminar con aquella época de oprobio. Una de las acciones que más contundencia adquirió entre quienes enfrentaron la dictadura trujillista fue la expedición organizada por el Movimiento de Liberación Dominicana, liderado por Enrique Jiménez Moya.

Ese movimiento organizó una invasión, cuyo primer grupo llegó a República Dominicana, desde Cuba, por avión, el 14 de junio de 1959. Aterrizó en Constanza. Los demás llegaron cinco días después, vía marítima, por Maimón y Estero Hondo, en la provincia Puerto Plata.

Casi todos esos expedicionarios fueron asesinados por las fuerzas leales a Trujillo. De toda la expedición, solo sobrevivieron los dominicanos Poncio Pou Saleta, Mayobanex Vargas, Francisco Medardo Germán y los cubanos Delio Gómez Ochoa y el jovencito Pablito Mirabal. De hecho, a los que llegaron en barco, por la costa norte, los esperaban mientras Trujillo y alabarderos celebraban por el décimo aniversario de una “victoria” del dictador: el aniquilamiento de la expedición de Luperón, de junio de 1949.

Aunque esa epopeya podrá ser abordada en otro escrito, vale recordar que el 19 de junio de 1949, “doce aguerridos apóstoles de la libertad”, como los llama el prestante intelectual Reynaldo Espinal, dominicanos y de otras nacionalidades, partieron desde el lago Izabal, en Guatemala, a bordo del hidroavión “Catalina”, y desembarcaron en la bahía de Luperón, Puerto Plata, pero fueron abatidos por las huestes trujillistas.

La mayor parte de los estudiosos de estos temas coinciden en la idea de que la expedición del Movimiento de Liberación Dominicana, incluyendo el grupo que llegó por Constanza y los que arribaron por Maimón y Estero Hondo, aunque fracasó militarmente, logró encender aún más las ya incontenibles ansias de libertad en la República Dominicana.

Una muestra de ello la tenemos en Manolo Tavárez y otros luchadores antitrujillitas, quienes ya venían organizando y realizando actividades clandestinas, como muchos otros, con vistas a lograr el fin del trujillismo y la anhelada libertad.

Es así como, en una finca de Guayacanes, en la provincia Valverde, el 10 de enero de 1960, trece integrantes de la resistencia, liderados por Manuel Aurelio Tavárez Justo (Manolo), decidieron retomar el plan de los expedicionarios que habían llegado seis meses antes, adoptando el nombre de Movimiento Revolucionario 14 de Junio.

Así como crecía la decisión de poner fin a la tiranía, también se empeñaban Trujillo y sus acólitos en perseguir, apresar, torturar y matar a todo aquel que pudiera ser opositor o por lo menos osara apoyar el más mínimo intento libertario. Es en ese contexto como encarcelan a Manolo y a otros de sus compañeros, y asesinan a las hermanas Mirabal.

Seis meses después, en un proceso que ya no tenía vuelta atrás, ocurre el ajusticiamiento del tirano. En ese nuevo contexto, el Movimiento Revolucionario 14 de Junio sale de la clandestinidad y luego se convierte en Agrupación Política 14 de Junio, aunque no llega a participar en elecciones.

Vale recordar que Manolo Tavárez organizó un movimiento guerrillero que, ante los desatinos del triunvirato en esa etapa de tantas pugnas por lograr el real nacimiento de la democracia dominicana, decidió irse a “las escarpadas montañas de Quisqueya”. Manolo fue asesinado junto a varios de sus compañeros, el 21 de diciembre de 1963, en Manaclas, en la provincia Santiago.

En suma, Manolo y sus compañeros tienen la honra de asumirse continuadores de un esfuerzo que decidieron emular. Por eso acogieron la propuesta de Minerva Mirabal para denominarse Movimiento Revolucionario 14 de Junio. Por eso hasta su himno (“Llegaron llenos de patriotismo…”) es un homenaje a los integrantes de la Raza Inmortal. 

nestorestevez@gmail.com

JPM

 

La integración y sus perspectivas

La integración esta llamada a fortalecer las capacidades institucionales en el contexto nacional y regional. El rol de la institucionalidad es fundamental en cualquier proceso. Basta tomar en cuenta que el déficit de institucionalidad ha devenido en la desaparición de instituciones regionales, tal es el caso que en la actual coyuntura se ventila en UNASUR, un esquema subregional de integración prometedor, que por el no cumplimiento de los mandatos institucionales está técnicamente anulado.

Bien cabe recordar la reflexión del maestro latinoamericanista, Juan Bosch, quien planteaba con mucha sabiduría que “la sociedad que no respeta sus leyes se convierte en una anarquía”, igual ocurre con las instituciones que no observan sus normas.

Segundo, la integración nos posibilita ampliar el mercado disponible para alentar los procesos de industrialización, como temprano fue visualizado por el también               regionalista latinoamericano Raul Prebisch.

De la misma manera, la  formación de la cadena de valores tiene lugar con mayor facilidad en el marco de la integración, elevando la productividad del trabajo y facilitando una mayor generación de riquezas que pueden servir de base para enfrentar el subdesarrollo, la pobreza e indigencia.

Tercero, la integración per se estimula los intercambios de capitales fortaleciendo el flujo de la inversión extranjera directa e intrarregional entre países, proporciona el uso de nuevas técnicas de producción a fin de fomentar el desarrollo industrial y tecnológico. Lo que en cierta medida, contribuye a superar la gran asimetría en la distribución de las fuentes externas de financiación.

En América Latina y El Caribe, en particular tres países controlan el 80% de estas inversiones, generando una gran asimetría que sin duda ahoga el desarrollo de amplia zona de la región.

Y cuarto, la integración regional es un mecanismo que consolida la capacidad  negociadora en los diversos escenarios internacionales. No es lo mismo negociar en solitaria, que hacerlo como bloque. Con ello, la región además de elevar su perfil en el contexto de la división internacional del trabajo, estará en mejores condiciones de desmontar la práctica de convenios bilaterales en perjuicio del multilateralismo, asumido por países hegemónicos en detrimento de las pequeñas economías.

El fuerte de América Latina y El Caribe.

Como región representamos:

  1. Un gran mercado a tomar en cuenta de 630 millones de consumidores.
  2. Somos la más importante reserva de recursos naturales en el mundo.
  3. Poseemos un 1/3 de la gran reserva de agua limpia del planeta.
  4. Somos la gran reserva de oxígeno en la tierra, con ¾ de la reserva global de bosques.

No cabe la menor duda, de que estos magníficos recursos naturales, sumado a los importantes yacimientos de minerales e hidrocarburos y otras riquezas propias de la región integrados en una acción común se potenciaría enormemente en beneficio de los pueblos latinoamericanos y caribeños.

Ahora, ante las evidentes ventajas comparativas que proporciona la integración, cabe  preguntarse. ¿Cuáles han sido los obstáculos que han impedido el avance de una integración única y plena?

Las  causas sin dudas son multifactoriales, unas exógenas y otras internas.

Primero.- El factor externo históricamente ha estado presente. Debemos recordar que desde el congreso anfictiónico de Panamá de 1826, en el cual los Estados Unidos no asistieron por la oposición de los estados esclavista del sur; en cambio, el enviado especial, James Herdenson, cónsul de Inglaterra indujo la división y desde ese momento hemos sido influenciados para evitar el gran paso regional.

Segundo.- El sesgo ideológico.- Desde entonces, en esta materia ha contado y sigue contando el sesgo ideológico como un factor latente que ha impedido avanzar en la temática integracionista. Uno de los ejemplos más recientes referente a este comportamiento se revela en la situación política de UNASUR, que dado el relevo de algunos gobiernos progresistas que degeneró en una contradicción antagónica que terminó liquidando dicha institución sustituyendola improvisadamente por “Prosur”.

De la misma manera, históricamente observamos a la Organización de Estados Americano, (OEA), como un instrumento de choque de fuerzas internas gravitando negativamente en la unidad regional, mediante la puesta en práctica de un sesgo ideológico que quiebra el avance de la agenda regional.

Sus más ardientes acciones en los últimos años han tenido lugar frente al caso de Venezuela, auspiciando la conformación del Grupo de Lima, un bloque de países cuya acciones contradicen el principio de no injerencia en los asuntos internos de los estados, que en cierto modo, ha quebrado la unidad necesaria del hemisferio latinoamericano y caribeño.

En tal sentido, nos parece imperativo hacer acopio de las experiencias de otras regiones, como es el caso de la región Europea, que  después de tres siglos de guerras intestinas se pusieron de acuerdo, a los fines de iniciar y hacer prosperar un exitoso proceso de integración.

Y tercero.- El gran reto que debe abordarse en el marco de la CELAC, como entidad que ha de convertirse en la rectora del proceso de integración, está en aprender a superar los remanentes de una actitud de guerra fría, de intolerancia e irrespeto al principio de autodeterminación de los pueblos que nos ha distanciado y nos sigue distanciando, en menor proporción, pero es un fenómeno que aún está latente.

INPOSDOM pone en circulación emisión postal 50 aniversario Grupo Puntacana

PUNTA CANA. – El Instituto Postal Dominicano (INPOSDOM) puso en circulación una emisión conmemorativa a los 50 años de Grupo Puntacana. Es la primera vez que una organización empresarial recibe tal distinción como reconocimiento a su trayectoria y aportes al desarrollo de la industria turística nacional.

El evento de entrega oficial estuvo encabezado por el director general de INPOSDOM, Adán Peguero, el presidente y CEO del Grupo Puntacana, Frank Rainieri; y el presidente de la Sociedad Filatélica Dominicana, Alejandro Vignieri.

El mismo se llevó a cabo en el salón Cocoloba de La Cana Golf & Beach Club, con la presencia de ejecutivos del grupo empresarial y funcionarios de la entidad estatal, así como miembros de la Sociedad Filatélica Dominicana.

En su discurso, Peguero dijo sentirse satisfecho por la puesta en circulación de esta emisión postal, y así reconocer los 50 años de trayectoria exitosa de una empresa tan importante en el país como Grupo Puntacana, quienes, desde sus inicios, han trabajado arduamente para desarrollar un turismo sostenible, cuidando y respetando el medioambiente, y haciendo invaluables aportes a las comunidades más vulnerables de la región.

“Ahora que tanto está de moda el término Marca País, es bueno recordar que hace 50 años, don Frank Rainieri, con la visión que le caracteriza, creó en Punta Cana la verdadera Marca País, precisamente donde nos encontramos hoy”, expresó.

Por su parte, Rainieri agradeció la iniciativa de INPOSDOM de emitir un sello postal conmemorativo a los 50 años de la empresa, “nos llena de orgullo y emoción ser la primera empresa comercial en recibir una distinción como esta, la cual valoramos y recibimos con humildad”.

Datos técnicos

Esta emisión postal fue aprobada por el Poder Ejecutivo a través del decreto 452-19 del 13 de diciembre de 2019, y es la emisión No. 11-20, con una cantidad de 20,000 ejemplares en papel tropicalizado engomado, de tamaño 40 x 40 mm, y un valor de DOP$42.00 c/u.

of-am

OMS califica de preocupante variante de SARS-CoV-2 conocida como c-37

GINEBRA.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) calificó de preocupante la variante del SARS-CoV-2 conocida como c-37, detectada por primera vez en Perú y presente hasta hoy en 29 países del mundo.

De acuerdo con el informe semanal de la entidad sanitaria, esta variación del coronavirus, causante de la pandemia de Covid-19, ha sido nombrada como Lambda y fue calificada de interés, por su comportamiento en materia de alto poder de contagio.

«Lambda porta una serie de mutaciones con sospechas de implicaciones fenotípicas, como un posible aumento de la transmisibilidad y de la resistencia a los anticuerpos neutralizantes», puntualiza el texto.

Dicho nombre está asociado a la reciente decisión de la OMS de atribuir letras griegas para designar las variantes sin estigmatizar a los países donde se detectan por primera vez.

Por su parte, las autoridades de Perú refirieron que el 81 por ciento de los casos de Covid-19 secuenciados desde abril del 2021 están asociados con la c-37.

En Argentina los contagios relacionados con la también conocida como variante andina representaron el 37 por ciento de los confirmados entre el 2 de abril y el 19 de mayo de este año, detalló la OMS.

«Situación similar evidenció Chile, donde la prevalencia de Lambda aumentó con el tiempo, y representa el 32 por ciento de los notificados en los últimos 60 días», añade el comunicado.

En la categoría de «variantes preocupantes» de la Organización Mundial de la Salud están las conocidas como las Alfa, Beta, Gama y Delta.

of-am