Pide a Director Migración actuar con moderación ante crisis Haití

SANTO DOMINGO.- El abogado y dirigente político Alberto Tavárez consideró que el director de Migración, Enrique García,  debe bajar el tono en sus declaraciones sobre la actual  crisis haitiana, ya que -a su juicio- pueden generar tensiones adicionales en las relaciones bilaterales entre los dos países.

Tavárez, quien es experto en defensa y seguridad nacional, manifestó que las declaraciones de dicho funcionario en el sentido de que en los próximos días se incrementarán las medidas de persecución contra los nacionales de origen haitiano que residen en el país, son inoportunas y pueden ser contraproducentes debido a la gran inestabilidad política y inseguridad que reina en el vecino país.

Consideró que él no debe referirse a temas de política exterior que competen a la jefatura del Estado y al Ministerio de Relaciones Exteriores, debido que nuestra posición “sui generis” de compartir la misma isla con el Estado haitiano nos obliga a manejar las relaciones bilaterales con mucho tacto, independientemente de que se considere a Haití como un estado fallido y con precaria gobernabilidad.

Tavárez llamó a García a no dejarse arrastrar al terreno de la descalificación de toda autoridad en el vecino país y a distanciarse del populismo ultranacionalista, en razón de que “hay que mantener algún nivel de coordinación con lo que exista de autoridad en Haití, ante la posibilidad de un intento de penetración masiva o avalancha de haitianos desesperados hacia la República Dominicana como lo están haciendo hacia otros países, así como para mantener cierto control de las bandas haitianas del otro lado de la frontera”.

sp-am

Sobornador sin sobornados: ¿un ilícito penal sin culpables? 

¿Podría el caso Odebrecht haber sido dictaminado 100% atendiendo a las normas del derecho? ¿ Siendo el de la opinión el poder decisivo en los asuntos sociales, era posible que en un caso de tan alta factura política y mediática, los jueces sólo se atuvieran a orientaciones jurídicas?

Desde tiempos ancestrales, Trasímaco nos dejó su cruda descripción de la justicia: “es simplemente el poder del más fuerte”, y desde sus orígenes ese expediente contiene la afectación de influencias que traspasan la soberanía del país, y que no quedarían ignoradas a la hora de la hora.

El denominado caso de corrupción más grande de América Latina surge producto de una presunta investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en el momento en que ese país se decidió por frenar el auge expansivo que las empresas brasileñas venían cultivando en la región a la que Napoleón III pretendió unificar para contrarrestar a la emergente potencia estadounidense.

Fue quien la bautizó como los pueblos latinos de América, y era en ellos que las constructoras y la industria aeronáutica brasileñas habían dejado muy rezagadas las estadounidenses, hecho que los motiva a descubrir que detrás de todo habían coimas para funcionarios públicos y líderes políticos.

Conminada a un acuerdo con la justicia estadounidense, so pena de no poder seguir construyendo importantes obras en ese país y de ser objeto de sanciones aún  más perjudiciales, la empresa Norberto Odebrecht conviene un acuerdo en el que admite haber entregado sobornos por más de 722 millones de dólares en doce países, entre los que estaba la República Dominicana.

El impacto de esa admisión tuvo amplia repercusión en sacudidas sociales, cambios de gobiernos y judialización, de las que no se quedó  atrás la República Dominicana, donde un movimiento social llamado Marcha Verde, empezó a agitar en todo el país pidiendo cabezas, avalados en la admisión de la empresa de que había pagado 92 millones de dólares en RD.

Ni corto ni perezoso el Ministerio Público escogió  catorce cabezas y las presentó como las responsables de haber recibido y otorgado los sobornos, sin más pruebas que las de unas delaciones premiadas caracterizadas por la imprecisión, doce de las cuales en distintas etapas quedaron exoneradas de la acusación por la carencia probatoria de los elementos que configuran el soborno y el lavado de activos que derivaría del primero.

¿Si no se pudo probar que a ninguno de los acusados de recibir sobornos se les había entregado sobornos, cómo es posible que se haya condenado a un presunto sobornador?

¿Cómo es posible que se haya condenado a otro que se admite que no se le probó la recepción de coimas, pretextando inconsistencias en su declaración de bienes, algo distinto al caso que se juzgaba?.

La razón básica es que el supuesto mayor expediente de corrupción que se haya conocido en la historia del país no podía quedar totalmente desmoronado en una sentencia de primera instancia, por algún lado se hicieron valer las inconveniencias qué tal situación hubiese podido acarrear.

Hay dos hechos objetivos para los que República Dominicana no habría tenido explicación: la admisión de la empresa en los Estados Unidos, y su reiteración de tal admisión en el acuerdo avalado por la justicia dominicana en la que Odebrecht asumió el pago del duplo del monto sobornado, como lo pauta la ley.

¿Cómo es posible que se dé por materializado un ilícito penal sin culpables? Tenía que haberlos.

jpm-am

La JCE y el transfuguismo  

La promulgación de la Ley Num. 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, hecha el 13 de agosto del 2018, motivó a los líderes políticos, sin excepción, a proclamar, de una manera entusiasta, el fin del transfuguismo de los precandidatos a cargos de elección popular.  

En ese sentido,  los líderes partidarios, lo mismo que los legisladores, le presentaron al país como uno de los puntos más luminosos de la nueva norma, la prohibición a todo aquel que haya sido precandidato en un partido de poder aspirar por otro partido en el mismo proceso de elección.    

Más adelante, con el propósito de que la prohibición del transfuguismo no dejara lugar a interpretación, el legislador estableció en el artículo 134 de la Ley 15-19, Orgánica del Régimen Electoral, lo siguiente:  “Transfuguismo en las candidaturas. Las personas que hayan sido nominadas para ser postuladas por un partido, agrupación movimiento político o alianza a la cual pertenezca el mismo, a un cargo de elección, no podrán ser postuladas por ningún otro partido, agrupación, movimiento político o alianza, en el mismo proceso electoral”.  

Pero, al final de cuenta, nada fue como se dijo que era, el tránsfuga, definido por el Diccionario de la Real Academia Española como: “Persona que pasa huyendo de una parte a otra. Persona que pasa de un partido político a otro”, salió ileso del fallido intento del legislador de aniquilarlo en las leyes de Partidos y del Régimen Electoral.  

Cada uno de los argumentos relativos a la trascendencia de la eliminación del transfuguismo se desvaneció ante el primer ataque del expresidente, Leonel Fernández, quien después de haber participado infructuosamente en las primarias del Partido de la Liberación Dominicana, elevó una excepción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior Electoral, en contra del artículo 49.4 de la Ley de Partidos y del 134 de la Ley 15-19, que prohíben el transfuguismo, la cual habiendo sido fallada a su favor, le permitió ser postulado como candidato a Presidente de la República por la formación política Fuerza del Pueblo.  

De conformidad con la sentencia TSE-100-20I9, del 18 de noviembre del 2019, que declaró inaplicables los artículos números 49.4 de la Ley 33-18, 134 de la Ley 15-19,  y 10, parte in fine, del Reglamento para la escogencia de candidatos y candidatas mediante convenciones o encuestas, dictado por la Junta Central Electoral (JCE), los mismos violan los artículos 22.1, 74.2 y 123 de la Constitución de la República, al imponer requisitos no exigidos en la misma para ostentar una candidatura a un puesto de elección popular.  

No obstante, para sorpresa de todos, cuando se creía que cualquier intento de prohibir el transfuguismo había quedado sepultado por el Tribunal Superior Electoral, la JCE lo revive en su propuesta de reforma de la Ley 33-18, al proponer que el texto del numeral 4 del artículo 49, sobre los requisitos para ostentar una precandidatura, contemple que no haya participado como precandidato y, por lo tanto, diga como sigue: “Que el aspirante a una precandidatura para un determinado evento electoral, en representación de un partido, agrupación o movimiento político no haya participado como precandidato o candidato por otro partido, agrupación o movimiento político para el mismo evento electoral”.    

JPM

OPINION: Los «prurito morales» de un marxista

Prefacio

En el día de ayer, fue publicado en este prestigioso medio de comunicación digital, un artículo del conocido inefable, lumpen y camaján izquierdista dominicano, Narciso Isa Conde, quien actualmente funge como líder de una entelequia política dominicana llamada «Movimiento Caamañista» (MC), el cual en sus redes sociales lo identifica como una agrupación abanderada de los «comunistas, caamañistas, chavistas, duartianos y boschistas dominicanos». Ver: https://www.facebook.com/groups/382775258530575/

Si ustedes observan bien estimados lectores, en esta página de presentación en las redes sociales, ponen en orden de importancia la palabra «comunista», luego mencionan a Caamaño, después a Chávez y en cuarto lugar ponen a Duarte y, finalmente, a Bosch. Esto no es casual, sino que obedece a la metodología socialista de primero exaltar la ideología filosófica y política, luego a sus máximos líderes pasados o actuales, incluso, por encima de los patriotas o fundadores de una determinada nación.

En el caso de Venezuela, la esfinge del Libertador Simón Bolívar, siempre figura a su lado la del extinto Hugo Rafael Chávez Frías; en Corea del Norte, las imágenes del abuelo, (Kim II Sung), el padre(Kim Jong-il) y la del nieto y actual dictador, (Kim Jong un) se veneran como si fueran una trilogía de dioses. En Cuba, la del dictador Fidel Castro Ruz siempre está al lado del patricio José Julián Martí Pérez y, en la dinastía surrealista de Nicaragua, están la del pedófilo José Daniel Ortega Saavedra, la esotérica Rosario María Murillo Zambrana de Ortega y la de Augusto Nicolás Calderón Sandino (César).

Pero, la razón fundamental de esta modesta opinión que hoy expongo a la consideración de los amables lectores de ALMOMENTO.NET,  no es referirme a la manera en que la izquierda totalitaria  hace resaltar las figuras de sus mentores o líderes por encima de los que realmente han enaltecido a la patria, sino en torno a las consideraciones vertidas por Narciso Isa Conde en su artículo titulado: «El sistema judicial dominicano es una basura» publicado en este diario. Ver: https://almomento.net/opinion-el-sistema-judicial-dominicano-es-una-basura/

La doble moral de Narciso Isa Conde

Para ningún dominicano es desconocido que en nuestra justicia, a pesar de los esfuerzos que hacen la actuales autoridades del gobierno y el Poder Judicial, hay grandes lagunas, inseguridad de que se ejerza la misma con imparcialidad, que sea totalmente autónoma del Poder Ejecutivo y que ella carezca de la imparcialidad política y padrinazgo para ser ejercida con total independencia, idoneidad y decoro. De eso estamos conscientes todos, aunque en la actual coyuntura, hay indicios de que se trabaja por ello.

Ahora bien, partiendo del reciente fallo en que el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenara a cinco y ocho años respectivamente a dos de los implicados en el caso de Odebrecht, Angel Rondón y a Víctor Díaz Rúa y declararan inocentes a otros cuatro acusados en el mismo expediente, es motivo más que suficiente para uno sentir cierta indignación en este caso, por la magnitud de daño ocasionado al Estado dominicano que es lo mismo que decir al pueblo dominicano.

Pero, lo que yo ni ningún ciudadano sensato y que sigue el rol de ciertos izquierdistas obtusos y pasado de época, que aún viven y suspiran por los vaivenes de la Guerra Fría, como son los Narciso Isa Conde y los Miguel Espaillat Grullón, se destapen y tengan el tupé de reclamar castigo y condenar estos turbios actos de corrupción cometidos por autoridades gubernamentales pasadas, líderes políticos y ciertos personeros empresariales coludidos con figuras del gobierno de turno.

Sobre todo,  cuando ellos mismos, nunca han levantado la voz ni han escrito en contra de esos hechos corruptos y abominables que han sucedido en dictaduras y gobiernos izquierdistas, que han actuado confabulados con la firma Norberto Odebrecht del Brasil.

Venir a expresar esos «prurito morales» cuando pasan por alto iguales hechos en regímenes y dictaduras de corte izquierdistas que ellos tanto apoyan, me parece una doble moral, una irresponsabilidad social, política y una demostración fehaciente de que son unos verdaderos hipócritas y timadores de la confianza pública que pudieran proyectar en algún momento. La corrupción, la compra de conciencia, la demagogia, los sobornos para obtener beneficios a costa de un estado, son acciones que hay que erradicar sean estos de extrema derecha como de izquierda.

En consecuencia, ni Narciso Isa Conde ni Miguel Espaillat Grullón o cualquier apologista de corte izquierdista, no tienen calidad moral ni política para reclamar y protestar por estos actos indecorosos, detestable y mafiosos, porque ellos nunca han levantado su voz de protesta ni han esgrimido argumento alguno para condenar de igual manera esos actos en el litoral izquierdista. La moralidad y honestidad son valores que no conocen de fronteras, ni de partidos ni de ideología, sino de principios y de ética y de esto carecen por antonomasia los regímenes izquierdistas por los que tanto abogan Narciso y Miguel.

La corrupción de Odebrecht en la Venezuela chavista

Los comunistas tienen siempre un gran problema a la hora de juzgar a otros por hechos que ellos también cometen y en mayor cuantía, con la agravante de que casi nunca son condenados en los tribunales, porque allí sí es verdad que la justicia es un mero nombre y no un poder independiente. Pero, hay muchas personas que, como este servidor, le satisface plenamente hacerles recordar y demostrar a los socialistas «desmemoriados», que los hechos quedan registrados en la historia a la hora de los cuestionamientos y que solo hay que tenerlos a manos para el debate.

En ese tenor, yo le voy a refrescar la memoria a Narciso Isa Conde y, de paso (por si se anima  escribir sobre el tema) a Miguel Espaillat Grullón, de los mismos actos de corrupción de la firma  Norberto Odebrecht en la Venezuela del gobierno del corrupto Hugo Rafael Chávez Frías y la continuidad de su régimen a cargo de su delfín político, el nativo de Cúcuta y ex conductor de autobús y la cofradía chavista.

La firma Odebrecht cometió en Venezuela uno de los actos de soborno y de corrupción más grande en toda Latinoamérica. Se calcula el reparto de unos 98 millones de dólares y la sobre evaluación de obras por unos mil millones más, para obtener y retener contratos de obras públicas. Entre ellas, 11 son las más destacadas y que han quedado inconclusas hasta la fecha. Veamos:

1.- Puente Nigale, 2) Línea 5 del Metro de Caracas, 3) Sistema de transporte Caracas-Guarena-Guatire, 4) Aeropuerto de Maiquetías, 5) Metrocable La Dolorita, 6) Metrocable Mariche, 7) Cabletren Bolivariano, 8) Central Hidrológica Tocoma, 9) Complejo Agroindustrial José Ignacio Abréu de Lima, 10) Tercer Puente sobre el río Orinoco y, 11) Línea II del Metro Los Teques.

Los ejecutivos de la firma Odebrecht dijeron en su oportunidad, que pagaron sobornos a Hugo Chávez, al actual dictador (evito siempre mencionarlo) y al expresidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

En consecuencia, me parece inaceptable, improcedente, inmoral, cuestionable y no merece ningún tipo de consideración, la «indignación y los reclamos» con evidente sesgo de doble moral, hechos en su artículo por el camaján comunista Narciso Isa Conde, en torno a la pírrica sentencia en el caso de Odebrecth  en la Rep. Dominicana.

Cuando leo artículos escritos por individuos como Narciso Isa Conde o Miguel Espaillat Grullón, de manera inevitable me viene a la memoria la frase que dijera de los hipócritas  Marco Tulio Cicerón, estadista, abogado, investigador, escritor y orador romano cuando dijo:

«De todos los hechos culpables ninguno tan grande como el de aquellos que, cuando más nos están engañando, tratan de aparentar bondad».

jpm-am

El sistema judicial dominicano es una basura

El castrismo y su «revolución» parasitaria

El régimen comunista que sojuzga al pueblo cubano por 62 largos años de férrea dictadura marxista, ha sobrevivido parasitariamente desde sus inicios, chupándoles el presupuesto, primero a la ya extinta tiranía imperialista de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS, y al esta desaparecer inducida por acontecimientos sorpresivos e imprevistos, pero fruto del fracaso de sus políticas económicas e institucionales, la suerte le ofreció al chavismo para seguir sin pudor, parasitando.

Con un apoyo sostenido en base a una falsa propaganda basada en una retahíla de mentiras y mitos para el consumo de su desinformada población «revolucionaria», obnubilada por el fanatismo y la ignorancia, y exportada a todo el mundo, principalmente a América Latina, también para el consumo de sus ingenuas huestes drogadas de marxismo, esta longeva tiranía ha logrado su supervivencia a pesar de su evidente fracaso.

Ahora, luego del desplome de la economía venezolana fruto precisamente del fracaso de las erradas políticas económicas implementadas por el castrochavismo, el régimen de la isla busca desesperadamente de una nueva víctima de la cual seguir alimentándose en su condición de parásito insaciable, ya que Venezuela no puede seguir entregándole todos los subsidios que le entregaba desde el principio del gobierno de Chávez, cuando el precio del petróleo estaba por las nubes…

Así que se han lanzado a la conquista de México que le coquetea precisamente en momentos de gran precariedad, debido a que en dicho país gobierna un presidente y un partido alineados a los mismos ideales por los que se rige el castrismo, el que por medio de su presidente, lacayo de la Habana, se le ha ofrecido en bandeja de plata para acompañar o sustituir al chavismo en su condición de subsidiario del parasitismo de la isla esclavizada.  

Aunque quizás no será en los mismos volúmenes de Venezuela, de seguro que López Obrador en su condición de sirviente del castrismo, seguirá tratando de sostener en la medida de lo posible, a la criminal e inútil dictadura castrista, la cual se empecina en no ceder ni un ápice de poder, aunque siga ejerciendo su papel eterno de ente parasitario.

¿Hasta cuando aguantará el sufrido pueblo cubano que lo sigan sometiendo de esa manera? ¡Es necesario que siga luchando aunque sea en las precarias condiciones a que lo tiene obligado el férreo control ejercido por el perverso régimen genocida que lo sojuzga de manera inmisericorde!

¡Abajo las dictaduras comunistas y las de cualquier calaña!

Joseflandez8@gmail.com

jpm-am

Neurólogos y neurocirujanos realizan congreso en Punta Cana

PUNTA CANA.- Alzheimer, epilepsia y otras enfermedades neurogenéticas fueron algunas de las afecciones de deterioro neurocognitivo analizadas en el congreso internacional de la Sociedad Dominicana de Neurología y Neurocirugía,

La doctora Evelyn Lora, presidenta de esta sociedad especializada, destacó que se efectuaron múltiples conferencias durante tres días y se intercambiaron conocimientos en pro de la investigación y desarrollo de las neurociencias.

“Esta 29 edición de nuestro congreso pretende mancomunar esfuerzos y permitir una educación transversal entre disciplinas”, añadió. ..

La doctora Lora estuvo acompañada por los doctores Cleto Ramirez, Cristian López, Ramón de León, Rosa Carreras, Ulises Acosta, Juan Almánzar y Freddy Flores.

Durante las palabras de apertura, el doctor Santiago Valenzuela destacó el compromiso de la sociedad por la educación continua.

Uno de los momentos más representativos de la noche inaugural fue el homenaje al doctor Raúl Comme Debroth por sus aportes en el área de la Neurología y ser maestro honorífico en esta subespecialidad en República Dominicana. El especialista tuvo a su cargo una disertación sobre las similitudes y diferencias entre la computadora y el cerebro.

JPM

OPINION: La diáspora dominicana quiere atención!

Por MARINO (CEDEÑO) CHALAS

BOSTON.- Viernes 24 de Septiembre… es un día de exaltación a la Santa Virgen de las Mercedes. Pero no es al sentimiento religioso de los dominicanos que quiero expresarme, sino al deseo de los dominicanos en el exterior (diáspora) al que me voy a referir.

Ese día fuimos invitados los residentes de Boston, Massachusetts, a una reunión informativa encabezada por Camil Koury Lora, Viceministro del Ministerio de la Vivienda de RD, el cual fue enviado por el gobierno dominicano a los Estados Unidos para informar a la diáspora de los planes del Presidente Luis Abinader sobre el Proyecto de Viviendas Familia Felíz que ejecutará el gobierno mancomunado con el sector privado.

La función del señor Koury fue explicar cómo funciona ese proyecto habitacional. Dentro de las explicaciones dadas a los invitados se hizo hincapié en la participación del sector privado en el financiamiento del inmueble en RD, sin embargo, las facilidades que el gobierno daría a los interesados no son del todo claras ni tan buenas.

Usted financiará la mayor parte del costo de la vivienda a una tasa de interés normal, es decir, a la tasa del mercado. El gobierno le ayudará con un por ciento no mayor a un 28 durante 7 años;  usted podrá optar por un préstamo en la banca privada o en el Banco de Reservas de la República Dominicana a 20  o 30 años, además de otros requisitos para calificar o acceder a ese programa de viviendas.

Por otra parte, me pareció que los asistentes no fueron debidamente informados o no estuvieron satisfechos con las explicaciones del señor Koury Lora, además el local donde fueron reunidos los dominicanos de Boston no estaba adecuado para un encuentro con funcionarios del gobierno y  miembros de la diáspora. Dicho local estaba en construcción, no apto para reunir más de un centenar de personas, sin aire acondicionado, sin ventilación, con un fuerte olor a pintura.

Cuando una delegación del gobierno dominicano sale al exterior está cubierta con todos sus gastos de representación, habitación, alimentación, transporte y demás, sin embargo, en dicha reunión solicitaron hasta una contribución para cubrir gastos de un “refrigerio” que se le brindó a los asistentes. Así no, señores del gobierno.

La diáspora dominicana es mucho lo que aporta a la Nación para que se nos dé un trato que deja tanto que desear. Nosotros nos merecemos el respeto, la atención y la consideración debida; no exigimos que se nos dé nada, no, trabajamos duro, honradamente y con orgullo para contribuir al desarrollo económico del País y de nuestras familias, pero exigimos que se nos respete.

El Plan de Viviendas “Familia  Felíz” tiene más de publicidad que de realismo y de un deseo sincero de ayudar a los dominicanos en el exterior; la conferencia del señor Koury parecía más que se anunciaba un proyecto de la empresa privada que del gobierno para ayudar a sus ciudadanos.

Por último, estamos cansados que se nos trate como tontos útiles. Hacemos donaciones a los partidos políticos, campaña política, mandamos dinero, 30 millones al mes que entran a la economía dominicana, mandamos comida, invertimos allá, también pagamos mucho más cosas al Estado Dominicano.

Ya es tiempo de parar la explotación a la que estamos sometidos por parte de las autoridades dominicanas.

jpm-am

Un canario en Haití y Nueva York: Nicolás Estévanez

Acantonado en Montecristi durante la Anexión, el capitán español Nicolás Estévanez (1838-1914) narra en Mis Memorias (1903) sus aventuras en Haití y Nueva York. Y la evacuación de su batallón en junio 1865.

“A primeros de abril tenía yo tantas onzas que ya no sabía dónde guardarlas; no teniendo en qué gastar la paga, me sobraban 4 onzas cada mes. Y tal afán sentía de movimiento que no se me apartaba la idea de hacer un viaje. Un oficial dominicano de los que pertenecían a nuestro ejército y que me llamaba «paisano» porque era nieto de un compatriota mío, habló de las hermosas mulatas de Guayubín. Le llamé aparte y le propuse que me acompañara al mencionado pueblo; se negó resueltamente, y al decirle que me iría yo solo me aconsejó que no pensara en semejante diablura.

—Siendo tan cerca—le dije— ¿qué importa un paseíto a caballo?

—No vaya, paisano, que lo guindan…

—Ya sabe usted que no hay fuerza enemiga por estos alrededores.

—¡Quién sabe!

—Además, a un hombre solo y casi desarmado…

—Mire que aquí no hubo Edad Media; si va desarmado, lo guindan más mejor.

Seguí el consejo y en Guayubín no estuve; pero le dije al primer jefe de mi batallón, el coronel Ezpelosín, que me diera para cualquier parte una comisión cualquiera, pues yo necesitaba quitarme de encima el peso de las onzas.

—Adónde quiere ir?

—En el Guarico—le contesté—podré cambiar mis onzas por billetes de banco y renovar mi ropa.

Era mi jefe muy amigo del general Gándara; yo no sé lo que ellos hablarían, pero lo cierto es que al fin me autorizaron para pasar a la vecina república. Me embarqué en una goletilla haitiana, y al día siguiente desembarqué en el Guarico. Mi licencia era verbal, por pocos días (sin decirme cuántos) y para Cabo Haitiano solamente.

Recordando las abstinencias y la soledad de Montecristi, me pareció el Guarico un nuevo Londres. ¡Qué ruido! ¡Qué animación! ¡Hasta los mosquitos me parecieron amables!

Guardé mi destrozado uniforme en una maletilla que compré y me vestí de paisano con un traje listado que me costó ocho pesos. Mi facha debía ser horrorosa, pues las negras al verme se reían, o sería quizá para enseñarme sus hermosos dientes. Únicamente las blancas no se rieron de mí, y eso fue porque no me vio ninguna; todos los habitantes eran del color del ébano, excepto los de tránsito.

Comiendo en una especie de cantina frecuentada por marinos de diferentes nacionalidades, aprendí que la cocina haitiana es la primera del mundo; es la cocina francesa perfeccionada, lo cual se comprende bien: la cocina francesa tiene merecida fama y los negros son excelentes cocineros. ¿Cómo no ha de ser buena la cocina de unos hombres que son negros y franceses?

Pero aquellos ciudadanos tienen además la pretensión de hablar el francés mejor que en Francia; dicen que en Europa se ha desnaturalizado la lengua de Racine y que sólo ellos la hablan con la más acabada perfección. ¡Como si fuera lo mismo hablar correctamente que guisar!

Vi anunciada la salida para Nueva York de un vapor americano que estaba cargando frutas, y me acometió la tentación, verdaderamente irresistible, de visitar la célebre ciudad. No estaba yo autorizado y vacilé; semejante escapada era imprudencia punible. Pero cuando al hombre se le mete una cosa en la cabeza. Ya lo dijo una escritora ilustre, George Sand: «La única manera de librarse de una tentación es sucumbir.» Y sucumbí.

Para distraerme durante la travesía compré colecciones de periódicos haitianos. En uno de ellos encontré un folletín delicioso; era una novela escrita por una dama, negra sin duda. El héroe de la novela era un joven haitiano que recorría las capitales de Europa seduciendo princesas, deslumbrando con su lujo, arrebatando con su «color varonil», que decía la escritora haitiana. El tipo, después de todo, ya no me parece tan inverosímil, que yo he visto más tarde a los estudiantes negros conquistando rubias en el bulevar San Miguel.

NUEVA YORK

El 21 de abril desembarqué en Nueva York con el traje listado que compré en Haití. No voy a describir la gran ciudad, sobrado conocida. Jamás describo ciudades que todo el mundo se sabe de memoria, como hacen otros, que imaginan haberlas descubierto. En tantos viajes por todas las latitudes no he descubierto yo más que una isla en el río Manzanares, algo más cerca de El Pardo que de Madrid.

En buena ocasión llegué a los Estados Unidos; era una época de inmensa agitación. El 9 de aquel mes se había rendido el último ejército confederado, que mandaba Lee; seis días después había sido asesinado Lincoln; por las calles de Nueva York, que años después he recorrido sin ver mi uniforme, circulaban entonces, con aire de vencedores, los soldados federales.

Con ser tan ruidosos e importantes los sucesos recientes del país, aún le quedaba a la prensa amplio espacio para discutir los asuntos mejicanos. Juárez, casi vencido, andaba errante por la frontera del Norte; Maximiliano, apoyado en los franceses, consideraba firme su corona; la guerra civil había estorbado a los yanquis toda intervención en la contienda de Maximiliano y Juárez. Hecha la paz, se invocaba otra vez la doctrina de Monroe. Un diario francés de Nueva York, Le Courrier des Etats Unis, había dicho: «El Gabinete de Washington se abstendrá de intervenir en Méjico, pues sabido es que Francia puede poner allí 200,000 soldados, los mejores del mundo.»

Y le contesta el Herald: «Francia puede poner en Méjico 200,000 soldados, los mejores del mundo; pero los Estados Unidos pueden llevar en menos tiempo 2,000,000 de soldados medianos.» Recuerdo este detalle como revelador del carácter de ambos pueblos.

A juzgar por lo que vi, la prensa americana era ya entonces lo que no es aún la europea en lo relativo a información. ¡Qué derroche de actividad, de ingenio mercantil y de dinero! Bien es verdad que con dinero cualquiera tiene ingenio… mercantil.

He aquí una de las cosas que me sorprendieron y maravillaron: no existiendo todavía los cables transatlánticos, algunos periódicos daban con prolijidad y exactitud, en ediciones extraordinarias, las últimas noticias que iban de Europa en los correos que no habían llegado aún. Como que el Herald, y creo que algún otro diario, tenían vapor de hélice con imprenta a bordo, que salían a la mar veinticuatro horas antes de la de llegada de la Mala Real Inglesa; recibían su correspondencia en alta mar, y mientras volvían forzando máquinas, se tiraban a bordo las hojas extraordinarias, que el público devoraba algunas horas antes de la entrada del vapor correo.

Con mis impresiones de aquellos pocos días, en particular de los dos que pasé en Washington, pudiera llenar varios capítulos. No omitiré, sin embargo, uno de los recuerdos que más tenaces persisten en mi agobiada memoria.

El último día que estuve en Nueva York tomé asiento en un ómnibus que recorría Broadway; sentado enfrente de mí iba una joven modestamente vestida, acaso obrera y de seguro irlandesa, que me miraba con singular insistencia, mirada melancólica y ojos llenos de lágrimas. Clavé la vista en ella y entonces reparé que era viviente retrato de una hermana mía. ¡Quién sabe si al verme se acordaría de algún hermano suyo que se pareciera a mí! Yo también, por la línea materna, soy de origen irlandés… ¿No podríamos ser parientes?… Muchas veces, y más que nunca al ocurrir la muerte de mi hermana, he pensado con dolor en la melancólica desconocida; tal vez ella también se haya acordado de mí en sus alegrías o en sus tribulaciones. Hay afinidades ignoradas, solidaridades increíbles.

Desandando mi camino, regresé a Cabo Haitiano, me volví a poner el uniforme y el 12 de mayo me presenté en Montecristi. Allí encontré las mismas calenturas, la misma paz octaviana en plena guerra y las propias patatas con tocino. Confesé mi secreto, el secreto de mi viaje, a Ezpelosín y a La Roche, pero a nadie más; los otros compañeros estaban persuadidos de que había permanecido en Cabo Haitiano descansando todo un mes. Por mi parte, aún doy por bien empleados el tiempo y el dinero.

Un mes cabal pasamos en Montecristi desde mi regreso hasta la evacuación. Las fiebres seguían haciendo estragos, y las viruelas y la disentería.

El 13 de junio, después de incendiar los barracones y de volar los fuertes, embarcó mi batallón en un vapor mercante, el Águila. Con nosotros, embarcó también el hospital. Los enfermos graves, que eran muchos, debieron quedarse en Montecristi cuidados por sus médicos, recomendándose médicos y enfermos a la dignidad y la hidalguía de los dominicanos, bien probada en el curso de la guerra. Pero embarcaron todos, y sucedió lo que era natural: murieron en la travesía los que no debieron embarcarse. En las 40 horas que tardamos en llegar a San Juan de Puerto Rico, echamos por la borda 16 cadáveres. Cada 3 horas iba un cuerpo al mar, a veces 2 o 3.

Envueltos en sus mantas de hospital, mugrientas y pestíferas, apenas eran botados al agua escuchábamos crujir sus huesos y veíamos ennegrecerse las olas. Momentos hubo en que presentaba el mar espumas sanguinolentas, agitándose la superficie con los coletazos de los tiburones. Nosotros formábamos para hacerles honores. Y llevamos hasta el fin del viaje escolta fúnebre de monstruos carniceros.

Se dijo que al dejar en tierra a los moribundos no hubiéramos podido ni volar los fuertes ni quemar los barracones. Aunque deben destruirse los elementos de guerra que el enemigo puede aprovechar, los dominicanos ya no eran enemigos. Más que los edificios exteriores perjudican a una plaza los agravios y los daños a sus moradores inferidos. En cuanto a los barracones, focos inmundos de pestilencia y muerte, nada mejor que incendiarlos, como deben incendiarse periódicamente, y no a largos períodos, todos los hospitales y todos los cementerios.

Propuesto para el grado de comandante, y siendo segura la aprobación de la propuesta, según Ezpelosín, al hacerme uniforme en Puerto Rico me puse mis dos galones. Y al cabo de unos meses tuve que quitármelos, pues lo que me dieron fue una cruz, una de tantas: la de Isabel la Católica.”

 

jpm¡am

OPINION: Caos en la economía norteamericana

En una economía donde las fuentes de materia están ubicadas, en mas de un 60%, en el exterior, se han disparado los precios de los alimentos y otros bienes de consumo.

La contracción en los niveles de cabotaje mundial también ha creado un desabastecimiento en la oferta de estos bienes, creando inventarios supernumerarios y por consecuencia, problemas enormes en los flujo de caja de las empresas, que necesitan los ingresos de venta para solventar sus gastos operacionales y financieros.

Esta contracción en la oferta de estos bienes ha generado niveles de precio especulativos enormes, causando problemas muy serios, no solo a los hogares y familias, si no también al gobierno estadounidense; de un 3% en el 2011, ya está casi en un 5.5% para lo que va del 2021. Esto da una tasa acumulada de un 21.2% para estos 10 años.

Si comparamos las tasas promedio de inflación de estos 10 años (2011/2021) vemos que es apenas de un 1.92%

Es importante señalar, que, de seguir esta tendencia alcista, la tasa promedio para Diciembre del 2021, podría estar cerca del 6.5%. Esto significa casi 10 veces mas que la tasa promedio acumulada de los últimos 10 años que fue de un 1.92%. Para el gobierno norteamericano es y será un tremendo dolor de cabeza, con un horizonte de solución, a corto y mediano plazo, incierto.

Por el lado de los ingresos, también el panorama luce algo lúgubre. El ingreso familiar promedio nacional para los Estados Unidos para el año fiscal 2021, es de US$79,900, representando un aumento, sobre el ingreso familiar medio nacional en el año fiscal 2020, de solo US$1,400. O sea, solo un1% en comparación con años anteriores, que el promedio era de un 5%.

El aumento en la canasta básica es otro elemento perturbador en la economía norteamericana. Esta reducción ha disminuido el poder adquisitivo total, de la población, en casi un 5%.

Como ejemplo, pongamos el incremento en el costo de un desayuno promedio de un norteamericano (año de referencia 2019):

                                                                                                                                                                                      Podríamos decir que el ciudadano  norteamericano tiene que gastar un 30.75%, en promedio, para desayunar igual que en el 2019.

En los otros renglones de la canasta básica, los aumentos también han sido considerables.

Finalmente, el déficit comercial internacional mensual de EE. UU, aumentó de US$70,3 mil millones en julio (revisado) a US$73,3 mil millones en agosto, ya que las importaciones aumentaron más que las exportaciones.

Según la Oficina de Análisis Económico de EE. UU. Y la Oficina del Censo de EE. UU, el superávit de servicios disminuyó $ 1.7 mil millones en agosto.

Como el lector podrá apreciar, el estado de situación de la economía norteamericana exhibe cifra preocupantes en relación a la inflación, disminución en el poder adquisitivo de sus ciudadanos y un déficit comercial históricamente espeluznante.

Fuentes:

1-Bureau of Labor Statistics and US Treasury Department.

 2-Bureau of Economic Analysis.

 3-Gráficos VMA

CODEX invita a misa en honor a dominicanos fallecidos por Covid

NUEVA YORK.- El Comité del Dominicano en el Exterior (CODEX) invitó a una misa en honor a los dominicanos que han fallecido a causa del Covid-19.

Máximo Padilla, presidente del CODEX, informó que la homilía será a las 7:00 de la noche del miércoles 20 de octubre, en la iglesia San Judas Tadeo, localizada en el 3815 de Décima avenida, en el Alto Manhattan.

«Esa noche será memorable para nuestra comunidad y para todos los dominicanos que residen en el exterior», explicó Padilla en un documento.

Para más información, llame al (347) 993-9711.