SAN PEDRO DE MACORIS.- Un  niño de 12 años mató a su abuelo de un balazo que supuestamente se le escapó de manera accidental en momentos en que le mostraba un arma de fuego en la urbanización Villa Coral, de aquí.

La víctima es José Manuel Sosa Castro, de 72 años, cuyo deceso se produjo mientras recibía atenciones en la Clínica De León. El nombre del menor se omite por razones legales.  Se dijo que está bajo custodia de la Policía.

Hasta el momento se desconoce la procedencia del arma que, de acuerdo a lo informado, este último mostraba a su pariente.

Las autoridades dijeron que un hermano del menor se llevó el arma del lugar del suceso y que se desconoce su paradero hasta el momento.

of-am-sp

SANTO DOMINGO.- Dos menores de 13 y 12 años se ahogaron en la presa La Isabela, de Santo Domingo Norte.

Robert Reyes Aquino, de 13 años, y Leo Castro, de 12, quienes residían en el sector Los Girasoles, salieron a bañarse a la represa junto a otros ocho jóvenes.

Aunque el incidente ocurrió el sábado, los cuerpos fueron rescatados este domingo por unidades de la Defensa Civil y los Bomberos.

jt/am

Aprended en nosotros, ¡oh pueblos de la América! los peligros que encumbre la amistad del sajón; sus tratados más nobles son pérfida asechanza, y hay hambre de rapiña en su entraña feroz. Fiallo Fiallo (1866-1942)

Preliminar

1 – Estos tiempos, son bíblicos, se están cumpliendo las profecías, aseguran los cristianos; mientras que los marxistas sólo ven en los hechos acaeciendo, el cumplimiento de las predicciones de Carlos Marx en cuanto a las leyes sociales de la historia enmarcadas dentro del materialismo histórico y dialéctico.

2 – Aquellas premisas de los cristianos y de Marx, se prestan para todo un debate de las ideas, en el cual aspiro a que no caigamos en los insultos ni en el uso de mentiras.  Como el tema a tratar abarca filosofía, historia y economía (geopolítica),  religión, Biblia, materialismo histórico y dialéctico, entonces, vamos a ello:

3 – Al igual que el Señor, aborrezco y abomino, la lengua mentirosa, las manos derramadoras de sangre inocente, el corazón que maquina pensamientos inicuos, los pies presurosos para correr al mal y sembrar discordia entre hermanos.  Señor, hazme tu instrumento de paz y justicia.

4 – La lengua es un miembro pequeño, pero se jacta de grandes cosas. He aquí, ¡cuán grande bosque enciende un pequeño fuego!  La lengua es un fuego, un mundo de maldad. La lengua está puesta entre nuestros miembros y contamina todo el cuerpo, e inflama la rueda de la creación, y ella misma es inflamada por el infierno.

5 – Porque toda naturaleza de bestias, y de aves, y de serpientes, y de seres del mar, se doma y ha sido domada por la naturaleza humana; pero ningún hombre puede domar la lengua, que es un mal que no puede ser refrenado, llena de veneno mortal. Con ella bendecimos al Dios y Padre, y con ella maldecimos a los hombres, que están hechos a la semejanza de Dios. De una misma boca proceden bendición y maldición.

En la lengua hay poder de vida y muerte; quienes la aman comerán de su fruto.

El que refrena su lengua protege su vida, pero el ligero de labios provoca su ruina.

La lengua que brinda alivio es árbol de vida; la lengua insidiosa deprime el corazón.

El que es bueno, de la bondad que atesora en el corazón produce el bien; pero el que es malo, de su maldad produce el mal, porque de lo que abunda en el corazón habla la boca. Y así sucesivamente…

6 – Toda aquella filosofía bíblica, los dominicanos las resumimos en dichos populares como los siguientes: hijo de gato caza ratón; peras no dan olmo, no hay peor cuña que la del mismo palo, etc.  Y si quieres un buen consejo para conseguir una buena esposa o buen esposo, acuérdate de buscarlo por la raza, puesto que de tal palo tal astilla.

7 – Pues bien…, un mal dominicano, hijo de un coronel que en la guerra patria de abril de 1965 fue uno de los jefes de la operación limpieza en la zona norte de la capital, desde hace muchos años se ha dedicado a publicar unos artículos infames, con los cuales, hablando mil mentiras, pretende echar lodo a los héroes y heroínas de la patria y de toda Latinoamérica.  Pero también, con sus infundios, y sin tener la debida formación geopolítica, incursiona en la política mundial distorsionando los hechos, dando una versión sesgada e injuriosa sobre la guerra en Ucrania.

8 – Fue así, como la semana pasada, ese mal latinoamericano publicó un artículo que tituló: “Lula Da Silva: tan perverso e inhumano como Putin”. En ese escrito, su protervo autor, vertió el veneno de la mentira en cada uno de sus párrafos. Ese texto infame, le quedó un asco, un vómito… En el propala, insultos hasta más no poder, y de manera perversa, oculta los verdaderos motivos imperialistas de aquella guerra.

https://almomento.net/lula-da-silva-tan-perverso-e-inhumano-como-putin-opinion

9 – Con este mal dominicano y latinoamericano se cumplen los refranes ya aludidos: “hijo de gato caza ratones”, “de tal palo tal astilla”, y otros similares. Él, políticamente piensa y actúa como su padre. Él es, lo que le enseñaron. Él es producto de su medio ambiente; por ello, cabe aquí, “perdónalo señor, porque no sabe lo que hace”.

10 – Naturalmente, hay excepciones; en la nación dominicana, Francisco Alberto Caamaño Deñó es uno de ellos; y en el mundo bíblico, Pablo de Tarso.  Desgraciadamente, con el panfletero que nos ocupa, ni siquiera hay indicios de que un día, arrepentido, confiese su yerro, y que al efecto se dedique a reivindicarse como lo hicieron Caamaño y Sáulo, con lo que también, reivindicaría en algo la memoria de su padre quien a tantos dominicanos humildes mató en aquella infame operación limpieza en la zona norte de la capital, iniciada el 13 de mayo de 1965

La verdad es, que Biden y Zelenski tenían que evitar la guerra en Ucrania

11 – Y tenían que evitarla, para que en el mundo y Ucrania no se diera el horror de la debacle económica, política y social que está aconteciendo, que para peor, puede conducirnos a una “Tercera Guerra Mundial Termonuclear”.  Pero Biden, sus aliados de la OTAN y el títere Zelenski, con una inconsciencia e irresponsabilidad espantosa, en vez de conjurarla, han estado atizándola, y el cuervo que nos ocupa, defendiendo esa barbarie, cuando ya una mayoría del pueblo de los Estados Unidos, gran número de sus congresistas, y una mayoría mundial, se opone a esa guerra; porque como dijese Putin, Occidente, ha caído en  sacrificar al resto del mundo y crear una crisis planetaria, con tal de mantener su dominio global,

Senadores estadounidenses desaprueban la participación de Estados Unidos en la guerra en Ucrania.

12 – En rechazo al involucramiento de EE.UU. en la guerra Rusia-Ucrania, se han manifestado varios congresistas de los EE. UU; entre ellos, Paul Gosar, senador por el estado de Arizona por el partido republicano.  Este congresista ha lamentado que la administración Biden esté financiando a Ucrania, en lugar de invertir todos esos miles de millones de dólares en solucionar la larga lista de problemas que existen dentro de EE.UU.   En este tenor, Gosar declaró: necesitamos resolver nuestros problemas agobiantes de la deuda, inflación e inmigración. Ucrania no es nuestro aliado. Rusia no es nuestro enemigo. La inflación creciente en EE.UU. no es culpa de Putin. Lamento que Biden anteponga a todos los demás países y sus respectivas poblaciones antes que a su propia nación.  También denunció: Vladímir Zelenski – de alguna manera – ganó 100 millones de dólares el año pasado como funcionario público. ¿Adónde creen que realmente irá una parte considerable de los 40.000 millones de dólares que Biden ha destinado para la guerra en Ucrania?

https://actualidad.rt.com/actualidad/429625-congresista-enviar-centavo-ucrania-resolver-problemas-eeuu

13 – Otro congresista estadounidense que ha criticado la participación de EE. UU en esta guerra es Rand Paul.  Este senador por Kentucky se opone a la creación de la “Junta de Gobernanza de Desinformación”, alegando que los Estados Unidos es el “mayor propagador de desinformación, y que esta junta es para enredarnos más.

https://larouchepub.com/spanish/actualidades/2022/05/0509_senador_paul_si_eu_mayor_propagador_desinfo.html

Temas convergentes en esta guerra

14 – En este punto, una mayoría que no conoce sobre la geopolítica imperialista, ni del “informe de la Rand Corporation”, ni de los sucesos que a partir del 2014 han acontecido en Ucrania, me preguntará: ¿Y por qué Putin no la evitó, porque él fue quien invadió a Ucrania? A lo que yo contesto: Putin evitó esta guerra por 8 largos años; al respecto, todos los acuerdos fueron quebrantos, como la promesa de la OTAN de no expandirse ni una pulgada a la zona vital de Rusia, y los múltiples acuerdos de Minsk y otros.

15 – La guerra en Ucrania, cuyo objetivo es destruir a Rusia, se está realizando, paso a paso, tal como lo detalla el informe de la Rand Corporation, plan éste que se reafirma día a día con las declaraciones y acciones, tanto del presidente Joe Biden, como de sus altos funcionarios y del títere Zelenski.  Destinar 30 mil millones de dólares para esa guerra, más armamentos pesados de todo tipo y sanciones por un tubo y siete llaves, son evidencias incontrastables de que esa guerra nunca se ha querido evitar, sino, llevar a cabo.

16 – Si Zelenski, hubiera sido juicioso y amante de su pueblo, y no otro traidor a los suyos, como Juan Guaidó, mejor se hubiese puesto de acuerdo con Putin en asumir la neutralidad de Ucrania, en vez de la confrontación con Rusia, sabiendo que esa confrontación le traería muerte y destrucción a su patria. Pero, como él es de los que les ha vendido su alma al diablo, entonces se ha decantado por el amor al dinero y no a su terruño.  En esta osadía satánica, Zelenski ha desviado millones de dólares a su cuenta personal de los millones de ayuda internacional destinados a Ucrania, tal como también ha venido haciendo Juan Guaidó, con las reservas internacionales de Venezuela y otros activos en el exterior.

17 – Cuando se ama lo que se ama, se actúa como la mujer aquella, que ante Salomón demostró ser la madre verdadera del niño en litigio de su maternidad, al optar, porque aquella criatura de sus entrañas, en vez de ser partida en dos con una espada, mejor le fuera entregado a quien ella sabía que no era su madre biológica. Al contrario de aquella mujer, Zelenski ha optado porque Ucrania sea destruido; ello, porque él no siente por Ucrania el amor inmenso, que aquella madre sentía por su hijo.

18 – En cuanto a la conducta y actitudes de hombres y mujeres, unos aseguran que ambos son malos por naturaleza (vienen afectados por un tal pecado original).  Otros aseguran, que hombres y mujeres son buenos por naturaleza, que quien los daña es el medio social en que nacen, crecen y se desarrollan; es decir, la época en que les ha tocado vivir, el medio social en que se han desenvuelto, la educación, las ideas, principios e ideología, recibidos (principalmente en el hogar);  eventualidades estas, que unidas a rasgos específicos de la personalidad, determinados por la genética, constituyen un problema bien complejo a debatir; es cómo descifrar, quién fue primero, si el huevo o la gallina, o si es “la miseria de la filosofía”, o,  “la filosofía de la miseria”, o si lo real es el materialismo histórico y el materialismo dialéctico, o el idealismo filosófico de Hegel.

19 – Yo entiendo que las guerras tienen que ser cosas del diablo, jamás del Dios justo y amoroso en el que yo creo, puesto que no creo en aquel Dios de los israelitas, que según se describe en el libro Números 31,1-18, ordenó a Moisés hacer la guerra a los pueblos enemigos (entre ellos a los medianitas), con órdenes de masacrar, degollar, saquear, incendiar, esclavizar a los vencidos, violar a las mujeres, pero que se conservasen las vírgenes y el botín de guerra para gozo y beneficio de los vencedores.

20 – Como vemos, cuando mezclamos los asuntos de religión y política racional, siguiendo el método dialéctico, todo se complica.

No obstante, yo sigo creyendo que las guerras son cosas del diablo y de sus seguidores. Por tales razones, en la guerra, la primera asesinada, es la verdad; puesto que, si conocéis la verdad, ésta nos hará libres, y como el diablo no quiere nuestra libertad, sino la esclavitud, entonces, en la guerra se mata la verdad.

21 – En la guerra de Ucrania, como toda guerra diabólica, la primera que ha sido asesinada es la verdad. Se han ocupado de esa misión, los periodistas canallas empleados por los medios de comunicación occidentales al servicio de quienes han planificado la guerra contra Rusia, tomando de punta de lanza a Ucrania.

22 – ante esta macabra situación, yo les aconsejo a mis lectores, que cuando escuchen toda información emitida por CNN, CBS, UNIVISION, FOX NEW, canal 41 y 47, etc., no las crean literalmente, sino, que escépticos, las sometan a la crítica y análisis. Igual actitud se debe tomar, cuando se lean (si es que aún lo hacen), los panfletos de los dos cuervos que he aludido radican en New York, con lo que descubrirán, que ambos individuos no son más que dos grandes ignorantes, charlatanes y cizañosos de la peor calaña, que no tienen la capacidad, ni la moralidad, para opinar con conocimiento de causa, de tan complejo y espinoso tema.

23 – En cambio, sugiero, que comiencen a leer los artículos que salen en los portales de quienes tienen la ética (porque son montañas de hombres),  y la preparación académica de lugar para discernir sobre esta guerra con conocimiento de causa e imparcialidad.  En este orden de ideas, es bueno leer lo que escriben y las entrevistas audio visuales de sociólogos y politólogos con especialidad en geopolítica, como lo son: los dominicanos Iván Gatón y Fernando Peña; el venezolano José Antonio Egido; el mexicano Alfredo Jalife; el judío norteamericano Noam Chomsky; el periodista español, Ignacio Ramonet, el argentino Atilio Borón, los canadienses Michel Chossudovsky y Naomi Klein, etc.

24 – También, para ilustrarnos mejor, podemos ir a los portales siguientes:   https://www.voltairenet.org/ donde puedes leer los artículos que sobre la guerra en Ucrania ha escrito el periodista y activista político francés, Thierry Meyssan.  Otros portales importantes que dan informaciones creíbles sobre la guerra en Ucrania son: —   https://mundo.sputniknews.com/ —https://www.cubadebate.cu/ ——https://www.aporrea.org/ —pagina 12—https://www.pagina12.com.ar—-etc.

25 – Lógicamente, en este proceso de aprendizaje, hay que desaprender para aprender; lo que implica dejar de un lado las mentiras que sobre la guerra en Ucrania nos han bombardeado Jaime Bayly, Jorge Ramos, Andrés Oppenheimer, Carlos Alberto Montaner, Mario Vargas Llosa, y por supuesto, los dos cuervos dominicanos que viven en New York.

26 – Después de usted analizar el contenido que sobre la guerra de Ucrania publican los académicos progresistas anteriormente señalados, entonces, es será decisión, seguir o no, leyendo y creyendo las estupideces e infamias, que sobre esa guerra escriben los dos cuervos aludidos (que se pretenden de eruditos, siendo dos ignorantes y charlatanes), cuyos nombres reales, mis lectores, por deducción ya conocen. Esta advertencia a tener en cuenta va, sobre todo, con el Pinocho, cuyo progenitor fue un coronel que hizo historia matando a dominicanos en la operación limpieza en la zona norte de la capital a inicios de mayo de 1965, ocasión en que los fusilados a mansalva, defendían con sus vidas la soberanía de nuestro país, pisoteada por el imperio abusivo y saqueador.

27 – Como ya es consabido, si me dices de que familia, país y tiempo vienes, que estudiaste y con qué ideales y principios te educaron, y si además conociese algo de tu historia familiar, es casi seguro que no me equivocaría al construir tu perfil psicológico y humano. Hijo de gato, caza ratones; cierto, que existen las excepciones, pero no es el caso de los cuervos que nos ocupan.

 A mis lectores les dejo la palabra…

 

Nota: en otro artículo analizaremos la imputación de traidor a los Estados Unidos que me hacen los dos cuervos referidos, y sus corifeos.

Prefacio

El pasado martes 5 de abril del año en curso, salió publicado en este diario ALMOMENTO.NET, un artículo del Sr. Carlos McCoy, titulado: «La guerra se ha convertido en uno de los más grandes negocios». Me bastó solo leer el título del mismo para saber por dónde venía la temática y en qué iba a desembocar. Y, en efecto, así mismo sucedió y no me había equivocado.

No le había respondido al Sr. McCoy, porque en esa semana estaba procesando una afección gripal, la cual no me permitió hacerlo. Pero, recuperado ya, me dispongo a ello y demostrar cuánta infamia y manipulación escrita hay en el mismo. (Ver): https://almomento.net/la-guerra-se-ha-convertido-en-uno-de-los-mas-grandes-negocios/#.

Deduzco que los lectores saben que el Sr. Carlos McCoy, forma parte de un grupo de los llamados «socialistas a distancia», los cuales escriben artículos en este medio, promoviendo los gobiernos izquierdistas en la región, ofertándolos como la panacea política para «resolver los males sociales, económicos y políticos» de los pueblos, apoyando a dictaduras totalitarias como la de Cuba, Venezuela y Nicaragua y, en última instancia, lo que está de moda: defender y justificar la masacre a civiles en que ha incurrido Rusia en su invasión a Ucrania por parte de esos apologistas del socialismo execrable y despótico.

De igual manera, no podía faltar su postura de cara a Estados Unidos y a Occidente, a los cuales siempre culpan de todos los males habidos y por haber. Es por eso que, aparte de Carlos McCoy, tenemos al inefable Miguel Espaillat Grullón, al Sr. J.C. Malone y, recientemente, se ha unido al grupo un tal Felipe Lora, el cual ejerce como profesor en Portland, Oregón, Estados Unidos.

Como podrán notar los amables lectores, ninguno de estos camajanes y oportunistas socialistas, que usan el lenguaje oral y escrito para defender una doctrina maldita y perversa como lo es el socialismo, vive en una nación socialista y, «extrañamente» todos enfilaron sus proas de migración no al sur, sino al norte, hacia la nación que más aborrecen e insertarse al sistema capitalista que, supuestamente, acusan de los males de los pueblos. ! Más cinismo, descaro e hipocresía no puede haber!

Que todos estos neo comunistas hayan elegido a los Estados Unidos para vivir y desarrollar sus actividades desde allí, respirando un aire de plena libertad y democracia, sentirse protegidos bajo el manto de los derechos humanos emanados de la Constitución de esa nación, seguros de no ser perseguidos ni acosados por exponer sus ideas, pareceres y, gozar a plenitud de los beneficios económicos, sociales y de salud que perciben, a pesar del odio y el desprecio que albergan en sus corazones hacia esta gran nación por su liderazgo en la geopolítica mundial, es una muestra palpable de que su conducta no es más que el reflejo de unos resentidos, hipócritas y fariseos en el ámbito de la política. Expresado esto, paso a dar mi opinión en torno a lo escrito en el artículo de referencia del Sr. Carlos McCoy.

Una historia sesgada y mal contada

Comienza su artículo el Sr. Carlos McCoy, con una frase muy conocida que reza: «Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetir sus errores» (cierro cita). De igual manera, alega desconocer quién es el autor de la misma, por tener muchos padres putativos. Le puedo decir que el verdadero autor de esta frase, lo fue Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás, mejor conocido como George Santayana, poeta, ensayista, filósofo y novelista español, siendo su obra más conocida: «La vida de la razón» en donde dejó plasmada dicha frase.

Más adelante, sigue con su narrativa sobre Polonia y dice (cito): «Si hay una nación que ha sufrido invasiones, guerras y catástrofe de todo tipo, a través de la historia es Polonia» (cierro cita). Luego se refiere a  los imperios que han avasallado a esa nación, como fueron: los mongoles, otomanos, romanos, el imperio austrohúngaro hasta llegar a la más reciente que fue la de los alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

Prosigue el Sr. McCoy su relato y nos dice que (cito):  «En septiembre de 1939, los germanos firmaron un tratado de paz con los soviéticos comprometiéndose a no invadir a Polonia. Dos semanas más tarde, las fuerzas nazis entran en suelo polaco y se quedan por cinco largos años, hasta el fin de la segunda guerra mundial» (cierro cita). Debo recordarle al Sr. McCoy que el término «Segunda Guerra Mundial» es un nombre propio y, por ende, se debe escribir con letras mayúsculas.

Continúa el Sr. McCoy con su relato de la «historia», y nos dice (cito): «En ese quinquenio los teutones se ensañaron contra el pueblo polaco. Destruyeron la mayoría de sus ciudades, principalmente Varsovia, la capital. Instalaron seis de los más crueles campos de concentración nazis, destacándose el de Auschwitz, por ser el más extenso y el que tenía un mayor y despiadado nivel de crueldad.» (cierro cita). Más adelante nos recuerda al temible, despiadado y cruel capitán de la SS Dr. Josef Menguele Hupfauer, mejor conocido como «Ángel de la muerte»,  el cual hacía experimentos con seres humanos y en donde se afirma fueron asesinados un millón de judíos-polacos.

Como estilan estos neo comunistas, tratan de llevar al lector de manera sutil y de forma aviesa al objetivo que quieren, obviamente, desdibujando la historia y ocultando lo que no les conviene e imponiendo sus criterios conforme  a su credo político. En efecto, por eso describe McCoy lo siguiente (cito): «Todo este horror terminó cuando el ejército rojo de la Unión Soviética, hoy Federación Rusa, expulsa a los alemanes de Polonia y devuelve su liberado territorio a las autoridades polacas». (cierro cita).

Como siempre he sostenido, estos escritores neo comunistas generalmente son unos mentirosos cuando interpretan la historia y, por demás, unos fabuladores de la misma con tal de ajustarla a sus conveniencias. Pero, lamentablemente para ellos, la historia de los hechos se puede tratar de maquillar, pero jamás ocultar y la verdad siempre saldrá a relucir por encima de las intrigas. ¿Quién le dijo o en qué libro de historia leyó McCoy, que… «los rusos le devolvieron la soberanía a los polacos tras desalojar a los teutones de su territorio».

Eso es falso de toda falsedad, pues si bien es cierto que los rusos expulsaron a los nazis, estos a su vez (los rusos) se quedaron ocupando a Polonia durante 48 años, gobernándola con una férrea dictadura, como solía hacer Joseph Vissarianovich Stalin.

La Unión Soviética tenía para el 1945 unos 300 mil soldados rusos pisoteando la soberanía polaca. Los polacos tuvieron que esperar 48 años para ver salir el último soldado soviético, que se produjo el 17 de septiembre de 1993, siendo para la época presidente de Polonia Lech Walesa, el primer presidente obrero de Europa, hecho que aconteció en el palacio Belvedere de Varsovia, cuando el general soviético Leonid Kovalev, informó al jefe de Estado polaco que la retirada rusa había concluido.

Rusia no solo mancilló como los alemanes su patria, sino que dejaron una 70 mil hectáreas de terrenos totalmente contaminadas, ignorando los reclamos polacos para ser compensados por ese acto contra el medio ambiente.

Un dato muy significativo que quiero hacer notar, es que la retirada de las tropas soviéticas de Polonia, cambió el panorama de la geopolítica en la región en ese entonces, y permitió que los políticos tuvieran su propia visión.

Durante la fase final de la retirada, el penúltimo presidente soviético, Boris Nikoláyevich Yeltsin, visita Varsovia y Lech Walesa aprovecha la misma y le sugiere a Yeltsin que Polonia pase a formar parte de la OTAN y la respuesta del mandatario soviético fue positiva, consignando la misma en un documento oficial. Ese paso alentó a otras naciones a seguir el mismo ejemplo de Polonia y el resto es historia. Esto no lo contó McCoy en su historia sesgada.

La masacre de Katyn

Esta barbarie cometida por el gobierno de Joseph Stalin, durante la ocupación soviética en Polonia, tampoco fue motivo suficiente para que el inefable izquierdista Carlos McCoy, le hicieran mención en su relato histórico muy peculiar. Pero, como él no lo hizo, yo lo haré a ver si se anima a desmentirme. Sucedió tras la ocupación soviética en Polonia, de manera específica entre los meses de abril y mayo de 1940 y posterior a la expulsión de los nazis por parte de los soviéticos.

La masacre de Katyn fue una especie de asesinatos en masa de civiles, militares, policías e intelectuales, llevada a cabo por la policía secreta soviética (NKVD), dirigida en ese entonces por Lavrenti Pávlovich Beria, un intelectual y criminal sin escrúpulos al servicio de Stalin. Se estima que fueron asesinados unos 22 mil ciudadanos polacos, entre ellos muchos profesionales y con la finalidad de eliminar cualquier atisbo de oposición a la invasión soviética.

Como es costumbre y hoy lo vemos en la invasión a Ucrania, se les acusaba de «saboteadores, espías, funcionarios peligrosos, etc.» Es el mismo libreto que Vladimir Vladimirovich Putin Putina utiliza en su invasión a Ucrania, pero esta vez, acusa a los que combaten por su país de ser «nazistas».

Esta masacre en su momento, fue negada rotundamente por la Unión Soviética y, fue tan grande su descaro, que culparon de la misma a los alemanes cuando ocuparon a Polonia. Como podemos ver, es el mismo escenario que hoy palpamos a través de las imágenes que llegan en Mariúpol y Bucha, en Ucrania, donde se han encontrado gigantescas fosas llenas de cadáveres de ciudadanos ucranianos y, esta vez, se repite el hecho ejecutado por la misma nación en contra de otra invadida y en esta ocasión, el cinismo es tan grande que culpan a las propias autoridades ucranianas de estos genocidios.

Pero, la verdad siempre flota como el corcho, y ella salió a la luz pública 50 años después, cuando el presidente ruso Mikhail Sergeyevich Gorvachov, desclasificó los documentos en torno a este crimen de los soviéticos y admitió la culpabilidad de su nación en esta masacre. Es la misma película que hoy vemos en Ucrania, pero se ha avanzado tanto en las comunicaciones, que solo un demente, sociópata y un individuo sin alma y sin escrúpulos como lo es Vladimir Putin Putina, puede negarse a admitir tantas evidencias y culpa a las autoridades ucranianas de ello.

Y junto al criterio del Carnicero de San Petesburgo, hay tres dogmatizados y carentes de miramientos, como lo son Carlos McCoy, Miguel Espaillat Grullón, Y J. C. Malone, que se hacen eco de tan enfermizo razonamiento y así lo exponen cuando escriben sin un ápice de vergüenza, dignidad y decoro.

Entonces, partiendo de ese horrendo hecho registrado en la historia que el Sr. Carlos McCoy se saltó ex profeso, yo le cuestiono al autor su artículo carente de seriedad, cómo él se atreve a escribir lo siguiente (cito) : «Al parecer, el pueblo y el gobierno polaco han olvidado su historia y están por cometer un irreparable error» (cierro cita).

¿De qué error hablar el Sr. McCoy? ¿Cuál es la historia que el pueblo de Polonia ha olvidado, la sesgada que él contó o la que yo he escrito basado en los hechos sucedidos? ¿Desde cuándo una nación pisoteada por las botas invasoras durante 48 años, sus tierras contaminadas y 22 mil de sus ciudadanos asesinados por los rusos, tienen que estar agradecidos con ellos?

La postura digna, valiente y decorosa que ha asumido Polonia de cara a Ucrania, recibiendo 4 millones de refugiados, dándole albergue, comida, asistencia y siendo el trampolín de armas de los Estados Unidos y Occidente ante la agresión rusa, es la que tiene que asumir cualquier nación que ha pasado por la misma situación y que hoy agradece a los Estados Unidos y las naciones democráticas, ser un país libre, soberano y que le garantizan su inviolabilidad territorial ante el nuevo zarismo que impera en la patria de Pedro el Grande.

Sr. Carlos McCoy, no atice fuego en donde no lo hay. Es probable que esa falsa premisa de que pueda existir fisura entre las relaciones de hermandad entre Polonia y Ucrania por la región de Galitzia, es propia de los laboratorios de mentiras que funcionan en Rusia en su campaña mediática para crear falsas situaciones.

Esas son cosas ya del pasado y entre Polonia y Ucrania hay un claro entendimiento de que esas tierras pertenecen a Ucrania después del colapso de la Unión Soviética en 1991, las cuales quedaron a buen recaudo del gobierno ucraniano por estar formando ya parte de su territorio.

jpm-am