Cierto que el Pacto Histórico en Colombia no fuera lo que es, ni hubiera triunfado electoralmente, si  no se hubiera producido la persistente rebelión multitudinaria iniciada con el PARO NACIONAL en el 2019, desatado en grande en medio de la pandemias en el 2020 hasta impactar el año 2021 previo a las elecciones nacionales.

Pero debemos reconocer que ese paro, precedido de múltiples luchas y rebeldías cercanas, seguidas de una original confluencia subversiva  de diversas culturas excluidas y oprimidas, no ha sido todavía debidamente ponderado en su trascendencia.

 Me cuentan que hay un antes y un después del PARO NACIONAL. Un antes y después de las confrontaciones desplegadas con alto niveles de creatividad y exorcismo artístico-cultural realmente impresionantes.

La Colombia de los y las de abajo subió a la superficie junto a su variado acervo en el vasto campo del conocimiento científico, de las artes y del hermoso imaginario de un pueblo hastiado de violencia opresora y discriminaciones odiosas.

 El Pueblo Colombiano subvirtió y arrinconó durante meses las culturas dominantes a escala nacional, con fuertes e intensas insumisiones rurales, urbanas y suburbanas,  gran despliegue de democracia de calle e intensas expresiones de valores culturales menospreciados y maltratados durante siglos.

 Emergieron los/as nadie. La pobrecía excluida. El pueblo trabajador sobre-explotado y abusado por las imposiciones neoliberales y la cultura de la muerte entronizada en los resortes de poder.

La mingas.

Las negritudes.

Los feminismos.

Los movimientos ambientalistas.

Las familias desplazadas con su carga de sufrimientos.

Las víctimas de la homofobia.

Las capas medias empobrecidas.

La intelectualidad contestataria: escritores, poetas, teatristas, músicos, canta-autores, pintores, folkloristas, artesanos…

Las fuerzas del trabajo y la cultura en franca rebelión.

La creación artística como arma.

Presente las rebeldías castigadas  por el paramilitarismo asesino y el Estado narco-terrorista.

Desplegadas las indignaciones generadas por la guerra sucia.

 Asumida colectivamente la determinación popular de conquistar una paz sistemáticamente negada o traicionada y de ponerle fin a la impunidad descarada.

Presente desde las montañas las insurgencias inclaudicables con sus mochilas repletas de heroísmo y sacrificios inconmensurables

Bolívar con su espada confrontando a Santander.

Calles y plazas inundadas de rebeldías y revolución cultural.

Emergieron así, desde la base de la pirámide social, las culturas emancipadoras.

Floreció una diversidad de actores sociales confluyendo en una gran avalancha que llegó a demandar la cabeza del presidente de turno; sellando así el principio del fin del anciano régimen, pendiente todavía de un desmonte que habrá de exigir renovadas rebeliones.

• DE LAS CALLES A LAS URNAS: LÍMITES Y RETOS.

Bloqueada la ruptura, porque el despliegue de energías no alcanzó para consumarla, la avalancha se volcó hacia las urnas, donde la victoria alcanzada se ve obligada a montarse sobre la vieja institucionalidad y a entrar en una ruta mucho más incierta por la segura resistencia combinada de la coyunda imperial, las elites capitalistas y las estructuras militares, policiales  y partidistas a su servicio.

Vale de todas maneras el cambio cultural generado durante el PARO NACIONAL y mas allá.

Todo cambió, menos el viejo régimen deslegitimado, después de esa avalancha clasista y multicultural.

La sinfónica nacional es ya también una orquesta de calle.

Cambió el Pacto Histórico, que de pronto se nutrió en grande de las culturas emergentes y de los movimientos sociales en lucha.

Cambió Petro para poder sintonizarse mejor con  las rebeliones de las culturas excluidas y el pueblo de a pie.

Cambió el gobierno y el estilo de gobernar: se impuso la cercanía con el pueblo llano.

Emergieron con más fuerza liderazgos como el Francia Márquez, previamente articulados a las subversiones culturales y a la defensa de la vida que confluyeron desafiante en el PARO NACIONAL.

Las derechas liberales y conservadoras se ha visto obligadas a un repliegue táctico, que incluye pactos temporales con el nuevo gobierno que luce a la ofensiva, procurando no afectar, más bien reforzar,  los vínculos con los sujetos protagonista de PARO NACIONAL que da inicio a una transición difícil en la que fracasar es el retorno a la oscuridad y a las crueles vicisitudes sufridas ya impugnadas.

El neofascismo no ha cambiado.

El fascismo no cambia.

Por el momento está considerablemente aislado, pero siempre es de temer, más aun con una parte importante del paramilitarismo de su lado, con la narco-burguesía, cuerpos militares, de la lumpen-burguesía… de su lado. Pendiente todavía un posible re-viraje de las derechas impenitentes temporalmente apaciguadas.

Si las clases dominantes no se suicidan ni se rinden, las mafias políticas y militares, que tanto abundan en Colombia, menos.

Ese pleito está «casad»o, tan «casado» como el que habrá que librar contra el Norte Revuelto y Brutal, que en su decadencia, solo da señales de más agresividad, sobre todo en su mal llamado patio trasero en franca y complicada rebeldía.

El imperialismo occidental, con EEUU a la cabeza, no cambia para bien.

Maniobra con un Biden amenazado por un Trump que se revuelca en sus entrañas, precisamente el aliado carnal del santaderismo de Uribe, Duque y muchos más.

Maniobra con un Biden y unos magnates globalistas que no han dejado de pisar el acelerador de la OTAN, instrumento trasatlántico de la guerra global permanente empleada para recuperar una hegemonía maltrecha, territorios y riquezas. ¡Que cuentan con bases y poderosos sistema militares en el propio territorio colombiano y de cara al control de la diezmada y vital Amazonía!

• CRECE LA CONTRAPARTIDA POPULAR-MULTICULTURAL

Pero de todas maneras crece la contrapartida contra la vieja y cruel alienación.

Brota la contra-hegemonía que no ha sido fácil de apreciar en su real dimensión por lo original de sus manifestaciones; y brota desde abajo, impactando gran parte de la sociedad.

Confieso no ha sido fácil para mí  -y  pienso que para no pocos estudiosos del tema- entender  a tiempo el valor trascendente del Paro Nacional, más allá de la manera como erosionó al uribismo.

No ha sido fácil entenderlo en todas sus vertientes, intensidades y volúmenes, por lo cabe también la posibilidad de no apreciar debidamente otros factores contradictorios de  un proceso tan peculiar como el que está en marcha en ese país hermano.

En esto se aprende sobre la marcha, con la ayuda de quienes viven y protagonizan ese proceso ejemplar, sometiéndonos siempre a la prueba del acierto y el error.

En la actualidad percibo que en una Colombia cambiante muchas energías positivas en franco despliegue y ellas tiene un valor infinito para librar ese combate trascendente, sobre todo si  logran  confluir con las de las demás luchas libertarias que se escenifican en Nuestra América.

Me llegan muchos testimonios que confirman esa tendencia.

La insumisión cultural colombiana es ya más que una reserva.

Es un factor activo desde abajo hacia arriba.

Es un torrente presionante contra la restauración de la ignominia y frente todo tipo de vacilaciones o inconsecuencias.

Se logró la reforma fiscal basada en impuestos progresivos a los más ricos.

Avanzan aceleradamente los diálogos de paz con una insurgencia dotada de firmeza, apuntando hacia un solo proceso con múltiples mesas.

El PARO NACIONAL no emitió un cheque en blanco a los nuevos gobernantes, cuyos méritos y aportes políticos no están en discusión.

El tema es que la creación cultural alternativa a cargo de esa modalidad de levantamiento popular  y de sus derivadas posteriores, es el factor clave para avanzar.

Acecha si el riesgo de  que la imprescindible unidad en diversidad, por exceso de celo de las identidades propias, sea afectada por  ciertas dinámicas centrifugas que ya comienzan a expresarse.

Noto -ojala equivocarme- un déficit de antiimperialismo en las nuevas generaciones y los nuevos movimientos sociales. Igual una cierta evasiva de amplios sectores políticos-sociales de la necesidad de enfrentar con determinación a las elites capitalistas responsables de los modelos impuestos y los males acumulados, incluida la negación de soberanía a cargo de la intervención militar de EEUU.

 Me parece que no se trata de un fenómeno solo colombiano. Está presente a escala continental,  en el contexto de la actual oleada de cambios. Un problema a superar con la creatividad que exige un tránsito tan complejo como difícil.

Tampoco logro comprender por qué no desplegar cuanto antes esa avalancha de rebeldías y liberaciones en expansión para abrir las compuertas de un Proceso Constituyente que procure romper las amarras, refundar el Estado Colombiano, cambiar las instituciones y las reglas de juego desde un pueblo movilizado con vocación de Poder Constituyente.

Pero de todas maneras esa potencialidad existe  y ojalá no tarde mucho el momento de su conversión en clamor nacional frente a las obstrucciones de un poder constituido resistente a las transformaciones anheladas, muchas de ellas asumidas desde la calle, la campiña y las montañas

Los desafíos son inmensos y hay que asumirlos a los compases de un despliegue de solidaridad sin límites.

Prefacio

 A lo largo de mis modestas opiniones que hago a través de este prestigioso medio de comunicación y de otros que se hacen eco, siempre trato al exponer mis juicios críticos sobre un determinado tema, ya sea este social, político o religioso, de ser coherente con lo que escribo y sostengo, pero sobre todo, ser honesto con la verdad en mis plateamientos a la hora de juzgar los hechos de los líderes políticos, religiosos o gobernantes. Se puede ser crítico, pero mejor aún, hay que ser honesto en nuestras exposiciones basado en la verdad de los hechos o en el rol que asumen los personajes que son noticia.

Podría parecer irónico que, a pesar de yo haber recibido en mi juventud una férrea educación a nivel escolar,  tanto en el Colegio Don Bosco y en Instituto Técnico Salesiano (ITESA), en donde en este último, para todo alumno que llegaba nuevo, era un sueño alcanzar al 4to. curso por la dura disciplina y educación que se  impartía. Eran muchos los que llegaban, pero pocos los que alcanzaban la meta, y se puede decir, que fue la época en donde graduarse de bachiller era un sinónimo de un joven bien formado cultural, social y técnicamente.

No obstante ello y mi agradecimiento por mi formación escolar, con el pasar del tiempo, la lectura, la búsqueda de la verdad religiosa y la investigación, me di cuenta de que la fe católica podrá ser cualquier cosa menos cristiana. Es una religión pagana, idólatra, mundana, comercializadora de la fe y que,  en su proceder, siempre ha cohabitado con todos los gobiernos, sean estos de derecha, izquierda, fascistas, dictaduras o democráticos, siempre con la finalidad de sacar pingües beneficios estatales, ampliar su poder eclesiástico y acumular poder político, social y riquezas. No hay que ser muy inteligente para entender la metáfora bíblica en Apocalipsis (17-1-2) que nos habla de «la gran ramera de Babilonia» en una clara -a juzgar por los hechos-   referencia a lo que sería posteriormente la Iglesia católica.

Los escándalos, abusos, negocios ilícitos (Banco Ambrosiano), injerencia en la política y coludida con criminales, dictaduras genocidas y crímenes (Las Cruzadas),  son evidencias más que suficiente para avalar el criterio que sostengo. Pero, si algo me despejó en mí toda duda al respecto del juicio que yo me había formado sobre esta fe errónea y mentirosa, fue edificado aún más, cuando tuve la oportunidad de recorrer por casi todo un día, los interiores, museos, capillas y catedrales del Vaticano, en la ciudad de Roma, Italia. Fue allí, en el mismo epicentro de la fe católica, en donde el lujo, el oro, el boato, el botín de las obras de arte que allí se encuentran, la comercialización de la fe, el paganismo y la idolatría al por mayor, me demostraron una vez más, que esta religión no es la que pregonó Jesús a los humildes apóstoles que Él buscó para que llevaran su evangelio al mundo.

Por lo expuesto más arriba, quiero hoy referirme a ciertos roles asumidos recientemente por su máximo representante, que recae en la figura de Jorge Mario Bergolio Sivori, cuyo nombre religioso es «papa Francisco», como se estila en la Iglesia católica. Es argentino de nacimiento y perteneciente a una de las organizaciones religiosa de un proceder y una historia oscura como lo es la Compañía de Jesús, siendo el primer papa latinoamericano elegido en el Vaticano el 13 de marzo de 2013. Veamos…

El papa Francisco y su amigo Raúl Castro

¿Cómo se define el cinismo en los seres humanos? Bueno, podemos decir que es la actitud de la persona que miente con descaro y defiende o practica de manera insolente, impúdica y deshonesta algo que merece general desaprobación. Esta acepción proviene de la doctrina filosófica fundada por Antístenes (siglo V a/C) la cual se caracteriza por el rechazo de los convencionalismo sociales y de la moral comúnmente admitida, Hago esta definición, por la conducta asumida por el papa Francisco ante una entrevista hecha a una periodista de Univisión 41, en el Vaticano el pasado mes de julio del año en curso, en donde el patriarca de la Iglesia católica, dijo lo siguiente (cito):

«Yo quiero mucho al pueblo cubano, lo quiero mucho y tuve buenas relaciones humanas con gente cubana. Y también, lo confieso, con Raúl Castro tengo una relación humana» (cierro cita). Es evidente que, al papa Francisco (parodiando al conocido personaje de «Chespirito») al decir esta frase se le chispoteó lo que considero una perogrullada, pues es obvio que la relación es humana, no iba a ser con un marciano, un ser de plutón o entre simios.

De igual manera, es propicio hacer resaltar que su eufemismo resultó ser tan descarado y cínico, que para adornar y hacer potable para los lectores y los que escucharon tal descaro de un papa y su «magnífica relación y admiración» hacia un dictador como lo es Raúl Modesto Castro Ruz, muy conocido en Cuba como la «China» por sus preferencias sexuales, trató de adornar la píldora con su supuesto «cariño al pueblo de Cuba». No, Francisco, a quien tú quieres y admiras, no es al pueblo de Cuba, sino a los dictadores que lo ha esclavizado durante más de seis décadas.

Más adelante dijo que «admitió estar muy complacido por haber mediado en el acercamiento entre Whashington y La Habana durante la administración de Barack Hussein Obama II Ducam. !Claro Francico!, todo lo que sea para fortalecer la dictadura de Cuba y que represente ingresos a los Castro para continuar con su régimen asesino y opresor, son motivos de satisfacción para él. Es propicio entonces preguntarle: ¿Qué se logró con ese acercamiento? ¿Se liberaron los presos políticos del régimen? ¿Mejoró el nivel de vida del pueblo cubano? ¿Se instauró la libertad de prensa, credo y expresión al pueblo cubano? ¿En qué se benefició el grueso de la población cubana con ese acto tipo Guacanagarix de Barack Obama, algo que critiqué acremente en uno de mis artículos y decía lo inútil que sería? ¿Es libre el pueblo de Cuba? ¿Se superó el hambre, la miseria, la represión o se propiciaron elecciones libres y competitivas? Claro que no Francisco.

Por qué desdeñaste reunirte con las damas vestidas de blanco? ¿Por qué no fuiste a la ergástulas cubanas para que vean como languiden los presos políticos y opositores al gobierno? ¿Por qué callaste frente a los millones de cubanos que han salido despavoridos de su patria para poder vivir con decencia y en libertad? ¿Por qué no rezaste por los miles de cubanos que se han ahogado buscando la libertad y su mejoría? ¿Acaso esos no son cubanos también?

No cabe dudas Francisco que eres un peronista y un izquierdista consumado con una sotana roja y el solideo del mismo color. Es más, tu cinismo y desfachatez solo se comparan al de las Abuelas de la Plaza de Mayo en Argentina, que idolatran la dictadura de los Castro, pero condenaron la de Augusto Pinochet en Chile. Mayor descaro e hipocresía no había visto yo en unas ancianas sin escrúpulos alguno.

El mutis de Francisco ante la pareja diabólica de Nicaragua

El mundo, la prensa libre, así como los que observamos los pasos y acciones de estas dictaduras izquierdistas que aún pululan en el mundo, hemos visto con asombro e indignación, como la pareja diabólica que gobierna a Nicaragua, formada por el corrupto, asesino, dictador, pederasta y ladrón José Daniel Ortega y Saavedra y su mujer, la esotérica Rosario María Murillo Zambrana de Ortega, han estado cometiendo en la patria de Félix Rubén García Sarmiento, mejor conocido como Rubén Darío, toda clase de tropelías, asesinatos, desapariciones, incautaciones de medios de comunicaciones, atropellos y violaciones a los derechos humanos, sin inmutarse frente al reclamo de sus ciudadanos y de otros gobiernos y organismos internacionales.

Pero, como si lo anterior fuera poco y en vista del personaje central de esta opinión escrita, es obvio que no debo pasar por alto, la arremetida bestial, grosera e indignante de que ha sido objeto por parte del gobierno sandinista, el obispo de la diócesis de Matagalpa, Rolando Álvarez, su ayudante, así como seis sacerdotes, todos acorralados y obligados a permanecer en la iglesia de donde fueron impedidos de salir. De igual manera, no conforme con ello, le cerraron siete  estaciones de radio a la Iglesia católica en Matagalpa.

Ante todo este atropello a la iglesia que representa al papa Francisco, este ha permanecido con un silencio absoluto, indignante, inexplicable y sin justificación alguna. Obviamente, es muestra palpable de que el jefe del catolicismo es muy sensible a la hora de criticar, condenar o reclamarle a sus admirados líderes del populismo izquierdistas su mal proceder y sus arbitrariedades, aún en contra de su propia gente que lo representa. Es por eso que con el dictador Raúl Castro tiene una «relación muy especial y de admiración», a pesar de que, junto a su hermano Fidel Castro Ruz, declararon a Cuba un Estado ateo y expulsaron a varios religiosos católicos y se apoderaron de sus bienes cuando tomaron el poder.

Aún siendo yo una persona desafecta al catolicismo y que considera a dicha religión malsana, pagana, idólatra y oportunista, no puedo aceptar que un gobierno, sea el que fuere, arremeta de manera vil y violando todos los preceptos de los derechos humanos y de la libertad de cultos, en contra de una institución religiosa cuyo único pecado ha sido denunciar y convertirse en portavoz de aquellos que son maltratados y perseguidos por la dictadura sandinista. Como ya es conocido, en este tipo de regímenes totalitarios e izquierdista, son especialistas en endilgar a sus desafectos, acusaciones sin fundamentos, con la finalidad de desmoralizarlos e impedir que digan las verdades a los que siempre se oponen estos dictadores comunistas.

La dictadura sandinista, encabezada por esta pareja maléfica, corrupta y criminal, está cometiendo en Nicaragua atrocidades nunca antes vistas y revestidas con total desfachatez, debido a la ausencia en la Casa Blanca de un mandatario con los cojones bien puesto, al estilo de un Ronald Wilson Reagan, que le ponga coto a esta barbarie en pleno siglo XXI. Esto lo digo a todo pulmón, ya que ahora ningún comunista a distancia, con lo sucedido en la invasión de Rusia a Ucrania, a la cual han apoyado de manera muy alegre, me puede venir hablar de «la no injerencias, la libre determinación e imperialismo» por parte de los Estados Unidos, por aquello de «lo que es igual no es ventaja». En el juego político de hoy en día o jugamos todos igual o se debe romper las barajas.

Solo en este año, el gobierno sandinista ha cerrado de manera arbitraria 1,406 organizacione no gubernamentales de todo tipo; hicieron unas elecciones ilegítimas y con casi todos los candidatos opositores presos de manera arbitraria para sacarlos del juego político y ellos seguir en el poder de manera írrita. En el 2018 asesinaron en las protestas populares a más de 300 ciudadanos y más de 2,000 fueron heridos por la policía y han estado cerrando  los medios de comunicación que osen disentir de las acciones del gobierno. No cabe duda, la dictadura de los Somoza ha sido minimizada por la del sandinismo que encabeza esta pareja diabólica de Ortega y Murillo.

Pero, lo indignante e incompresible, es el silencio papal ante todos estos atropellos en contra de toda una nación y los abusos cometidos en contra de su propia representación religiosa. Es un silencio cómplice, coludido, aberrante. Por eso, resulta incomprensible, y hasta risible, que el papa Francisco haya realizado un viaje a Canadá «para pedir perdón» a los indígenas del país del norte de América, por lo que él considera «su destrucción cultural y asimilación forzada», mientras se hace el sordo y el ciego ante las vicisitudes de su propia iglesia en Nicaragua y la esclavitud del pueblo cubano, secuestrado por la familia Castro, al mismo tiempo que elogia a uno de esos dictadores cubanos.

Si el máximo representante de la fe católica no fuera tan cínico e hipócrita, lo ideal sería de cara a su feligresía y ante el mundo, que colgara su sotana y se quitara el solideo, ambos de color rojo, y se dedicara en cuerpo y alma y con total honestidad, a defender abiertamente a estos dictadores izquierdistas que reprimen y martirizan a los pueblos de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Él sería más honesto y no tan cínico y descarado como lo está siendo de cara a estos desmanes.

jpm-am