Mega-cueva Alí Babá

El sistema de partidos, cuyos principales dirigentes son responsables, junto a elites capitalistas inescrupulosas, de la degradación de la política y las penurias padecidas por nuestro pueblo, destilan cada vez más lodo y pus de la cabeza a los pies.

El conjunto de organizaciones hegemónicas, pactos, alianzas y pre candidaturas predominantes parecen haber sido sacados de una enorme cueva de Ali Baba. De cara a los comicios del 2024 las perspectivas son realmente asqueantes y altamente contaminantes, en tanto tienden a infectar casi todos los actores, mientras los pactos amplían y profundizan la degradación sistémica.

La institucionalidad dominicana -montada por décadas sobre la Constitución balaguerista del 66 y luego sobre la leonelista del 2010- ha sido estructurada para convertir la política en negocio sucio, los partidos en CxA de carpeta, los electores en clientes, los comicios en votaciones manipulables por el poder del dinero de cualquier procedencia y el Estado en un Estado delincuente, privatizador, empresarial y anexado a EEUU.

Está muy claro que desde esta institucionalidad y sus “elecciones”, no puede surgir ningún cambio para mejorar la situación general del país. En 57 años de experiencia, lo poco bueno conquistado por el pueblo en lucha, es arropado por lo malo que emana de la clase dominante-gobernante y la superpotencia que clavó sus garras el 28 de abril de 1965 sobre el cuerpo de esta Nación.

Es muy grave, además, el hecho de que cualquier cambio constitucional está amarrado a un Congreso cada vez más perverso, entreguista y conservador, como quedó de nuevo establecido en la Constitución del 2010, imponiendo la continuidad de un orden constitucional cerrado.

Esta institucionalidad seudo-democrática les posibilita a las fuerzas dominantes atajar las rebeldías populares y crear la ilusión de que es posible cambiar el estado de cosas aceptando las reglas de juego del sistema y solo cambiando personas, partidos y alianzas que defienden intereses similares y ambiciones personales profusas, de lo que está plagada la nueva trampa del 2024.

Tal situación exige crear progresivamente desde el pueblo, sus movimientos sociales en luchas y sus fuerzas políticas transformadoras, un poder popular constituyente que posibilite romper esa camisa de fuerza para iniciar las transformaciones y organizar posteriormente elecciones realmente democráticas.

La premisa fundamental de esa trascendente creación es lograr que el pueblo comprenda esa necesidad, tome conciencia colectiva de ella y se apodere de la idea de que él es el SOBERANO y que debe y puede decidir el éxito de esa nueva y promisoria ruta, destinada a sacar la escoria variopinta del poder y construir lo nuevo.

sp-am

Los tipos de votantes en RD

En un país cuya tasa de escolaridad se ubica entre el quinto y el sexto grado de primaria, no podrá ser más fértil para que prospere el clientelismo político, y exista una significativa presencia en los partidos tradicionales de lo que Thomas Huxley definió como autómatas conscientes (un fanático que no logra percatarse, a diferencia de un novidente, que no ve), como una forma de equiparar a ciertos seres humanos con el comportamiento de algunos animales.

Pero para definir las características de los votantes dominicanos, previo a ello, es menester establecer tres interrogantes medulares, que son, al fin y al cabo, el medio que nos permite arribar a nuestras consideraciones.

a) ¿Vivimos los dominicanos en el país que anhelamos tener?

b) ¿Tenemos los congresistas que deberían representarnos?

c) ¿Es el sistema de justicia actual el que reclama la mayoría?

Es probable que la respuesta a las tres anteriores interrogantes sea la misma: Un no absoluto.

Si así fuere la respuesta mayoritaria de los dominicanos, la pregunta obligada sería: ¿Por qué no? De la cual se derivarían otras tres preguntas:

1. ¿Porque no hemos tenido los Presidentes que hemos necesitado?

2. ¿Porque no hemos tenido los Senadores y Diputados apropiados?

3. ¿O porque aún no hemos tenido los jueces y fiscales para lograr un mejor sistema de justicia?

Lo cierto es que sólo los dos primeros casos (Presidentes, senadores y diputados) dependen de los votantes, pues ni jueces ni fiscales, al menos por ahora, son escogidos en nuestro país por el voto popular, como sí ocurre en otros países.

Así las cosas, llegamos a la conclusión que en República Dominicana tenemos tres tipos de votantes esencialmente:

El votante subsidiado, que es aquel que vive permanentemente de los programas sociales que ofrecen los gobiernos; el mismo que suele votar por lo que le den; aquel que inevitablemente ha quedado capturado en el asistencialismo gubernamental, y convertido en un vulgar voto cautivo de gobiernos y políticos clientelares.

Luego nos encontramos por el definido por Thoma Huxley: El votante fanatizado (El fanático). Que no es otro que aquel que afirma que sólo se debe y vota por los candidatos de su partido, importándole muy poco si tienen o no calidad moral o competencias para ocupar los cargos a los que aspiran los postulados. Y lo que es peor, que ninguno tenga una mínima propuesta que ofrecer.

Y finalmente nos encontramos con el votante consciente. Aquel votante que piensa y actúa con conocimiento de causa cuando vota. El dueño de un voto razonado. El productor de lo que se conoce como el voto útil. El mismo que el clientelismo no puede comprar. Y, contrario a lo que muchos piensan, el protagonista que por lo regular decide, cuando las elecciones tienden a polarizarse.

Así definido los tres, podemos decir, que el subsidiado está y seguirá capturado por el clientelismo que prevalece en la política dominicana; El fanático (o el que no sabe que no ve), difícilmente peda liberarse de su perenne ignorancia; Pero el tercero, si se decide a ir a votar masivamente, podría ser una vez más el artífice y la diferencia en las elecciones del 2024!

El gran problema que presentan los votantes conscientes es que, a diferencia de los votantes subsidiados y los fanáticos capturados por los partidos tradicionales, su tasa de ausentismo (abstención electoral) es significativamente más alta que cualquier otro votante. Ello debido a que, como pertenecen a los estratos 3 (media-media), 4 (media-alta) y 5 (alta), tienen la tendencia de no molestarse en ir a votar.

Si su abstencionismo persiste en el 2024, los subsidiados y los fanáticos seguirán escogiendo y colocando en los puestos de elección popular, la misma gente que nos mantiene en este actual estado de cosas en la República Dominicana, que crece económicamente para algunos, pero que tiene un muy bajo índice de desarrollo humano (IDH).

¿En cuál de los tres se ubica usted?

jpm-am-sp

La izquierda vuelve a fracasar en un tema crucial de la Nación

La pasada semana un grupo de organizaciones de izquierda emitieron una nota conjunta denunciando la política de repatriaciones que legalmente lleva a cabo el gobierno del presidente Luis Abinader, usando los mismos argumentos de supuesto racismo y violación a los derechos humanos que usa la diplomacia haitiana y la ONU.

La llamada Izquierda de República Dominicana quiere, al igual que la ONU, que el gobierno cese las repatriaciones de ilegales, único mecanismo legal y soberano que tiene para defenderse de una masiva y pacífica invasión de la población de Haití, Estado colapsado al que la comunidad internacional le niega posibilidades de ayudarlo a crear un orden mínimo a través de una fuerza militar de paz, que pueda enfrentar bandas que controlan su territorio.

Llama poderosamente la atención que los izquierdistas del patio, hoy alto parlantes de ONU, no les pidan a Cuba ni a Venezuela recibir migración haitiana, como una forma de mostrar solidaridad antillana o caribeña.

Los camaradas del patio saben que ni Cuba ni Venezuela aceptan migración haitiana. Es aquí que quieren pavonearse con una supuesta actitud liberal y de falso humanismo. No les importa hundir al país; no les importa aumentar la pobreza y deteriorar la calidad de vida de los dominicanos.

Nunca he escuchado a los izquierdistas del patio defendiendo al trabajador dominicano, a la clase obrera dominicana, del brutal desplazamiento por mano de obra ilegal extranjera.

Creo que a la política de repatriaciones de este gobierno no sólo hay que apoyarla, sino exigir que se duplique, sin abusar de nadie, como es en todas las partes del mundo.

La Izquierda, con el comunicado pidiendo cese de deportaciones de ilegales haitianos, se convierte en traidores a la Patria y hacen causa común con los planes de fusión del poder extranjero que tantos años dicen haber enfrentado.

La izquierda vuelve a fracasar en un tema crucial de la Nación: ¡La defensa de la patria!

jpm-am

¿Será el voto transnacional el que decidida en el 2023?

El transnacionalismo fue en principio un término acuñado durante el siglo 19 por los tratadistas de economía política con la finalidad de definir los campos de las corporaciones privadas, cuyos capitales se habían aposentado en diversos países.

Más adelante, este fenómeno económico se expande al campo social y político, íntimamente asociado a la globalización, terminando conformándose una concepción de comunidad planetaria, o lo que es igual a una comunidad de ciudadanos transnacionalizados.

Lógicamente, con las migraciones,(inherentes al ser humano), estos procesos encuentran su razón de ser más allá del vínculo de las remesas y el comercio, originando que esas comunidades migrantes se hayan empoderado para tomar participación en el activismo político en sus países de origen.

Esta realidad es la que ha permitido que en la mayoría de nuestros países se legisle para permitirle a sus connacionales ejercer el voto desde el país que los hospeda, que es sin ninguna duda, una de las políticas de vinculación más importante adoptadas por los estados expulsores a través del cual los migrantes continúan siendo miembros de la comunidad política, pese a su ausencia del territorio nacional.

En el caso particular de los dominicanos residentes en el exterior, el activismo político partidista es parte de su idiosincrasia, y prueba de ello es el significativo crecimiento del padrón de electores del exterior, calculándose que para el certamen electoral del año 2024 pudiera tener aproximadamente un millón de empadronados hábiles para ejercer el sufragio.

No es fácil predecir el futuro político de la república dominicana. Esta realidad le impondrá a los partidos y a sus dirigencias otear el horizonte y entender que el escenario electoral de cara al año 2024 es total y absolutamente distinto al del año 2020, por lo que se impone auscultar premonitoriamente con suficiente mesura el porvenir del comportamiento del voto de la diáspora, porque si la votación en el territorio nacional resultare muy ajustado, el voto del exterior puede ser el que decidida la elección del próximo presidente de la república.

Lo que humildemente observamos a dos años de distancia de las próximas elecciones, ha ocurrido en otras latitudes. En Italia, por ejemplo, en el año 2006 la coalición de centro izquierda liderada por Romano Prodi logró derrotar a Berlusconi, gracias a los votos de los italianos residentes en el exterior específicamente en Argentina. Estos votos le permitieron reunir la mayoría en el Senado para la conformación de su gobierno.

Siempre se ha dicho que la historia no se repite, pero sí pueden darse hechos muy parecidos. Como diría el evangelista: “El que tenga oídos para oír, que escuche y entienda” (Marcos 4:23).

(P/D: Este artículo fue publicado en mayo del 2022. Un año después, consideré oportuno repetirlo).

jpm-am-sp

Seguridad aeroportuaria en deterioro

La seguridad aeroportuaria en la República Dominicana, según nos hemos enterado, anda manga por hombro en la actual coyuntura. Cada día que pasa su deterioro es progresivo, independientemente de los argumentos justificativos que hicieran recientemente las autoridades que gestionan esa área.

Las informaciones que le han llegado a este periodista por distintas vías pintan un cuadro preocupante que de no ponérsele atención y actuar con celeridad, pie de plomo y cabeza fría, cualquier día de estos el país amanecerá con un drástico descenso en su categoría conservada desde hace varios lustros.

Es una pena que un país como la República Dominicana que hace alrededor de 13 años era referente de buen manejo en materia de Aviación Civil, conforme a reportes de la Administración Federal de Aviación (FAA) de los Estados Unidos, hoy esté amenazada de ser bajada de categoría por su deterioro.

Para que ustedes tengan una idea del nivel de descuido y deterioro que se vive en esa área tan sensitiva, una fuente vinculada al sector me informó que, si en este momento el organismo regulador estadounidense hace una visita sorpresa a este territorio, el país quedaría muy mal parado.

Y que no me vengan con el ridículo y engañoso relato que dieron a conocer recientemente a la opinión pública los que están al frente del Instituto de Aviación Civil(IDAC), de que el sector de la Aviación Civil en el país está en su mejor momento, porque esa no es la realidad, la verdad es otra y muy distinta.

O también con la narrativa risible y politiquera de que en este momento la República Dominicana vive una etapa histórica por el flujo de turistas y pasajeros que entran y salen, cuando ellos saben bien que ese es apenas el componente comercial del tan delicado sector.

No es posible, por ejemplo, que se pretenda ocultar o minimizar algo tan perjudicial para el país, como qué del mes de noviembre del año 2022 a la fecha, se hayan producido tres eventos diferentes en vuelos dominicanos.

Tampoco, que distintas líneas aéreas estén deteniendo y suspendiendo vuelos de sus aeronaves por deficiencias técnicas y operacionales y que estas sean ignoradas de manera reiteradas por las incompetencias de las autoridades locales encargadas de velar por eso.

Asimismo, que se insista, no sabemos por cuales razones, motivos y circunstancias, mantener un interinato en la dirección del IDAC de una persona que, al decir de muchas personas en la institución y el sector, carece del expertí técnico especializado para manejar un área tan delicada, entre otros elementos preocupantes.

Finalmente, exhortamos a todos los actores que intervienen en el área y los tomadores de decisiones, con todo respecto, ponerle atención a lo que estamos planteando ya que se corre un riesgo peligroso.

jpm-am

Deuda con las provincias costeras: desarrollo del sector pesquero

Desarrollar la pesca industrial, la acuicultura y la maricultura y establecer plantas de procesamiento de alimentos para industrializar los productos del mar, incentivara la industria naval y otras.

República Dominicana tiene todo el potencial de convertirse en un importante suplidor global de productos del mar. El negocio global del pescado ronda los 500 mil millones de dólares.

RD no puede continuar importando más del 80% del consumo nacional de pescado.. Cuando tiene todo el potencial de ser autosuficiente y convertirse en un importante suplidor global. Lo que crearía decenas de miles de empleos. Impulsando el desarrollo y el bienestar.

Es falso que en nuestros mares no hay pescado. Lo que pasa es que nuestra plataforma submarina es muy profunda, y se necesitan equipos industriales, para explotar eficientemente la pesca disponible. Los peces se mantienen en migración permanente.

RD, una isla con el Océano Atlántico al Norte, el Mar Caribe al Sur, 32 embalses de las presas hidroeléctricas, y la disponibilidad de construir estanques con fuente de agua subterránea. Lo que nos da el potencial de poder tener un tremendo potencial de ser un importante suplidor global de pescado y productos del mar.

jpm-am

Carlos Peña defiende el derecho de la RD a controlar migraciones

SANTO DOMINGO.- El candidato presidencial del Partido Generación de Servidores, pastor evangélico Carlos Peña, consideró que República Dominicana no debe cargar con la crisis que afecta Haití y el desafío que representa la migración del vecino país y la presión de los organismos internacionales con relación al tema.

Al participar en un evento coordinado por el Servicio Social de Iglesias de la República Dominicana, criticó la falta de controles por parte del Gobierno Dominicano en la zona fronteriza, por donde, dijo, acceden cientos de haitianos ilegales buscando atención médica y trabajo.

En la actividad participaron ex jueces, empresarios y consultores políticos y empresariales estadounidenses, a quienes Peña manifestó que República Dominicana históricamente ha sido el primero en socorrer a Haití cuando lo necesita, a diferencia de la comunidad internacional que se ha limitado a descargar toda responsabilidad sobre la República Dominicana

«La la posición de ayudar a los haitianos en Haití no es racista, sino que la cultura haitiana no es adaptable a la dominicana y viceversa», sostuvo.

an/am/sp

Leonel ya da vergüenza ajena (OPINION)

Cuando en el año 2012 Leonel Fernández abandonó el poder dejó las finanzas públicas corroídas por el cáncer de un déficit fiscal de 156 mil millones de pesos, como publicó El Caribe del 14 de noviembre de ese año.

Leonel dejó un gobierno quebrado, que ilustró su sucesor Danilo Medina afirmando que había recibido “un maletín lleno de facturas” por pagar.

A esa quiebra del gobierno se agregó que cumplidos tres mandatos de gobierno casi ininterrumpidos (1996-2000, 2004-2012), Fernández dejó al país sin eficientes sistemas de educación, salud, seguridad social y ciudadana; sin adecuados sistemas de agua potable y electricidad; en caos medioambiental y del tránsito vehicular; sin estrategia agropecuaria; y un alto desequilibrio fiscal.

Es cierto que esas son deficiencias de las llamadas estructurales, que encontró al llegar al poder, pero en ningún caso empezó siquiera a darle solución, como está haciendo el presidente Luis Abinader en varias áreas, como al iniciar el saneamiento del Poder Judicial, el corte por lo sano de la corrupción gubernamental, la reforma de la Policía Nacional, y muchas otras.

En resumen, los gobiernos de Leonel dejaron al país en la bancarrota, testimoniado el dato por quien fuera su socio principal en la dirección peledeísta que heredó a Juan Bosch.

Pero no fue sólo el deterioro de todos los servicios públicos el principal fracaso de Leonel como fracasado gerente del estado.

No.

Lo peor de todo fue el descalabro institucional, la bancarrota de las instituciones que deben garantizar el marco jurídico a partir del cual debe producirse el desarrollo social y humano de los pueblos.

Leonel llevó sus amigotes y compañeros de partido a encabezar las principales instituciones estatales, como en los casos de la Procuraduría General de la República, la Junta Central y el Tribunal Superior Electoral, eliminó el sistema contralor de los bienes públicos y generó un ambiente de desconfianza y de desorden en el país, todo lo cual quiso asordinar con miles de bocinas y de medios distorsionando la realidad nacional.

La corrupción y la impunidad de los gobiernos del PLD que conceptualizó Leonel, ya como presidente de la República o como presidente y líder del partido de gobierno, llevaron la descomposición moral y ética al extremo de provocar las grandes marchas verdes que contribuyeron a la expulsión del poder de los morados, y ahora verdes, de manera desvergonzada.

El sábado Leonel se inscribió sin competencia alguna para aspirar, otra vez, a la Presidencia de la República. El llamado partido Fuerza del Pueblo, que lo sustenta, tiene por principio y fin servir a sus exclusivos designios de caudillo impenitente en procura de cancelar su insaciable ambición de poder.

Esa inscripción es una vergüenza pues pregona al mundo la falsa idea de que en República Dominicana no existe una generación política de relevo y que aparte de Leonel no hay ningún otro dominicano en capacidad de aspirar o ser presidente de la República.

Porque ya fue presidente de la República en tres ocasiones y candidato otras tantas, y en su ambición llevada al desenfreno llegó al extremo de dividir a su Partido de la Liberación Dominicana, cuando escogió a otro candidato que no era él.

Leonel, fracasado como gerente gubernamental, caído de los altares como gran líder nacional, un perdedor que sólo supo ganar cuando lo impuso el presidente Balaguer o lo impulsó Danilo, quizás pueda irle bien logrando alguna recaudación, de vivo, pero como candidato presidencial ya lo que da es vergüenza ajena.

jpm-am

¿Cuándo y cómo acentuar? (1)

En el léxico español, las palabras se pronuncian con distintos tonos e intensidades, con la naturalidad del vaivén del viento y el rugido de las olas del mar. A esa propiedad fónica de un encadenamiento lingüístico denominamos acento, cuyo marcado varía íntegramente el signiﬁcado del vocabulario.

La ausencia o equivocada señalización de este signo gráﬁco sobre la vocal de la sílaba tónica (la que se articula con mayor fuerza de voz) ha devenido, irrebatiblemente, en la principal diﬁcultad ortográﬁca. Para no ponerlo, unos escriben los textos en mayúsculas y otros apelan a correctores de errores online. ¡Craso error!

Axiológicamente, la correcta colocación de la raya oblicua o acento gráﬁco descendente de derecha a izquierda y la modulación de las cuerdas vocales o acento prosódico u oral están condicionados por el conocimiento y rigurosa aplicación, por la comunidad de hablantes, de las reglas que norman la funcionalidad de unidades del lenguaje.

La Real Academia Española (RAE) observa que “se llama PROSODIA la disciplina que estudia el conjunto de los elementos fónicos SUPRASEGMENTALES, es decir, aquellos que afectan a varios segmentos. El ACENTO es el grado de fuerza con el que se pronuncia una sílaba y el que la dota de prominencia con respecto a otras limítrofes. Se denomina entonación la LÍNEA O CURVA MELÓDICA con que se pronuncia un enunciado…” (1)

Como marca en línea horizontal/diagonal ondulante, se preﬁere emplear el sustantivo femenino tilde, por ser más especíﬁco, en vista de que acento se inscribe con una acepción más genérica o amplia (como enfatizar, destacar y remarcar), y por esa razón se le adiciona el sustantivo masculino gráﬁco: dibujo y esquema visual.

El acento puede ser ortográﬁco cuando marcamos la tilde, prosódico si solo hacemos la intensidad en la enunciación verbal y diacrítico (distinguen palabras con idénticas escrituras, pero con diversidad de connotaciones) para evitar anﬁbología (vicio de dicción y locución o frases de más de una interpretación).

Especiﬁquemos y refresquemos, para su memorización y práctica permanente, informaciones sobre tildes suprimidas por la RAE y otros códigos escritos y fonológicos integrados en el sistema lingüístico.

Grabe en su retentiva estas pautas simples: se acentúan todas las mayúsculas, en correspondencia con lo que indican las normas ortográﬁcas; los verbos conjugados en participio pasado, como los terminados en -aído, -eído y -oído; los extranjerismos incorporados a la lengua española (búnker, chalé y pedigrí), los pronombres personales tú y él, así como los reﬂexivos mí y sí, y los verbos monosílabos dé y sé. ¿Estamos…?

Conforme el Diccionario Panhispánico de Dudas, las palabras compuestas conservan el acento en el último componente, y si están separadas por un guion ambas conservan la señal, como físico-químico, siempre que las reglas gramaticales lo indiquen. (2)

No llevan tilde los monosílabos o palabras de una única sílaba: bar, chef, miel, sed y mar, salvo en los casos de tilde diacrítica; tampoco las agudas que terminan en Y: estoy y virrey.

No se colocan trazos a las siglas, símbolos ni a los acrónimos: ITEBI, BID, UASD, ONG y OEA.

Guarde estas otras en su aparato sensorial: fueron eliminadas las tildes en los monosílabos fue, fui, dio y vio, a, pie, fe, guion, truhan, sion, rio, y los pronombres este, ese, aquel y sus femeninos y plurales, así como el adverbio solo.

Tampoco se acentúa el pronombre ti; si, en sus funciones gramaticales condicionantes y nota musical. Se pone tilde en el adverbio de cantidad más: uno más dos.

¿Y qué dicen los patrones de acentuación en la lengua española?

1.-Las monosílabas. “Las palabras de una sola sílaba no se acentúan nunca gráﬁcamente, salvo en los casos de tilde diacrítica: mes, bien, sol, ve, ya, son, fe, fue, vio, dio, guion”.

2.-Las polisílabas. “Las reglas de acentuación gráﬁca de las palabras polisílabas se aplican en función de si son agudas, llanas, esdrújulas o sobresdrújulas.

3.-Las agudas. “Las palabras agudas llevan tilde cuando terminan en los grafemas consonánticos n o s o en los grafemas vocálicos a, e, i, o u.: razón, compás, acá, comité, magrebí, revisó, iglú”.

¿Cuándo no llevan tilde?

a) Cuando terminan en un grafema consonántico distinto de n o s, o en el dígrafo ch: amistad, reloj, trigal, escribir, relax, actriz, maquech.

b) Cuando terminan en más de un grafema consonántico: esnobs, zigzags, mamuts, confort, roquefort, kibutz.

c) Cuando terminan en el grafema y: guirigay, virrey, convoy”. (3)

Referencias:

1.- Manual “Nueva gramática de la lengua española”, Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española, Editora Planeta, Barcelona, España, 2021, páginas 5 y 6.

2.- Diccionario Panhispánico de Dudas, Real Academia Española (RAE) y Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE), segunda edición, Madrid, España, 2023.

3.-“Ortografía de la lengua española”, Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española, Editorial Planeta, Barcelona, España, 2021, páginas 231, 232, 233 y 234.

jpm-am-sp

Email: oscarlr1952@gmai.com

…

Paz dice contar con el apoyo de precandidatos de la FP en el DN

SANTO DOMINGO.- El precandidato a alcalde del Distrito Nacional por la Fuerza del Pueblo (FP) Rafael Paz, recibió el apoyo de la gran mayoría de los 120 precandidatos a diputados y regidores de esta organización, con quienes sostuvo encuentros en las tres circunscripciones de la capital.

Dijo que el objetivo es unificar criterios y definir un plan para llevar una acción política coherente y compacta que les permita asegurar una victoria en las elecciones municipales de febrero y las presidenciales y congresuales de mayo del próximo año.

En la circunscripción uno de la referida demarcación realizó actividades con precandidatos a diputados, dentro de los cuales estuvieron Graymer Méndez, Selinée Méndez, Margarita Feliciano, Doris Nouel, Walter Encarnación, Ramón Emilio Rodríguez (PEGUI, Nicolás Montero encargado de organización, así como precandidatos regidores de la FP.

“Compartimos nuestra agenda de actividades y unificamos criterios para asegurar una victoria contundente en las elecciones próximas. Un solo equipo, una sola fuerza. Santo Domingo puede más”, expresó el miembro de la Dirección Política de Fuerza del Pueblo.

an/am