Al analizar, y en muchas ocasiones publicar sin análisis crítico ni revisión histórica, la historia del autoritarismo en nuestra vida republicana, los historiadores, sea por complacencia o conveniencia, se centran demasiado en el interregno de la Era de Trujillo, y minimizan la participación, notablemente nociva, de otros presidentes y gobiernos militares, que hemos tenido históricamente.

El asunto no se trata de buenos y malos, sino de contar la historia, como Marx aconseja, “sin odios, pero también sin amor“. En el inventario de mandatos centrados, no en el juego de las ideas y los pesos y contrapesos de la división de poderes, sobresale la poco estudiada presidencia del General Ramón Cáceres, de quien la versión más dulzona, cándida y romántica, la da su casa museo, en Estancia Nueva. Nacido en Moca el 15 de diciembre de 1866, actual provincia Espaillat, era primo del futuro presidente, también General, pero con sobradas capacidades, visión de Estado y gestión administrativa que él, Horacio Vásquez Lajara.

El General Mon Cáceres ocupó la presidencia de la República por el triunfo del partido Coludo, desde el 12 de enero de 1906 hasta el 19 de noviembre de 1911, fecha en que fue asesinado en Guibia, mientras se desplazaba en su carruaje presidencial. En la web, hay una imagen acerca de su asesinato, que no sucedió jamás y es una grosera falsificación del hecho histórico, en ella, se ve a un hombre negro, con un revólver hacia abajo, llevando al presidente Mon Cáceres hacia la muerte. Nada más falso, los matadores todos eran blancos, pero se busca con ello construir odio racial y falsificar la verdad histórica.

Los tres rasgos fundamentales de su gobierno son, como una trilogía del mal, la corrupción administrativa, la persecución política con la llamada Guardia de Mon y la política económica entreguista y de palos a ciegas, al firmar la ratificación de la Convención Dominico-americana de 1907, germen de la Ocupación Militar Norteamericana de 1916 hasta 1924, que incautó las aduanas, como primer medio de producción de la República.

En los Apuntes Inéditos de Nicanor Jiménez, dice en la página 119, que durante el Gobierno del General Ramón Cáceres era ministro de Hacienda Don Federico Velásquez Hernández. En esa época era Administrador de Hacienda en Santiago, Don Abelardo Viñas.

«En una oportunidad vino el ministro Velásquez a residenciar las oficinas y la administración de Hacienda tenía un déficit enorme. Velásquez, que no tenía componendas, exigió la deuda defraudada y Don Abelardo Viñas tuvo que deshacerse de varias propiedades para cubrir el déficit». Concluye la cita.

El tercer rasgo, el del autoritarismo e intolerancia con los adversarios políticos, lo hizo trascender por las persecuciones, apresamientos ilegales y fusilamientos de sus adversarios políticos, lo que hizo popular el refrán de “preso por la Guardia de Mon¨.

En Moca, municipio cabecero, en la parte de la ciudad vieja, están expuestos los restos de una de las locomotoras que prestaban servicio de carga y pasajeros, como parte del circuito, primero en el país y que jamás hemos vuelto a tener, del sistema ferroviario inaugurado por el presidente General Ulises Hilarión Hereaux Lebert, Lilis, en Santiago, el 15 de agosto de 1897, cuya estación central quedaba donde está actualmente el Cuerpo de Bomberos de Santiago.

En ese sitio histórico, hay una pasmosa y grosera manipulación histórica, que consiste en haber colocado dos retratos murales, a la izquierda, uno del presidente general Horacio Vásquez, y a la derecha, un retrato del también presidente general Ramon Arturo Cáceres Vásquez, dos personajes que, si bien, eran los dos mocanos, nada y muy poco tienen que ver con la construcción e inauguración y puesta en servicio de ese sistema ferroviario, obra de Lilis, cuyo retrato debería estar ahí.

Mon cobra notoriedad por haberle dado muerte, junto a otros conjurados, al presidente Ulises Hereaux, Lilis, en Moca, el 26 de julio de 1899, crimen que no ha sido ventilado profundamente en sus causas, pero que se debió a la medida valiente de Lilis de emitir moneda nacional para lo que tenía las atribuciones constitucionales, pero la plutocracia mocana, Moca ha sido capital nacional y sede del gobierno en más de una ocasión, se opuso a la medida y no aceptaban las papeletas como moneda de cambio. Presionaron a la oligarquía y a los comerciantes de todo el Cibao, para que no las aceptaran ni le dieran valor mercantil alguno. Eso le costó la vida al presidente.

Lilis cabalgó a Moca, tal vez con la conciencia de su cita con la muerte. Fue sin escolta, acompañado solamente por un compadre suyo, en dos caballos. Al entrar a una pulpería de la zona, fueron atacados a tiros, por Mon Cáceres y su gente, cayendo mortalmente herido, recibiendo el tiro de gracia del joven, de 17 años, Jacobo de Lara, emparentado con las familias más ricas de la nobleza mocana tradicional, y que, por más señas, era ahijado del presidente que acababa de asesinar.

Jacobo de Lara, dos años después de matar a Lilis, asesinó a tiros a la joven, supuestamente novia suya, Emilia Michel, de 16 años, miembro también de las familias y apellidos sonoros de Moca, mientras se encontraban en el parque de Moca, el parque antiguo, el 29 de mayo de 1901. Deprimido, mientras guardaba prisión en la cárcel vieja de Puerto Plata, se disparó a la cabeza, ya que, por ser de familia pudiente, se le permitía portar un revólver estando preso.

En una entrevista en su celda en Puerto Plata declaró, “Para todo tengo una actividad febril y el impulso de mi corazón me arrastra de tal modo, que jamás me he dado tiempo a pensar lo que hago. No sé cuántas veces he puesto mi vida en peligro con imprudencias en que no he puesto atención…Mis amigos por casualidad han podido librarme del suicidio“, termina la cita.

Mon Cáceres llegó a la presidencia bajo los méritos de haber dado muerte a Lilis, además de sus habilidades como experto tirador. Es el presidente firmante de las ominosas Convenciones dominico-americanas, de 1905 y 1907, que quebraron, junto a  la rampante corrupción administrativa y peculado de su gobierno, las finanzas de la República Dominicana, que provocaron la intervención militar y financiera del Gobierno de los Estados Unidos, de 1916, para cobrarse la deuda, y que se mantuvo hasta 1924. Tal fue el daño hecho por este presidente a la economía nacional.

jpm-am

Cuando asociamos la palabra cambio al ámbito social, aquí se refiere al proceso de transformación cultural, político, institucional o económico que afecta la vida y la relación de las personas en diversos aspectos sociales. Nada de esto nip or asomo hemos visto en esta gestión de gobierno, la cual se caracteriza por su incapacidad para planificar, programar y ejecutar acciones que afecten de manera positive la vida de las gentes.

¡Qué decepción experimentamos cuando un producto no cumple con las expectativas que nos generó su compra! Cuando descubrimos que sus atributos no son tales, que sus características son una mentira insostenible y que sus promesas de soluciones son un gran engaño, y que se valieron de artimañas propagandísticas para hacernos creer lo que en realidad no son.

Es entonces cuando nos decimos y les decimos a nuestros amigos, familiares y cercanos que tengan cuidado co ese producto, que no lo recomendamos por mala experiencia propia. Y ese es nuestro desquite, advertir a los demás que tampoco se dejen engatusar como nos hicieron a nosotros. De ahí que el engaño es un arma de doble filos.

Esos son productos de una sola compra, que no se repite más porque ya estamos aleccionados y advertidos sobre la trampa que envuelven. Lo mismo pasa con partidos y gobernantes, que se vendieron y todavía se venden como si fuera la primera vez, esa mala primera vez que nos dejó un mal sabor en la boca.

Los aludidos partidos y políticos que actúan así subestiman y ofenden la inteligencia popular, al considerar que el votante no piensa y no reacciona a la traumática experiencia de un gobierno de mediocridad e inoperancia en todos los sentidos. Así de estúpidos, masoquistas e irracionales nos presuponen.

Por eso, la lección y el castigo debemos dárselos en las urnas, para que vean que sí somos seres pensantes y reflexivos, para que no se burlen más pensando que somos borregos que van como manadas hacia el matadero, conducidos por la descarada publicidad gubernamental que promete el paraíso que no han sabido dar y que realmente es todo un infierno.

En este sentido, ya la palabra cambio suena cansona, burlona y le sabe a rayos al pueblo desencantado con este gobierno que todavía insiste en montarse en el caballo derrengado del vocablo “cambio”, es como si en realidad nos tuvieran tomando el pelo.

Un cambio que lo único que tiene de verdad es su  falsedad, que lo único que tiene de cierto es que ha sido un cambio para mal, un cambio pa’tra, en reversa hacia el abismo, hacia la muerte. Un cambio que ha tenido que cambiarle el nombre a lo que ya se había hecho para dar apariencia de autoría, y aun asi la incapacidad que envuelve el gobierno del PRM es tan grande que, lo que encontraron bien, lo han dañado.

Obviamente, como bien dice el expresidente Leonel Fernandez, “un gobierno que no es capaz de realizar las tareas básicas, fundamentales de la gestión pública, es porque se reconoce a si mismo como incompetente, torpe e ineficaz. El gobierno lo ha empeorado todo. ¡Y por eso tiene que irse ya!

Y se irá porque esto no lo aguanta nadie, porque ya fue descubierto en su mentira, porque estamos cansados de que nos tome el pelo e insista en seguirnos torturando con el agravamiento de la delincuencia, la inseguridad y el alto costo de la vida, amen de que ya los ricos no pagaran impuestos, sino que estos seran responsabilidades de la clase media y de los que menos pueden.

Ahora nos toca a todos los dominicanos demostrarle al presidente del “cambio” y al Partido Revolucionario Moderno, PRM, que no nos van a seguir embobando con el cliché de la palabra “cambio”, la cual han dejado vacía de significado relevante, porque en este desgobierno no le han dado ningún contenido.

El llamado cambio ha sido una regresión en todos los órdenes, en la esfera económica, social e institucional. El cambio ha sido solo de posición, de “quítate tú para ponerme yo”. Por eso, ha llegado el momento de cambiarlos a ellos y llenar de sentido dicha palabra, pintándola con el verde de la esperanza.

jpm-am