Crónica de la muerte anunciada del pueblo argentino

1 – El pasado 13 de agosto una parte del pueblo argentino en una crisis de locura y de ignorancia, ha votado para presidente, por un trastornado que está de que lo amaren, llamado Javier Milei, alias el Peluca. Cualquier especialista de la conducta humana (dígase psicólogo o psiquiatra), por las gesticulaciones y forma de hablar atropellada de este pibe, puede ver claramente en él a un narcisista (a alguien que no está bien de la cabeza), y por ende no apto para gobernar a un país, mucho menos a uno tan grande y con tantos problemas como los que tiene la hermana república de Argentina; pero también, un economista con los pies en la tierra, dirá lo mismo de este aspirante a presidente. Confieso que hubo un momento en que el rostro de este “atronao`, quien misteriosamente es pelucón”, de repente en la televisión se me pareció a la de un felino…, a un leopardo al momento del ataque.  

2 – ¿Por qué muchos pueblos están dando estos tumbos? En elecciones anteriores, en semejante dislate incurrieron los brasileños al elegir de presidente a Jair Bolsonaro, y los europeos al meterse en una guerra en Ucrania que está llevando a colapsar sus economías.  Javier Milei (alias Milei peluca), es un confeso neoliberal, un modelo económico harto probado que ha llevado a la ruina a los países que lo han adoptado. Para mí, este pelucón trata los temas económicos como un bochinche, no como una ciencia.

3 – Las razones erráticas de los argentinos al decantarse por Milei son muchas, pero la principal es la ignorancia de sus pueblos, y el no tomarse la molestia de pensar por si mismos, sino de permitir que otros piensen por ellos, en lo que va, creer como cierto, todo lo que le dicen los periodistas y comunicadores chatarras al servicio de las macabras oligarquías nacionales y de las que narigonean a los imperios.

4 – Javier Milei (alias peluca), encarna un proyecto de la oligarquía argentina, tal como lo fueron en su momento Carlos Andrés Pérez y Juan Guaidó en Venezuela, Carlos Menem y Mauricio Macri en Argentina, Jair Bolsonaro en Brasil, Augusto Pinochet y Sebastián Piñeira en Chile, Andrés Pastrana, Ernesto Samper, Cesar Augusto Gaviria Trujillo, Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque en Colombia, Porfirio Lobo en Honduras, Jeanine Áñez en Bolivia, Alan García, Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Alberto Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski y Dina Ercilia Boluarte en Perú, Lenin Moreno y Guillermo Lasso en Ecuador, Santiago Peña en Paraguay, Jimmy Morales y Alejandro Giammattei en Guatemala, y en México, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Todos estos ex gobernantes aplicaron el “modelo económico neoliberal” con el que hundieron a sus países.  Y si nos vamos a Europa, basta con recordar el fracaso de la primera ministra Margaret Thatcher y en Grecia la catástrofe de los gobiernos de Giorgio Papandreau y de Alexis Tsipras por causa de haber aplicado el neoliberalismo.  

5 – Podría seguir narrando sobre decenas de casos, donde el neoliberalismo ha sido un fiasco total, como en España y Portugal, pero muy especialmente en el África negra donde el neoliberalismo ha implementado un saqueo indecente de los recursos naturales de esos países.   Por ejemplo, Francia no tiene minas de oro, pero tiene la cuarta reserva mundial de este metal precioso, del que se abastecen de Nigeria. Francia tampoco no tiene plutonio ni uranio para sus plantas nucleares, pero se nutre de Níger por pago de migajas. En nuestra República Dominicana bien sabemos lo que es el neoliberalismo con sus privatizaciones; con solo traer a colación el contrato 97 a 3 a favor de la Barrick Gold, tenemos suficiente material para reflexionar sobre qué trata el neoliberalismo y sus agentes lacayos, como lo es el corrupto Leonel Fernández, el artífice de aquel infame contrato.

6 – En su campaña proselitista, el pelucón Milei trata de manipular a los votantes diciendo que él aboga por más libertad individual, porque (según él), solo en la autogestión, el individuo puede encontrar la felicidad personal.  Para buscar esta felicidad, este alocao’ plantea reducir el Estado a su mínima expresión, argumentando que el Estado no es la solución sino el problema. Milei dice que el Estado es malo, que este no da salud, ni educación ni seguridad.  También este pibe plantea eliminar el Banco Central. Milei, para colmo subraya, que el Estado solo sirve para proteger los privilegios de una clase que se lo roba todo.

7 – Decía Einstein, que la estupidez humana es infinita: yo le agregaría, que la maldad humana es más infinita que la estupidez. Milei es un trastornado sumamente inteligente, astuto y rayano en lo perverso.  Su afirmación: “el Estado solo sirve para proteger los privilegios de una clase que se lo roba todo”, es una gran verdad, con la que él paradójicamente, quiere encubrir otra gran verdad, puesto que la clase que él representa y que está defendiendo, es en realidad quien se lo roba todo en contubernio con los políticos que llegan a presidentes, congresistas y ministros.

8 – Hemos visto fehacientemente, que en el capitalismo (principalmente el que se aplica en el Tercer Mundo), opera con una disminución del Estado. Se puede demostrar fácilmente, que en este modelo neoliberal, el Estado está controlado por los grandes empresarios del país de que se trate, y por las grandes corporaciones extranjeras, en consecuencia, en estos países gobernados por esos poderes facticos, la cosa viene a ser, que ellos son el verdadero poder detrás del Estado.  En esta situación se da el hecho de que esos empresarios y corporaciones, se hacen de riquezas inmensas mafiando y robándole al propio Estado.

9 – Con el modelo capitalista neoliberal, es poco lo que los gobiernos pueden hacer por el pueblo, porque los empresarios se oponen. En cambio, a ellos hay que otorgarles exenciones fiscales y arancelarias, dizque como incentivo industrial. Además, hay que darle subsidios para combustibles, energía eléctrica y préstamos bancarios, donde en la mayoría de las veces el Estado es el garante de esos préstamos.  Además, el mismo presidente llega al poder y los senadores y diputados al Congreso Nacional con el apoyo económico de los mencionados empresarios y corporaciones. Hasta el Procurador General de la República, los ficales y jueces, la mayoría de los ministros y funcionarios y el gobernador del Banco Central, son nombrados con el aval de aquellas castas económicas, de lo contrario, que nadie sueñe con esas posiciones.

 10 – Ante estos hechos, queda claro, que los discursos del Gambino Milei (perdón, del bambino Milei), son todo un engaño.   Cuando él dice que en su gobierno no habrá ladrones, lanza una vil falacia, puesto que precisamente, si él llega al poder, será un neoliberal de los más brutales, y al efecto disminuirá el Estado a su mínima expresión, para entregarle el país al gobierno de quienes han hecho sus riquezas robando a manos llenas del erario.

11 – De esta situación los dominicanos tenemos muchas experiencias ya históricas.  Los empresarios dominicanos derrocaron a Juan Bosch, porque ellos se opusieron a la Constitución del 1963, porque ella contenía ciertas reivindicaciones sociales para el pueblo y en especial para la clase trabajadora.  Igual ha venido sucediendo en Argentina a largo de decenas de años, donde el Estado ha venido siendo controlado por los empresarios y las corporaciones extranjeras de una manera tan brutal, que cuando el pueblo ha querido un cambio, le metieron un “Plan Condor” de represión y asesinatos, que dejó más 30 mil víctimas.

12 – Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla. Argentina al ignorar su historia, puede repetir con el pelucón Milei los malos y terribles tiempos de Jorge Videla, Mauricio Macri y de otros neoliberales.  Hitler aprovechó un mal tiempo y la ignorancia del pueblo alemán para colarse. ¡Hitler pescó en mar revuelto!

Tal como bien dijo Antonio Gramsci: “El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos”.  Yo añado…tal como surgió Hitler y como ahora quiere surgir Javier Milei.   No queremos que semejante tragedia pase o se repita en la hermana república de Argentina.  Aún hay tiempo para evitarlo.

El grito de ¡Libertad, libertad, más libertad”, es un fraude total de este simulador llamado Javier Milei, quien de llegar a ser presidente de Argentina demostrará, que debería llamarse “Hiel Milei”, porque no tengo la menor duda, de que, si este pelucón llega al poder, será, “el libertario del libertinaje”.

El que tenga oídos, que oiga, y que actúe en consecuencia, para así corregir rumbos torcidos, antes que sea demasiado tarde.  

jpm-am

Senado reconoce a personalidades destacadas de Puerto Plata

PUERTO PLATA, República Dominicana.- El Senado de la República reconoció este viernes los aportes a Puerto Plata de varias personalidades destacadas de la provincia.

La aprobada resolución de la Cámara Alta había sido presentada por la senadora Ginette Bournigal de Jiménez.

En el acto, celebrado en el Auditorio de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, centro Puerto Plata, recibieron pergaminos el economista Eduardo Fernández, Hermes Juan Ortiz Acevedo, Ondina Bretón de De los Santos, y de manera póstuma a Lilian Russo de Cueto.

“Cuando me enteré de que no iba a realizar una charla en Puerto Plata, más bien un posible reconocimiento a mi persona, me dije, porque si yo lo que he realizado es mi trabajo”, dijo Fernández al ser reconocido por sus aportes a favor del desarrollo de Playa Dorada, como destino turístico.

“Lo que más he hecho es cumplir con el compromiso que tengo con el pueblo que me ha elegido en varias ocasiones”, dijo de su parte Ortiz Acevedo.

AGRADECIDOS

Mientras que Bretón de De los Santos agradeció al Senado; “y aprovecho para decirles a ustedes que le dediquemos un momentito a los niños, porque necesitan de nosotros”.

En el caso de Russo de Cueto, fue una dirigente social que participó en los enfrentamientos en contra de los militares que dieron muerte al tirano Rafael Leónidas Trujillo, pasando a formar parte del Movimiento 14 de Junio.

Asimismo, la Oficina de Gestión Senatorial de Puerto Plata entregó placas de reconocimiento al Cuerpo de Bomberos, la Defensa Civil, el Comando Norte de la Fuerza Aérea Dominicana, la Regional Norte de la Policía

Al acto asistieron familiares de los homenajeados así como autoridades civiles, militares y religiosas de Puerto Plata.

wj/am

Contraloría instala una Unidad de Auditoría Interna en la DAEH

SANTO DOMINGO.- La Contraloría General de la República inauguró una Unidad de Auditoría Interna en la Dirección  de Servicios  de Atención a Emergencia Extrahospitalarias (DAEH), como parte del ciclo de expansión y extensión radio de acción en instituciones manejan recursos del Estado.

La apertura fue encabezada por el contralor general Félix Santana García y el mayor general retirado Juan Manuel Méndez, director General de la DAEH.

Con esta apertura se completan 262 Unidades de Auditorías Internas, siguiendo las directrices de la Ley 10-07, de la Contraloría y su reglamento de aplicación 491-07.

MAS CONTROL INTERNO

El contralor informó que esta unidad de auditoría interna realizará evaluaciones objetivas de los procesos y fungirá como asesor de la institución en materia de control interno.

«Como parte de su programa de ensanchamiento, de modernización, de ponerse a tono con los últimos adelantos en cuanto a control interno, la Contraloría está inaugurando nuevas unidades de auditoría interna”, manifestó.

«También está creando nuevos software, nuevos medios para lograr un mayor control de los recursos del pueblo dominicano «, expuso.

Mientras que Méndez indicó que la apertura de esta oficina  redundará en beneficio de su gestión, de su tranquilidad, de su honor y de su familia.

«Es importante destacar que yo no quiero facilidades. Estoy aquí de manera honorífica y  cuando uno está de manera honorífica se piensa que algo usted busca. Necesito que por parte de la Contraloría lo que entre y salga de acá sea revisado y sellado», expresó.

La DAEH fue creada mediante el decreto 489-22, con el objetivo de proveer los servicios de traslado sanitario de carácter extrahospitalario y gestionar el riesgo en situaciones de emergencias y desastres.

El Contralor informó que la entidad ha publicado 17 auditorías y en los próximos días colocará de 20 a 25 informes adicionales, a través de su página web.

wj/am

Salto político al vacío en Argentina

    Los argentinos acuden a las urnas el 22 de octubre y las proyecciones de triunfo apuntan hacia el economista Javier Milei, de ultraderecha, quien propone eliminar el Banco Central, dolarizar la economía, eliminar los ministerios de Salud, Educación y Obras Públicas, entre otros, con la supuesta finalidad de reducir el gasto, en un país que atraviesa por una terrible crisis económica, producto del alza desenfrenada del dólar norteamericano e inflación en todos los productos y servicios que consume la población.

Al momento de escribir este artículo la tasa de cambio estaba a 730 por cada dólar. La situación por la que atraviesan los argentinos ha generado un desgaste natural en el partido gobernante, cuyo candidato presidencial es Sergio Massa, que se desempeña simultáneamente como ministro de Economía.

En Argentina el electorado está dividido fundamentalmente en tres opciones. La primera es la de Javier Milei, el cual ronda el 35%; el Kirchnerista Massa, que oscila entre un 25 y un 27%; y Patricia Bullrich, con un 22%, una protegida del derechista Mauricio Macri.

Para ganar en primera ronda se requiere un 45% o, en su defecto, un 40%, si la diferencia con el que queda en segundo lugar es de diez puntos o más. Lo que se cree es que el ultraconservador Milei supera el 40%, que los resultados de las firmas encuestadoras no reflejan la realidad de la preferencia electoral.

Los resultados de todos los estudios de opinión, inclusive de encuestadoras de prestigio internacional, se cayeron respecto a las PrimariasAbiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que apenas otorgaban a Milei entre un 18 y un 20% y terminó alzándose con un 30.2, el más votado de todos.

El señor Milei exhibe capacidad en materia de economía, pero su discurso es agresivo e insultante, planteando romper bruscamente con el establishment, calificando de corruptos a todos los políticos, legisladores, periodistas, sindicalistas,miembros de cortes y empresarios. Es lo que él denomina la Casta.

Podría tener razón en lo que expresa, pero sería una verdad parcial. Es la misma situación por la que atravesamos los dominicanos, pero no se puede generalizar.

Él no es el único serio, en caso de que lo fuese. Además, si está aspirando a presidente también es político. Es un discurso demagogo, parecido al que levantó Alberto Fujimori en el Perú, en 1990. ¿Y qué resultó ser Fujimori?

Pero Milei, de 52 años, es peor que Fujimori. Es un individuo que arrastra grandes traumas desde su niñez, que lo llevan a despreciar a sus padres y cuando se refiere a su familia habla de una hermana y cinco perros que tiene en su casa. Su preferencia sexual es tan extraña como las propuestas políticas y económicas que plantea, entre las que incluye la venta de órganos humanos, como si las partes del cuerpo se fabrican.

Todos sabemos que para obtener un hígado, un riñón, un pulmón o un corazón es necesario que aparezca algún donante (algo difícil), que regularmente se trata de una persona accidentada y declarada cerebralmente muerta. La familia del accidentado podría regalar partes internas a alguien que  necesite, pero se requiere, además,compatibilidad.

Aprobar el negocio de venta de órganos humanos equivale a estimular desapariciones y asesinatos de personas, cuyos datos de salud muchas veces tienen laboratorios y clínicas. Sería una actividad criminal.

Luce que este individuo iría a la jefatura del Estado argentino a inventar. ¿Qué es eso de eliminar los ministerios de Educación y Salud? Educación y salud son dos servicios básicos, diría que estratégicos para cualquier nación. Posiblemente este caballero viene con una receta privatizadora, que perjudicaría grandemente a los segmentos sociales más necesitados.

La crisis económica y social que se vive hoy en Argentina no debía ser motivo para la improvisación. “La sal saldría más cara que el chivo”, reza una máxima popular.

Creo más en un candidato que ponga a los empresarios a pagar sus impuestos, que combata la corrupción administrativa, luche por el adecentamiento de las instituciones y garantice oferta de servicios a los ciudadanos. No en un loco que plantee acabar con todo, porque el único que sirve en Argentina es él.

Una muestra de la crisis que este sujeto crearía en Argentina radica en su negativa de conversar con los diversos sectores de esa sociedad, incluyendo a los legisladores, bajo el alegato de que no se sienta a hablar con corruptos. Un gobernante que no consensua es porque pretende abolir poderes y gobernar dictatorialmente, lo que resultaría ser un enorme retroceso político.

Un salto al vacío. En Argentina estamos a la puerta de una gran crisis política, que sumada a la económica y social que ya se vive resultaría ser una catástrofe.

jpm-am

Acontecimiento legislativo más trascendente del año 2023

La aprobación de la nueva Ley Orgánica de los Actos del Estado Civil, promulgada por el presidente de la República, Luis Abinader, el pasado día 18 de enero, se puede considerar como el acontecimiento legislativo más trascendente del año 2023.

 Se trata de una ley que tiene la particularidad de incidir en la vida de cada persona desde el nacimiento hasta la defunción, pero que, en su esencia, no es bien conocida ni siquiera por los propios legisladores, quienes por esa razón no la han resaltado en su justa dimensión.

 El Registro Civil, surgido del influyente Concilio de Trento, desarrollado entre los años 1545 y 1563, en el que se dictaron las normas para asentar en los libros parroquiales los bautismos, los matrimonios y las defunciones, es un invaluable aporte de la iglesia católica a la humanidad.

 Antes de la entrada en vigor de la nueva Ley 4-23 el legislador ignoró la conveniencia de actualizar la anacrónica Ley núm. 659, sobre Actos del Estado Civil, del 17 de julio de 1944, para eliminar las trabas burocráticas que dificultaban la solución rápida y oportuna de los servicios del Registro Civil.  

 Una muestra de lo anterior era lo largo y costoso que resultaban los cambios de nombres de los ciudadanos, los cuales tenían que cumplir con el procedimiento siguiente: 1) Dirigirse al Poder Ejecutivo a través de la Junta Central Electoral; 2) Insertar su petición en la Gaceta Oficial, publicarla en un periódico de circulación nacional y fijarla, vía un alguacil, en la puerta del Juzgado de Paz del municipio de residencia; 3) Transcurridos 60 días, para que sea dictado el decreto de concesión del cambio de nombre, el interesado debía presentar al presidente de la JCE: a) un ejemplar de aviso con la certificación del alguacil, y b) un ejemplar del número de la Gaceta Oficial; 4) Los documentos debían ser remitidos por el presidente de la JCE al Poder Ejecutivo, para los fines pertinentes; y 5) Si la decisión era favorable, el cambio de nombre era autorizado mediante un decreto motivado, el cual debía publicarse en la Gaceta Oficial y un diario de circulación Nacional.

 En cambio, ya no es necesario obtener la autorización del Poder Ejecutivo, lo que garantiza la agilización y simplificación del proceso de cambio de nombres.

 Ahora el proceso es más simple, debiendo el interesado dirigirse al Tribunal Superior Electoral, mediante instancia motivada, con los correspondientes documentos justificativos, la cual debe ser publicada en el portal oficial (página web) de la institución, junto a un extracto de la solicitud de cambio, supresión y añadidura de nombres.

 El Tribunal Superior Electoral debe informarle sobre la petición de cambio de nombres a instituciones como la Dirección Nacional de Registro Civil de la Junta Central Electoral, la Procuraduría General de la República, la Dirección General de Impuestos Internos, entre otras.

 Finalmente, el interesado tiene la obligación de publicar la solicitud en un periódico de circulación nacional, en un plazo no mayor de cinco días calendarios. Por su lado, el TSE tiene a su cargo gestionar la publicación de la sentencia que intervenga en su sitio web.

 Como se ha podido apreciar, ahora el cambio de nombres es fácil.

jpm-am

Amarante: «Funcionarios superan Tres Patines y al Chavo”

SANTO DOMINGO.- El miembro del comité político del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, Amarante Baret, manifestó en sus redes sociales, que funcionarios del actual gobierno superan a Tres Patines, Cantinflas y al Chavo en “payasadas”.

Reaccionando así a las declaraciones  del gerente general de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte (Edenorte), Andrés Cueto, quien dijo que en el país, no hay apagones, sino que solo existían en el tiempo del Partido de la Liberación Dominicana.

“Soy fanático de Tres Patines y de Cantiflas, influencia de mi padre. También de El Chavo del 8. Nunca imaginé que en el actual gobierno estos personajes serían superados, por mucho, dada la cantidad de comiquerías, cantinfladas y payasadas, que hacen muchos de sus funcionarios”, expresó Baret, mediante un Twuit con caritas sonriendo.

an/am

Libertad de expresión y ejercicio democrático: la gran amenaza que “jode” la FIL2023

POR LAURISTELY PEÑA SOLANO

Yo, Lauristely Peña Solano, en pleno ejercicio de mi rol como ciudadana comprometida con los derechos humanos asumo como opción ética oponerme a las políticas racistas y discriminatorias del Estado dominicano, eso implica el llamado a no participar en la Feria del Libro de Santo Domingo dedicada a Israel.

Como militante del Movimiento Socialista de Trabajadoras y Trabajadores (MST), como escritora, gestora cultural y docente con más de 12 años vinculada al trabajo cultural y artístico, firmé el manifiesto llamando a la reflexión-acción respecto al estado actual y prospectivo de las políticas públicas que se aplican en el presente y orientan el futuro de mi país, preocupada por la profundización de políticas de persecución racista y la alianza entre el Estado dominicano y un régimen de apartheid como el de Israel, así reconocido no solo por las principales organizaciones de derechos humanos del mundo sino también por miles de intelectuales judios, firmé un llamado a no participar junto a otras 260 personas que comparten las misma preocupaciones y posición al respecto.

La adhesión a este documento, junto a figuras de la talla académica y literaria de Angela Davis, Lorgia García, Elizabeth Acevedo, etc., ha sido incomprendida por algunos, atacada por otros, aplaudida también… Como dice el compañero Henry Morel, «tenemos derecho a no participar en el homenaje al Estado genocida de Israel en la Feria del Libro». Sin embargo, se evidencia en los escritos de varios partidarios de la participación en la FILSD2023 en homenaje a Israel, que ellos no reconocen nuestro derecho a no participar, se pretende estigmatizar y criminalizar esta legítima decisión que hemos tomado. Lo que me lleva a reflexionar ¿por qué se ataca de manera tan  violenta el derecho de las personas a la libre elección de simplemente no participar? ¿Acaso no deberían estas actitudes considerarse antidemocráticas y profundamente autoritarias?

Al parecer es importante aclarar que el llamado a no participar, tiene como única implicación, lo que refiere de manera literal, no participar, no asistir… reflexionar. En ningún momento se han promovido manifestaciones de corte violento. La meta que nos trazamos al firmar este documento y manifestar nuestra perspectiva la hemos logrado y es poner en la palestra pública un tema importante que ha movilizado las reflexiones de artistas, intelectuales y ciudadanía a nivel nacional e internacional, como lo es la grave situación de censura y persecución racista que se vive en la República Dominicana y de la que he sido víctima directa con la censura a un libro que edité y del cual diseñe la guía metodológica, por el simple hecho de ser bilingüe en español y creole.

Para medir el pulso del debate público, comencé a consultar artículos sobre el tema y sí, me enorgullece el hecho de que logremos movilizar sensibilidades y posiciones firmes contra las políticas y prácticas que socavan los Derechos Humanos en República Dominicana y Palestina.

Por el lado contrario, leo artículos pasionales unos, ecuánimes otros, aunque desinformados o insensibles; otros llenos de epítetos innecesarios que hacen un mal intento por manipular el enfoque de nuestra denuncia, como si más que un llamado a no participar estemos invitando a bloquear acceso de las niñas y los niños de las escuelas del país, quemar libros o censurar a escritoras y escritores. Se nos acusa  de “promover el pensamiento único”, nos comparan con las corrientes de ultraderecha que abogan por la pira de libros y desaparecer poemas (unos tremendismos manipuladores cortesía de José Rafael Sosa). ¿Porque ejercemos derechos ciudadanos básicos como la libertad de expresión?, ¿porque aspiramos a un Estado democrático en el que el disenso sea valorado como un aporte a la construcción de conocimiento y desarrollo de la conciencia?

Tras leer una veintena de textos de personas del “mundillo cultural”, comenzó a resonar la paradoja de la tolerancia. Los trujillistas alegan que quienes rechazan la incorporación del asesino Ramiro Matos a la ADH son intolerantes; los neonazis alegan que amenazar de muerte a quienes llaman «traidores» es libertad de expresión; los defensores del ministerio de cultura y la FILSD2023, consideran que es «intolerante» no participar en un homenaje a un Estado genocida o rechazar la persecución racista en República Dominicana, todos son ejemplos de cómo se invierten los conceptos y se manipula el discurso para beneficio de la hegemonía.

Veamos algunos ejemplos de esto en algunos de los artículos que han aparecido en defensa de que la FILSD2023 esté dedicada a Israel. Vladimir Tatis cree que quienes llamamos a no participar estamos «jodiendo la feria». Pero, ¿realmente es así? ¿Cómo exactamente «jodemos la feria» quienes optamos por no participar? ¿No era previsible que la decisión de homenajear a un Estado genocida y racista inhibiría a escritoras como Mayra Santos Febres y Angie Cruz de participar, dado su compromiso social?»

Tatis comenta que “hay que ser ilusos para creer que boicoteando la feria vamos a resolver el conflicto de los israelíes con los palestinos o el de los dominicanos con Haití”, la ilusión y manipulación está en la idea hegemónica de que ninguna acción puede contra las grandes potencias y los grandes conflictos políticos, es una ilusión irresponsable que desconoce el poder de la acción ciudadana, ¿o acaso anular el sentido crítico o subyugarlo a la inercia  es una opción política que tiene mayor poder de cambio y resolución de ambos conflictos?

¿La declaratoria de no participación del grupo de intelectuales, artistas y ciudadanos “jode” más la feria que la tradicional corrupción administrativa, mal manejo de recursos, desorden y negación de derechos culturales que caracteriza cada año a la feria? ¿Cómo la demanda de derechos humanos y ciudadanos podría joder un evento cultural?

¿Debo participar románticamente en un evento cuyos responsables declaran abierta y públicamente su incapacidad para garantizar derechos como la no censura y la no discriminación? Esas son declaraciones que hiciera el Director de la Feria del Libro Johan Ferrer tras mi exigencia de respuesta a las mismas cuestiones durante el Foro Consultivo que se realizó en enero con escritoras y escritores.

Los textos de Aquiles Julián no merecen esfuerzos de análisis pues están basados en falacias lógicas, epítetos risibles y un esfuerzo ya manido por desviar el foco del asunto, lo mismo hace José Rafael Sosa. Cuando hablamos de políticas públicas, no importa quién sea el o la funcionaria pública que las ejecute, no importa que nos unan largas historias familiares o de amistad, la admiración que podamos tenerles como artistas o intelectuales, lo que importa es que esa persona tiene en sus manos un puesto o función pública que le confiere el poder de tomar decisiones que afectan el curso de las vidas de todas y todos, así que es nuestra responsabilidad separar a la persona de la función pública y su rol como ejecutante de políticas públicas para mantener posiciones críticas que aporten las diversas perspectivas que, de ser tomadas en cuenta, enriquecerán el quehacer político y democrático de quienes trabajan en el servicio público.  Especialmente cuando se participa en un gobierno abiertamente racista que detiene a mujeres embarazadas en los hospitales y deporta a niños y niñas sin compañía de sus familiares o cuando se organiza un homenaje a un Estado genocida como el de Israel.

Al Sr. Sosa le parece que es lo mismo un llamado a boicot mediante la no participación que prohibir obras de teatro y censurar textos. Ejercer el derecho a la no participación y libertad de expresión “es una actitud totalitaria y peligrosa” es “jugar al pensamiento único es suicidio potencial intelectual”. El señor Sosa confunde profusamente conceptos y osa comparar un llamado a la no participación, que nunca ha violentado la opción libre y democrática de quienes sí optan por participar, con la violencia y acoso que sufrimos el año pasado las personas que fuimos perseguidas  por un grupo terrorista y paramilitar que amenazó, literalmente, con quemarnos y quemar nuestro libro, dando como resultado la censura Estatal de un libro infantil con la cancelación de las actividades ya programadas. Pues no, no es lo mismo el fascismo y el antifascismo, el racismo y el antirracismo, no es lo mismo el ejercicio de la libertad de expresión que la censura estatal. Nuestra posición no violenta a nadie, no niega derechos, no amenaza y no persigue. ¡No es lo mismo! Lo invito a revisar su sensibilidad y respeto por las personas que resistimos y luchamos en situaciones que usted siquiera alcanza a imaginar.

A Victor Andrés De Oleo solo le recomendaré informarse mejor pues el hecho de que él desconozca las luchas, denuncias y acciones ciudadanas que cuestiona, no significa que no existan y que todo surgiera por generación espontánea. Es ridículo cuestionar el compromiso antirracista de Angela Davis o Lorgia García, la coherencia del historiador israelí Ilan Pappé, muchas de las personas que han firmado tienen muchos años denunciando y oponiéndose a las políticas opresivas del gobierno dominicano y de otros gobiernos. También es inaceptable que se diga que los firmantes del manifiesto son simples peleles manipulados.

Es curioso que, en nombre de la democracia, se señale como amenaza y acuse de “gran peligro”  a quienes nos atrevemos a ejercer la más genuina manifestación de la democracia, la oposición a lo establecido como discurso hegemónico. El llamado a no participar, pasó de pronto a llamarse boicot y me encanta, lo defiendo en toda la resistencia y poder que nos confieren por un hecho que para las personas firmantes es natural, la puesta en común de la crítica y la oposición.

Asistiré y defenderé las ferias del libro que respeten su rol en cuanto a la formación crítico-ciudadana, que respeten el quehacer artístico y la libertad de expresión, ferias en las que Ana Belique pueda presentar su libro infantil, en las que Inka pueda cantar y alzar la bandera del orgullo sin ser censurado, en las que Michelle Ricardo pueda recitar sus poemas sin ser amenazada de muerte por los aliados neonazis del gobierno, en las que podamos escuchar a escritoras y escritores palestinos e israelíes críticos, etc.

Boicoteamos la feria para defender la feria.

of-am

Luis Camejo: El epigramista ignorado (1)

 ¿Qué es un epigrama?

 

Martín Duque y Marino Fernández Cuesta (193:31), lo definen de manera escueta como “un breve poema festivo”, en tanto que Fernando Lázaro Carreter (1923 – 2004), desarrolla más el concepto al establecer que epigrama es una «Composición poética breve, en la que, con agudeza y precisión, se expresa un pensamiento festivo o satírico, de manera ingeniosa». Se trata, el epigrama de una estrofa breve cuyos versos entrañan  un contenido satírico, irónico, jocoso y mordaz, así como una verdad profunda y un sentido oculto. Versos que como saetas punzantes, por lo general hieren o producen llagas, ronchas y escozor. Como muy bien y poéticamente lo definió Juan de Iriarte  en el siglo XV111:

 

«A la abeja semejante,
para que cause placer,
el epigrama ha de ser

pequeño, dulce y punzante»

 

El epigrama  surgió en Grecia,  a finales del siglo V a. de C., y a partir de su nacimiento ha sido cultivado en diferentes países y  por  famosos poetas, tanto cultos como populares : Marco Valerio Marcial (Roma, 40-104), Juan de Iriarte (España, 1702 -1771), Francisco Quevedo (España, 1580-1645), Voltaire (Francia, 1664 – 1778), Alexander Pope ( Londres, 1686 – 1744), Oscar Wide (Inglaterra, 1854-1900), Federico García Lorca ( España,1899-1936), Ramón Gómez de la Serna (España, 1888 – 1963), Ernesto Cardenal (Nicaragua,1925-2020) y Camilo José Cela ( España, 1916 – 2002), entre otros

 

En nuestro país, « El cultivo del epigrama – apunta el poeta Rubens Suro (1916 – 2006) – da un salto feliz de Meso Mónica a Juan Antonio Alix, y de este a Joaquín María Bobea y Luis M. Camejo. Para mi ver y observar, – amplía Suro – son los más sobresalientes de todas las épocas. Guardando las distancias de tiempos y de méritos, yo me atrevería, actualizando un poco las cosas, agregar a esos nombres los de Narciso González (Narcisazo) y Tomás Casals Pastoriza (Tomasito), quienes han puesto durante varios años la nota jocosa y alegre con sus chispeantes epigramas en los periódicos donde su colaboración ha sido altamente apreciada por parte de los lectores…» (Discurso de ingreso como miembro de número de la Academia Dominicana de la Lengua, febrero 8, 1987).

 

Al lado de estos dos últimos nombres propuestos por Rubén Suro, considero que no debe faltar el del periodista santiaguero Huchi Lora, ingenioso versificador y verdadero continuador, hasta la fecha, de la labor epigramática llevada a cabo por Narciso González (Narcisazo) a través de la otrora y popular columna periodística «El pueblo se queja en versos». Pero a pesar de los poetas citados en el párrafo anterior, nadie como el también santiaguero Luis María Camejo Aracena cultivó con igual maestría   el género del epigrama en la República Dominicana, razón por la cual ha sido considerado como el más destacado epigramista dominicano de todos los tiempos. Sus pimentosos y punzantes versos fueron reunidos en el libro “Puyas de la javilla” (1936), el único que publicó, y en cuya portada, el autor, al responder la pregunta  ¿“Quién soy”?, se autopresenta y presenta su libro de la siguiente manera:

 

«Un obrero reclutado,

para servir a las musas,

que a pesar de mis excusas,

me obligan a ser soldado,

soy un árbol deshojado,

un barquichuelo sin quilla,

una sembrada semilla,

 en un campo sin arar,

que solo he podido dar,

estas Puyas de la jabilla…»

 

En calidad y talento, a Luis Camejo solo Juan Antonio Alix (1833-1918), nuestro celebrado Cantor del Yaque, se le aproxima.  Pero no obstante su innegable ingenio poético, el nombre de ese insigne bardo popular siempre ha sido desconocido, casi por completo, en el ámbito literario dominicano, incluyendo la ciudad (Santiago de los Caballeros). Sobre su vida y obra es muy poco lo que afirman los textos. Y en el caso particular de sus datos personales, solo Rubén Suro, en el ya citado discurso de ingreso a la Academia Dominicana de  la Legua aporta al respecto una muy escasa información. En tal virtud, escribe Suro lo siguiente:

 

«No tuve la satisfacción de conocer personalmente a Luis M. Camejo. Mis primeros contactos con sus trabajos literarios fueron a través de Muchas gracias, periódico que dirigía el periodista Agustín Aybar, el Parlero de las columnas del diario La Información y El anunciador, que piloteaba el escritor Rafael Morel, todos editados en la la Ciudad del Yaque, donde aparecían con mucha frecuencia sus pimentosos epigramas, los cuales fueron recogidos en un libro, el único que publicó: Puyas de la javilla, cuyo prólogo lo editó el mismo Agustín Aybar… Fue editado en 1936…»

 

Y sobre sus datos personales, en el párrafo que sigue al anterior, Suro dice de Camejo: 

 

«Su nombre completo era LUIS MARÍA CAMEJO ARACENA. A Las personas que me ayudaron, no les fue posible localizar el acta de nacimiento, únicamente el acta de bautismo, el cual se celebró el día 23 de agosto de 1874, en la entonces Iglesia Mayor de Santiago. Fueron sus padres Raymundo Camejo y María de las Mercedes Aracena. Murió en Santiago el 24 de noviembre de 1946, a los 74 años de edad, ya que nació, probablemente, según se dice y comenta, en el 1872…»

 

Hasta el año en que Suro pronuncia su discurso (1987), el poeta y abogado vegano entendía que por el hecho de haber pasado más de cuarenta años a partir de la muerte de Luis Camejo, el nombre de este había sido víctima de la indiferencia de los santiagueros, y caído en el plano del olvido, razón por la cual propuso en ese solemne acto de ingreso que una de las calles de la Ciudad Corazón llevara el nombre del afamado epigramista. Y concluye su propuesta recordando:

 

«Uno de sus más distinguidos munícipes (de Santiago, D.C.), el licenciado Aurelio Saleta Llenas, lo sugirió hace varios años, y el ayuntamiento de turno no dio la importancia que merecía, por lo que todavía el proyecto duerme el imperturbable sueño de las gavetas…»

 

No sé si en la actualidad alguna calle de Santiago lleva el nombre de Luis Camejo. De lo contrario, ojalá que las actuales autoridades municipales de esta demarcación   le concedan a la idea, antes y doblemente sugerida, la importancia que históricamente el ayuntamiento le ha negado, logrando así que tan justiciero proyecto despierte del «imperturbable sueño de las gavetas…»

dcaba5@hotmail.com

jpm-am

SANTIAGO: Abinader inaugurará nuevo centro de servicios públicos

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de la República, Luis Abinader inaugurará este sábado un nuevo Punto GOB, el cual beneficiará a más de un millón de habitantes de la zona norte del país.

Estará ubicado en la tienda La Sirena de la avenida Estrella Sadhalá, en Santiago.

Este centro de servicios presenciales forma parte del plan de expansión de los Puntos GOB a nivel nacional, liderado por Bartolomé Pujals, director general de la Oficina Gubernamental de Tecnología de la Información y Comunicación y director ejecutivo del Gabinete de Innovación y Desarrollo Digital.

El programa, que procura eficientizar los servicios al público, también contempla el inicio de las operaciones de otros centros. En los próximos días también será inaugurado uno en Santo Domingo Norte y otro en Verón, Punta Cana, provincia La Altagracia.

PRIMERO FUERA DE LA CAPITAL

Este centro en la provincia de Santiago, es el primero que se inaugura un Punto GOB fuera del Gran Santo Domingo.

Entre las instituciones públicas que ofrecerán sus servicios en este centro están el Ministerio de Educación Superior Ciencia y Tecnología (MESCyT), la Dirección General de Pasaportes, la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (CORAASAN).

También el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), el Gabinete de Coordinación de Políticas Sociales, la Policía Nacional, el Seguro Nacional de Salud (SENASA) y el Ministerio de Trabajo.

Asimismo, la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL), la Superintendencia de Electricidad (SIE), la Tesorería de Seguridad Social (TSS), Edenorte, la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) y la Dirección General de Migración (DGM), entre otras.

Los sectores que se beneficiarán con este Punto GOB incluyen a los habitantes de sectores de los sectores Los Reyes, Las Colinas, Alta Vista, Los Salados, Altos de Vireya y La Terraza.

wj/am

Manny Cruz y Urbanda fusionan el merengue en “Que no se acabe”

SANTO DOMINGO.- Manny Cruz continúa apostando a la combinación de los ritmos dominicanos para crear nuevas propuestas que seduzcan al público amante de la música tropical. Es por ello que, en esta ocasión, se une a Urbanda y estrenan hoy “Que no se acabe”.

Bajo el sello de La Oreja Media Group, Inc., este merengue compuesto y producido musicalmente por Chris Hierro y un audiovisual dirigido por Luis Gómez Films, nos habla de que la noche no termine para poder seguir viviendo ese momento intenso de pasión que la música puede brindar.

“Que no se acabe” enfatiza la idea de disfrutar el momento presente y la conexión íntima con la pareja. Desde ya se encuentra disponible en YouTube y demás plataformas digitales de música.

“Muy ilusionado con esta colaboración con Urbanda, un grupo que ha estado haciendo grandes cosas en estos últimos años. “Que no se acabe” es un merengue con un toque diferente a lo que yo he venido haciendo, esperando que sea un hit más que nos ponga a bailar y a disfrutar a todos”, manifestó Manny Cruz.

“Seguimos dando nuevos colores a nuestro merengue, haciendo música perdurable en el tiempo. Estamos súper contentos con esta colaboración y con el resultado, gracias a todo el que colaboró para que esto fuera posible”, puntualizó Urbanda.

wj/am