Saludamos la disposición al diálogo del CMD y de las ARS en el seno del CNSS, esperando acuerdos sostenibles para el aumento de las tarifas y honorarios médicos, su revisión regular junto a la cápita, así como un acuerdo para limitar el monto de los copagos por consultas ambulatorias

Noticias alentadoras de diversas fuentes indican una reducción de las tensiones, mayor propensión al diálogo y a la concertación del Colegio Médico Dominicano (CMD), las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) y la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (ANDECLIP), en el seno del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS), órgano rector del SDSS.

Como señaló el exsenador Iván Rondón, “que gusto me da ver al CNSS asumir la responsabilidad que le asigna la Ley 87-01 y .ver al CMD y a las ARS sentarse de manera institucional, en la mesa del máximo organismo de la Seguridad Social a conciliar y a buscar acuerdos, que de seguro darán solución a la confrontación”.

Es posible llegar a acuerdos satisfactorios, siempre respetando los sagrados intereses y derechos de los afiliados. Está creado el ambiente para un análisis sereno y objetivo a partir de los recursos disponibles, en el que todas las partes estén dispuestas a ceder en beneficio del todo, como señaló el presidente Abinader.

Como dice el refrán, la realidad es tozuda, y solo podemos extender los pies hasta dónde llega la sábana. Hasta ahora, el afiliado ha sido el más sacrificado, cargando con un creciente copago, fruto del predominio de un sistema de salud puramente curativo y costoso y del aplazamiento del primer nivel de atención.

La Fundación Seguridad Social Para Todos (FSSPT) reitera sus cuatro puntos básicos para un acuerdo sostenible: 1) aumento inmediato de las tarifas y honorarios médicos; 2) actualización de los mismos con el ajuste de la cápita; 3) limitación de los copagos por consultas ambulatorias; y 4) análisis independiente de la Administración del Riesgo y del desempeño de las ARS.

Pensiones

No nos olvidemos de la reforma de las pensiones

Lamentablemente, los grandes problemas del área de la salud, absorben todo el tiempo y no dejan prestarle la debida atención al importante tema de las pensiones. Las reformas previsionales están a la orden del día, sobre todo en los países de Europa y de América del Sur, donde los sistemas de seguridad social han envejecido.

Tales son los casos de México, Uruguay, Colombia, Chile y nuestro país, entre otros. En este momento la situación se complica en España donde el ministro Escrivá no ha logrado un acuerdo sobre una propuesta de reforma, que endurece el otorgamiento de las pensiones.

Y en Francia ocurre lo propio. El presidente Emmanuel Macrón formuló una reforma que extiende los años de cotización para retirarse con una pensión plena. Como era de esperarse, en ambos países las protestas se multiplican, mientras la Unión Europea les demanda a esos países reformas para reducir el déficit fiscal.

Algunas informaciones que nos llegan son ciertas, pero incompletas, lo cual genera confusión, incluso entre entendidos en el tema. Las noticias indican que las reformas implican “más tiempo de trabajo, para recibir menor pensión mensual”.

La razón de fondo de estos cambios es el notable aumento de la esperanza de vida. En muchos países de Europa y del Cono Sur la longevidad media alcanza 80 años en las mujeres y 77 en los hombres. En cambio, los años y los aportes, o continúan iguales, o han crecido muy lentamente.

Como resultado de esta arritmia, el monto acumulado no ha crecido al ritmo de la extensión de los años de jubilación. Esta brecha provoca déficits crecientes e insostenibles, obligando a reformas para extender el tiempo y la cotización y para reducir los años de pensión, generando muchas incertidumbres.

Pero, en esos países el movimiento sindical y los grupos de izquierda rechazan la idea de trabajar más para retirase más tarde. Lejos de vernos en ese espejo, aquí todavía grupos radicalizados demandan una pensión del 100×100 del último salario, sin identificar los recursos para sustentarla.

jpm-am

El desarrollo de la construcción de la presa de Monte Grande en la parte baja del rio Yaque del Sur ha seguido un desarrollo muy incidentado en donde las maniobras administrativas han estado a la orden del día, dejando un ambiente enrarecido de que no todo se ha llevado a cabo según la ley.

Desde el anuncio de que esa presa se construiría a partir del 2009 por uno de los Gobiernos del PLD, la gente en el Sur soñó e hizo planes con esperanzas de que las penurias de un precario servicio de agua iban a ser cosas para el olvido.

Iniciada la presa a un costo de $624 millones de dólares con un préstamo de un banco de Brasil. Pero la obra prácticamente se paralizó por más de cinco años por cuestiones legales y de costos que dio lugar a tediosas y laboriosas averiguaciones y ponerse al día de manera que en una fecha no lejana se pudiera proseguir con los trabajos.

Para agosto del 2020 el proyecto estaba paralizado con los contratistas viendo sus equipos estacionados y deteriorándose sin esperanza de volver a verlos moverse y darle seguimiento a la parte más importante de la obra es la obra bruta o gris de la presa.

En los pasados 20 meses, aparte del aumento casi al doble del costo del proyecto, los trabajos tomaron un nuevo aire y la obra bruta de la presa asumió un nuevo empuje llevándola a una etapa en que se define su aspecto físico de que se trabaja para concluirla y se inicie el llenado del embalse con el agua del río.

Monte Grande es un proyecto muy ambicioso y la adenda que se aprobó recientemente elevando el costo no será suficiente para todas las demás obras tales como los canales, adecuaciones de cauce. Los canales izquierdo y derecho que saldrán desde la presa deberán mojar, uno el lateral izquierdo las tierras de Barahona desde Canoa y Vicente Noble. El canal margen derecha se encargará de atender las tierras desde Tamayo hasta Neiba y Duvergé pasando por todos bateyes que tiene el Central Barahona.

La cuarta adenda aprobada recientemente no será la última para ver al menos este proyecto trabajando a una capacidad que no sería la óptima. Y más, que se pretende resucitar aquel famoso canal Cristóbal cegado por el agua desbordada del mismo rio Yaque y por la falta de mantenimiento que nunca las autoridades se ocuparon de proporcionarle.

Monte Grande no será una gran productora de electricidad. Apenas soportará dos pequeñas turbinas de no mas de 10 mil kilos cada una lo cual en un principio sería suficientes para las necesidades mínimas de la región

El proyecto debe tener en cuenta su influencia en torno al lago Enriquillo el cual es un recipiente importante para la climatología de la región tanto para la fauna como la flora de esa zona de tan extensas de tierras áridas y de poco destino agrícola.

Solo con un aporte de agua de fuentes externas que sería el exceso desde el río Yaque del Sur aseguraría la vida vegetativa y cambiarle el destino a los moradores olvidados de esa apartada zona del país que por tantos años estuvo relegada al olvido y sus políticos buscaban fuentes de ingresos derivados de sus funciones y relaciones políticas.

jpm-am

La automatización del proceso electoral empezó a implementarse antes de ser contemplada en la ley, hace aproximadamente doce años, cuando la Junta Central Electoral inició la transmisión de los resultados electorales provisionales a través de escáneres.    

En ese mismo sentido, el órgano electoral, haciendo uso de su facultad reglamentaria, implementó, hace varios años, sendos mecanismos automatizados para facilitar la inscripción de las candidaturas a cargos de elección popular y las alianzas y coaliciones suscritas por los partidos políticos, sin que estuvieran establecidos en la ley.  

 Fue posteriormente, el 18 de febrero del año 2019, que se aprobó la Ley No. 15-19, Orgánica del Régimen Electoral, que incorporó la automatización del proceso electoral en un solo artículo, el 99, cuya inconstitucionalidad fue declarada por el Tribunal Constitucional.  

 Cada una de las actividades anteriores forma parte del proceso electoral, por lo que al haber sido declarado inconstitucional el artículo 99, que lo institucionalizó, volverán a hacerse de forma manual, como antes de que fueran automatizadas.  

 Aunque el accionante contra la automatización del proceso electoral tenía, probablemente, el voto electrónico como objetivo, terminó llevándose por delante el escrutinio, que es la fase principal de las elecciones.  

 Para la Enciclopedia Electoral ACE, “el escrutinio de la votación es una de las etapas más cruciales de un proceso electoral. Cualquier dificultad para completar el escrutinio y trasmitir los resultados de manera oportuna, transparente y precisa puede mermar la confianza pública en las elecciones e influir directamente en la aceptación de los resultados finales por parte de partidos y candidatos”.  

 Sin duda, la necesidad de difundir en el menor tiempo posible los resultados de las elecciones, como muestra de eficiencia, es lo que hace que la automatización del escrutinio sea de alto interés para los órganos electorales que tienen a su cargo la organización de las elecciones.  

 Sin embargo, la velocidad de la transmisión y difusión de los resultados de las elecciones, a través de instrumentos como el escáner, el internet, el fax, etc., requiere de medidas de seguridad como el encriptado de los datos, protección contra los ataques de los hackers, y la utilización de mecanismos exclusivos para la transmisión de los datos electorales.  

 Más que el voto electrónico, que aun siendo manual se toma un corto tiempo, lo que importa es la identificación del elector a la mayor brevedad y, sobre todo, un escrutinio rápido y seguro, en sus diferentes etapas, a saber: a) la comprobación de las boletas depositadas en la urna con los electores que hayan votado, b) el conteo de los votos válidos obtenido por cada partido y candidato, c) la llenada y firma del acta del escrutinio; y, d) la transmisión de los resultados contenidos en las actas de escrutinio.  

 Como se puede apreciar, en la sentencia TC/0484/22, del 21 de diciembre de 2022, el Tribunal Constitucional ha dejado sentado que el legislador delegó el desarrollo de la automatización del proceso electoral en la Junta Central Electoral, incurriendo en un grave defecto legislativo, el cual puede ser corregido en la reforma de la Ley núm. 15-19, Orgánica del Régimen Electoral, que actualmente se está conociendo en el Congreso Nacional.  

 ej.olivares@hotmail.com

jpm-am

Es de conocimiento público que la Iglesia Católica promueve, organiza y celebra  una fiesta nacional, cada 21 de Enero, para honrar  al ídolo de la virgen de la Altagracia, actividad que  cuenta con el apoyo  del Papa Francisco, de los cardenales, de los obispos y de los sacerdotes.

Sin embargo, Dios prohíbe  esa práctica  religiosa, por varias razones. En primer lugar, porque se realiza para honrar  a  una diosa “ajena” a Dios , como es el ídolo  de la virgen de la Altagracia, en lugar de hacerla para dar honra  y gloria  a nuestro Señor y Salvador Jesucristo ( Romanos 11:36)

La otra razón por la que Dios prohíbe la referida fiesta es que el Diablo la utiliza para mantener ciegas espiritualmente a millones de personas en la República Dominicana, condición que las vincula a la brujería, a la hechicería,  a la superstición y les impide  establecer y mantener relación personal con Jesucristo y  experimentar el Nuevo Nacimiento espiritual (Juan 3:3)

También es necesario señalar, que contrario a lo que enseñan los falsos maestros, ni María, la madre de Jesús, ni  el ídolo con el que la representan tienen poder  para interceder, ante  el Dios Padre, por  usted ni por mí (1 Timoteo 2:5)

Tampoco tiene poder, el referido ídolo, para hacer bien ni hacer mal. Sin embargo, el Diablo lo utiliza para confundir y evitar que  muchas personas se  arrepientan de sus pecados, en particular, del pecado de idolatría.

Ningún ídolo, incluido el de la virgen de la Altagracia, tiene poder para sanar  las dolencias y enfermedades espirituales y físicas  que afectan a una persona, ya que solo  nuestro  Señor y Salvador Jesucristo  tiene poder para ello, sobre todo, para sanar a quienes creen en su poder sanador (Mateo 21:22)

En vista de ello, es importante prestar atención a lo que señala el Salmo 115:4-8  sobre las  esculturas y  estatuas que los hombres  han fabricado al  ídolo de la virgen de la Altagracia, el cual tiene  boca, pero  no puede hablar con ninguna persona.

 Además, tiene garganta, pero no traga. Tiene ojos y no ve. Tiene   orejas y no oye. Tiene nariz y no huele. Tiene manos y no puede tomar ningún  objeto y tiene  pies y  no puede caminar, razón por la que  tienen que cargarlo cuando lo trasladan  de un lugar a otro.

En suma, el ídolo de  la virgen de la Altagracia  es una diosa  muerta, falsa y totalmente  ajena a Dios, que no tiene espíritu ni vida,  pero que muchas personas  la adoran y veneran por falta de conocimiento de la Palabra de Dios, que es la Biblia.

Por eso, en cualquier lugar que se le adore   y  se le honre , el Espíritu de Dios no se manifiesta, debido a que es Dios de vivos y no de muertos.

Así que, no arriesgue la salvación de su alma por confiar en el ídolo de la virgen de la Altagracia. Sáquela de su corazón y échele mano a la vida eterna, por medio de Jesucristo,  que es quien la promete y garantiza. 

Tampoco se arrodille ni confíe en las estatuas, esculturas e imágenes que  los hombres  les han hecho. Ponga  su confianza en Dios, por haber hecho los cielos y la tierra  con  poder, sabiduría e inteligencia.  

Arrepiéntase  de sus pecados y saque tiempo  para conocer a Jesucristo  como el único medio de salvación que tiene para salvar su alma.  Hágalo por  medio de la lectura, meditación y estudio de su Santa Palabra, que es la Biblia.

Además, dedique  tiempo para  alabar, adorar, honrar y glorificar su Santo y Bendito Nombre.

 Finalmente, exhorto a  la Iglesia del Señor  a esforzarse, a  animarse  y  ser valiente en cumplir su misión  como luz y sal de la tierra y  a usar  el poder que Dios le ha dado  para levantar su voz como trompeta,  desde el púlpito y  desde las calles, para declarar la guerra a cualquier tipo de idolatría.

jpm-am