El presidente Luis Abinader ha adelantado que a más tardar el 17 de agosto definirá cuál será su papel en las elecciones del próximo 2024, decisión que de antemano puede adelantarse que será buscar la reelección.

En todo caso, el mandatario solo tiene dos opciones al respecto: busca la reelección o deja el campo libre al Partido Revolucionario Moderno (PRM) para decantarse por otro candidato.

Cuando Luis habla del 17 de agosto lo hace basado en lo que establece el artículo 46 de la Ley de Partidos, la 33-18, en su párrafo II:

“Sí los partidos deciden escoger a sus candidatos y candidatas a cargo de elección popular mediante la modalidad de primarias, lo harán a más tardar el primer domingo del mes de octubre del año preelectoral, y para las demás modalidades lo harán a más tardar el último domingo del mismo mes…”.

El 17 de agosto marca justamente 45 días antes del primer domingo de octubre (el día 1), lo que significa que si la principal carta del PRM va a esperar hasta la fecha fatal es porque tiene la determinación de buscar la renovación de su mandato en las elecciones de mayo del próximo año.

Si la decisión fuese contraria, la lógica indica que debería dejar el camino libre para que su partido empezara temprano la proyección de una figura de relevo.

Ahora, partiendo de la presente realidad nacional, cabe destacar que no existe ninguna razón objetiva para que Abinader desista de buscar la reelección.

En primer lugar, está constitucionalmente habilitado para emprender ese camino; segundo, tiene una valoración positiva de su gestión en el seno de la población, y en cuanto a la proyección de intención de voto, es un elemento que se le presenta con una probabilidad importante.

Si usted quiere, de las decenas de mediciones que se han hecho en el último año, tome la menos favorable para Luis, y en todo caso su situación electoral es privilegiada para competir con una buena posibilidad de salir airoso.

En definitiva, el comportamiento de los políticos no configura la entrega aun en circunstancias adversas, pues todavía así algunos se aferran a la posibilidad de un milagro que no existe en la lucha política.

El caso del presidente Abinader está distante de una situación similar, y más bien su posicionamiento le incentiva a postularse nuevamente.

En resumen, no dudemos que, si Luis espera el último día para anunciar su decisión, esta no será otra que dejar en manos del electorado la renovación del contrato presidencial o se lo cancela mediante el voto. Creo que lo demás no cabe en la presente coyuntura electoral.

nelsonencar10@gmail.com

jpm-am

Sobre Rafael Leónidas Trujillo Molina, quien sometió a nuestro país por casi 31 años a la más férrea, cruel, vil y sanguinaria de las dictaduras de Latinoamérica y de cuyo ajusticiamiento, llevado a cabo por un puñado de hombres aguerridos, decididos y de valor, se cumplieron 62 años el pasado 30 de mayo, lamentablemente se ha escrito más de él que sobre el fundador de nuestra nacionalidad, el Patricio Juan Pablo Duarte y Diez.

Antes de dicho ajusticiamiento se habían llevado a cabo varios atentados y expediciones armadas, como las de Cayo Confites, Constanza, Maimón y Estero Hondo para derrocar la misma. Todas fueron derrotadas en el aspecto militar, no así en el moral ni patriótico.

                             

En el último complot para eliminar a Trujillo los únicos que participaron y ejecutaron esa epopeya esa noche, debido al papel que jugó el azar, como categoría histórica, ese día, fueron: Antonio de La Maza, Salvador Estrella Sadhalá, Antonio Imbert Barrera, Pedro Livio Cedeño, Wáscar Antonio Tejeda, Teniente Amado García Guerrero y Roberto Pastoriza.

También formaban parte pero no hubo tiempo de avisarles, Modesto Díaz, Juan Tomás Díaz, Manuel Tejada Florentino, Luis Manuel Cáceres Michel (Tunti), Luis Amiama Tió, José René Román Fernán (Pupo), Secretario de las Fuerzas Armadas, entre otros.

 Descubierto el complot, debido a una serie de factores que aún no han sido aclarados, con excepción de Antonio Imbert Barrera y Luis Amiama Tió, que pudieron ocultarse y salvar sus vidas, todos los demás fueron perseguidos, torturados y fusilados por el SIM y por el hijo del dictador, Ramfis Trujillo. Por su heroísmo y contribución al retorno de la democracia del país, a todos se les concedió el título de Héroes Nacionales.

Entre las tantas razones que tuvieron los conjurados para ajusticiar al dictador y que algunos de ellos las sufrieron en carne propia, se citan: la opresión y el terror imperante, las violaciones a los derechos humanos (persecución ideológica, encarcelamientos, torturas y crímenes horrendos contra personas inocentes), la concentración de las riquezas del país en manos de la familia Trujillo.

El 20 de diciembre del año 1962 se celebraron las primeras elecciones generales libres y democráticas luego de la caída de Trujillo y en ellas fue electo presidente de la República el Profesor Juan Bosch Gaviño, con más del 60% de los votos emitidos. Su gobierno, totalmente democrático, regido por una de las constituciones más avanzadas, democráticas y progresistas, basada en la justicia social, en el respeto a los derechos humanos, recogía todas las pretensiones de los conjurados participantes en el magnicidio del 30 de mayo de 1961.

1963

Desgraciadamente, ese primer gobierno constitucional, legítimamente electo, presidido por el profesor Juan Bosch fue derrocado por un Golpe de Estado militar, el 25 de septiembre de 1963, con apenas siete meses en el poder. Como ironía del destino, entre los que encabezaron dicho golpe sale a relucir la figura del general Antonio Imbert Barrera.

1965

El 24 de abril de 1965 estalla la Revolución Constitucionalista de 1965 con el propósito de restituir a Bosch en la presidencia, sin elecciones. De nuevo la figura de Imbert Barrera reaparece enfrentando a las fuerzas constitucionalistas, apoyando la intervención norteamericana.

Como Presidente del Gobierno de Reconstrucción Nacional enfrentó al gobierno constitucionalista, liderado por el coronel Francisco Alberto Caamaño, participando activamente en la dirección de la “Operación Limpieza”, persiguiendo, apresando, torturando y fusilando a los combatientes constitucionalistas de la zona norte de la capital.

Por culpa de ese golpe de Estado, nuestro país retrocedió más de 50 años en lo económico, político, social e institucional, pues todavía estamos padeciendo una gran deuda social y pobreza acumuladas.

Por estas y otras tantas razones, el señor Antonio Imbert Barrera perdió la categoría de Héroe Nacional, al tirar por la borda los méritos alcanzados participando en el ajusticiamiento de Trujillo.

jpm-am

Quien menos tú piensas te vigila. No sé si la práctica se mantiene después de la aparición del programa espía Pegasus, así como otros eficaces medios tecnológicos de fisgoneos puestos en el mercado.

Antes era común encontrarse en las redacciones de reconocidas emisoras y periódicos con alguien sospechoso de ser un informante o “calié” al servicio de un organismo de seguridad del Estado.

Según la apariencia, esto se hacía oculto, “con mucha discreción” y supuestamente nadie lo sabía. El runrún, sin embargo, era motivo de sospechas y todo el mundo lo sabía en las redacciones, pero nadie decía nada.

Hace poco salió a relucir que la prestigiosa periodista e investigadora Nuria Piera había sido vigilada en el anterior ¿y en el actual gobierno? ¿Cómo? Para lo cual se dijo, se utilizó una avanzada tecnología israelí, el ya mundialmente conocido software Pegasus. La denuncia hecha por la organización Amnistía Internacional (AI) causó gran revuelo, se prometió entonces que se haría una profunda investigación, pero aún se carece de resultados.

Los  periodistas Persio Maldonado, director de El Nuevo Diario y presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD) y Juan Manuel García, director de los desaparecidos periódico El Siglo y Centro de  Información Gubernamental (CIG), afirmaron a la redactora Marisol Aquino, de Diario Libre, que ellos han sido víctimas de espionajes. Entienden que ya es “una tradición de los aparatos de seguridad de República Dominicana espiarlos y que con el tiempo lo que ha variado son las formas y las tecnologías para acceder a sus informaciones secretas”.

Incluso, -según sostuvieron- “en las redacciones se han infiltrado personas para obtener datos de sus compañeros”.

Un caso en Radio Mil

Ocurre que cuando laboré como reportero del noticiario Radio Mil Informando me enviaron a cubrir un caso de intento de asalto en una sucursal bancaria. Cuando llegamos al lugar el chofer de la “unidad móvil” de la emisora que andaba conmigo, se lanzó presuroso del vehículo, sacó un revólver y se aproximó a los policías, ubicados en las cercanías del local que era asaltado, hasta la captura sin mayores consecuencias de los asaltantes.

Me llamó la atención que este conductor –arma en manos- se mezcló rápidamente con los agentes policiales, con la confianza que produce ser uno más de la patrulla.

-“Yo bajé con mi arma por si acaso, esas gentes son peligrosas”, dijo. En tanto, yo comencé a buscar informaciones sobre el hecho que todavía estaba en pleno desarrollo. Cumplida la tarea y ya de regreso a la emisora pregunté al conductor si era policía, dijo que no, que lo había sido, pero que ya lo había dejado.

En otra oportunidad fui a cubrir otra actividad con Joselo, el chofer. Éste, que ya contaba con mi confianza, me dijo con cierto orgullo: “Yo vigilé a Hamlet Herman, el guerrillero”. Siendo un agente de los servicios de seguridad de la policía, éste había sido asignado para vigilar al ex guerrillero Hamlet Herman, quien luego fuera director fundador de la otrora Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET).

-“Eso fue difícil, me vi a punto de perder la vida; ese era un “hombre chivo”, guapo, embraguetao y, además, estaba bien armado”, expresó.

 –“Cuando se me asignó esa misión, mi comandante me advirtió que fuera sigiloso y tuviera mucho cuidado con ese hombre, que él tenía entrenamiento militar y sabía bien sobre el uso de las armas”, agregó.

Joselo relató, mientras conducía para ir a cubrir otro servicio de la emisora, que esa vez se le asignó la encomienda de dar seguimiento hasta el cansancio y que la idea era que Hamlet Herman se sintiera hastiado de la presencia del informante.

-“Tenía que aparecer en todos los sitios a donde él iba y dejarme ver, eso se hizo día por día”, refirió.

Los servicios de seguridad del Estado tenían informaciones de que Hamlet asistía a reuniones políticas y desconocían los propósitos. Ellos querían que el ex guerrillero, compañero de armas del extinto Coronel de Abril, Francisco Alberto Caamaño, supiera que se le estaba vigilando.

De esa manera, según los organismos de seguridad del Estado, se buscó forzar a éste a desistir de esos encuentros. -“A mí me entrenaron para realizar ese trabajo”, indicó. Y agregó: –“Solo tenía que mostrarme en los sitios, que él me viera”.

El interés principal era que Hamlet se sintiera vigilado. -“Una vez me di un maldito susto con ese hombre, pero por suerte fue el último porque a la sazón decidieron quitarme ese servicio”, narró Joselo, y precisó: -“En esa ocasión fui con mi motorcito y lo estacioné justo al frente de la residencia de Herman, bajé del motor, crucé la acera y me puse a observar por las persianas en el momento que éste almorzaba con su familia”. Dijo que se dejó ver -había hecho eso muchas veces en otros sitios de la ciudad- a donde éste había acudido.

-“Herman se paró furioso del comedor y avanzó hacia donde yo estaba. Cuando me percaté de su actitud, crucé la calle, cogí mi motor y salí corriendo. -Él se montó en su vehículo y me cayó atrás. Corrimos por varias calles de Gazcue, yo adelante en mi motorcito y él atrás”.

Joselo pensó que era su último día de vida, tenía referencia de Herman de que era un hombre de armas tomar y que no le perdonaría el asedio a que lo había sometido.

–“Ya me estaba desesperando, él no me daba tregua y el motorcito no daba más, doblaba las esquinas a toda velocidad sin importarme nada, él hacía lo mismo; llegué a pensar que me alcanzaría”. En eso, según narró Joselo, pudo  avanzar por la calle Julio Verne y entró raudo a las instalaciones del DNI, donde el agente laboraba.

-“Este hombre llegó hasta cerca de la puerta del recinto de inteligencia ubicado al lado del Palacio Nacional. Se le veía alterado”, contó Joselo todavía algo confuso al recordar aquel momento. Precisó que el ex guerrillero se devolvió y acudió al periódico La Noticia, que estaba en esa misma calle, a donde hizo su denuncia sobre el acoso a que era sometido por el gobierno del presidente Joaquín Balaguer.

Ese mismo día sus superiores decidieron suprimir esa misión. –“Vamos a sacarte de ahí, si ese hombre te agarra te va a matar”,  dijeron.

Aunque en la redacción éste juraba que ya había abandonado la policía, no era del todo cierto. En otra oportunidad un profesor llegó a la emisora a realizar una denuncia. Había sido militante del Movimiento Popular Dominicano (MPD) y estuvo preso acusado de porte ilegal de una pistola con la cual supuestamente se había ultimado a un sargento policial. Él negó la acusación y fue absuelto en los tribunales, pero según denunció, después de liberado se había desatado una persecución en su contra y temía que agentes de esa institución lo mataran.

En el momento en que daba sus declaraciones, Joselo estaba en la redacción y escuchó con atención todo lo que dijo el profesor.  De pronto se retiró y a poco rato reapareció de nuevo, preguntó por éste con el alegato de que era su cuñado. Cuando se le informó que se había marchado, salió a alcanzarlo. Poco después un familiar del profesor llamó para denunciar que éste había sido apresado a la salida de la emisora.

Esa coincidencia creó aprensiones en torno a la función real de Joselo como chofer de la emisora. Al enterarse de la situación, el colega Simón Díaz, que entonces cubría como reportero la fuente policial, lo confronta:

-“Hermano, yo soy más “tíguere” que tú, todavía eres policía; no lo niegues, te lo voy a demostrar”. Joselo insistía que había salido de esa institución. –“Te voy a demostrar que tú eres policía”, insistió Simón de manera enfática. Para sorpresa de todos, Díaz se apareció un par de días después con la “ficha original” de Joselo, lo cual confirmaba a éste como un agente activo de la policía.

Un fugaz silencio y expectación copó la redacción y Joselo que era el acusado, como que enmudeció de repente, mientras Simón eufórico mostraba el documento:

-“Mira ahí tú maldita ficha, tú eres policía, todavía lo quiere negar, lo va a negar”. Y subrayó:

-“Oye una cosa, mira a ver lo que tú vas a hacer, porque aquí no pueden haber dos policías. El único policía aquí soy yo, tú tienes que hacer un deber”.

Pasó el tiempo y me encontré con Joselo en las cercanías del parque Colón. Se me acercó y conversamos un rato, me dijo que se ganaba la vida “canjeando dólares” a turistas en la zona colonial. Le pregunté si todavía era policía, me miró y estalló en risas.

-“Jajajaja, a ustedes los periodistas no se les olvida nada… Se despidió de mí y echó a andar –riéndose- a todo lo largo de la calle El Conde.

ere.prensa@gmail.com

jpm-am