SANTO DOMINGO, 20 de febrero.- El gubernamental Partido Revolucionario Moderno (PRM) ha logrado 120 alcaldías, colocándose de esa manera en el primer lugar de las elecciones municipales que la República Dominicana celebró el pasado domingo 18 de febrero.

El opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD) tiene aseguradas 16, por lo que se ubica en segundo lugar.

El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) conquistó 7 alcaldías y está en tercer lugar.

El Partido Fuerza del Pueblo (FP) está en el cuarto con  6 alcaldías.

El Partido Justicia Social se ha ubicado en el quinto lugar con 4.

En el sexto lugar están emparados los partidos Cívico Renovador (PCR), Liberal Reformista (PLR) y  Revolucionario Dominicano (PRD) , con 1 alcaldía, cada uno, obtenidas mediante alianzas.

AUN NO HAY BOLETIN FINAL

Estos datos, correspondientes a los 158 municipios del país, han sido extraídos de los resultados que ha ofrecido la Junta Central Electoral (JCE) a través de su página web. Este organismo aún no ha ofrecido el boletín final de los comicios.

Entre las alcaldías ganadas por el PRM figuran las importantes zonas del país, como el Distrito Nacional, Santo Domingo Este, Santo Domingo Norte, Santo Domingo Oeste, Los Alcarrizos, Santiago de los Caballeros, San Cristóbal, La Vega, Espaillat y La Romana, entre otros.

El PLD ha ganado en San Juan de la Maguana, Vallejuelo (San Juan de la Maguana), Villa Altagracia, Sabana Grande de Boyá, Sabana Larga, Monción, Nizao, Padre las casas, Jamao Al Norte, Jaraba y Monte Plata

La Fuerza del Pueblo en Las Guáranas, Tenares, Hondo Valle, Peralta, Peralvillo y Pedro Brand.

El PRD en Castañuelas.

sp-am

Santo Domingo, 20 febrero (Prensa Latina) La Junta Central Electoral (JCE) informó hoy que 67 mil 590 boletas en el nivel de alcaldías fueron declaradas nulas en República Dominicana, mientras prosigue el conteo de votos de las elecciones municipales celebradas este domingo.

El ente comicial precisó que solo en el Distrito Nacional, de las 918 mil 021 personas llamadas a votar, 336 mil acudieron a las urnas, en tanto puntualizó que, del total de votos, seis mil 265 son inválidos.

RESULTADOS PRELIMINARES

La JCE informó este martes que el PRM aventaja en 121 de las 158 alcaldías disputadas (76,58 por ciento del total de demarcaciones), mientras el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se quedó con 16, y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) terminó con siete ayuntamientos, siendo apoyado por el oficialismo en la mayoría de esas demarcaciones.

De acuerdo con los datos publicados por ese organismo, Justicia Social, que debutó en las boletas como aliado del PRM, logró el control de cuatro alcaldías.

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD), el Partido Cívico Renovador (PCR), el Partido Liberal Reformista (PLR) y País Posible ganaron una sindicatura, que en el caso de los últimos tres fue con el respaldo del PRM.

Mientras, hay varias alcaldías en disputa como la de Dajabón, donde el PLD ganó por un voto en el primer conteo, y la de Cabrera, que se decidió por un voto a favor del PRM.

REVISIÓN DE VOTOS  NULOS

En estos casos se procede a la revisión de los votos nulos en todo el municipio para tener un resultado decisivo; si hay empate, la legislación electoral establece que debe hacerse un sorteo entre los candidatos.

Más de ocho millones de dominicanos estaban convocados a las urnas para elegir 158 alcaldes e igual cantidad de vicealcaldes, mil 164 regidores y sus suplentes, 235 directores municipales y similar cifra de subdirectores, así como 735 vocales.

ABSTENCIÓN FUE DE 53.33 %

De acuerdo al último resumen de la JCE, el ausentismo dentro de los inscritos computados hasta el momento fue de 53,33 por ciento, pero si se excluyen los 870 mil electores registrados en el extranjero, que no votan en las municipales, entonces la abstención real sería de un 47,82 por ciento.

npg/mpv

A nadie sorprende que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) haya ganado las elecciones municipales del pasado domingo con un amplísimo margen. Todos lo sabíamos, incluyendo a los dirigentes de los partidos de oposición. Nadie puede alegar ignorancia ni mostrar sorpresa ante la barrida espectacular.

Las encuestas, cuando son serias, cuando se hacen con rigor científico y una metodología correcta, ofrecen resultados confiables; tal fue el caso de la encuesta publicada por el Centro Económico del Cibao, que dirige Leonardo Aguilera, como la que publicó Miguel Medina en la primera edición del periódico mensual PANORAMA, realizadas ambas pocos días antes de los comicios.

Quiero decir, sin temor a equivocarme, que, si hay un triunfador en las elecciones municipales, es el presidente Luís Abinader, que se echó encima a todos los candidatos de su partido y del gobierno para que resultaran victoriosos. El presidente Abinader recorrió prácticamente todo el territorio nacional acompañando y promoviendo a sus compañeros de partido. Lo vimos en Santo Domingo acompañando a Carolina Mejía, que se afianza como una mujer de partido y de Estado; lo mismo hizo con Dio Astacio, en Santo Domingo Este, lo mismo que en Santiago, con Ulises Rodríguez Guzmán, entre muchos otros. Abinader se fajó, “de campana a campana” para que el PRM ganará 138 municipios de los 158 que tiene el país. ¡La barrida fue prácticamente total!

Con los resultados de las elecciones de medio término, el triunfo de las elecciones del próximo mes de mayo, también está asegurado. Lo que pasó el domingo pasado es un preludio de lo que sucederá el 19 de mayo: ¡Luís Abinader cuatro años más!

Ahora bien, las pasadas elecciones ameritan una reflexión, seria y profunda, de la mal llamada “clase política dominicana”, no sólo por el nivel de abstención, que fue la mayor de los últimos 20 años, con poco más de un 45%, sino por otras prácticas bochornosas y vergonzosas, como la compra de cédulas, el uso de los recursos del Estado que se mantiene a pesar de los esfuerzos del propio presidente Abinader, cosa que no hicieron sus antecesores.

Creo ha llegado el momento de unificar las elecciones. Una cada cuatro años, lo cual evitaría un gasto excesivo. Eso reduciría la abstención electoral significativamente. De igual manera deberíamos ir pensando en eliminar el voto preferencial de los regidores, volver a la “lista” y escogerlos atendiendo a un perfil profesional y ciudadano, sin pago, que no sea más que una reducida dieta por secciones de la Sala Capitular. Se de regidores que no saben leer ni escribir, que firman con una X. Los regidores tienen que ser maestros, profesores, dirigentes de Juntas de Vecinos, historiadores, sociólogos, psicólogos, etc., como en el pasado. La Constitución garantiza el derecho de elegir y ser elegible, que son dos cosas distintas, según el profesor Cándido Gerón.

La Junta Central Electoral merece un reconocimiento de la ciudadanía y los medios de comunicación, pues se mantuvo a la altura de las expectativas ciudadanas y partidarias. ¡Bien por la JCE!

Así como hubo un gran ganador, que fue el presidente Abinader, que consolida su liderazgo y garantiza su repostulación, también hubo un gran perdedor, que es el expresidente Leonel Fernández, no tanto Abel Martínez y Danilo Medina, pues el PLD se mantiene como una fuerza política considerable. La gente se pregunta, con razón, ¿dónde están los dos millones de votos que Leonel dijo tener asegurados en un bolsillo?

Leonel Fernández es un buen candidato, a pesar de su alta tasa de rechazo, pero sin partido, tras su paso por el gobierno durante 20 años; en tanto que Abel Martínez es un candidato presidencial, con partido, pero sin condiciones que le permitan pasar de un 10 o un 15%. Una potencial alianza entre ambos está cada vez más distante y difícil. Ambos partidos, PLD y la Fuerza del Pueblo, se juegan su futuro y su espacio político de cara al 2028, dando por descontado la reelección de Abinader. Leonel quiere absorber al PLD, algo que Danilo tendrá que evitar. El PLD tiene futuro más allá de las elecciones de mayo, Leonel, como caudillo que sólo piensa en sí mismo y en sus intereses, no tiene futuro.

Ahora bien, el PRM no puede dormirse en sus laureles. El triunfo no puede cegarlos ni envilecerlos. Como dijera su presidente, José Ignacio Paliza, hay que trabajar arduamente como si no estuvieran en primer lugar. Tanto la dirección del Partido, como los funcionarios, tienen que trabajar, no como si estuvieran en la cola. Como he dicho otras veces, utilizando una expresión del béisbol: El juego no termina hasta que no se acaba. Y las elecciones se ganan en las urnas. El PRM precisan de otra barrida que le dé mayoría en la Cámara de Diputados y en el Senado. Cuando eso ocurra estará completa la barrida histórica del partido y del gobierno del presidente Luís Abinader que podrá producir los cambios y transformaciones que demanda la sociedad dominicana.

 

 

Santo Domingo, 20 feb – La Misión de Observación de la Organización de Estados Americanos (OEA)  consideró que fue alta la abstención en las recientes elecciones municipales de la República Dominicana y manifestó «preocupación» por este motivo.

Sin embargo, en un documento público, hizo una valoración positiva del proceso electoral, señalando que en la mayor parte del país transcurrió de forma pacífica, a pesar de incidentes aislados reportados antes y durante la jornada de votaciones.

Entre otras cosas, condena «los episodios de violencia que tuvieron lugar en algunas zonas del país, y lamenta los incidentes ocurridos en Montecristi y en Azua, que culminaron en la muerte de dos dirigentes políticos».

DISMINUCIÓN DE VOTANTES 

En cuanto a la participación de solo el 46,67 % del electorado, según datos de la Junta Central Electoral (JCE), la misión de la OEA considera que la misma representa una disminución con respecto de elecciones municipales anteriores en República Dominicana.

En este sentido, «insta a los diversos actores a analizar las razones de la baja participación ciudadana para que en el futuro se tomen las medidas necesarias para incentivar una mayor presencia de electores en las urnas y revertir este escenario de desconexión entre representantes y representados».

COMPRA DE VOTOS

Asimismo, la misión reitera, como en procesos anteriores, «la necesidad de combatir la perniciosa práctica de compra de votos. Este fenómeno no solo constituye un delito, sino que socava el libre ejercicio del sufragio y mina la confianza de los votantes en todo el sistema electoral», señala el informe.

A pesar de estos puntos negativos, el documento destaca «el compromiso cívico de quienes acudieron a votar» así como la dedicación de los funcionarias e integrantes de juntas y colegios electorales.

PREPARACIÓN DE LAS ELECCIONES 

El informe reconoce «la colaboración y diálogo permanente entre autoridades electorales, partidos políticos y sociedad civil que caracterizó la preparación de estas elecciones», habiéndose tomado «medidas oportunas y adecuadas para evitar» el antecedente de la cancelación de las elecciones en 2020.

De igual forma, el documento destaca el trabajo de la JCE y del Tribunal Superior Electoral para este proceso, y reconoce «la eficacia del sistema de transmisión de resultados».

Como resultado de la observación, también presenta «una serie de hallazgos y recomendaciones en organización electoral, tecnología electoral, justicia electoral, financiamiento político-electoral y participación política de las mujeres, que esperamos puedan contribuir de cara a las elecciones de mayo».

ABOGA POR CAMPAÑA LIMPIA 

En cuanto a los comicios presidenciales y legislativos que se celebrarán el 19 de mayo próximo, aboga por «una campaña limpia en la que se garantice la equidad en el financiamiento público a los partidos políticos, y que los funcionarios públicos actúen respetando las limitaciones establecidas en la ley durante los tiempos electorales».

Los 16 integrantes de la misión de la OEA, de seis nacionalidades diferentes, llegaron de manera escalonada al país a partir del 8 de febrero, y estuvieron en el Distrito Nacional y en la provincia de Santo Domingo para observar los preparativos y desarrollo de la jornada, tanto a nivel de municipios como de distritos municipales.

Durante su estancia en el país, se reunieron con dirigentes y representantes de las organizaciones políticas, autoridades electorales y gubernamentales, candidatos y representantes de organizaciones de la sociedad civil.

(Con información de agencia EFE)

mmv/fa/rrt