El epígrafe de este escrito puede sugerir que nos referimos a la formidable maquinaria partidaria y electoral que sirvió de plataforma al político y estadista más completo de la segunda mitad del siglo pasado.

El llamado, sin embargo, va dirigido a todos los que profesan la doctrina del Balaguerismo, que consiste en el conjunto sistemático de ideas, acciones y opiniones que en el orden político, económico y social sustentara el doctor Joaquín Balaguer.

A esos compatriotas, algunos repartidos en varias de las organizaciones políticas del sistema, otro grupo considerable está decepcionado y languidece en el olvido por la incuria de esas mismas organizaciones que no le cumplieron, así como aquellos que al no otear a nadie que los represente han dado un paso atrás pasando a formar parte de esa ¨masa silente¨ de que hablaba el doctor Balaguer, en este año 2024 en que los dominicanos acudiremos a las urnas en las elecciones municipales del próximo día 18 del mes en curso y en las elecciones congresuales y presidenciables del 19 de mayo, me permito formularles las siguientes reflexiones:

Reflexiones

Al momento de votar, tengamos presente el Balaguerismo. Como exponía en 1966 el doctor Balaguer, la doctrina que sustentaba la ¨Filosofía de la Revolución sin sangre¨ es la que no patrocina ni la revolución social violenta que postulan algunos partidos ni la transformación pacífica resultante de la continuidad progresiva de las instituciones, sino la que aspira a llevar a cabo los cambios que el país necesita con la celeridad que requieren las circunstancias sin destruir las bases en que fueron originalmente asentadas nuestras estructuras sustantivas.

Argumentaba el doctor Balaguer que lo que requería el país eran reformas que den plena satisfacción a los anhelos legítimos de las mayorías nacionales. Estas reformas necesariamente tienen que recaer en los tres órdenes en que descansa la República: el político, el social y el económico. En otras palabras, necesitamos reformas agrarias, educacionales, tributarias y administrativas.

Las reformas llamadas a incorporarse a este cuerpo doctrinario tienen que ser, además de estructurales –condición sin la cual carecerían de valor transformativo -, viables y revolucionarias, cuidándonos de que el entusiasmo por la novedad no nos lleve a promover reformas innecesarias que sustituyan las estructuras actuales por otras impracticables o excesivas.

La demagogia política o el fervor puede impulsarnos a fomentar reformas que entorpezcan nuestro desarrollo y empeoren la situación de los sectores carenciados, por lo que hay que permanecer en guardia contra los demagogos y contra los falsos innovadores.

Para terminar este apretado resumen doctrinario recodamos que Reforma y desarrollo tienen que ser en nuestro país líneas paralelas llamadas a avanzar simultáneamente hacia la integración económica y social.

Elecciones municipales 

Los balagueristas tiene claro, pues, el camino. En el orden municipal, voten por aquellos candidatos que presenten programas con propuestas y reformas claras y realistas. No es posible que todavía la recogida de basura y los vertederos sigan siendo temas de campaña y símbolos de ineficiencia municipal. Sufraguen por los candidatos que promuevan la transparencia y el presupuesto participativo, para verdaderamente ayudar a su municipio/ y o Distrito Municipal.

Después de las municipales vienen las congresuales y presidenciales. Esperamos que los candidatos presenten sus propuestas de reformas y se aborden los temas que hasta ahora brillan por su ausencia. Es necesario hablar de la impostergable reforma fiscal/tributaria.

Esperamos por las propuestas para reducir el déficit fiscal; lograr presupuestos sin déficits; reducir sustancialmente el gasto público y aumentar la inversión de capital, además de frenar el endeudamiento externo. Esos temas nodales tienen que airearse, y el balaguerista debe sopesar bien esas propuestas y la viabilidad de las mismas, cuidando no retroceder a tiempos y propuestas superados.

Mediten bien su voto, sin dejarse seducir por aquellos dirigentes que le han pedido su ayuda y, una vez acceden a posiciones gubernamentales, se olvidan de ustedes y de sus comunidades. La misma premisa aplica para las organizaciones políticas que les incumplieron y en las que siguen siendo un cuerpo extraño al que solo se le llama cuando se necesita.

Los Balagueristas constituimos una fuerza a considerar que, unida, es determinante en el resultado final de los procesos electorales de este año. No obstante estar disgregados por el proceso engañoso de cooptación a que hemos sido sometidos en el pasado por diferentes organizaciones políticas, que terminaron incumpliendo sus vanas promesas, consideramos llegada la hora de poner a un lado la pasividad y demostrarle a la memoria de nuestro fundador que somos dignos de su sacrificio, y al pueblo dominicano que merecemos su respaldo y su confianza. En esa dirección se mueven nuestros pasos.

Finalmente, balagueristas, concurramos unidos y en masa a las urnas, tanto en febrero como en mayo, pensando en esos postulados de nuestra doctrina, y votemos de acuerdo a los dictados de nuestra conciencia. No es la pasión política, no es solo la simpatía o la antipatía que se pueda sentir por determinados candidatos lo que debe determinar el voto en estas elecciones.

Cuando el futuro del país está en juego, lo que debe prevalecer, como nos diría el doctor Balaguer, es el interés común y la consigna unánime debe ser no la suerte de un grupo en particular sino la de la nación entera.

jpm-am

Por varios años, Finlandia ha encabezado la lista como el país más feliz del mundo. Son muchos y variados los factores necesarios para que esta nación ocupe ese lugar.

Uno de los principales ingredientes para obtener esos altos niveles de felicidad, es el hecho de ser un país neutral por casi 80 años. El último enfrentamiento bélico en el cual esta nación participó fue en la guerra de Laponia cuando expulsó a los alemanes de su territorio en 1944.

En la actualidad Finlandia tiene un pequeño ejército compuesto por  34,000 miembros activos y 900,000 reservistas.

Este país escandinavo con una superficie de alrededor de 300,000 km² tiene una exigua población de unos 5 millones, lo que les da una de las más baja densidad poblacional del viejo continente.

Por su ubicación e historia, Finlandia es un país europeo, pero con una fuerte identidad oriental. Los finlandeses gozan de un excelente sistema de seguridad social que les proporciona a sus ciudadanos, entre otras cosas, atención médica y educación gratuita, además de un salario mínimo relativamente alto.

Los finlandeses tienen un elevado nivel de confianza en el gobierno, Esto contribuye al sentimiento generalizado de seguridad y bienestar en su ciudadanía.

Tienen una de las sociedades más igualitarias del mundo, contribuyendo a la disminución de la competencia individual reduciendo con ello el estrés y la ansiedad. Poseen uno de los entornos naturales más hermosos del planeta con inmensidad de bosques, lagos, ríos y sus famosas saunas.  Esto proporciona a sus habitantes oportunidades para relajarse y disfrutar al aire libre.

Es un país seguro y próspero. Un Edén en la tierra. Desgraciadamente toda esta belleza pudiera cambiar en un futuro cercano.

Con la decisión del Parlamento finlandés de unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte, Finlandia con sus más de 1300 kilómetros de frontera con Rusia, se convierte a los ojos soviéticos, en uno de los países de mayor riesgo contra su seguridad. Esto, tomando en cuenta que ese fue el razonamiento utilizado por ellos para invadir a Ucrania.

Rusia pudiera darle más fuerzas a ese argumento esgrimiendo como excusa que el primer paso de los Estados Unidos de América con el nuevo miembro fue firmar un acuerdo para el uso de 15 bases militares en territorio finlandés.

Podemos apostar a que los rusos lo verán como otra provocación y los demonios se pudieran desatar extendiendo la guerra rusa ucraniana a un conflicto con los 31 países miembros de la OTAN, con impredecibles consecuencias.

En política hay cosas que se ven y otras que no se ven.  En esta complicada geopolítica donde se barajan múltiples estrategias para establecer un nuevo orden mundial y evitar la hegemonía de un país en particular, hay muchísimas cosas ocultas.

Una de las que nosotros no podemos ver es la necesidad, en estos momentos, de Finlandia, la nación más feliz del mundo, neutral por casi 8 décadas, se involucre en una riña a la cual no ha sido invitada. Donde tiene mucho que perder.

CarlosMcCoyGuzman@gmail.com

jpm-am

POR PLANTIDA H. REYES DOMINGUEZ

A personas consideradas sabias y a otros no tanto, un poco comunes quizás, los he escuchado referirse al odio como “algo despreciable”, “injustificable”. Sentir odio hacia un semejante es “veneno que se lleva al alma”.

El Papa Francisco se refirió al tema recientemente al conmemorarse el Dia Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto: “La lógica del odio y la violencia nunca se puede justificar”, dijo el Pontífice.

El tema ha sido tratado por miles de personas, vivas unas, y otras ya fallecidas, como es el caso de la escritora inglesa Victoria Woolf: “El odio no es un buen consejero”. Le tomo la palabra a Woolf para titular estos párrafos.

Hemos observado cómo personas hablan a “boca llena” que odian a otros que, en muchos casos ni cuenta se han dado ni mucho menos presienten que tal o cual persona los odia, y se revisan y chequean sus recuerdos y se preguntan ¿Por qué me odia? ¿Qué le hice?

Y vuelvo al Papa Francisco: ”La lógica del odio y la violencia no es justificable”.

En fin, el odio no es buen consejero, mucho menos en política. Con el pasar de los años, he visto formarse o formalizar alianzas entre partidos u organizaciones políticas que por décadas llevaron su rivalidad con odios y resentimientos que no impidió llegaran a concretar acuerdos con fines electorales.

La sociedad dominicana ha asistido, con gran asombro, a conocer alianzas políticas denominadas: “Alianza rosada”, “Frente Patriótico”, “Pacto de corbatas azules”, “La Gran Alianza Nacional”, “La Gran Alianza Renovadora”, entre otras, de índole político.

Casos concretos

En la actual campaña electoral, con miras al triunfo de distintas candidaturas en las elecciones municipales de este mes y las congresuales y presidenciales de mayo, algunos candidatos oficialistas y opositores han mostrado odio y resentimiento a sus iguales aspirantes a cargos electivos, en unos casos, mientras que, en otros, el resentimiento lo han mostrado desde dentro de los acuerdos mismos.

Tal es el caso de Guillermo Moreno, propuesto a la senaduría de la capital por el Partido Revolucionario Moderno -PRM-. Tras ser proclamado candidato a la posición, ha ido a los medios de comunicación a mostrar todo el odio y resentimiento del que está lleno su corazón. Ese odio lo ha echado al candidato oponente de la Fuerza del Pueblo, Omar Fernández.

Por suerte, ha encontrado respuestas y resistencia en la población y en hacedores de opinión pública, quienes le han parado de golpe, a que detenga el odio que siente por el padre del oponente, y no descargarlo contra el hijo. Ese odio es injustificable como todos los tipos de odio.

Omar Fernández no tiene la culpa de ser popular ni culpa de lo ocurrido en el pasado entre su padre, tres veces presidente de la República, y el hoy contrincante a la senaduría del Distrito Nacional. Omar no es culpable del pasado, por lo que Moreno jamás debe señalar que está “atrapado” en el ayer del padre.

La sociedad dominicana ha adquirido conciencia política y por tanto aborrece el odio, al ver el desfile de las alianzas partidarias que en ocasiones parecían inverosímiles, y es así como Guillermo Moreno ha tenido que guardarse todo el suyo contra Omar y el padre.

En política ni en ningún otro renglón, el odio no es buen consejero. Las alianzas y el deseo de permanecer en el poder le pasan por alto.

Y es así que Guillermo Moreno, como político, y hasta presidente de un partido, debe o debería saber que, en una eventual segunda vuelta, si el presidente Luis Abinader no completa el 50+1 de los votos válidos el 19 de mayo próximo, y si se produce un “tranque”, el PRM podría pactar con la Fuerza del Pueblo. O sea, podría producirse una “alianza” presidencial entre ambos partidos, no como la que se produjo en las elecciones del 2020, sino otro acuerdo de mayor alcance y dimensiones.

Danilo

En el caso del expresidente Danilo Medina, de persistir con el absurdo resentimiento contra Leonel Fernández, y más con las declaraciones: “Abel Martínez será el candidato de la Alianza RescateRD”, estaría propiciando quedarse solo en un Partido de la Liberación Dominicana con dos o tres dirigentes y simpatizantes. O sea, el PLD podría quedarse fuera del pastel del poder.

Y, si en caso contrario, el PRM pactara con Medina, como se ha comentado en los últimos días tras la pregunta de un periodista al presidente Abinader en LA Semanal realizada en San Francisco de Macorís, sería, por demás, el entierro del PLD, y el triunfo de la Fuerza del Pueblo y el Partido Revolucionario Dominicano -PRD-.

Al parecer, la Alianza RescateRD, compuesta por el PLD, Fuerza del Pueblo y el PRD, no está del todo bien estructurada como se supone son los acuerdos políticos, ya que, al persistir el resentimiento en una de las partes, su permanencia, tras el 18 de febrero, está incierto. Cualquier cosa podría pasar entre este mes y el 19 de mayo próximo. Lo que si apostamos es por el bien del pueblo dominicano.

De producirse una alianza PRM y Fuerza del Pueblo, sería muy incómodo para Guillermo Moreno; y de ser el PRM con el PLD el tema sería “preocupante” para la democracia y el futuro de ambos partidos políticos.

Es por eso que me quedo con lo dicho por la Woolf: “el odio no es buen consejero”.

jpm-am

POR RAMFIS RAFAEL PEÑA NINA

Después de estar toda una semana recluido en la intimidad de mi habitación, solo acompañado de Meniére y su famoso y desagradable vértigo, he decidido, aprovechando la quietud de esta hermosa mañana soleada, fresca y tranquila, dar un paseo por algunas calles de nuestra ciudad, lo cual en el resto de la semana es casi imposible.

Rogando a nuestro Padre Celestial no tropezar con una caravana política, mejor dicho, un desastre urbano.

En múltiples ocasiones me he referido a este desastre que han bautizado como expresión auténtica de las masas y la libertad democrática de poder expresarse, que yo le llamo anarquía.

Ya de regreso y super contento de no haberme encontrado con alguna de ellas, me siento en mi gazebo predilecto para hacer un recuento de mi periplo por la ciudad.

Un montón de afiches y enormes vallas adornando, si se le puede llamar así, en toda la ciudad. Vallas con caras vistosas, con caras de jóvenes candidatos, con apellidos heredados, que denotan donde están sus hojas de vida, trabajo, historial de lucha y, sobre todo, su gran capacidad para optar en representar y conducir por buen camino la Patria.

No vi cara alguna que demostrara haber salido del seno de la mayoría, del pueblo simple y mayoritario, solo burgueses con cara de lumpen, vividores, trepadoras o Popis como el pueblo llano les ha bautizado por su excelente curriculum de solidaridad, humildad, capacidad para dirigir, y un montón de títulos becados por el privilegio de sus apellidos.

Cuándo llegará el día que ahorquen blancos, como dirían nuestros antepasados, que viva la democracia, que viva la igualdad, discúlpenme, se hartó Morfeo de tantas tonterías y me echó de la cama.

ranfisrafael@gmail.com

jpm-am