“A cada cerdo le llega su San Martín”, este refrán, empleado por Cervantes o Quevedo, es clásico y está enraizado como el común denominador en muchos pueblos europeos que en la temporada del invierno llegó a convertirse en un modismo entre sus habitantes que lo empleaban de forma sentenciosa para inferir de que “todo aquel que se ha manejado de manera incorrecta sería juzgado, además de recibir su merecido castigo”, dando entender que quien arraiga sus males en la tierra deberá saldar sus cuentas antes de morir.

Aunque la referida expresión se desprende del modismo alusivo impregnado en el ciudadano común, debemos colegir que la misma está muy relacionada con el mal comportamiento, no solo de un personaje cualquiera con secuelas expresivas de actos que cohesionan la moral de los individuos, sino que durante su trayectoria de vida sus actividades han estado dirigida a socavar la sociedad mediante actos anómalos y mentiras convertidas en verdades a través de engañifas mediáticas.

“Los orígenes fácticos del pasado, muchas veces, se convierten en el común denominador de las decisiones que se toman en el presente para infringir las leyes”, lo que hoy, específicamente en República Dominicana se ha convertido en  la apostasía del encierro abismal que catapulta a los “líderes” de los partidos tradicionales y las propias organizaciones políticas, producto de los intereses, el cabildeo, la complicidad, el oportunismo y la corrupción, reflejadas en la falta de honestidad gubernamental.

Hoy, los cerdos que fueron alimentados para que se pusieran obesos están sufriendo las consecuencias de la desnutrición; y en consecuencia, se embargan en un cataclismo que los ha llevado a la desesperación sin encontrar a qué echar manos para mantenerse, excepto extender sus garras contra aquellos que “tienen la sartén por el mango y el mango también”, mediante una rancia oposición política, sin dar reversa y volver hacia atrás para descubrir los errores del pasado.

La marejada (exaltación de los ánimos y señal de disgusto, murmuración o censura, manifestada sordamente por varias personas, que suele preceder al verdadero alboroto), se manifestó en el discurso vulgar y fuera de contexto en la pasada campaña electoral, donde fueron electos alcaldes y regidores; sin embargo, aquellos que se endiosan de vencedores, finalmente fueron los vencidos, aunque todavía finalizado el proceso mantienen vivas las heridas sin poder superar la derrota.

Un porcentaje superior al 50% se abstuvo de ir a las urnas para sufragar el voto y elegir a las autoridades de su municipio o distrito, alzándose con el mayor porcentaje el PRM (Partido Revolucionario Moderno). Ahora bien.

¿Por qué el menor porcentaje de votos fue para los Partidos Fuerza del Pueblo y de la Liberación Dominicana?, por la sencilla razón de que sus seguidores prefirieron no favorecerlos con el sufragio. ¿Razones?, parece que sus propios seguidores están convencidos de que la historia no puede repetirse, están claros de que el país debe cambiar.

El dilema de la oposición política con su simientes mediáticas en los discursos antidemocráticos de Leonel Fernández y la mugre perversa del PLD, buscan desviar la atención de una sociedad que aspira a que se higienice la administración pública y se saquen los cerdos que durante años se han comido las instituciones del Estado.

La impureza de algunos políticos no se refleja en lo físico, porque tienen sus pezuñas escondidas. Leonel y Danilo están dispuesto a venderle su alma a Satanás para impedir que República Dominicana se desarrolle y sea el estandarte de una democracia participativa, sustentada por una economía estable, por lo que en definitiva: “Entre Danilo y Leonel no hay diferencia de acción actúan, a la defensiva para hundir a la nación”.

jpm-am

La comunidad universal ha estado transitando por la expansión y liberación de mercados, por una apertura democrática y la planetarización de una infraestructura tecnológica, centrada en la instantaneidad tecnoeconómica. Esos cambios han ido aparejados de una mediamorfosis, con la consiguiente versatilidad en el ámbito de la comunicación.

La emergencia y el protagonismo colectivo de la comunicación, cobijada en la informática, el audiovisual y las telecomunicaciones, deparan múltiples teorías y carreras universitarias, que atraen y fascinan a los jóvenes con más vocación, sensibilidad social, disposición de interrelacionarse y anhelo de incorporarse al mercado de trabajo.

Para satisfacer esos requerimientos y coadyuvar con la forja profesional de los demandantes, las universidades abrieron escuelas de periodismo, luego departamentos de información pública y ahora facultades de comunicación social, independizándose de las tradicionales facultades de humanidades y ciencias sociales.

Las unidades académicas no cesan en su exposición y profundización de la epistemología, como validación de la hermenéutica para la más apropiada interpretación de los conocimientos societarios, en la dirección de estructurar contenidos informativos y otros mensajes creativos. Estos son transmitidos para medios de comunicación, instituciones gubernamentales, empresas privadas, entidades de interés social, agencias de comunicación y marketing, organismos internacionales y centros docentes.

En los entretelones explicativos de las complejidades del lenguaje, cimentado de las ciencias de comunicación social, han sido fundamentadas y son impartidas con pompas más de 30 ofertas de post-grados, superadas numéricamente sólo por las ciencias médicas.

Entrecruzando la filosofía, el discurso, la retórica, la estilística, la dialéctica, la literatura, el pensamiento lógico, condensación de la disciplina hermenéutica, en las facultades de comunicación social decantan las siguientes diez carreras básicas:

1.- Periodismo

2.- Publicidad

3.- Relaciones públicas

4.- Cinematografía.

5.- Producción audiovisual

6.- Comunicación digital

7.- Diseño gráfico

8.- Locución y oratoria

9.- Fotografía e imagen digital

10.- Comunicación organizacional

El periodismo sigue en el vanguardismo, aún con el auge digital. Se fragmenta en tres longitudes: 1) por los soportes técnicos o canales (prensa escrita, radial, televisiva y digital), 2) por los contenidos o fuentes, y 3) por grados académicos.

Tenemos, conforme la fuente o el contenido, las áreas especializadas de periodismo legislativo, judicial, policial, espectáculos, político, agropecuario, ecológico o ambiental, laboral, cultural, educativo, científico, salud, económico, turístico, moda, gastronómico, ciudadano, de guerra y deportivo. Este último realza como el más multiplicado, con más de dos decenas de subespecialidades: beisbol, baloncesto, volibol, boxeo, fútbol, nación, tenis, gimnasia, ecuestre, judo, taekwondo, ciclismo, balomano, tiros, hípica, taurismo, triatlón, vela, etc.

En convergencias interdisciplinarias, las academias imparten diplomados, especializaciones, maestrías y doctorados: investigación aplicada a la comunicación, diseño y formulación de estrategias de comunicación, gestión de la comunicación política y electoral, diseño de acciones comunicacionales comunitarias, multimediatización de la cultura, gestión y desarrollo de proyectos educativo-multimedia, auditoría de imagen y comunicación para integración regional.

También enseñan comunicación y cambio social, comunicación, ciudadanía y participación social, creación y desarrollo de campañas públicas, comunicación para el desarrollo, manipulación mediática discursiva, compendio de textos y volúmenes mediáticos, planeación y control de multimedia, comunicación alternativa y popular, educomunicación y derecho de la comunicación, entre otras. Estas temáticas apuntan en que derivarán, en el porvenir, en futuras carreras básicas.

Bien. En la funcionalidad del construccionismo organizativo gremial, ¿procede o no la conversión del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) en un Colegio de Periodistas y Profesionales de la Comunicación Social?, como se propone en un documento auspiciado por la actual directiva de la entidad representativa de los periodistas dominicanos.

Por predios limitadísimos rueda un anteproyecto modificador, escrito aparentemente, por un abogado no gremialista, que confunde la gimnasia con la magnesia. Mezcla indiscriminadamente la misión-visión de un colegio profesional con la libertad de expresión y difusión del pensamiento. ¡Válgame Dios!

Respecto al Colegio de Comunicadores Sociales, basta decir que no podemos complicar el cuadro gremial de los periodistas, en un brebaje de macos y cacatas. Si no se ha podido compactar a este sector, menos a la comunicación en su conjunto. El que mucho abarca, poco aprieta.

Ya los relacionistas públicos, locutores, publicistas, fotógrafos, camarógrafos, productores de programas de radio y televisión, y otros sectores cuentan con sus gremios, que precisan ser fortalecidos. Plantear un Colegio de Comunicadores Sociales significa acelerar el descalabro no solo del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), sino de todas estas organizaciones. Más conviene la creación de una Federación de Organizaciones de la Comunicación Social, que las agrupe a todas.

En la llamada era de la post-verdad, el periodismo de calidad y ético-profesional ha estado siendo quebrantado por la improvisación y las falsedades, por la desinformación, la pérdida de publicidad, el exceso de visibilidad de las redes sociales y la debilidad de las organizaciones representativas. ¿Y qué sería del CDP con su masificación?

jpm-am

POR HUGO ALFONSO PEREZ

Quisiéramos a través de este prestigioso medio, externar algunas consideraciones, las que entendemos, son de mucha importancia para un sector que como el turismo, y de acuerdo a los nuevos estándares del desarrollo de toda nación, se constituye en la más importante industria sin chimenea que país alguno pueda tener.

Y en ese orden, nosotros como inversionista del sector turismo, pero destacado en la zona norte del país, específicamente en el Cibao Atlántico, que comprende desde Imbert hasta Montecristi, estamos en consonancia con lo externado con nuestras autoridades nacionales, comenzando por el señor Presidente Luis Abinader y el Ministro de Turismo, David Collado, en el sentido del excelente trabajo que para beneficio del sector al que en esta oportunidad representamos en la citada zona, el cual vendrá a contribuir con la dinamización de la economía, algo que a nosotros nos llena de mucha satisfacción.

Sin embargo, queremos expresar nuestras inquietudes y llamar la atención a nuestras autoridades, para que también vuelquen sus miradas y tomen en cuenta a la zona del Cibao Atlántico, uno de los lugares más hermosos que ojos humanos hayan podido ver, pues, allí, hay exuberantes playas, ríos, montañas parques nacionales, reservas científicas y un pedazo de nuestra historia, que como la Isabela Histórica, ha sido muy poco explotada para el deleite y el conocimiento del mundo moderno.

Es por esto, que además de izar nuestra voz de manera respetuosa pero también admirable y consciente del esfuerzo que hacen nuestras autoridades para fortalecer el turismo, les decimos que nosotros desde Punta Rucia, La Ensenada, Buen Hombre, Villas Vásquez, Montecristi, La Isabela y Luperón, también esperamos que al igual que como lo hacen en otras importantes metrópolis del país, también y como estamos seguro que es el deseo supremo del señor Presidente Luis Abinader, vuelquen sus miradas a esta zona, la cual repetimos, es una de las más privilegiada por los múltiples atractivos que por allí hay.

Señor Presidente Luis Abinader, señores Ministros de Turismo y Obras Públicas, David Collado y Deligne Ascensión, así como, al señor Director del Inapa, Wellington Amín Arnaud Bisonó, un funcionario que al igual que los anteriormente citados, son genuinos estandartes del desarrollo moderno del país, a los cuales y desde este espacio, apelamos, para que también el Cibao Atlántico sea tomado en cuenta para el desarrollo del turismo nacional.

jpm-am

La actual tendencia hacia el surgimiento de regímenes autoritarios está sumergiendo el sistema democrático en aguas turbulentas. Observamos la emergencia de gobiernos autoritarios en un espectro político que abarca desde la centroderecha hasta la extrema izquierda, desplazando incluso a los gobiernos liberales.

Naciones con vastas poblaciones, como Rusia, China, Corea del Norte, Nicaragua, Venezuela y El Salvador, se unen a la preocupación, mientras que, en el otro extremo, Estados Unidos contempla la posibilidad de un retorno de Donald Trump en las elecciones de noviembre. Además, países como Perú y Bolivia enfrentan gobiernos no elegidos directamente por el pueblo, mientras las grandes monarquías en España, Reino Unido, India y Canadá mantienen su presencia.

Con más del 60% de la población mundial bajo regímenes monárquicos o autoritarios, los países más pequeños también parecen inclinarse hacia el autoritarismo, afectados por el crecimiento del crimen organizado, la baja participación ciudadana en las elecciones, la corrupción administrativa, la crisis climática y la pobreza.

El impacto de los precios en los productos de primera necesidad (según informe del banco mundial del mes de febrero del 2024 los precios delo arroz subieron un 51%, los del trigo un 12% y los del maíz un 6%), la falta de recuperación de los empleos de calidad después del Covid-19, la falta de recuperación de los niveles de pobreza del 2019, la crisis alimentaria (por el cambio climático), la proliferación de los conflictos( Rusia-Ucrania; Israel-Gaza; Venezuela-Guyana) a nivel global podría dar lugar al surgimiento de regímenes autoritarios.

Estudios recientes muestran que, en la región de América Latina y el Caribe, la aceptación de regímenes autoritarios está en aumento, con un 54% de los ciudadanos mostrando disposición hacia esta forma de gobierno. La justificación de este apoyo se centra en la insuficiente seguridad para combatir el crimen, mantener el orden y abordar la corrupción administrativa y el saqueo de los recursos estatales.

Al examinar el surgimiento de líderes autoritarios, observamos una variedad de figuras, desde aquellos de extrema derecha como Javier Milei en Argentina, Nayib Bukele en El Salvador y Dina Boluarte en Perú, hasta líderes de extrema izquierda como Daniel Ortega en Nicaragua, Nicolás Maduro en Venezuela, Vladimir Putin en Rusia y Xi Jinping en China.

En plena era contemporánea, sería perjudicial para los países en desarrollo y con grandes poblaciones en situación de pobreza que surgieran gobiernos autoritarios. Este tipo de gobierno tiende a enfocarse en inversiones a gran escala, descuidando transformaciones esenciales en educación, salud y la erradicación de la pobreza, una deuda social que persiste desde la edad moderna.

La retórica política ha convertido en cliché las promesas de reducción de la pobreza, el cuidado del medio ambiente y la seguridad ciudadana. La desconfianza en estas promesas ha llevado a una creciente renuencia en la participación electoral, con una minoría aventurándose a las urnas. En este contexto, es esencial que los ciudadanos comprendan la importancia de elegir líderes y respaldarlos en las elecciones, garantizando no solo la legitimidad legal de las autoridades elegidas, sino también su legitimidad ante la mayoría de los ciudadanos.

En esta era contemporánea, el voto ciudadano se convierte en la piedra angular de la responsabilidad colectiva por las acciones de las autoridades elegidas. Este acto no solo debe ser legal, sino también legítimo, aprobatorio y representativo de la verdadera voluntad de la mayoría, evitando así cualquier inclinación hacia el autoritarismo.

of-am