Cada cierto tiempo, cuando observa la casa caérsele encima, el presidente Nicolás Maduro hace un llamado a la oposición para restablecer un diálogo que él ha hecho imposible y para el cual no existe condición alguna.

Y no acaba de apagarse el eco de su exhortación, cuando le vence su verdadero yo amenazando al parlamento y a los jueces designados legítimamente por la Asamblea con un escalofriante “los voy a meter a todos en la cárcel (32 en total), uno a uno”, lo que ha cumplido ya parcialmente con los primeros cuatro.

Todo esto a días de la celebración de una Constituyente, con la cual el dictador chavista espera adueñarse de todo el poder, parte del cual perdió abrumadoramente en las elecciones legislativas pasadas por decisión de un pueblo cansado y aterrado por la represión violenta, el desabastecimiento de productos básicos, la carencia de medicamentos, el abandono de escuelas y hospitales y la supresión de los derechos y libertades fundamentales.

Una supuesta revolución que ha empobrecido a uno de los países más ricos del mundo, con reservas petroleras superiores a todas las conocidas, a pesar de lo cual precisa de importaciones de combustibles y productos derivados del crudo para abastecer precariamente las necesidades de la economía, en total y absoluta bancarrota.

Y mientras el régimen amenaza a la población con terminar de desconocer el parlamento y las leyes y designaciones que la Constitución le reconoce dentro de sus amplias atribuciones, miles de venezolanos, cargando cuanto pueden en sus maletas, cruzan la frontera hacia Colombia, buscando aires de libertad y seguridad alimentaria.

Interminables filas de gente trabajadora, que huye de un país destruido por la corrupción y la ambición de poder de un grupo delirante incapaz de aprender las lecciones de la historia, a días ya de su propia destrucción. La hora final en que el pueblo madurará a Maduro.

Jpm-am

Es la basura debajo del linóleo, el cuarto en el patio de la casa lleno de cachivaches, pasto para ratones y alimañas. El desastre carcelario es silenciado. Los discursos triunfalistas no pueden contaminarse con el sargento cotizando espacios entre heces y humedad, con el preboste traficando en el recinto y repartiendo ganancias afuera y adentro para conservar impunidad.

La agenda del Cambio jamás incluyó el sistema carcelario. La obsesión estuvo centrada en la reiteración de la independencia del Ministerio Público y la validación del órgano, en tanto y en cuanto persiga a los desfalcadores de fondos públicos del oprobioso pasado morado, antes de la creación de los errores subsanables y del descaro de los impunes contemporáneos.

La cotidianidad carcelaria, ese horror que no indigna, está lejos de las pantallas de la patria nueva. Las condiciones infrahumanas en las prisiones, contenidas en informes oficiales y detalladas en reportajes recientes publicados en el Listín Diario, no alteran la paz, menos ahora que asoman “los planes innovadores” anunciados por el jefe de Estado.

El recuento del desamparo publicado en el periódico es la confirmación del contenido del “Informe de las Condiciones de Detención y de Prisión”, preparado por la Oficina Nacional de Defensa Pública, publicado en el cuarto mes de este año que parece no llegó a Palacio. La indignación por su contenido quedó en la fugacidad del comentario y en la justificación del caos. Los funcionarios con la responsabilidad de asumir los desafíos, aplicar la ley, resolver y evitar el deterioro comentan el hecho como cualquier opinante.

Los datos avalando el abuso de la prisión preventiva, la situación de hacinamiento en las cárceles, las redes criminales que desde el encierro ordenan asesinatos, secuestros, violaciones, produjeron cínicas declaraciones y el correspondiente silencio para que siguiera la fiesta. Otro informe, publicado en agosto, ratificaba la persistencia de la gravedad en las prisiones sin reacción condigna.

Importante repetir que el presidente reconoció que su Gobierno no se había ocupado de las cárceles. Después de su asombro con aquella llamada que hiciera desde la prisión, el condenado por la muerte de Orlando Jorge Mera, a un prestigioso programa de radio, comenzó a interesarse. Para no perturbar la independencia de su Procuraduría, solicitó al ministro de Interior de entonces investigar el caso.

El asesor

Continuaron los escándalos y reclamos y ante el mutismo de los organismos correspondientes, el presidente ha puesto toda su complacencia en el asesor honorífico en seguridad y sistema penitenciario, una especie de sabio de la aldea, flautista de Hamelin que puede más que el “Consejo Nacional Consultivo de Servicios Penitenciarios y Correccionales” previsto en la ley que regula el Sistema Penitenciario y Correccional en la República Dominicana-113-21-.

El mandatario juramentó a los integrantes de los “Comités de apoyo a la reforma penitenciaria”-26.XII.24-, idea del asesor, antes había creado la “Comisión para el Seguimiento al Plan de Reforma Penitenciaria” y la «Oficina Nacional de apoyo a la Reforma Penitenciaria”.

Parece que el presidente ha decidido, durante un ratico, guardar la ley para que el sabio de la aldea transforme el sistema penitenciario.

jpm-am

Compañeros de viejas andanzas socio-culturales y conocidos de buenas costumbres tienen la aspiración concéntrica de escribir libros y artículos de opinión y, penosamente, no han podido desarrollar su proyecto, por intranquilidad mental, supuestamente por escasez de tiempo, por ausencia de confianza, temores y falta de voluntad. Otros han comenzado, y se han apagado porque cuando no campea una cosa, le pulla la otra. ¡Jajaja!

Diez y hasta 20 años se encaraman en la azotea y, sin darse cuenta, toca el timbre del envejecimiento. Se adocenan en un santuario de pretextos, y se reflejan cuasi desvalidos en la cúpula de la tiranía de joyas de poca sabiduría y apegados a ocurrencias insignificantes. Y para que los aludidos no sigan en un letargo ingrato, en la pesadez y en la monotonía bajo techo y que, con arrojo, se sobrepongan, salten y emprendan una nueva ruta, cual Safari, les acompañamos con un mosaico de seis propuestas, que son un brebaje y un elixir:

1.- Contar con una pareja hogareña comprensiva y tolerante.

En el seno familiar amanece, sin mullido, la felicidad bibliográfica. Con ese privilegio podrá apropiarse de la tan necesaria tranquilidad espiritual, sustento para la confianza, la creatividad y la capacidad para crear mensajes.

Reflexiones: “En los momentos más tranquilos es cuando el alma habla más fuerte” (Paulo Coelho), y “Dulces son los pensamientos con agradables contenidos, la mente tranquila es más rica que una corona” (Robert Green).

2.- No tener detrás al hombre del maletín, el cobrador.

Sin importar eso del historial crediticio, acumular deudas con los bolsillos vacíos para pagar germina ansiedad, rasquiña y lágrimas, escondido el insolvente debajo de la mesa. El desaliño monetario en alitas de la presión pone mal humorado y flaco, más cuando el cobrador es despiadado, y embota el pensamiento en el ancla de la tristeza que, con frecuencia, a los morosos muy honrados conduce al suicidio.

Razonamientos: “El medio mejor de conservar vuestros amigos es no deberles nada y no prestarles nada” (Charles Paul de Kock), y “Es mejor acostarse sin cenar que levantarse con deudas” (Benjamín Franklin).

3.- No padecer complicaciones graves de salud.

Sentirse mal o con limitado brío corporal reduce la habilidad lingüística, por no poder sujetar el lapicero o accionar la computadora. El alto grado de debilitamiento de la defensa del cuerpo y las enfermedades neurodegenerativas, como el Parkinson y el Alzheimer, obstruyen la capacidad para escuchar, leer y emplear las palabras correctamente. La estabilidad física y psicológica es clave para coordinar el pensamiento y escribir.

Juicios: “La salud es la mayor posesión. La alegría es el mayor tesoro. La confianza es el mayor amigo” (Lao Tzu), y “Aquel que tenga salud tiene esperanza; y aquel con esperanza lo tiene todo. (Proverbio árabe).

4.- Disciplina para agotar una jornada diaria ininterrumpida.

Nada de ñoñerías. Todos los días debe tener deseo de escribir, no de vez en cuando, o sea, presuntamente cuando tenga tiempo o buen estado de ánimo. Se precisa romper la modorra en mil pedazos, con fuerza de voluntad, sacada debajo de la tierra, y redactar con inspiración. La motivación y la perseverancia destruyen los escollos en el derrotero hasta alzar la bandera en el punto de la meta trazada. El refrán popular dice que querer es poder.

Pensamientos: “Si escuchas una voz dentro de ti que dice ‘no puedes pintar’, entonces, por supuesto, pinta, y esa voz quedará silenciada” (Vincent Van Gogh); “Yo, de hecho, soy rey, porque sé cómo gobernarme a mí mismo” (Pietro Aretino), y “No dejes que los bloqueos mentales te controlen. Libérate. Enfrenta tu miedo y convierte los bloqueos mentales en bloques de construcción (Roopleen)”.

 5.- Saber investigar y observar.

Grande es la curiosidad por saber los orígenes y el sagrado recetario de la obesidad, del apetito enloquecido, la mentira, la gravitación del Sol, las arrugas de la piel, la traición, la guerra y el amor. Para saciar la sed de conocerlos, divertidamente averiguamos pistas, con pasión buscamos detalles y recopilamos datos. Y, también recordando hechos, componemos morfemas. Con todos ellos proponemos soluciones, construimos conocimientos y hacemos ciencia.

Conceptos: “Quién no ha investigado no tiene derecho a hablar” (Mao Tse Tung); “La investigación es el principio de la sabiduría. El mundo moderno es el hijo de la duda y la interrogación, como el mundo antiguo fue el mundo del miedo y de la fe” (Clarence Seward Darrow), y “Todos los programas de investigación que admiro tienen una característica común. Todos ellos predicen hechos nuevos, hechos que previamente ni siquiera habían sido soñados o que incluso habían sido contradichos por programas previos o rivales” (Imre Lakatos).

6.- Adquirir amplia cultura y dominar la redacción.

Felizmente, yo garabateo y tamborileo palabras -60 en un minuto con los dedos colocados apropiadamente en el techado- desde las cuatro de la madrugada hasta las 6 de la mañana, todos los días, incluidos sábados y domingos, más cuatro o cinco horas adicionales en la mañana, la tarde y la noche, en monólogos que son viandas y un juguete relajante. Como si tocara un piano, esa sinfonía gesta frases y párrafos que enriquecen el léxico, en ratos de ocio con murmullos de hojas florales y rosas creativas.

Introspección: “La cultura es la buena educación del entendimiento” (Jacinto Benavente), y “Sólo el que sabe es libre, y más libre el que más sabe… Sólo la cultura da libertad…No proclaméis la libertad de volar, sino dad alas; no la de pensar, sino dad pensamiento. La libertad que hay que dar al pueblo es la cultura” (Miguel de Unamuno).

Si usted se acoge al itinerario de los seis puntos precitados, con atrevido temple, optimismo y un buen tonelaje de idónea competencia, triturará el pereque y la somnolencia que doblega en la indisciplina. Y, acoplado en ese coche, con belleza, claridad y precisión su vida será más fecunda y placentera.

jpm-am

Después de 9 años de la trágica muerte del Lic. Juan Concepción de los Santos Gómez (Juancito), en las memorias de sus familiares, amigos, compañeros del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y en más del 85 % de los pobladores del municipio Santo Domingo Este (SDE), el ¡Alcalde Juancito vive! porque “nadie se muere de verdad si queda en el mundo quien respete su memoria”. (J.Bosch)

El alcalde Juancito  murió el 15 de diciembre de 2015.   Ese trágico y muy lamentable acontecimiento se produjo en su oficina, mientras participaba en la fiesta navideña con el personal de la Federación Dominicana de Municipios (FEDOMU), de la cual era su presidente.

El alcalde Juancito,  aún joven, de 45 años (nació el 31-1-1970), se encontraba en su mejor momento: Acababa de ser electo y juramentado como miembro del Comité Político del PLD, era presidente de FEDOMU, reelecto a unanimidad, también había sido elegido como  presidente de la Federación Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones Municipales (FLACMA) a juramentar en febrero de 2016.

El conjunto de sus empresas bajo la sombrilla de “Juancito Sport” estaban sólidas y prósperas. El alcalde Juancito disfrutaba de una hermosa familia y con  realización plena como profesional: Licenciado en Administración de Empresas y cinco meses atrás había recibido su título de la Maestría en Administración Municipal.

Ingresó al PLD en el 2000, en las elecciones del 2002 resultó electo diputado con la mayor votación de la primera circunscripción de SDE, el 2006 ganó la alcaldía de SDE, cargo en el que fue reelecto en el 2010.  Ya había sido seleccionado como candidato del PLD y 7 partidos aliados para su reelección como alcalde de SDE  para el período 2016-2020.

Juancito se caracterizó por ser un joven  verdaderamente fajador,  pragmático y estudioso inagotable, con gran sensibilidad social, vocación de servicio y solidaridad humana. Fue un intrépido líder político que le permitió granjearse afectos, lealtades y respeto de sus compañeros, familiares y relacionados

Juancito era un gran gerente, un empresario disciplinado y exitoso,  era un  político con nobles ideales, sencillo, trabajador incansable, conciliador y con un promisorio futuro político.

Como ser humano que era, Juancito tenía virtudes y defectos. Pero, sin lugar a dudas,  sus virtudes opacaban y superaban por mucho sus defectos. Poseía una inteligencia por encima del promedio, capacidad para  escuchar y de rápido aprendizaje.

Sin  lugar a dudas, la muerte del alcalde Juancito llenó de tristeza y dolor al pueblo dominicano, razón por la cual el gobierno, a los fines de honrarle,  declaró tres días de duelo nacional.

Para la inmensa mayoría de los laboriosos pobladores del municipio SDE, para la sociedad política dominicana, en especial para los dirigentes y miembros del PLD, para todos los que tuvimos la oportunidad de compartir con el alcalde Juancito y para su familia;  su partida física a destiempo y en esa trágica forma fue un duro golpe y una lección sobre los azares de la vida.

Con el transcurrir del tiempo y al hacer objetivas comparaciones de las tres gestiones que le sucedieron en la alcaldía de SDE, la figura y obras del alcalde Juancito se agigantan de más en más en los nobles sentimientos de los munícipes de SDE, razón por la cual, en este 9no. Aniversario de su partida física, ¡El alcalde Juancito vive!

jlopezb18@gmail.com

jpm-am

Uno de los temas más preocupantes en la actualidad, a pesar de todo lo positivo que aporta a la sociedad, es el problema del poder de  penetracion de la tecnología y los avances cientificos en muchos ambitos y los riesgos que èsta puede representar para la libertad del ser humano y de las sociedades. En fin, el cuestionamiento es còmo todo esto podrá afectar la democracia, la posibilidad y los riesgos de manipulación de todos estos recursos en contra del pensamiento y de la acción libre del individuo y de los derechos humanos.

Esta preocupacion podrà ser considerada exagerada por aquellos que desconocen los avances que se estan dando, y que podrian tener consecuencias nefastas en malas manos. Por ejemplo, el mal uso de tecnologías como drones que observan y pueden mover objetos (criticado en un episodio de la serie televisiva The good Fight, en una causa legal).

El filosofo israeliano Yuval Noah Harari, autor del libro “Homo Deus” advierte que  “estamos por ser sumergidos en un diluvio de dispositivos e instrumentos útiles que no admiten el libre arbitrio del individuo humano”. “drogas, ingeniería genética y estimulación cerebral directa”.

Aunque muchos dan por descontada la democracia, se corre el peligro de no conocer todo lo que está sucediendo detrás de las candilejas de ciertas elites de poder, o como dice el autor libanes Nassim Nicholas Taleb en su libro de ensayo “El Cisne Negro”, “vivimos en un mundo dinámico, con muchas fuentes de incertidumbre hasta para aquellos que nos gobiernan. Nos sentimos confiados con los esquemas ya conocidos, sin embargo, cosas que consideramos improbables pueden suceder por que ignoramos los  fenómenos aislados”.

Lo que no conocemos nos puede sorprender, por que no entra en nuestra representación de la realidad, o de lo que nosotros concebimos como normal. Considerando que en nuestras sociedades democráticas es difícil que estas tecnologías puedan afectar nuestros derechos y que nos amparan ciertos derechos constitucionales y principios y convenciones internacionales, no se tiene el temor de que, no obstante estos límites jurídicos, pueda surgir un nuevo tipo di totalitarismo o autoritarismo en nuestras sociedades democráticas.

Pero, como funciona un gobierno totalitario, una de las características fundamentales es obligar a aquellos que reaccionan en contra de este sistema a aceptarlo, y  para ello no dudan en usar la amenaza y la violencia. Se usa el seguimiento y el control de las actividades de los adversarios, o sospechosos de serlo. A esto se le llama “Terrorismo de Estado silencioso”.  Así lo denomina Gianluca Falanga en su obra “El Ministerio de la Paranoia, Historia de la Estasis”, la cual describe el funcionamiento del Ministerio para la seguridad del Estado en la Alemania del Este, la Alemania alienada con la entonces Unión Sovietica, y por tanto sometida a un régimen totalitario.

Este tipo de terrorismo silencioso, escribe Falanga,  funcionaba con los métodos ocultos de un servicio secreto. Esa guerra oculta contra el pueblo de Alemania del Este usa una enorme cantidad de monitores sofisticados a disposición del sector técnico operativo, estructura de la Estasis que llega a emplear miles de técnicos y científicos al servicio del big brother.  Asimismo, aparte de la Policía Secreta, que todo ve, oye y sabe, estaba el uso generoso de tele cámaras, micro espías y micrófonos instalados en lugares públicos, así como instalaciones en lugares privados colocados en ausencia de la víctima.

A todo eso se agregaba el uso intensificado del tráfico postal e telefónico, con la interceptación de centenares de miles de carta, paquetes, telegramas y conversaciones telefónicas.  Uno de los aspectos más tenebrosos narrados por Gianluca Falanga, era la enseñanza de conocimientos de psicología humana para poder, en el trabajo operativo, comprender, y de consecuencia disturbar o manipular las relaciones interpersonales  y los procesos mentales individuales.

Todo esto se utilizaba para destruir grupos, relaciones sentimentales y de amistad. Con los conocimientos psicológicos sabían qué hacer para debilitar poco a poco día tras día, y por años  una persona hasta empujarla a dudar de si misma y de sus ideas, provocarles una depresión y hasta el suicidio.

En fin, es lógico deducir que con toda esa información obtenida con estos instrumentos y controles se llegaba a conocer muy bien al individuo, y conociendo esto realizaban sus operaciones psicológicas y represivas contra aquellos que representaba un peligro para el régimen.  Todo régimen autoritario o totalitario usa métodos represivos en contra de quien atenta a esa status quo, o es contario a los estamentos de poder, en fin al librepensador que cuestiona el sistema.

Con la represión buscan, de alguna manera, practicar una versión tenebrosa del método psicológico de extinción. Este método, usado con niños y animales, se basa en la creencia que puede perderse todo comportamiento aprendido a fuerza de refuerzos cuando se demora indebidamente la recompensa.

Este método puede ser terrible cuando se aplica a animales.  Por ejemplo como colocar alambres electrificados en una zona donde no se quiere que penetren animales (roedores o pájaros). En  un estanque de agua colocarle una lamina de cristal transparente a un pez grande que come peces pequeños, impidiendole entrar a la zona donde están los peces que desea comer. Dándose tantos golpes contra el cristal el pez terminará convencido de que no podrà nunca entrar en esa parte del estanque y así permanecerá pasivo y hambriento, mientras los pececitos nadan libremente en el estanque sin ser devorados. De esta manera un sistema de Estado represivo busca atemorizar o dejar sin voluntad a quien, para ellos, significa una amenaza.

En un sistema democrático todo ello es inadmisible, o por lo menos, actos como estos son contrarios a principios constitucionales que tutelan al individuo en toda su integridad. Hoy en día, Alemania es un país democrático, que con las experiencias pasadas, defiende activamente estos derechos fundamentales, como el resto de Europa.  Hoy en día los servicios secretos son considerados como un instrumento para proteger los intereses internos y externos de la nación. Todo esto en respeto de los principios democráticos de la nación y, con respeto a los demás países, basándose en el principio de la reciprocidad, y siempre en respeto de los derechos humanos (esperamos).

El hecho es que, aunque pueda parecer distante, es necesario que se hable abiertamente de esas nuevas tecnologías, de los riesgos de Hacker, virus, que se estudien posibles situaciones, limites de uso, nuevos principios constitucionales que defiendan al ser humano en sus más íntimos derechos, porque hoy puede ser una sola persona la victima, mañana millones.

Como hemos visto en el pasado siglo, el ser humano (elites) en momentos de crisis económicas y/o de otro tipo es capaz de defender sus intereses valiéndose de estructuras de poder autoritarias o totalitarias, y nuevas tecnologías podrían permitirlo. Es difícil que la historia se repita dos veces, pueden surgir nuevas situaciones, pero si hay un peligro latente es importante hurgar en esas peligrosas posibilidades, prevenir es la base del derecho y del progreso del hombre como especie. Abramos los ojos y manos a la obra.

jpm-am