SANTO DOMINGO.- La Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló la sentencia que declaró la extinción de la acción penal del caso de la venta del terreno del sector Los Tres Brazos, en Santo Domingo Este.
Asimismo, devolvió el expediente al Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional para que la continuación del juicio de fondo del caso, comenzando desde cero.
También ordenó a la secretaria del tribunal que notifique la decisión a los acusados Leoncio Almánzar, Manuel Joaquín Aybar Fernando, Irving Cruz, Carlos Aris Gómez Williams, Julio César Gómez Williams, Domingo Gerardo Lebrón de los Santos, Lisetel González Sánchez, Juana Ynes Gómez Williams y proyecciones Inmobiliarias Gowi, Fernández Parache y asociados (INFEPA), soluciones Eléctricas Sidenet y Tekknowlogie Dominicana, igualmente víctima.
jt/am


Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asegura mantener congelados combustibles afecta población
Incorporan mas imputados en fraude Patronato Cibao Cáncer
AZUA: Joven fallece en hospital tras presunta agresión sexual
Tribunal Santiago condena seis hombres por asesinato de niño
Mejía dice llegó a Venezuela día de terremoto; avión no aterrizó
Cartera de crédito a mipymes en RD crece 9.1 % en el último año
DGM detiene 914 extranjeros en situación migratoria irregular
Cuba registra un sismo 3,9 en región oriental de Guantánamo
Encarcelan 2 empleados DGM acusados de traficar haitianos
Venezuela eleva más de 6.400 los rescatados tras terremotos


Si este caso hubiera sucedido en china k le pasaría a estos acusado y su cómplice la muerte de inmediato paro aquí no hay justicia lo k hay es una asociación de perversos unas asociaciones de malhechores de deslincuentes protegido por el estado y los políticos deslincuentes
Y Miguel Vargas pa’ cuando ?
Hay tres tipos de salvaguarda legal:
1. Fiscales políticos,
2. Políticos haciendo las veces de jueces para hacer interpretaciones jurídicas acomodaticias,
3. Y la misma ley cuando es redactada para proteger grupos de interés.
¿Entonces porque los jueces de las cortes de apelación tienen una mayor experiencia, es lo que provoca que los jueces de los tribunales de primer grado no vean lo ellos sí ven? ¿En serio?
En buena hora…que no haya impuunidad
Ese en un buen regalo de navidad para los que reclaman justicia en ese vergonzoso caso de corrupción del PLD.
Le llegó su Navidad a los corruptos peledeistas fupu
…»ultra – súper tituuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaa, la «súper – corrupción peledeista no prevalecerá, eso no se va a quedar así, vayan amarrándose los cinturones» !!!…