SANTO DOMINGO.- El candidato vicepresidencial por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Joel Díaz, solicitó al Ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCYT), Franklin García Fermín, atender las denuncias de estudiantes de odontología.

En una carta dirigida al funcionario, notificó que es urgente prestar atención a la problemática que tienen los alumnos de odontología de la Universidad Tecnológica de Santiago de los Caballeros (UTESA), recinto Santiago.

“He recibido con profunda preocupación las denuncias de estos estudiantes, quienes expresan su descontento ante lo que califican como un «abuso sistemático» en las clínicas odontológicas”, señaló.

DENUNCIAN INSULTOS Y FALTA DE INSTRUMENTAL

Diaz , quien hace dos semanas instó a las autoridades a ir en auxilio de estos jóvenes, señaló que la universidad está admitiendo una cantidad excesiva de alumnos en las clínicas, superando la capacidad física y de equipamiento de las mismas.

“A esta situación se suma la cuestionable ética profesional de los docentes; los jóvenes aseguran reciben insultos y descalificativos por parte de sus maestros, muchos de los cuales incumplen los horarios de clase”, indicó.

Expresó, además , que las clínicas carecen de materiales, tales como resinas, anestesias, alginato y falta de sillones con succión, lo que atenta contra la calidad de la formación integral que reciben los futuros odontólogos del país.

mpv

A una semana de celebración de las elecciones presidenciales y congresuales del 19 de mayo, la suerte está echada y los resultados ya están definidos por amplio margen a favor de la reelección del presidente Luís Abinader y su Partido Revolucionario Moderno (PRM). Lo demás son químeras y sueños de tontos de políticos ilusos, que con sus fetiches y disquisiciones solo persiguen legitimar sus tormentos y sus insatisfacciones en el escenario político actual y en el futuro cercano.

Y esos jinetes de la ira, la inconformidad y la irracionalidad, parece que no se detendrán antes y después de la derrota electoral avisada que recibirán el domingo19, porque aún no han agotado su mundo de fantasía, no han sepultado sus ambiciones desmedidas, no quieren entender y agradecer lo tanto que este pueblo le ha dado, le ha facilitado todo, algunas veces, más allá de sus méritos ciudadanos y como entes políticos. Algunos, se ponen, pues, por encima de la dialéctica y de la propia conciencia humana.

Pretender ganar siempre, a las buenas o a las malas, a sabiendas de que es el tiempo de otros, es un acto innoble, de pensamiento y hechura emocional de pequeños liderazgos o de figuras moldeadas por la pasión, la inseguridad, el egoísmo y la pobreza espiritual. Aceptar y saber perder constituye un gran acto de nobleza interior, que solo se cultiva en mentes y almas grandes, como la de Job, Jacob, Lincoln, Churchill y Mandela.

Ahí se distingue el verdadero y trascendente liderazgo, del otro liderazgo, el de gelatina, del oportunismo, de la inmediatez y el aprovechamiento. Los verdaderos liderazgos, se forjan en las adversidades, en los caminos espinosos, en las luchas sin tregua y sin dobleces, en los peores escenarios, jamás en lo fácil, en el engaño o el arrebato.

Y es por ello, creo yo, que un líder sensato, talentoso y agradecido, nunca, nunca incitará a su pueblo a la violencia, el desacato, al odio y mucho menos a maldecir a su gente, a sus gobernantes o al escenario electoral adverso por el que le toca transitar ahora. Nunca lo haría, aunque le espere una contundente derrota, el ostracismo o la guillotina. Ni Saddam Hussein lo hizo.

Por lo tanto, pienso que es obra de necio pretender comer miel todo el tiempo y perseguir honores excesivos. También el procurar estar sentado indefinidamente en la mesa principal, en la catedral del honor y las lisonjas. Cada hombre político o nó sabe muy bien que su grandeza terrenal no es eterna, que su trascendencia un día termina, al igual que su propia vida.

Así de simple y sabio resulta la enseñanza bíblica, de que quien controla su lengua preserva su vida, y con su juicio equilibrado ayuda a formar al prójimo por el mejor camino.

Una gran mayoría del pueblo dominicano y los líderes de la oposición, saben desde el año pasado 2023, que el vencedor de la próxima contienda electoral lo será el presidente Abinader, y no menos de 28 senadores perremeistas. No habrá sorpresas de última hora, como ocurrió en los últimos 20 años, a partir de los comicios generales del 2004. Eso está claramente establecido desde hace meses, pero el que quiera seguir gritando, que lo haga para su desahogo o para complacer sus interminables egos. Punto.

En la actividad política nacional por siempre ha estado privilegiado el señalamiento del dedo. Los caudillos escogen a los candidatos de su preferencia, sin echarlos al escrutinio popular. Es fácil ganar así, por capricho del destino.

Ese señalamiento de dedo fue usado por siempre por los líderes-caudillos tradicionales de la política dominicana, Joaquín Balaguer, José Francisco Peña Gómez y Juan Bosch.  Nunca fue una acción democrática, sino violadora de las leyes del juego.

Ahora surge una nueva cara, que quiere dar tintes democráticos a esa situación de fuerza, que es el candidato  reservado. Los partidos lanzan a sus partidarios de nivel medio a que participen en las encuestas o convenciones, pero resguardan a sus favoritos de ir a buscar los votos al corazón del pueblo.

Con acciones de este tipo, realizadas por todos los partidos, se le da un golpe a la institucionalidad y la democracia. Muchos callan, porque entrar en contradicciones con la cúpula de sus organizaciones, es correr el peligro de las sanciones, de caer en desgracia o de la expulsión.

Viola el principio democrático que una personalidad, con mucho nombre y figura de primer plano, pero sin simpatías reales en las bases, se le dé un cargo sin ir a la convención. No es un hecho nuevo, recuerdo que por tradición  muchos presidentes de la Cámara de Diputados y el Senado, eran señalados por el dedo.

El método anti-democrático de los partidos políticos viene de lejos, y de el abusaron los grupos de izquierda. Era un pecado supremo y no aceptado  por la cúpula política de izquierda entrar en disquisiciones sobre lo que mandaba el secretario general.

Una vez le dije a un rabioso dirigente de izquierda; para militar en este grupo hay que quitarse la cabeza y dejarla en el parque, porque aquí está prohibió pensar con cerebro propio. La pregonada democracia no se estilaba en las relaciones internas

Creo en la democracia participativa, (distinta a la democracia representativa, mañosamente modelada y remodelada,  por lo que no creo en ella), por lo que es obligación de todos llevarla a los partidos.

¿Cómo se puede levantar la bandera da cambios y de afincamiento de las libertades públicas e individuales, si los partidos la cercenan en sus entrañas?

Si internamente no florece la democracia, y hablo de todos, de todos sin excepción, es una farsa y una falsa hablar de cambios, institucionalidad y democracia.

jpm-am