Esta última parte del artículo se centrará en el aspecto político, sin abordar la crisis migratoria, el sistema de salud pública ni la educación como un asunto de seguridad nacional en EE.UU.

Del mismo modo, el problema del  consumo y tráfico de drogas provenientes del extranjero los trataré en artículos posteriores.

Estos análisis se realizarán por separado, basándome en cifras oficiales de instituciones públicas y privadas, con el fin de exponer el impacto del alto consumo de fentanilo, cocaína, marihuana y cócteles de diversas sustancias, que cada año cobran la vida de miles de jóvenes.

Asimismo, analizaremos algunas de las consecuencias de la deserción escolar en la educación secundaria y universitaria, y el impacto de las pandillas y crímenes vinculados a esta problemática.

Pero lo más triste es ver a esos adolescentes como zombies, convertidos en “homeless” en cualquier esquina, avenida o subway.

Debo reconocer que esta situación no es exclusiva de ciertas edades, sino un mal nacional que forma parte de los desafíos que la nueva Administración Trump debe resolver.

La mejor, o una de las formas, de entender la decadencia de un país es medirla por el alto consumo de drogas. Fue lo que “hizo Inglaterra con China” (1796-1860) y, guardando el contexto, es lo que sucede en Estados Unidos hoy y podría ocurrir en cualquier otro país mañana.

Es bien sabido que los buenos niveles de salud y educación son inversamente proporcionales al desarrollo de un país, lo que le permite generar riqueza económica.

Si en este análisis usamos la analogía de compra y venta, nunca veremos al “señor esclavista” comprar un esclavo enfermo o débil, ni a cualquiera de nosotros adquirir un carro con el motor fundido. Esta es la lógica de la competencia, no la de los aranceles como mecanismo de protección.

Queda sobreentendido que cualquier país necesita una juventud sana y educada para competir.

Siguiendo con los puntos de análisis, presentamos el 5to: El Disgusto por las Sanciones y la Resistencia Global.

Las acciones de Washington están minando la confianza global y son vistas como un error en la estrategia para “Make America Great Again”. La implementación de aranceles y sanciones económicas contra China, Rusia y otros países ha generado un gran descontento a nivel internacional.

Las sanciones impuestas tras la anexión de Crimea en 2014 y, posteriormente, después de la operación militar contra Ucrania, junto con las crecientes tensiones con Occidente, han acelerado los esfuerzos de Moscú por desvincularse del sistema financiero estadounidense.

Este proceso se intensificó aún más tras la confiscación de 300 mil millones de dólares de sus reservas en bancos internacionales.

Un ejemplo claro es la declaración del canciller ruso Serguéi Lavrov:

“Nos han robado nuestro dinero. Simplemente lo decidieron y lo robaron. La mayor parte de ese dinero lo recibimos como pago por los suministros de gas” (22 de mayo de 2022, NOR SEVAN).

Asimismo, el Ministerio de Exteriores de Rusia, citado por Sputnik, afirmó:

“Los pagos por los recursos energéticos rusos se realizaban a través de bancos occidentales. Tras la imposición de sanciones a Rusia, las reservas acumuladas fueron congeladas por las autoridades de EE.UU. y la UE, lo que supone un robo de más de 300 mil millones de dólares”.

El economista Jeffrey Sachs ha argumentado que “las sanciones unilaterales afectan negativamente la reputación global de Estados Unidos”.

En su opinión, “las sanciones refuerzan la idea de que Estados Unidos actúa de manera imperialista, lo que socava su credibilidad y poder de influencia en la diplomacia internacional”.

En respuesta, Rusia ha comenzado a diversificar sus reservas y a adoptar un enfoque más pragmático en la selección de sus socios comerciales y monetarios.

Sergey Glazyev, en sus análisis sobre el sistema económico global, sostiene que “el uso excesivo de las sanciones por parte de Estados Unidos ha llevado a muchos países a buscar alternativas al sistema SWIFT y al dólar, promoviendo una desdolarización global que es percibida como una forma de restablecer un sistema económico más justo y menos dependiente de la hegemonía estadounidense”.

Esta tendencia está fortaleciendo las alianzas entre Rusia, China, Irán, Venezuela, Corea del Norte, Brasil, países africanos y otras economías emergentes, que buscan crear un Nuevo Orden Financiero Multipolar.

6to)– La Subestimación de China

Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski, dos de los más grandes geoestrategas políticos estadounidenses, fueron los arquitectos de la apertura de China al mercado mundial.

“Hace casi cuarenta años, el presidente Richard Nixon me concedió el honor de enviarme a Pekín para restablecer el contacto con un país clave en la historia de Asia, con el que Estados Unidos no había tenido relaciones de alto nivel en más de veinte años” (China,Henry Kissinger, 2011).

Cabe destacar que esta obra fue escrita en Punta Cana.

“He dedicado China a Annette y Óscar de la Renta. Empecé el libro en su casa de Punta Cana y lo terminé allí. Su hospitalidad ha constituido una faceta más de una amistad que ha proporcionado alegría y profundidad a mi vida.” – Henry A. Kissinger, Nueva York, enero de 2011.

Siguiendo con el relato, ambos estrategas operaban bajo el supuesto de que China jamás alcanzaría un ascenso que rivalizara con EE.UU.

Brzezinski explicó que “Estados Unidos estaba deseoso de avanzar hacia la normalización total de las relaciones con Pekín. El acuerdo para hacerlo se anunció oficialmente el 15 de diciembre de ese mismo año. Esta es una de las contribuciones más duraderas de Brzezinski a la política exterior estadounidense” (Zbigniew Brzezinski, La Visión Hegemónica de Estados Unidos).

Estos dos genios de la Guerra Fría creyeron que, al integrar a China en el comercio global y separarla progresivamente de Rusia, Estados Unidos podría mantener su hegemonía y llenar el mercado con productos Made in USA.

En El gran tablero mundial, Brzezinski presenta a China como una “nación periférica, un actor cuya ascensión podría ser contenida a través de la diplomacia y las relaciones estratégicas de Estados Unidos”.

Sin embargo, no anticipó que el poder de China no solo radicaría en su economía, sino también en su capacidad para forjar un sólido sistema de alianzas y avances tecnológicos que desafiarían el dominio estadounidense.

La creciente inversión en educación y tecnología de punta ha permitido a China superar las expectativas de muchos analistas. Actualmente, se ha posicionado como líder mundial en infraestructura tecnológica, 5G, inteligencia artificial, física cuántica y mecatrónica, entre otras áreas.

Con la Iniciativa de la Ruta de la Seda, China ha creado rutas comerciales alternativas y promovido una red de infraestructuras tecnológicas y logísticas, desafiando el control tradicional de los mares y puertos, lo que fortalece su influencia y erosiona la hegemonía de Estados Unidos.

A esto se suma un hecho innegable: en cada cónclave internacional, China cierra acuerdos comerciales estratégicos con múltiples países.

¿Y Estados Unidos? No way, José.

El talento chino en tecnología: reconocimiento global

Tim Cook, CEO de Apple, ha enfatizado en varias entrevistas el notable nivel de habilidad y capacidad de los ingenieros y desarrolladores chinos.

En una conversación sobre innovación tecnológica, Cook mencionó:

“En un salón pequeño de trabajo, probablemente haya solo 10 ingenieros estadounidenses, mientras que en ese mismo espacio no caben todos los ingenieros chinos.”

Este comentario refleja no solo la cantidad, sino también la intensidad de la formación y el compromiso con la innovación en China.

Pero no es solo Cook quien ha señalado esto. Bill Gates, fundador de Microsoft, también ha reconocido el impresionante avance del talento chino.

Gates ha afirmado en repetidas ocasiones:

“China está invirtiendo significativamente en educación tecnológica y en la formación de ingenieros capaces de competir con las mejores mentes de Silicon Valley.”

Además, ha señalado que “las universidades chinas están produciendo miles de graduados en ingeniería y tecnología, muchos de los cuales se están convirtiendo en competidores directos de sus contrapartes occidentales”.

El entrenamiento en inteligencia artificial (IA) y blockchain ha sido un pilar fundamental del ascenso tecnológico chino.

Según Gates, “la inversión en estos campos es crucial para que China se mantenga a la vanguardia tecnológica. El talento chino está a la altura de los grandes líderes tecnológicos de Estados Unidos”.

Este tipo de declaraciones reflejan el profundo cambio en el panorama global.

Si Trump realmente quiere “Make America Great Again”, tendrá que trabajar duro.

Las universidades chinas han escalado en los rankings mundiales y ahora compiten con las principales instituciones de investigación del mundo. Sus ingenieros y científicos no solo rivalizan con sus pares occidentales, sino que lideran innovaciones que Estados Unidos no había previsto.

Este fenómeno proyecta a China como una potencia tecnológica global, capaz de desafiar no solo a empresas como Apple, Cerebras Systems, Nvidia o Microsoft, sino también a las instituciones académicas que históricamente han sido consideradas el estándar mundial.

A esto se suma otro desafío para la Administración estadounidense: las mejores universidades de Estados Unidos y Europa están llenas de estudiantes chinos, mientras que los estudiantes occidentales están cada vez más atrapados en el consumo de cocaína y fentanilo.

El declive de EE.UU. y el ascenso de China

El declive de la hegemonía estadounidense y la consolidación de China, junto con el bloque BRICS, representan una transformación radical en el equilibrio de poder mundial.

Los desafíos geopolíticos, la reestructuración económica y el avance tecnológico de China han acelerado la caída del imperio estadounidense, mientras que la resistencia de las naciones emergentes impulsa la consolidación de un mundo multipolar.

Un proceso que será difícil de revertir.

Los aranceles, sanciones y el control del dólar ya no parecen ser suficientes para mantener la supremacía global de EE.UU.

China, con su innovación tecnológica, sus inversiones en infraestructura y su creciente influencia política y económica, y Rusia, con su poder nuclear, lideran un grupo de naciones que están reconfigurando el orden global.

El sistema SWIFT y el dólar como moneda dominante están siendo reemplazados por alternativas emergentes, lo que refuerza la necesidad de un cambio de paradigma en el sistema financiero internacional.

El talento y la capacidad de adaptación de China, reconocidos incluso por figuras como Tim Cook y Bill Gates, reflejan el alcance de esta transformación, que amenaza con dejar atrás al tradicional poder económico y tecnológico de Estados Unidos.

En conclusión:

Todo lo expuesto justifica la decisión de Trump de retirar a EE.UU. de los acuerdos climáticos, reactivar las perforaciones y la comercialización de hidrocarburos, lo que implica el resurgir de los motores a combustión, así como la imposición de aranceles y sanciones.

Desde una perspectiva ideológica, dentro del populismo nacionalista de derecha, Trump busca devolverle el orgullo a Estados Unidos y evitar la pérdida de su espacio hegemónico.

Preguntas

Después de este análisis, cifras y desafíos para Trump y EE.UU., surgen varias preguntas clave:

¿Pueden los aranceles y sanciones detener una economía de la envergadura de China y los países que la respaldan?

¿Qué hará la nueva Administración Trump para revertir el contexto interno y externo y realmente “hacer América grande otra vez”?

¿Permitirá Trump que la credibilidad y la hegemonía de EE.UU. sigan en declive?

¿Restaurará el orgullo de EE.UU. o recurrirá a la guerra para lograrlo?

“How to Make America Great Again”… ¿Es una respuesta que todos quieren conocer o simplemente una consigna?

¡Ya veremos!

jpm-am

Una de las medidas más saludables adoptadas por el Gobierno del presidente Luis Abinader relativas a la alimentación escolar fue establecer que en la elaboración de las raciones servidas en los centros educativos se emplee leche de producción nacional, con lo cual se obtienen variados beneficios.

El principal es apoyar y fomentar la ganadería dominicana, cuya incidencia en varias regiones ha sido tradicionalmente muy importante, logrando mantenerse como proveedores que cuentan con una infraestructura confiable, sólida y segura.

El otro beneficio es el control eficaz de la calidad de la leche que se sirve en estos alimentos, así como a los consumidores en general.

Fiebre aftosa

Esto alcanza mayor importancia ante las informaciones relacionadas con la aparición de un brote de fiebre aftosa en Alemania, donde se da cuenta que esa enfermedad, que afecta animales de granja, ha provocado el sacrificio de determinadas especies.

Las acciones adoptadas en ese país se ajustan a los protocolos sanitarios internacionales que exigen sacrificar los animales expuestos al contagio para evitar la propagación, debido a su alta tasa de infección.

El brote ha generado alarma en Europa, pues es el primero que se registra en Alemania en los últimos 35 años y que aún no ha podido ser controlado de forma completa y radical, según las informaciones de prensa.

Esto obliga a las autoridades nacionales a extremar la vigilancia preventiva para evitar su ingreso a la República Dominicana, ya sea a través de leche o de derivados lácteos que lleguen por canales de importación.

Es una alerta oportuna para llamar la atención a fin de que se fortalezcan los controles fitosanitarios para mantener al país libre de una amenaza cuyas repercusiones serian altamente dañinas para el sector.

Sobre todo, cuando según los especialistas, un factor de gravedad y complicación es que no existe tratamiento para los animales infectados, lo cual—como medida extrema—obliga al sacrificio para combatir los brotes.

Es importante resaltar que, afortunadamente, no afecta a los humanos, pero tiene un gran impacto en la ganadería y en toda la cadena de producción asociada a este rubro.

Suponemos que las autoridades del área están edificadas, pues debemos recordar el trabajo que le costó al país restaurar la confianza de nuestros compradores de productos de origen animal, luego de estar vedados precisamente por no extremar los controles.

https://es.wikipedia.org/wiki/Glosopeda

jpm-am

El planeta que llamamos tierra fue poblado por los inmigrantes que durante millones de años eran nómadas, se trasladaban de un lugar a otro luchando contra la inclemencia de la naturaleza.

Era la época en que nada era de nadie. Todo lo que estaba a la vista, era de todos. La propiedad privada no existía. Los dioses no habían nacido ni inventados por la ignorancia humana. Pero esa es otra historia, digna de ser narrada.

Estados Unidos

Demos un salto en la historia y hablemos de Estados Unidos es un país de inmigrantes.

La historia así lo dice. Millones de sus pobladores originales fueron aniquilados por los europeos que buscaban tierras, oro y otros recursos. Los sobrevivientes indígenas fueron arrinconados en “reservas”, esclavizados. y martirizados para darle paso al “sueño americano”.

Lo que se produjo fue un verdadero genocidio. Millones de los pobladores originales de lo que hoy forma el territorio estadounidense fueron desplazados, aniquilados; sus lenguas. y su cultura milenaria, desaparecieron.

No hubo piedad. Los verdaderos estadounidenses, los nativos, los originales, los que le dieron vida a esas tierras inmensas, fueron borrados de la faz de la tierra. Hablamos de millones de personas. Algunos hablan de 17 millones; otros de cinco o seis millones. Los historiadores no se ponen de acuerdo con la cifra, en lo que todos están de acuerdo es en que se trató de un genocidio.

La historia de los negros africanos trasladados en barcos en condiciones inhumanas a territorio americano, principalmente estadounidense, es otro capitulo tenebroso de Estados Unidos. Millones de africanos fueron traídos al continente encadenados, como bestias, sin respetarle ninguno de sus derechos, ni siquiera el derecho a vivir. Ellos, al igual que “los indios americanos”, contribuyeron, con su trabajo y sacrificio, al desarrollo del imperio del norte.

La historia de Estados Unidos es pues, una historia de muerte, de usurpación, de invasiones, de esclavitud, de violación a los más elementales derechos humanos, no sólo en su propia tierra, sino en “allende los mares”. El libertador Simón Bolívar lo advirtió hace muchos años ante la embestida del naciente imperio norteamericano imponiendo su dominio y plagando de miseria a toda la América Latina, como destinado por la providencia.

Como sabemos todos, Estados Unidos es un país de inmigrantes.

La historia así lo dice. Millones de sus pobladores originales fueron aniquilados por los europeos que buscaban tierras, oro y otros recursos. Los sobrevivientes indígenas fueron arrinconados en “reservas”, esclavizados, violadas sus mujeres y condenados a una “vida” miserable.

No hay un solo país latinoamericano que, en nombre de la libertad y la democracia, no haya sido invadido por Estados Unidos. Lo mismo en la mayoría de los países del mundo, como lo confirman las bases militares esparcida por todo el planeta, listas para actuar en el momento que el pentágono lo considere oportuno para imponer su dominio y hegemonía global.

Estados Unidos lo construyeron los inmigrantes ingleses, británicos, originalmente; luego holandeses, asiáticos, etc., etc. Todos buscaban lo mismo: tierras, riquezas, poder. Etc. Si hoy Estados Unidos es lo que es, se debe a los hombres y mujeres de todo el mundo que, en calidad de inmigrantes, construyeron esa gran nación.

Tras la llegada al poder, por segunda ocasión de Donald Trump, se ha propuesto “limpiar la casa” deportando masivamente a millones de latinoamericanos, ante la mirada atónita de los mandatarios de todos los países que forman la región; mexicanos, colombianos, haitianos, dominicanos, etc. Provocando una crisis económica y humanitaria de consecuencias devastadoras.

Los latinos forman una fuerza política, económica y social muy importante en Estados Unidos. Se estima que en Estados Unidos hay cerca de 70 millones de origen latinoamericano. Eso es alrededor del 20% de la población total. Solo de origen mexicano se habla de 50 millones, que estudian, trabajan y sostienen, en gran medida, pagando sus impuestos, con la economía del país.

No sé hasta donde Trump pueda cumplir su promesa de “limpiar la casa”. En cualquier caso, le recomiendo que comience por “limpiar su casa” que se derrumba por la violencia interna, la falta de valores éticos y morales que la han estado destruyendo poco a poco.

La crisis norteamericana no es responsabilidad de los latinoamericanos, al contrario, es responsabilidad de un sistema anacrónico y decadente que se resiste a morir, a caer como han caído todos los imperios que ha parido la humanidad a lo largo de la historia, como cayó el imperio otomano, como cayó el imperio romano y como caerá, sin duda, el imperio estadounidense, que no podrá, aunque lo intente, recuperar el Canal de Panamá, ni convertir a Canadá en el Estado 52, ni comprar Groenlandia. El mundo ha cambiado. No creo que el presidente Donald Trump pueda cumplir sus palabras ni sus promesas. (Ya lo veremos. El tiempo lo dirá)

jpm-am

POR EDDY PEREYRA

Distinguido señor presidente Luis Abinader:

Me dirijo a usted con el corazón en las manos, para solicitar que se tomen medidas urgentes en favor de nuestros compatriotas dominicanos indocumentados en Estados Unidos.

He recibido llamadas de varios de ellos que se encuentran en situaciones vulnerables y necesitan orientación legal para poder protegerse de las deportaciones.

Le pido que considere la contratación de abogados especializados que puedan brindarles la ayuda necesaria y guiarlos a través de las vías legales disponibles. Es fundamental que nuestros ciudadanos se sientan respaldados y amparados en este difícil momento, y estoy seguro de que con su intervención, podremos ofrecerles una luz de esperanza e incluso,la oportunidad de regularizar su situación.

Mientras tanto, señor Presidente, me permito sugerir, muy respetuosamente, que nuestros diplomáticos y funcionarios administrativos intervengan con las siguientes orientaciones y medidas:

A.- Información Legal: Es fundamental que las personas indocumentadas se informen sobre sus derechos. Pueden buscar organizaciones sin fines de lucro que ofrezcan asesoría legal gratuita o a bajo costo. Estas organizaciones pueden ayudar a entender las opciones disponibles, como la posibilidad de solicitar asilo por conflicto personal o algún tipo de visa.

B.-. Documentación: Si es posible, ayudarles a reunir cualquier documentación que pueda ser útil para su caso, como pruebas de su vida en EE. UU., lazos familiares, o cualquier otra evidencia que respalde su situación.

C.-. Comunicación con la Comunidad: Fomentar la creación de redes de apoyo dentro de la comunidad dominicana puede ser muy beneficioso. Esto puede incluir grupos de apoyo, talleres informativos y eventos comunitarios que ayuden a compartir recursos y experiencias.

D.-. Acceso a Recursos: Informarles sobre recursos disponibles, como servicios de salud, educación y asistencia social, que pueden ser útiles mientras buscan regularizar su situación.

E. Preparación para Posibles Escenarios: Ayudarles a prepararse para diferentes escenarios, incluyendo la posibilidad de una detención, puede ser

decisiva. Esto incluye tener un plan de acción y conocer a quién contactar en caso de emergencia.

 

Algunos gobiernos han establecido prácticas que ayudan a los deportados a reintegrarse en la sociedad, ofreciendo capacitación laboral, educación y apoyo psicológico. Podemos establecer  programas de ayuda a los deportados que impliquen integración  en la sociedad como; asistencia financiera para cubrir necesidades básicas y servicios de salud..

Presidente, de acuerdo con sus demostraciones y palabras, “la diáspora dominicana es una prioridad dentro de la política exterior del gobierno”. Miles de dominicanos en la actualidad con situaciones diferentes, se encuentran en emergencia, llenos de pánico y desesperanza; necesitan el apoyo de todos nosotros. Y no han perdido la fe.

Atentamente,

Eddy Pereyra

ACP News

Agencia de Noticias

eddypereyra1000@gmail.com

JPM

Unamuno y su poesía

Los aportes del ilustre dominicano Pedro Henríquez Ureña, para divulgar las interioridades del mundo cultural de España, fueron tan variados y profundos que después de más de cien años mantienen la frescura de la actualidad.

En una corta serie como esta es imposible abarcar ni someramente la intensa labor intelectual de Pedro Henríquez Ureña, vinculada con el referido reino del suroeste de Europa. Por eso al cerrar esta corta serie sólo haré mención de lo que él escribió sobre unos pocos de los muchos sabios españoles que se dedicaron al mundo de las letras.

Básicamente me referiré a lo que él anotó sobre el teatro, esa parte de las artes escénicas en la cual se acoplan la expresión verbal, gestos y ademanes de los actores con música, escenografía, tramoya y la historia que envuelve la obra. En España comedia, drama, tragedia y melodrama siempre han sido componentes esenciales para sustentar eso que los griegos antiguos definían como “ethos”, para resumir la identidad de los pueblos.

Debo decir que sobre Miguel de Unamuno Jugo, el vasco de espíritu chispeante que incursionó en la poesía con menos éxito que en las otras ramas literarias en las cuales sobresalió, el humanista dominicano hizo múltiples estudios.

El bilbaíno mencionado, anclado en las fuentes culturales de la ciudad de Salamanca, fue más que otra cosa filósofo, novelista y ensayista. Su memoria forma parte de la cúspide de la generación del 98, aquel movimiento literario y cultural en el cual se juntaron muchos escritores, artistas y poetas españoles para dar aliento espiritual a un pueblo que estaba desmoralizado por la derrota militar infligida por los EE.UU. en el 1898.

Unamuno pasó a la historia del canon literario español como prosista y pensador, pero Pedro Henríquez Ureña, siendo veinteañero, buceó en su reducida vertiente poética; aunque reconoció que en la mayoría de sus versos no había poesía propiamente dicha. Sabedor de que se le desdeñaba como poeta, el ilustre dominicano dijo de él lo siguiente: “Unamuno ha escrito también páginas magníficamente poéticas, especialmente en sus Paisajes”. (Revista La Cuna de América. Sto. Dgo.., 2-2-1908.PHU).

Pedro Henríquez Ureña al escudriñar en la obra variada del dramaturgo y ensayista que entonces era rector de la Universidad de Salamanca (hombre de espíritu selecto pero con un temperamento más que inquieto, nada sereno y sí indisciplinado y severo) descubrió que le fascinaba invocar a Calíope, la musa de la poesía en la mitología griega, cuando quería expresar “sus devociones por lo elevado y lo hondo”.

 

Tirso de Molina

Fueron muchos los análisis filológicos que hizo Pedro Henríquez Ureña sobre el teatro español del siglo XVII, enfocándose especialmente en los que han sido considerados los principales exponentes de esa etapa de la vida cultural de España: Pedro Calderón de la Barca, Lope de Vega y Tirso de Molina (que era el seudónimo de Fray Gabriel Téllez), alumno destacado del último.

Es oportuno acentuar que fue importante la exploración de Pedro Henríquez Ureña en la creatividad teatral en España, país donde “las tablas” siempre han tenido gran proyección. Dicho eso porque en ese país la dramaturgia ha servido no sólo como simple entretención, sino que además ha ayudado, como catarsis, para levantar los ánimos caídos de los españoles en momentos de dificultades para ellos.

En esta ocasión me referiré a la vinculación que tuvo Pedro Henríquez Ureña  con la obra del dramaturgo madrileño Tirso de Molina.  Vale resumir que Tirso de Molina fue un fraile de la orden de los mercedarios que vivió durante dos años en la ciudad de Santo Domingo (1616-1618), en una etapa de crisis en la entonces colonia La Española (aunque en sus notas del 9 de diciembre de 1492 Cristóbal Colón le puso por nombre sólo Española). Su morada fue el convento de las Mercedes, entonces a cargo de la referida comunidad de religiosos.

Gabriel Téllez nació en el 1571 y adquirió la condición de Fray Tirso de Molina en el 1601. Lope de Vega y Calderón de la Barca seguirían sus pasos sacerdotales (pero a edad madura para su época) a los 52 y 51 años, respectivamente.

Aquí se compenetró con el quehacer intelectual. Seis años después de retornar a su país comenzó a publicar sus primeras obras en las que aparecen elementos vinculados con esta tierra antillana. La presencia de Tirso de Molina en el hoy territorio dominicano fue tan impactante que se considera como uno de los tres hechos más importantes del siglo XVII en esta parte de América. (Historia de la Literatura Dominicana. Editora Amigo del Hogar, 2026.P.934. Mariano Lebrón Saviñón).

Pedro Henríquez Ureña, al abordar el origen de palabras usadas por Tirso de Molina en algunas de sus comedias, dejó establecido que fue en la ahora capital de la República Dominicana que él conoció voces del vocabulario indígena tales como petaca, jején, canoa, yuca, macana, chocolate, maíz, tabaco, guarapo, casabe, caimán, tiburón, jícara, etc. (La cultura y las letras coloniales en Santo Domingo. Editorial Linkgua, 2021; tomada de la primera edición publicada en Argentina en el 1936. PHU).

El dominicano, de quien el mexicano Alfonso Reyes dijo muchas veces que le parecía una reencarnación del filósofo clásico griego Sócrates, se enfrentó a los pocos que le negaban a Tirso de Molina la autoría del drama teológico titulado El condenado por desconfiado.  Nuestro ilustre compatriota señaló al respecto que: “En realidad, El condenado por desconfiado tiene muchos rasgos característicos de Tirso, hasta peculiaridades suyas de versificación como los hiatos excesivos”.

Así también defendió de manera tajante e ingeniosa la memoria creativa de Tirso de Molina frente a los que rechazaban su paternidad de la obra El burlador de Sevilla, que contiene a don Juan, el más famoso personaje del teatro español. Para ambos casos, con su alta categoría intelectual y su gran autoridad en el manejo del mundo de las letras, puntualizó que: “Hay parentesco entre El condenado y El burlador, a través del problema de la salvación del alma. Uno y otro, además, están trazados sobre temas tradicionales…” (Obras Completas. Tomo II. Estudios literarios. Editora Universal, 2003.R.D. P143. PHU).

Arcipreste de Hita

Pedro Henríquez Ureña fue un defensor de la figura enigmática de Juan Ruiz, mejor conocido como el Arcipreste de Hita. Al analizar la literatura del mundo medieval en que nació ese controversial religioso y poeta escribió sobre él lo siguiente:“…su obra es en España la que mejor lo representa en su pintoresca variedad. El libro del buen amor pertenece nominalmente al arte culto de su tiempo…Vemos al Arcipreste aislado en la España del siglo XIV, pero lo vemos tan español, tan castellano, que comprendemos que nunca pudo parecer hombre raro ni extraño a sus vecinos”. (Conferencia. Buenos Aires, Argentina.17-septiembre-1943.PHU).

Luis de Góngora Argote

Sobre el dramaturgo y poeta andaluz (nació en la ciudad de Córdoba) Luis de Góngora Argote, un auténtico hijo del Renacimiento español, Pedro Henríquez Ureña analizó todo lo que consideró importante de sus comedias, décimas, versos, redondillas y cartas.

Rechazó que algunos lo dividieran en “ángel de luz y ángel de tinieblas”, y se opuso a la hipótesis levantada por unos pocos de que “el poeta comenzó bien y terminó mal”. Contrario a esas opiniones, Pedro Henríquez Ureña consideró que en Góngora “…hay desarrollo, nunca vuelco. Es uno de los artistas que desde la adolescencia se hacen maestros de un oficio… Es Góngora uno de los grandes artistas de la época barroca.” (Repertorio Americano, Costa Rica.23-julio-1927.PHU).

Demostró, además, que no toda la producción gongorina fue culterana. Puso como ejemplo de eso el poema titulado Hermana Marica, el cual revela en su autor una fase propia de alguien con alma de niño. Para resaltar la estructura semántica de esa obra Pedro Henríquez Ureña se refirió al poema del cubano José Martí, que lleva por nombre Los zapaticos de rosa, publicado en el 1889, es decir 262 años después de la muerte de Góngora.

jpm-am