Las ratas del PLD (OPINION)

​​​Las “ratas” del Partido de la Liberación Dominicana que traicionaron el partido “desde adentro” cuando veían que el “barco se estaba hundiendo”, no son las “garrapatas del Buey que más hala” (PRD), que, en el año 1970, tras su regreso del exilio, Juan Bosch dijo que había que expulsar, iniciando una campaña en su contra desde Tribuna Democrática, que muchas veces terminaba en tragedia, tema que algún día debo tratar exclusivamente.

¿Quiénes son las ratas en el PLD? ¿Cómo se llaman?Estoy seguro de que están en el Comité Político y en el Comité Central. Pero ¿quiénes se sienten aludidos? No pertenecen a las bases, estoy seguro, forman parte de los organismos de dirección. Aquellos que dejaron al candidato Abel Martínez solo, que se alejaron de la campaña, que renunciaron sin decirlo, que nunca se integraron en los mítines ni en las caravanas, que no aportaron dinero, los que abandonaron el barco y dejaron que se hundiera. (El dirigente o dirigente que esté libre de culpas que tire la primera piedra, o, que levante la mano)

El expresidente Danilo Medina ha demostrado su incapacidad para dirigir al PLD. Aquello de que era “un gran estratega político” se derrumbó en el momento mismo en que su ambición y su incapacidad política permitieron la división del partido y su posterior salida del gobierno.

Nunca fue cierta la pretendida capacidad del expresidente Medina, que llegó al poder, igual que su excompañero y socio, Leonel Fernández, por un azar del destino, que, como dijera Marx, tiene una categoría histórica.

Los dos alcanzaron la presidencia de la república por distintas coyuntura. A Leonel lo hizo presidente Joaquín Balaguer, para impedir que Peña Gómez se convirtiera en presidente, de lo cual se arrepintió amargamente, sin poder remediarlo, porque, como dice el refrán, después del “palo dado, ni dios lo quita”; a Danilo Medina, en cambio, lo hizo presidente, a regañadientes, el propio Leonel Fernández, después de haber gastado una fortuna incalculable, para evitar el triunfo de Hipólito Mejía.

Ambos, Leonel y Danilo, son pájaros del mismo nido. Ambos culpan a los demás de su derrota, no de los errores cometidos durante la campaña electoral. No se miran el ombligo, no se ven a sí mismos por dentro. Como he dicho otras veces, las victorias tienen muchos héroes, las derrotas, en cambio, son huérfanas.

Danilo culpa de la derrota a las ratas que huían mientras el barco se hundía, como en Titanic. No dice que el principalculpable de la derrota aplastante que sufrió su partido es él, como Capitán de la nave. Culpar a los otros, cuando los yerros son suyos, principalmente, no de las “ratas” internas.

(El PLD, para Danilo Medina y para otros dirigentes del Comité Político y del Comité Central, el partido es su “arma de reglamento”, es lo que ha impedido ser llevadosante la justicia)

El otro, Leonel Fernández, culpa de su derrota al gobierno. Dice que Luís Abinader no ganó las elecciones, que las compró. No aporta, sin embargo, ningún elemento probatorio. Quien lo dice es el mismo personaje que admitió tener más de 40 mil millones de pesos del presupuesto público para comprar las elecciones del 2012; el mismo que dijo disponer del petróleo de Venezuela, de su amigo Hugo Chávez, para asfaltar todas las calles del país, junto con millones de raciones de alimentos para distribuirlas entre los pobres. Los millones de ciudadanos que dijo tener “en el bolsillo” para votar por su candidatura, desaparecieron o nunca existieron.

Danilo no se atribuye la derrota del PLD, culpa a las “ratas” internas. Sería interesante saber a quienes se refiere, citarlos por sus nombres, como hacía Bosch en el 70 contra “las garrapatas” del PRD, que denunciaba al mediodía y Balaguer los mataba en las tardes. No conforme, Danilo llama a la sublevación contra el gobierno diciendo que la oposición “light” terminó. (lo que yo lamento es que la justicia “light” se mantenga, que no haya consecuencias para los políticos corruptos que desfalcaron este país durante 20 años. ¡Eso si lo lamento!)

No hay, en ninguno de los dos exmandatarios, una autocrítica, aun sea mínima. Son los infalibles. La culpa es siempre de los otros, de las “ratas” o de los que se “vendieron”. ¡Qué irresponsables son! ¡Demonios!

Danilo llama a trabajar y dejar de lado “ratas” traicionan al PLD

EU: Hijo de Joe Biden declarado culpable de tres delitos graves

DELAWARE.- Hunter Biden fue declarado culpable de los tres delitos graves relacionados con la compra de un arma en 2018 cuando, argumentaron los fiscales, el hijo del presidente mintió en un formulario de compra obligatoria de armas al decir que no estaba usando ilegalmente o adicto a las drogas.

Un jurado de 12 miembros en un tribunal federal de Wilmington, Delaware, lo declaró culpable de los tres cargos en su contra, lo que convirtió a Hunter Biden en el primer hijo de un presidente estadounidense en ejercicio en ser condenado por un delito.

Los jurados declararon culpable a Hunter Biden de mentirle a un traficante de armas con licencia federal, hacer una afirmación falsa en la solicitud al decir que no consumía drogas y tener el arma ilegalmente durante 11 días.

El hijo de Biden se enfrenta a hasta 25 años de prisión cuando sea sentenciado por la jueza Maryellen Noreika, aunque por tratarse de una primera condena en su contra no está claro si le darían tiempo tras las rejas.

Ahora, Hunter Biden y el virtual candidato presidencial republicano Donald Trump, el principal rival político del presidente Joe Biden, han sido condenados por jurados estadounidenses en un año electoral que ha girado tanto en los tribunales como en eventos y mítines de campaña.

EL PRESIDENTE SE HA MANTENIDO ALEJADO

Joe Biden se ha mantenido alejado de la sala del tribunal federal de Delaware donde se juzgó a su hijo y dijo poco sobre el caso, temeroso de dar la impresión de interferir en un asunto penal iniciado por su propio Departamento de Justicia. Pero los aliados del demócrata están preocupados por el costo que el juicio (y ahora la condena) le cobrará al hombre de 81 años, quien durante mucho tiempo ha estado preocupado por la salud y la sobriedad sostenida de su único hijo vivo.

Tanto Hunter Biden como Trump han argumentado que fueron víctimas de la política. Pero aunque Trump sigue afirmando falsamente que el veredicto fue “amañado”, Joe Biden ha dicho que aceptaría los resultados del veredicto y no buscaría indultar a su hijo.

Los problemas legales de Hunter Biden no han terminado. Se enfrenta a un juicio en septiembre en California acusado de no pagar 1,4 millones de dólares en impuestos y los republicanos del Congreso han señalado que seguirán persiguiéndolo en su estancado intento de impeachment contra el presidente. El presidente no ha sido acusado ni acusado de ningún delito por los fiscales que investigan a su hijo.

PROBLEMAS DE DROGAS

La fiscalía dedicó gran parte del juicio a resaltar la gravedad del problema de drogas de Hunter Biden, a través de testimonios muy personales y pruebas incluso vergonzosas.

Los miembros del jurado escucharon a la exesposa y a una exnovia de Hunter Biden testificar sobre su uso habitual de crack y sus esfuerzos fallidos por ayudarlo a desintoxicarse. Los miembros del jurado vieron imágenes del hijo del presidente con el torso desnudo y desaliñado en una habitación sucia, y semidesnudo sosteniendo pipas de crack. Y los miembros del jurado vieron un vídeo de su crack pesando en una báscula.

Hunter Biden no testificó, pero los jurados escucharon su voz cuando los fiscales reprodujeron extractos de audio de sus memorias de 2021 Beautiful Things, en las que habla de tocar fondo después de la muerte de su hermano Beau en 2015 y de su descenso a las drogas antes de volver a la sobriedad.

Los fiscales consideraron que la evidencia era necesaria para demostrar que Hunter, de 54 años, estaba sumido en la adicción cuando compró el arma y, por lo tanto, mintió cuando marcó “no” en el formulario que preguntaba si era “un usuario ilegal o adicto a las drogas”.

OMS dice 4 industrias causan 2,7 mm de muertes en Europa al año

 

BRUSELAS, 12 Jun. (EUROPA PRESS) – Un informe de la Organización Mundial de la Salud en la región de Europa (OMS Europa) alerta de cuatro industrias específicas que son «total o parcialmente» responsables de 2,7 millones de muertes al año en Europa: tabaco, alimentos ultraprocesados, combustibles fósiles y alcohol.

Estas cuatro industrias causan 19 millones de muertes al año en el mundo, es decir, el 34 por ciento del total de fallecimientos. Asimismo, impactan en los esfuerzos de prevención y control de las enfermedades no transmisibles (ENT), como las patologías cardiovasculares, el cáncer y la diabetes, y sus factores de riesgo, como el tabaco, el alcohol, las dietas poco saludables y la obesidad.

PODER «SIGNIFICATIVO»

El informe, presentado en Bruselas (Bélgica), explica cómo la consolidación de estos sectores industriales y otros, en un pequeño número de empresas transnacionales «poderosas», les ha permitido ejercer «un poder significativo» sobre los contextos políticos y legales en los que operan, y obstruir las regulaciones de interés público que podrían afectar a sus márgenes de beneficio.

Por tanto, la OMS pide a los gobiernos que pongan en marcha mecanismos para identificar los conflictos de intereses y proteger las políticas públicas de las injerencias de la industria.

Asimismo, este documento, que lleva por nombre ‘Determinantes comerciales de las enfermedades no transmisibles en la región europea de la OMS’, también arroja luz sobre la «amplia» gama de tácticas que emplean las industrias para maximizar los beneficios y «socavar» la salud pública, en palabras de la OMS.

«Cuatro industrias matan cada día al menos a 7.000 personas en nuestra región. Las mismas grandes entidades comerciales bloquean la regulación que protegería al público de los productos y el marketing nocivos, y protegería la política sanitaria de la interferencia de la industria», ha dicho el director regional de la OMS para Europa, Hans Henri P. Kluge.

«Las tácticas de la industria incluyen la explotación de personas vulnerables mediante estrategias de marketing dirigidas, engañando a los consumidores y haciendo afirmaciones falsas sobre los beneficios de sus productos o sus credenciales medioambientales», ha proseguido, para añadir que estas estrategias «amenazan» los logros de la salud pública del siglo pasado e impiden que los países alcancen sus objetivos sanitarios.

Así, la OMS Europa colaborará con los responsables políticos para reforzar los planes destinados a proteger contra la influencia nociva de la industria y reducirla. «Hoy aportamos pruebas irrefutables de prácticas comerciales y productos nocivos, y decimos: las personas deben primar sobre los beneficios, siempre», ha proclamado.

LAS «JUGADAS» DE LA INDUSTRIA

El informe muestra cómo los actores comerciales de diversos sectores, incluidos los combustibles fósiles, el tabaco, el alcohol, la alimentación y la carne, entre otros, llevan a cabo prácticas casi idénticas para configurar entornos estructurales, políticos y de información.

 

¡Ratas!: Danilo parece revelar “secreto” de Leonel para ganar (OPINION)

Me explica un amigo peledeísta que el presidente y líder del PLD se está refiriendo a que esas “ratas” son fontaneros que estuvieron y están en el partido morado y que realizaron una labor de zapa en favor de Leonel Fernández y su Fuerza del Pueblo.

Leonel Fernández

“Es el mismo grupo que trató de que el PLD retirara la candidatura de Abel y pasara a respaldar a Leonel, que fueron derrotados por Danilo pero que se quedaron en el partido haciendo una labor de zapa”, expone este amigo.

“En la etapa final de la campaña ese grupo desvió a una franja de nuestra militancia a votar por la Fuerza del Pueblo con el argumento de que los votos morados eran votos perdidos, mientras que votando por Leonel había oportunidad de obligar a una segunda vuelta y ahí la alianza opositora tenía oportunidad de parar la reelección de Abinader y en esa coyuntura se abriría una oportunidad de victoria opositora con Leonel como candidato presidencial en una segunda vuelta”, explica.

El dato parece explicar el vaticinio hecho por el candidato de la FP de que tenía “un secreto” con el que “ganaría” las elecciones a pesar de estar muy debajo del candidato del PRM.

jpm-am

NY: Turba persigue y apuñala dominicano en una cafetería


NUEVA YORK.- Un dominicano resultó gravemente apuñalado por un grupo que lo persiguió hasta una cafetería en el sector Washington Heights, del Alto Manhattan.

La identidad de la víctima ni el motivo del ataque han sido revelados hasta el momento.

El incidente ocurrió la tarde de este martes en Milo Coffee Shop, ubicado en la calle West 181 esquina avenida Amsterdam.

La víctima tenía una puñalada en el cuello y fue llevada al Hospital Harlem, donde informaron que su condición es crítica.

jt/am

NY: Defensa Bob Menéndez tilda ‘mentiroso’ a testigo dominicano

NUEVA YORK.- El preciado testigo de la fiscalía en el juicio por soborno del senador Bob Menéndez se mostró cortésmente combativo el martes mientras los abogados defensores trataban de hacer agujeros en su testimonio y retratarlo como un mentiroso habitual.

José Uribe pasó un tercer día en el estrado de los testigos, un día después de decirle al jurado que el demócrata se atribuyó el mérito en 2020 de evitar que las investigaciones del estado de Nueva Jersey afectaran su negocio de seguros.

Los fiscales dicen que Menéndez usó su poder como senador para ayudar a tres empresarios de Nueva Jersey durante cinco años a partir de 2018 a cambio de sobornos de lingotes de oro, cientos de miles de dólares en efectivo y un Mercedes-Benz.

Menéndez, de 70 años, ha esperado con ansias el contrainterrogatorio, diciendo en distintas ocasiones al salir de la corte en los últimos días que la verdad saldría a la luz cuando los abogados defensores fueran contra Uribe.

Los abogados defensores intentaron repetidamente dañar la credibilidad de Uribe, destacando los delitos que Uribe confesó cuando se declaró culpable en marzo de cargos de conspiración y soborno. En ese momento, accedió a testificar contra Menéndez y otros dos empresarios, todos los cuales se habían declarado inocentes antes del juicio de un mes de antigüedad.

El abogado Lawrence Lustberg, que representa al empresario Wael Hana, confrontó repetidamente a Uribe con las mentiras que había dicho para proteger y construir sus compañías de seguros, incluso después de que una condena penal anterior significaba que ya no tenía licencia para dirigir una empresa.

«Diré que he mentido en el pasado», dijo Uribe.

A pesar de que Lustberg y el abogado Adam Fee, que representa a Menéndez, a veces alzaban la voz cuando hacían preguntas, Uribe mantuvo la compostura mientras desviaba algunas preguntas y disputaba las afirmaciones de Fee de que había mentido en el estrado de los testigos el viernes y el lunes.

«No, no lo hice, señor», dijo Uribe.

A veces, los abogados parecían tener éxito en obtener respuestas sobre Menéndez que diferían de su testimonio anterior.

Incluso el juez Sidney H. Stein, quien probablemente sentenciaría a Uribe en una fecha futura, se metió en el interrogatorio sobre lo que Uribe esperaba obtener al admitir los delitos y cooperar.

«Mi objetivo es hacer lo mejor para mí mismo al obtener una mejor sentencia», respondió Uribe.

Ataques personales

Durante un receso con el jurado fuera de la sala, el juez dijo a los abogados defensores que no les permitiría preguntarle a Uribe sobre un accidente automovilístico, su falta de pago de la manutención de los hijos durante un período de tiempo, su historial en relación con lo que el juez describió solo como «clubes de striptease» y su falta de pago de algunas facturas de tarjetas de crédito hace 14 años.

Lustberg dijo que quería usar la información sobre los «clubes de striptease» para contrarrestar la descripción de Uribe de sí mismo como «un niño del coro».

«Con todos los delitos de los que se ha declarado culpable, no creo que ese sea realmente su problema», respondió el juez.
Lustberg también argumentó que el hecho de que Uribe no pagara la manutención de los hijos en un momento dado mostraría al jurado que sus repetidas afirmaciones de que estaba dedicado a su familia no siempre eran ciertas.

Lo admitido por Uribe

Uribe ha testificado que proporcionó un pago inicial de 15,000 dólares en 2019 por un Mercedes-Benz para la novia de Menéndez y organizó pagos mensuales de automóviles de 2019 a 2022 a cambio de los esfuerzos del senador para asegurarse de que su empresa no se viera afectada por las investigaciones penales de Nueva Jersey de una empresa de camiones que pertenecía a su amigo.

Dijo que Hana le había dicho que Menéndez podría ayudar a que los problemas legales desaparecieran a cambio de entre 200,000 y 250,000 dólares. Uribe dijo el martes que nunca contribuyó con dinero a los 120,000 dólares que otros finalmente pagaron a Menéndez.

EEUU: Espaillat introduce Ley Capacitación Bienestar Mental

WASHINGTON.- El congresista estadounidense de origen dominicano Adriano Espaillat introdujó la Ley de Capacitación de Trabajadores Comunitarios de Bienestar Mental, una importante pieza destinada a aumentar la disponibilidad de servicios de salud mental y brindar atención adecuada a las comunidades desatendidas.

Según el Instituto Nacional de Salud Mental, se estima que uno de cada cinco adultos estadounidenses vive con una enfermedad mental. Sin embargo, solo la mitad de las personas necesitadas han recibido servicios de salud mental durante el último año.

Esta pieza legislativa crearía un programa de subvenciones para permitir que clínicas comunitarias certificadas de salud conductual, centros comunitarios de salud mental, hospitales y otras organizaciones de salud conductual capaciten a trabajadores de bienestar mental y aumenten los recursos para la comunidad.

«Las comunidades de todo el país se enfrentan a un tsunami de salud mental, y nuestro proyecto de ley abordará la crisis nacional en cuestión y también capacitará y apoyará específicamente a los trabajadores de atención médica locales que tienen la competencia cultural y el contexto para servir mejor a sus vecinos», dijo Espaillat.

Explicó que “aumentar los recursos de salud mental que tengan en cuenta consideraciones culturales y lingüísticas ayudará a disminuir los estigmas que estas comunidades, particularmente las minoritarias, enfrentan al abordar la salud mental y obtener el apoyo que las personas necesitan».

Dijo que «nuestro proyecto de ley creará un marco diseñado para eliminar las barreras que durante mucho tiempo han impedido que las comunidades marginadas busquen servicios de salud mental, además de proporcionar subvenciones federales para garantizar que estos servicios estén disponibles cuando sean necesarios”.

jt/am

Un dominicano formará parte de un importante comité de la ONU

NUEVA YORK.- El dominicano Magino Corporán Lorenzo fue electo como miembro del Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CRPD) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Coporán formará parte de los 18 expertos independientes que componen el órgano encargado de promover la inclusión y los derechos de las personas con discapacidad en el mundo.

“República Dominicana confía en que Magino Corporán Lorenzo desempeñará un papel crucial en el avance de los derechos y la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad, ya que cuenta con una destacada trayectoria nacional e internacional que lo ha llevado a ocupar el puesto de consejero regional y mundial de la Organización Mundial de las Personas con Discapacidad (OMPD) y a ser director ejecutivo del Consejo Nacional de Discapacidad (CONADIS)”, resaltó la Cancillería dominicana.

Sostuvo que República Dominicana, a través de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) y su misión permanente ante la ONU en Nueva York, asumió el posicionamiento del activista como una forma de manifestar su compromiso con la defensa de los derechos de las personas con discapacidad y sus familias a nivel global.

Corporán se comprometió con fortalecer el papel del CRPD, promoviendo la estandarización de buenas prácticas y la cooperación entre Estados, y los demás órganos de derechos humanos de la ONU.

jt/am

Desplazados de Haití aumentan 60 por ciento entre marzo y junio

Naciones Unidas, 11 jun.- Los desplazados internos en Haití aumentaron un 60 por ciento entre marzo y abril, un índice en alza como consecuencia de la violencia, dijo hoy la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

Las cifras divulgadas aquí estiman que 578 mil personas fueron obligadas a abandonar sus hogares, más de un tercio de ellas desde el departamento oeste que incluye la capital, Puerto Príncipe.

La OIM consideró además alarmante que más de la mitad de las personas desarraigadas de sus hogares son niños.

La gente sigue huyendo de Puerto Príncipe hacia las provincias, aumentando la carga para comunidades ya vulnerables, dijo la entidad.

Este martes, la Organización de Naciones Unidas confirmó que un vuelo de carga, operado por el Programa Mundial de Alimentos, aterrizó en la ciudad norteña de Cabo Haitiano, con más de 11 toneladas métricas de productos para actividades de higiene y saneamiento, así como materiales educativos.

Por su parte, la Organización Mundial y Panamericana de la Salud  distribuyeron casi cuatro toneladas de medicamentos y suministros a centros médicos en el área de Puerto Príncipe.

Aunque el organismo aseguró que existe un canal para llevar la ayuda, advirtió sobre los riesgos que enfrentan sus trabajadores para la distribución, sobre todo en Puerto Príncipe.

Para asegurarnos de que las personas reciban la ayuda, debemos asegurar el terreno, expresó al respecto el portavoz adjunto del secretario general (António Guterres), Farhan Haq.

El vocero se mostró optimista sobre el despliegue de la fuerza multinacional, aprobada por el Consejo de Seguridad y liderada por Kenya, a pesar de que esta no cuenta con los fondos suficientes ni tiene fecha para su puesta en marcha.

of-am

Usar las frutas en hospitales, escuelas y planes sociales del Gobierno

Se hace imperativo que, según apreciaciones de especialistas consultados, la nueva gestión de gobierno del presidente Luis Abinader (2024-2028) adopte nuevas políticas que tengan como centro de su atención en materia agrícola, la producción, procesamiento y exportación de frutas.

Igualmente, hace cinco años, en el 2019 la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) puso sobre el tapete la necesidad de impulsar la producción de frutas para enfrentar la pobreza y la desnutrición en República Dominicana.

Este organismo, incluso, realizó campañas para promover el consumo de frutas y verduras entre los dominicanos.

A raíz de mi anterior artículo sobre el tema, “Las frutas como contención de pobreza social en RD”, el científico y pequeño empresario agroindustrial, C. Aybar Batista no solo se refirió al mismo de manera laudatoria sino que, además, planteó que las frutas “sean utilizadas en todos los planes sociales del Gobierno, incluso en los hospitales públicos y en las escuelas”.                                                                                      

Ricas en vitaminas, minerales, antioxidantes

“Las frutas son ricas en vitaminas, minerales, antioxidantes, agua y fibra, propiedades que favorecen la salud al fortalecer el sistema inmunológico, mejorar la digestión y reducir el riesgo de desarrollo de enfermedades crónicas no transmisibles, como son las cardiovasculares, cáncer y diabetes”, ha subrayado la FAO en una nota emitida en el país.

En tanto, Aybar Bautista, un afanoso emprendedor egresado de la Universidad Estatal de Moscú Lomonosov, y con especializaciones en países de la región, lamentó que exista en el gobierno una corriente de pensamientos que resta incidencia a las frutas en sus beneficios nutricionales.

“Me parece que se deben establecer de nuevo,  políticas que incentiven el desarrollo de la cadena de valor de la producción en el sector de frutas”, sostuvo el agro empresario en su comentario. Precisó que “Esas políticas deben poner en el centro su atención a pequeñas y medianas empresas procesadoras de estos rubros, a fin de que estas, en corto tiempo, puedan convertirse en exportadoras de productos terminados derivados de frutas”.

 Facilitar el mercado nacional

Y enfatizó: “No es lo mismo exportar piña que néctar de piña, por solo poner un ejemplo. Dentro de mi visión siempre estuvo que se le facilite a esas pequeñas y medianas empresas el acceso al mercado nacional, como una forma de generar fortalezas que les permitan exportar después”.

Dicho lo anterior, el científico y agro empresario estalló en un profundo dejo de lamento. “Cualquier cabeza con un poco de inteligencia entendería que la mejor forma es servir derivados de frutas, entre ellos, jugos y néctares, en todos los planes sociales del Gobierno, incluso en los hospitales públicos y en las escuelas”. En su inflexión, Aybar subrayó: “Pero a los gobiernos llegan unos genios  que eliminan inmensas posibilidades de desarrollo de un País, ya que sus egos son más grande que el universo, aun sabiendo que el universo y toda su inmensidad fue creado por Dios”.

Pero ¿quién es la persona que hace estos señalamientos? Aybar, se ha hecho ducho en el negocio agroindustrial, “ha dejado el pellejo” en estas lides cargadas de vicisitudes, pero el hombre no se arredra, él sigue confiando en el país, pese a todas las trabas que les han sido impuestas como pequeño emprendedor.

No se trata de él, en particular. No es nada personal, diría yo. Hablamos de un sistema estructurado para impedir mediante todo tipo de obstáculos (como son el adelanto de anticipos, financiamientos insostenibles a muy corto plazo, falta puntual en asistencia técnica y carencia de facilidades burocráticas, etc.) que impiden que estas pequeñas empresas de emprendedores salgan a camino, que crezcan, se desarrollen y se conviertan en grandes empresas que multipliquen los empleos. No ocurre así. El sistema las ahoga con sus amarras impositivas y burocráticas y eso hace que estas siempre estén a la defensiva frente al estatus quo.

Aybar Batista, es un emprendedor neto. De un simple laboratorio éste hizo surgir una pequeña empresa que ha llegado a emplear a más de un centenar de trabajadores. Pero que, además, ha desarrollado nuevos productos en su laboratorio, como lo es el “jengibre líquido” y otros, los cuales se procesan y se venden en el mercado local y en el exterior.

Igualmente, este investigador y empresario es de los impulsores del Clúster de Productores y Procesadores de Frutas Dominicanas (PROFRUDOM) que pretende impulsar una especie de “cadena de valor de producción en el sector de frutas”, lo cual incluye la industrialización de este rubro.

jpm-am