PEKIN 8 Mar.- Las autoridades de China han anunciado este sábado la introducción de aranceles de entre el 25 y el 100 por ciento para una serie de productos alimenticios y agrícolas procedentes de Canadá como respuesta a las tasas con las que el Ejecutivo canadiense gravó –entre otros– el comercio de coches eléctricos chinos en octubre.
Así, desde Pekín se aplicará un arancel del 100 por ciento a las importaciones de aceite de colza y productos derivados del guisante, así como un gravamen del 25 por ciento a algunos productos de origen marino y a la carne de cerdo, de acuerdo con un comunicado del Ministerio de Finanzas recogido por la agencia ‘Bloomberg’.
Esta medida llega después de que China presentara a principios de octubre del año pasado una queja ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por el «unilateralismo» y las «prácticas proteccionistas comerciales de Canadá», refieriéndose a los aranceles del 100 por ciento que el país norteamericano había impuesto a los vehículos eléctricos de batería (BEV) importados de China.
Además de este arancel a los BEV chinos, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, anunció un arancel del 25 por ciento a los productos de aluminio y acero provenientes del gigante asiático como medida para proteger a los fabricantes de su país.
El arancel del 100 por ciento que Canadá aplica a los vehículos eléctricos chinos y el impuesto del 25 por ciento a sus productos de aluminio y acero «violan gravemente las normas de la Organización Mundial del Comercio, constituyen un acto típico de proteccionismo y son medidas discriminatorias que dañan severamente los derechos e intereses legítimos de China», afirmó el Ministerio.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo en agosto que Ottawa estaba imponiendo los gravámenes para contrarrestar lo que llamó la política intencional dirigida por el Estado de China de sobrecapacidad, siguiendo el ejemplo de Estados Unidos y la Unión Europea, que también han aplicado gravámenes a las importaciones de vehículos eléctricos fabricados en China.
No puede un país hablar de seguridad alimentaria si esta depende de los vaivenes de producción de alimentos extranjeros desde donde dicho país importa los alimentos que llevan diariamente a la mesa sus ciudadanos.
La seguridad alimentaria se refiere a la capacidad que tiene un país para producir todos o casi todos los alimentos que necesitan sus ciudadanos para su consumo diario, a precios accesibles, dado el nivel de ingresos vigentes en esa economía.
No creo que la FAO reconozca las importaciones masivas de alimentos de un país, como un indicador válido de seguridad alimentaria.
En 2019, la República Dominicana tenía un nivel de seguridad alimentaria que oscilaba entre el 85% y el 90%, lo cual garantizaba que cada dominicano pudiera llevar a su mesa los alimentos que necesitaba diariamente para una nutrición aceptable para él y toda su familia.
En el caso dominicano no sólo ha caído la seguridad alimentaria por la falta de apoyo a la producción nacional sino que al mismo tiempo los precios de los productos de primera necesidad se han disparado por las nubes, limitando a población el poder acceder a ellos.
Y esa situación combinada está bloqueando el acceso a esos productos por parte de amplios sectores de clase media y pobres.
Los precios de los principales bienes alimenticios que consume el pueblo dominicano han aumentado en un 68%. Sólo el arroz, las carnes y los víveres han subido casi un 100%.
Y mientras todo eso sucede, la República Dominicana importó en 2024 alrededor de 4.2 millones de quintales de arroz que algunos los justifican en una supuesta alza del consumo después de pandemia y disque para evitar escasez.
Arroz
Sin embargo, no pueden explicar cómo fue que el consumo de arroz pasó de 14 millones de quintales aproximadamente en 2019, a 18 millones de quintales en el año 2024. Dónde está ese aumento tan grande de la población dominicana para justificar ese disparo del consumo en tan sólo 4 años?
El país ha caído en una vorágine de importación de alimentos de forma desproporcionada que está amenazando la existencia de muchos productores agropecuarios dominicanos.
Así no podemos hablar ni presumir que tenemos seguridad alimentaria. Eso simplemente es una falacia.
El Gobierno de Venezuela ha transmitido una advertencia en privado a la Administración de Donald Trump, dejando claro que no acogerá a los ciudadanos venezolanos deportados después de que EE. UU. pusiera fin a la licencia de operaciones de la petrolera Chevron en el país caribeño, según informa el Wall Street Journal este viernes.
Este desencuentro se da en el contexto de las tensiones entre ambos países y, particularmente, en relación con un acuerdo de repatriación de venezolanos que fue discutido durante una reunión en enero entre Richard Grenell, enviado de Trump, y el líder chavista Nicolás Maduro, quien no es reconocido como presidente por EE. UU.
CHEVRON TIENES HASTA EL 3 DE ABRIL PARA ABANDONAR VENEZUELA
El conflicto se agudizó este martes, cuando la Administración Trump decidió finalizar la licencia de Chevron en Venezuela, exigiendo que la empresa salga del país antes del 3 de abril.
La decisión fue tomada tras las críticas del presidente estadounidense hacia Maduro, a quien acusó de no acelerar lo suficiente las deportaciones de indocumentados en EE. UU.
Impacto en la campaña de deportación
La advertencia de Venezuela podría obstaculizar aún más los planes de Trump para llevar a cabo una deportación masiva de inmigrantes indocumentados, una de las promesas de su campaña. Según el Wall Street Journal, el Gobierno de EE. UU. ya ha tenido que pausar los vuelos de repatriación de inmigrantes debido a los altos costos asociados con el uso de aviones militares. Además, se señala que las divisiones dentro del Gobierno de Trump sobre cómo manejar la situación en Venezuela han complicado las relaciones. No se ha llevado a cabo una visita de seguimiento a Caracas, y no se han realizado más vuelos de deportación desde el 20 de febrero, cuando se había planeado que continuaran.
Repatriaciones en curso
A pesar de la crisis diplomática, en febrero, un total de 366 venezolanos fueron repatriados desde EE. UU. en tres vuelos. El 24 de febrero, otro vuelo con 242 repatriados llegó a Caracas desde México, en virtud de un acuerdo bilateral entre ambos países.EFE
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este viernes que es más difícil lidiar con Ucrania que con Rusia en las negociaciones para poner fin a la guerra.
El republicano dio estas declaraciones en la Casa Blanca después de haber amenazado en redes sociales con imponer nuevas sanciones a Rusia por sus recientes ataques a Ucrania.
«Me resulta cada vez más difícil, francamente, lidiar con Ucrania», expresó Trump, quien declaró que lo está haciendo «muy bien con Rusia» pese a reconocer que las fuerzas del Kremlin están «bombardeando a Ucrania como locos».
«En términos de lograr un acuerdo final, puede que sea más fácil tratar con Rusia, lo cual es sorprendente», señaló.
Trump aseguró que el presidente ruso, Vladímir Putin, está haciendo «lo que cualquier persona haría en su posición».
Aseguró además que Putin quiere la paz y que durante las negociaciones «va a ser más generoso de lo que tendría que ser».
AMENAZAS CON SANCIONES A RUSIA
Estas declaraciones contrastan con un mensaje publicado horas antes en su red Truth Social en el que amenazó con sanciones a «gran escala» contra Rusia por estar «aplastando» a Ucrania en el frente de guerra.
«Considerando que Rusia está aplastando a Ucrania en el frente de guerra en este momento, estoy evaluando seriamente imponer sanciones bancarias a gran escala, sanciones y aranceles a Rusia hasta que se logre un alto el fuego y un acuerdo de paz», aseguró Trump en un mensaje en Truth Social, su red social.
El líder estadounidense instó en su mensaje tanto a Kiev como a Moscú a «sentarse en la mesa de negociaciones ahora, antes de que sea demasiado tarde».
Trump no detalló qué medidas planea imponer contra Moscú, dado que desde el inicio de la invasión, Washington ya ha aplicado sanciones masivas y el intercambio comercial entre ambos países se encuentra en mínimos, con apenas 3.500 millones de dólares en 2024.
Estados Unidos, aliado clave de Kiev desde el inicio de la guerra, ha cambiado de estrategia con la llegada de Trump al poder, suspendiendo el envío de equipamiento militar y el intercambio de inteligencia con Ucrania.
El secretario de Estado, Marco Rubio, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz, y el enviado especial Steve Witkoff viajarán la próxima semana a Arabia Saudí para reunirse con una delegación ucraniana.
Waltz explicó que esa reunión servirá para «reconducir» las negociaciones tras la discusión en el Despacho Oval entre Trump y su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, que frustró la firma de un primer acuerdo sobre explotación de minerales en Ucrania.
DAMASCO 8 Mar.- Al menos 237 personas han muerto en el marco de los recientes enfrentamientos entre las facciones armadas leales al antiguo régimen del expresidente Bashar Al Assad y las fuerzas de las nuevas autoridades sirias en las provincias de Tartús y Latakia, según ha informado el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.
La organización, con sede en Londres e informantes sobre el terreno, ha detallado en una lista las muertes por los combates en ambas zonas, que llevan días siendo escenario de combates entre las fuerzas de seguridad de las nuevas autoridades sirias contra grupúsculos armados leales al expresidente.
Según el Observatorio, los violentos enfrentamientos y emboscadas continúan azotando la región, lo que ha elevado a 237 el número de muertos desde el jueves, incluidos en torno a unos 140 civiles. El saldo incluye además a unos 50 soldados y oficiales de los ministerios de Defensa e Interior de Siria, así como a unos 45 combatientes de la oposición.
El Observatorio también ha señalado que se han enviado refuerzos adicionales y armamento pesado a los puntos críticos más estratégicos, mientras los combates persisten.
Las autoridades instauradas en Siria mantienen un toque de queda en las provincias de Latakia y Tartús en medio de las operaciones contra grupúsculos armados leales al expresidente Bashar al Assad, huido a Rusia en diciembre tras la ofensiva rebelde que puso fin al régimen familiar en el país.
Punta Cana (República Dominicana), 8 mar.- El tenista español Rafael Nadal y el grupo hotelero Meliá inauguraron este viernes el primer hotel Zel en América, y el lugar elegido para ello es la turística localidad dominicana de Punta Cana, donde además hoy se dieron por iniciados los trabajos para la construcción de la primera Rafa Nadal Tennis Academy de América.
En un acto al más alto nivel, que contó con la presencia del presidente de República Dominicana, Luis Abinader, y sus ministros de Turismo, David Collado, y de Deportes, Kelvin Cruz, entre otras autoridades, el presidente y consejero delegado de Meliá, Gabriel Escarrier, y Rafael Nadal destacaron que lo que quieren con este hotel es reflejar el Mediterráneo y su forma de vida.
En palabras de Escarrer, se trata de traer la gastronomía y la cultura mediterráneas, pero también «la siesta y la fiesta, como esencia de la marca», con un «hotel destino en sí mismo, que transmita magia, que transmita ese calor que hace las cosas diferentes» porque, destacó, «no venimos con un proyecto más».
Se trata del tercer establecimiento de la marca Zel, nacida de la unión de Nadal y Meliá Hotels International, y es su primer salto fuera de España, ya que los otros dos hoteles están en Mallorca (archipiélago mediterráneo de las Baleares) y en Tossa de Mar (Girona, noreste español).
Según Nadal y Escarrer, la elección de República Dominicana para ello no es casual, pues «refleja perfectamente» lo que quieren transmitir con la esencia mediterránea.
«Es un proyecto muy muy joven, empezó hace prácticamente un año y medio y con una idea y una visión de dos personas de Mallorca que somos unos enamorados del Mediterráneo y que queríamos de alguna manera transportar la vida mediterránea al mundo», explicó al respecto Nadal.
«En esta nueva etapa de mi vida me ilusiona muchísimo el proyecto, espero día a día estar mas involucrado (…) Hoy inauguramos este hotel y esperamos que sea el principio de una relación exitosa y que evidentemente no sea el último», afirmó la leyenda del tenis.
Previamente al corte de la cinta con la que se dio por inaugurado el Zel Punta Cana, Abinader y el legendario tenista, pala en mano, dieron los primeros picazos de lo que será la Rafa Nadal Tennis Academy.
Para Abinader, «no es solamente un hito para el turismo, sino también para el deporte dominicano».
El presidente dominicano expresó su confianza en que la apuesta de Nadal y Meliá tiene que continuar siendo el ejemplo de muchos inversionistas españoles y de otras nacionalidades, pues es «el mejor momento de seguir invirtiendo en nuestro país», del que resaltó su fortaleza institucional, su futuro económico brillante y con mucho reconocimiento a nivel internacional en términos de indicadores para la calidad de vida de los dominicanos y los turistas.
Abinader indicó que el desarrollo del turismo en el país continuará y mejorará para que cada día República Dominicana convertirse en un «faro de luz» de inversiones, crecimiento y desarrollo.
El Zel Punta Cana cuenta con 190 habitaciones y suites diseñadas para parejas, grupos y familias con la vista puesta en el relax, el deporte, la naturaleza y el bienestar.
Este establecimiento, ubicado a menos de 30 minutos del aeropuerto internacional de Punta Cana, está a poco pasos de las arenas blancas de Playa Bávaro. EFE
Con menos de dos meses en la Casa Blanca el balance indica que Donald Trump ha creado problemas múltiples a Estados Unidos, sin que se evidencie un solo acierto en beneficio de esa nación norteamericana.
Su megalomanía y trato imprudente e irrespetuoso a los países del mundo, incluyendo a históricos aliados, ha generado un deterioro diplomático que podría llevar al aislamiento a la ya cuestionable principal potencia del mundo.
Los problemas del mundo de hoy se resuelven con decisiones bilaterales, no en una sola dirección, mucho menos con lenguaje despectivo hacia naciones, estadistas y líderes del mundo, que no están en disposición de tolerar órdenes de este caballero.
Es positivo que procure acabar con la guerra entre Rusia y Ucrania, pero su soberbia le impide enterarse que a otro estadista no se le humilla, mucho menos en condición de invitado o visitante al Salón Oval. Por el momento cualquier solución a ese conflicto bélico luce estancado.
Trump inició con mucho brío las deportaciones de inmigrantes indocumentados, correspondientes todos a países de la región. Es un derecho que le asiste al presidente estadounidense, pero yerra al tildar de delincuentes y criminales a personas que, mayoritariamente, llegaron a ese país buscando mejoría económica, trabajando dignamente y en labores que los ciudadanos de esa nación no realizan.
Con las repatriaciones se afectan a países latinoamericanos, pero también se afecta la economía de Estados Unidos. ¿Quién se beneficia?
Donald Trump
Aranceles
Sin embargo, parece que a Trump solo le importa satisfacer sus caprichos y prejuicios raciales y sociales. Ninguna de sus medidas ha producido resultados positivos, mucho menos la denominada guerra de aranceles desatada por su administración.
¿En qué beneficia gravar las importaciones de México, Canadá y China, si esos países también están colocando tasas arancelarias igual y mayor a los productos procedentes de Estados Unidos?
En el caso de México y Canadá, Trump tuvo que conceder una prórroga de un mes, después de conversar con los gerentes de General Motors, Ford y Stellantis, que fabrican sus vehículos y repuestos en México y Canadá, por razones de costo de producción, empezando por manos de obra más económicas.
De todas maneras, los aranceles entrarían en vigencia y ya la bolsa de valores de New York se disparó al iniciar la semana y el costo de los vehículos de motor y sus respectivos repuestos están subiendo de precio.
Se espera una inflación generalizada y sin precedentes en Estados Unidos, porque el costo adicional de las importaciones se transfiere al consumidor. Ese caso se daría de inmediato con el petróleo crudo que se importa de Canadá, pues automáticamente provocaría alzas en los carburantes, los cuales repercuten en el costo de todos los demás productos. En definitiva: Estados Unidos afectaría la economía de sus vecinos, pero dañaría la propia.
La alocada idea de Trump radica supuestamente en proteger la economía de su país y que los productores y fabricantes norteamericanos, en los países del mundo, lleven sus empresas a territorio estadounidense, pero se trata de un sueño, porque los inversionistas se van a los lugares que resulten más convenientes y además podrían explorar otros mercados, como en efecto ya lo hacen.
Mientras tanto la guerra arancelaria iniciada por Trump Tendría un efecto dominó, es decir, desencadenante en todos los países del mundo, llevando devaluación de monedas, inflación y pobreza social.
SANTO DOMINGO.– El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) denunció un complot de sectores políticos y empresariales para impulsar una «contra-reforma» del Código de Trabajo.
Presidido por el jurista Trajano Vidal Potentini, el CARD indicó que el plan atenta contra los derechos y conquistas de los trabajadores dominicanos.
En una declaración, el Colegio rechazó las intenciones de modificar aspectos básicos del Código Laboral y aseguró que tales cambios buscan debilitar las garantías laborales adquiridas tras décadas de lucha.
Representan, dijo, un retroceso en la protección de los derechos laborales en el país.
PERJUICIO A LOS TRABAJADORES
El presidente del gremio, Vidal Potentini, alertó que las propuestas que se estarían barajando para una eventual discusión incluyen la suspensión de la cesantía laboral y la flexibilización de los despidos sin justa causa.
Además, precisó, la reducción de beneficios sociales y la precarización del empleo, lo que colocaría a los trabajadores en una situación de vulnerabilidad.
Potentini indicó que “Estamos presenciando un intento orquestado por sectores de poder para despojar a los trabajadores de sus derechos adquiridos.
Esta contra-reforma responde únicamente, dijo, a intereses económicos y políticos, sin tomar en cuenta el impacto devastador que tendría en miles de familias dominicanas”.
Advirtió que esas modificaciones favorecen solo a los empresarios y grupos económicos, pues permitiría abaratar costos a expensas de la seguridad y estabilidad laboral de los empleados.
Tras exhortar al Gobierno y a los legisladores a no ser partícipes de un negativo proceso, el CARD indicó que si concretan una contra-reforma acudirá ante el Tribunal Constitucional y organismos internacionales.
SANTO DOMINGO.- El Centro Cultural Banreservas inauguró la exposición ¨Celebrar el Milagro. 33 años del Teatro Guloya¨, que estará abierta durante el mes de marzo.
El homenaje comenzó con la interpretación del Monólogo de Segismundo, de Pedro Calderón de la Barca, interpretado por Víctor Contreras, en el contexto de la IV Temporada de Teatro Banreservas.
El vicepresidente de Relaciones Públicas de la entidad financiera, Wilson Rodríguez, indicó que este mes habrá charlas y obras puestas en escena por distintos directores en la Sala Ravelo y el Centro Cultural.
Mijaíl Peralta, gerente de Cultura de Banreservas, destacó que los fundadores del Teatro Guloya han entregado, dijo, treinta y tres años inquebrantables de arte escénico.
¨Han marcado, destacó, una historia de lucha, creatividad y excelencia con un matiz caribeño inconfundible¨.
EXPOSICIÓN INVITA A REFLEXIONAR
Peralta señaló que la exposición reconoce ese compromiso e invita a la reflexión sobre el papel del teatro en una sociedad más consciente y crítica.
La muestra fue curada por el artista Miguel Ramírez y hace sentir «el camerino mágico de Guloya», mediante ropas y caretas, entre otros elementos escenográficos, en el primer y segundo piso del Centro Cultural Banreservas.
Los visitantes pueden acudir a sus salas de lunes a viernes, de 9:00 a. m. a 9:00 p. m., y sábados y domingos de 12:00 p. m. a 7:00 p.m., en la calle Isabel la Católica, número 202, de la Ciudad Colonial.
«Siempre he creído que cada artista es una expresión de la vida a través de su arte y su estilo. Pero esa expresión no tiene género, porque tanto la música como la literatura, deben expresar al pueblo, y el pueblo es su único género y autor. Entonces, toda obra de arte no es más que una obra humana que expresa simbólicamente, y por diversos medios, un aspecto de la realidad estéticamente entendida…». Ramón Leonardo. De su libro autobiográfico Historia de mi voz, 2010
El viernes de la pasada semana, mientras tratábamos el tema del día en la universidad donde imparto docencia, un joven estudiante, un tanto fuera de contexto, me sorprendió con la siguiente pregunta: «¿Quién fue Ramón Leonardo? Hoy he escuchado su nombre más de una vez, pero no sé de quién se trata»
«Posiblemente hoy hayas leído o escuchado su nombre – le respondí – porque un día como hoy (28 de febrero), hace setenta y siete años, ese querido, respetado y siempre recordado artista nació aquí, en la llamada Ciudad Corazón. Se trata de un destacado cantante, músico y compositor – continué – que puso su arte y su voz al servicio de los mejores intereses de la nación dominicana durante un ambiente político, los famosos doce años de gobierno de Joaquín Balaguer (1966 -1978), en el que imperaba el miedo, el terrorismo de Estado, las desapariciones, los apresamientos y todo tipo de represión política en contra de los opositores o enemigos del régimen. En medio de tan tétrico panorama, la canción protesta de Ramón Leonardo se convirtió en el más efectivo instrumento para crear conciencia social y en el medio a través del cual el pueblo expresaba sus angustias reprimidas. Tal fue el impacto de su artística, valiente y militante labor concientizadora, que en el país no solo constituía un riesgo escuchar sus canciones, sino también mencionar su nombre. No sé cómo se le escapó a la muerte»
Finalmente, y para mayor información, le prometí al inquieto estudiante publicar el texto – semblanza que a continuación se trascribe, el cual se me concedió el honor de redactar y leer el 20 de septiembre del 2018 en el acto organizado en Casa de Arte, Santiago, por la Asociación de Escritores y Periodistas de Santiago y la Dirección Regional de Cultura (zona norte).
Ramón Leonardo
Ramón Leonardo: El cantor del pueblo
«Ramón Leonardo Blanco Quesada. Cantante, compositor, activista social, militante revolucionario, líder religioso y exprofesor de artes marciales, nació en la ciudad de Santiago de los Caballeros el día 28 de febrero de 1948. Hijo del comerciante don Leoncio Blanco y la señora Ángela Quesada, también cantante.
Cursó sus estudios primarios y secundarios en su ciudad natal, al mismo tiempo que se destacaba como estudiante de karate, disciplina en la que alcanzó el grado de Cinturón Negro, tanto en el estilo chino (Kung Fu) como en el coreano (Moo Do Kwan). También obtuvo el título de Técnico en Máquinas- Herramientas en la Escuela de Técnicos Medios de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM)
En el ámbito musical, recibió clases de acordeón y piano con el maestro Primitivo Santos y de trompeta en la Escuela Municipal de Santiago con los maestros Julio César Curiel y Manolo García. Su pasión artística la heredó de su madre.
“Mi madre – afirma al respecto– sembró en mí los genes del arte. En su juventud – continúa – mi madre formó parte del dueto Apolo, junto a Teté Marcial, quienes eran acompañadas al piano en sus presentaciones en vivo en la emisora HI3U, por el entonces joven y después afamado compositor, Diógenes Silva”
Pero no solo de su madre. Dos de sus tíos también fueron prestigiosos músicos, en tanto que su padre, aunque en otra faceta del arte, se destacó como fino declamador.
Incursionó en la guitarra, y sus experiencias en el barrio Mejoramiento Social lo impulsaron a escribir sus primeras canciones sociales y románticas, naciendo de esta manera el que luego sería el reconocido “Cantor del pueblo”. En esa época funda el Club Superación, actualmente Club Sameji.
En los Estados Unidos grabó su primer disco titulado “Yo canto al amor”, con el auspicio de su tío Baby Quesada. Más tarde sus temas “Todos somos iguales” y “Juventud” alcanzaron un nivel tal de popularización que lo llevaron a debutar como cantante profesional el 5 de abril de 1970.
Sus canciones sociales, incluidas en su primera grabación, hicieron posible el nacimiento del “Grupo Expresión Joven”, el cual lideraba musicalmente junto a Cholo Brenes.
Canciones de la autoría de Chico González con música de Ramón Leonardo, se escucharon en la radio dominicana en la década de los setenta, provocando que fuera encarcelado en cinco ocasiones e impedida su entrada a ciudades donde tenía que actuar.
El canto social lo llevó a ser denominado “Padre de la Canción de Protesta de la República Dominicana”. Fue parte del histórico evento “Siete días con el pueblo”, celebrado en nuestro país del 25 de noviembre al 1 de diciembre de 1974, en cuya apertura no pudo participar por encontrase preso en Dajabón, acusado de “agitador” o alterar el orden público.
Canciones como”, “Francisco Alberto¨“Abra la reja señor Gobierno”, “Soldado”, “Universidad” y ¨Está llegando la hora¨, entre otras, acompañaron al proceso político y social del pueblo en esa época, bajo el gobierno de Joaquín Balaguer. Se trata de canciones que como lo expresa el propio cantautor “son recordadas por generaciones que tuvieron que enfrentar la intolerancia de un régimen que encarceló, exilió, asesinó y reprimió a miles de jóvenes estudiantes y a dirigentes políticos. Fueron canciones que acompañaron la lucha de la época, que aguijoneaban las emociones sociales y alimentaban la rebeldía patriótica” .
La primera de estas, “Francisco Alberto caramba”, prohibida en el mismo año en que se compuso y difundió (1973), más que una canción se convirtió en un verdadero himno de combate. El espíritu libertario de los dominicanos se encendía desde el mismo momento en que se escuchaban los primeros acordes de la guitarra que acompañaba su interpretación. Con toda propiedad debemos afirmarlo: en la historia de las luchas políticas de la República Dominicana, ningún otro texto discursivo y/o literario ha logrado, como “Francisco Alberto”, encender el ánimo y prender la mecha de la rebeldía.
Por esa razón, debo decir, sin temor a exagerar, que el régimen balaguerista le tenía más miedo o pavor a la bélica guitarra de Ramón Leonardo que a los fusiles de los guerrilleros que tuvo que enfrentar en febrero del antes citado año en la loma de Playa Caracoles, San José de Ocoa.
Con la canción protesta, Ramón Leonardo supo forjar conciencia, gestar esperanzas, sueños y utopías en una juventud que aspiraba a una nueva sociedad en la que reinara la libertad, la justicia social y el respeto a los derechos humanos. Es por eso que los jóvenes de entonces veíamos en este combativo cantautor a nuestro más digno referente y fue por eso que supo ganarse, hasta la fecha, el respeto y el aprecio del pueblo dominicano.
Pero además de la canción de tipo social, Ramón Leonardo incursionó en el género romántico, como bien se pone de manifiesto en títulos como “Nunca supe más de ti”, “Camino hacia al altar”, “Los celos”, “Te extraño tanto” y otras que en su momento alcanzaron gran popularidad y difusión.
En 1984 Ramón Leonardo abandona el canto romántico e inicia un proceso de conversión que lo lleva a predicar lo que él llama la buena Nueva de la Salvación. Para tal fin compone temas alusivos, funda el Ministerio Acción Evangelizadora Católica, abre programas de radio y televisión y recorre parte del país y los Estados Unidos.
Este cantautor ha escrito los siguientes libros: “Historia de mivoz”, “Hacia el socialismo nacional democrático” y “Conceptos sobre el arte popular, sociedad y compromiso”
En el primero de esos textos, “Historia de mi voz”, el doctor Ricardo Nieves, escritor, profesor universitario y destacado comentarista de radio y televisión, escribió unas breves palabras, las cuales comparto en todas sus partes. Y por compartirlas, tengo necesariamente que terminar con ellas mi intervención. Dice Ricardo Nieves lo siguiente:
“ De Ramón Leonardo puede decir: sobreviviente de una generación… cantor del pueblo en un momento en el que el más puro canto presagiaba el riesgo… cantor del amor, de la poesía, del dolor. Todavía se recuerda el aire irreverente de la canción que cuenta y canta rebeldía. Canción de patria, de vida, juventud y osadía. Ramón Leonardo – continúa Nieves – congrega en cada nota de su voz la quejumbre de un tiempo muerto. Pero también aquel período de lucha y esperanza en el que, pese al otoño y sus desgarros, nos marcó para no morir. Por eso saludo la Historia de mi voz, como la historia de todas las voces enterradas, las mutiladas, las heridas, las osadas. En fin, aquellas que como la de Ramón Leonardo, todavía apuestan a la esperanza”» dcaba5@hotmail.com