Emmanuel Ramírez, dominicano 170 que debuta beisbol Japón

SANTO DOMINGO.- Emmanuel Ramírez se convirtió en el dominicano número 170 en debutar en la Liga Japonesa de Béisbol Profesional, al lanzar una entrada en blanco con los Seibu Lions.

En el partido celebrado en el Belluna Dome de Seibu, y contra los Nippon Ham Fighters, el derecho puertoplateño retiró a los tres bateadores que enfrentó, dos de ellos con rodados y uno con elevado a las manos del campocorto.

El puertoplateño está en su primera experiencia en el máximo circuito nipón, después de debutar en las Grandes Ligas con los Marlins de Miami en el 2024.

Ramírez pertenece en la Liga de Béisbol Profesional de la República Dominicana a los Campeones Nacionales y del Caribe, Leones del Escogido, con quienes lanzó 5.1 episodios en blanco durante la serie regular pasada.

Con los melenudos en su carrera, Ramírez tiene marca de 6-0, 0.75 de efectividad, 0.60 de WHIP y 70 ponches en 59.2 en etapa preliminar.

Además de Ramírez, los jardineros Franmil Reyes (Nippon Ham Fighters), Elier Hernández (Yomiuri Giants) y Gregory Polanco (Chiba Lotte Marines), además del utility del cuadro Orlando Calixte (Chunichi Dragons), también están jugando en Japón y forman parte de la reserva nativa del Escogido.

El primer dominicano en ver acción en la liga japonesa fue Julio “Sijo” Linares en 1971. En su época como jugador, Linares se uniformó varias veces con los Leones, incluyendo en el campeonato de 1968-69.

José Vidal, quien en una parte de su carrera formó parte de los Leones en la LIDOM, fue el segundo en debutar, también en 1971. El tercero fue nada más y nada menos que el extraordinario jardinero y bateador Mateo Rojas Alou, cuyo número 17 está retirado en el Escogido y que debutó en Japón durante la temporada de 1974.

Japón ha sido una liga que ha dado buenas oportunidades a otros dominicanos, entre ellos los también escarlatas Héctor De la Cruz (1991), Luis De los Santos (1997), Nelson Liriano (1999), Freddy García (2001), Nerio Rodríguez (2003) y Nelson Payano (2009, 2014).

of-am

En Tamboril «se vende más drogas que arroz”, según Fiscal 

TAMBORIL, República Dominicana.- En una mesa de diálogo sobre la seguridad de este municipio de la provincia de Santiago de los Caballeros, fueron hechas graves denuncias sobre una supuesta complicidad de agentes policiales en el tráfico de drogas en esta zona de la región del Cibao.
Presidida por la viceministra de Interior y Policía, Ángela Jáquez, y respaldada por el alcalde Anyolino  Germosén, autoridades policiales, concejales, líderes comunitarios y representantes de partidos políticos, en la reunión abundaron las quejas y exigencias, con la sala capitular del Cabildo como escenario.
Según el fiscal Manuel Wichardo Pichardo, las drogas se venden aquí con más facilidad que el arroz, convirtiendo las calles en un mercado sin ley donde el narcotráfico pisa fuerte y la ley parece caminar de puntillas.
CORRUPCIÓN Y COMPLICIDAD
En tanto que el sacerdote Javier Báez Jorge, cura párroco del municipio, clamó por una reforma urgente de la Ley 50-88, sobre Control de Drogas, pues considera que la lucha contra el narcotráfico está atrapada en un ciclo de corrupción y complicidad.    “Atrapan a los distribuidores, pero el dinero los libera como si fueran aves enjauladas a las que el oro les compra las alas para que sigan volando con toda libertad”, sentenció.
Las palabras del Cura y del Fiscal resonaron en la mesa de diálogo, un espacio que se ha convertido en la esperanza de muchos, pero que aún debe demostrar su poder más allá de los discursos.
Se denunció la existencia de puntos de venta de droga operando inclñuso con  la complicidad de agentes de la DNCD, quienes alegadamente  protegen a los traficantes más que a la comunidad.
Entre el miedo y la valentía, representantes de distintos sectores exigieron respuestas, dejando claro que ya no quieren vivir bajo el yugo del narcotráfico.

Trump dice será benévolo con próximos aranceles impondrá

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que será «benévolo» con los aranceles que planea imponer en los próximos días.

«Seremos muy benévolos en comparación con lo que otros países hacen», dijo Trump a la prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

“DÍA DE LA LIBERACIÓN”

El mandatario reiteró su promesa de que el miércoles, jornada que ha bautizado como el «Día de la liberación», impondrá aranceles «recíprocos» a aquellos países que, según Washington, mantienen barreras comerciales contra los productos y servicios estadounidenses, una medida que podría afectar especialmente a la Unión Europea (UE).

No obstante, matizó que los gravámenes que impondrá Estados Unidos serán inferiores a los que algunas de esas naciones aplican a los productos estadounidenses.

Horas antes se conoció que el presidente anunciará el miércoles una nueva tanda de aranceles en un gran evento en la Rosaleda de la Casa Blanca, donde estará acompañado de todo su gabinete, según adelantó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

«Los números serán más bajos que los que nos han estado cobrando y, en algunos casos, quizá sustancialmente más bajos. En cierto modo, quizás, tenemos una obligación con el mundo, así que seremos muy amables, relativamente hablando, seremos muy generosos», afirmó.

INCERTIDUMBRE

Trump aseguró además que no le preocupa que los aranceles acerquen a algunos aliados de Washington a Pekín, pese a que justo el domingo Japón, Corea del Sur y China anunciaron planes para fortalecer su cooperación en favor del libre comercio en respuesta a los gravámenes estadounidenses.

Lo que han informado los medios es que el equipo de Trump, contrario a las palabras de hoy del mandatario, contempla la opción de un impuesto aduanero generalizado del 20 %, lo que sería una política más dura que la esperada.

El diario The Wall Street Journal, citando fuentes cercanas al asunto, afirma este lunes que las conversaciones en el seno de la Administración Trump se han acelerado para determinar cuál será exactamente el alcance del nuevo paquete de gravámenes y que la posibilidad de cargar con un arancel del 20 % a todos los socios comerciales de EE.UU. está sobre la mesa.

Llevarán a toda la RD mercados de productores del INESPRE

*Santo Domingo. – El presidente Luis Abinader visitó este martes  el mercado de productores del Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), en la Feria Ganadera, en el que son  vendidos a  la población productos agropecuarios a “precios justos”.

El mandatario felicitó al INESPRE y a su director David Herrera por llevar a cabo este mercado de productores para garantizar que la población tenga acceso a alimentos de la canasta básica.

«Vine hoy aquí a apoyar eso, que los productores estén aquí para que le vendan directamente a los consumidores. Estamos hablando también con David para que podamos extender a todas las grandes poblaciones dominicanas, en todo el gran Santo Domingo, en Santiago, en San Cristóbal y otros municipios, los mercados de productores, de tal manera que la población tenga acceso a los precios de los productores que van a ser precios más justos»,  agregó el jefe de Estado.

Destacó que con esta iniciativa se favorecen los consumidores y los productores. Aprovechó para invitar a la población a visitar  la feria agropecuario  y observar la fortaleza de este  sector productivo.

El INESPRE está vendiendo allí productos un paquete de azúcar de 2 dos libras a 60 pesos; unidades de plátano a 4 pesos y de guineo verde a 3 pesos, fundas de papa de 8 libras a 200 pesos, paquete de cebolla de dos libras a 70 pesos, habichuelas rojas, negras y pintas desde 40 pesos la libra; guandules frescos a 150 pesos la libra; tres aguacates  por 100 pesos y verduras de todo tipo desde 25 a 150 pesos.

De igual modo, sacos de arroz de 5 libras 150 pesos, 10 libras 300 pesos y de 25 libras por 750 pesos. También, embutidos de todo tipo desde 135 pesos, cartón de huevo a 150 pesos, brócoli, coliflor, lechuga, ají morrón, pepino, remolacha, entre otros productos para la ensalada del gusto de los dominicanos.

Acompañaron al Presidente  los ministros administrativo de la Presidencia, Andrés Bautista y de Agricultura, Limber Cruz; el presidente del Patronato Nacional de Ganaderos y de la Feria Ganadera, José Manuel Mallén y el asesor agropecuario del Poder Ejecutivo, Erick Rivero.

si-am

UE dice tiene plan sólido contra aranceles de los Estados Unidos

BRUSELAS.- La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó este martes que la Unión Europea tiene “el poder para contraatacar” frente a los nuevos aranceles globales que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aplicará desde este miércoles, y aseguró que Bruselas cuenta con “un plan sólido” para defender sus intereses.

Durante un discurso ante el Parlamento Europeo, Von der Leyen subrayó que el objetivo principal de la UE es encontrar “una solución negociada”, aunque advirtió que “si es necesario, protegeremos nuestros intereses, a nuestra gente, a nuestras empresas”.

Añadió que el Ejecutivo comunitario tiene preparadas “contramedidas firmes” ante las medidas comerciales estadounidenses.

Según la Comisión Europea, ya se ha diseñado una serie de represalias que afectarían a exportaciones estadounidenses por valor de 26.000 millones de euros (más de 24.000 millones de dólares), medidas que Bruselas prevé aplicar a partir de mediados de abril.

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, respaldó la postura de Von der Leyen y vinculó la situación comercial con la necesidad de reforzar la autonomía estratégica europea: “La mejor forma de defender nuestra relación transatlántica es invertir más en nuestra propia defensa”, declaró, en referencia al plan respaldado por los líderes de la UE hace dos semanas.

APOYO Y DIVISION EN PARLAMENTO EUROPEO

La intervención de Von der Leyen recibió el respaldo de los principales grupos políticos del Parlamento Europeo: el Partido Popular Europeo (PPE), los socialdemócratas, liberales y Verdes. En cambio, fue rechazada por la Izquierda Europea y los partidos de extrema derecha.

El presidente del PPE, Manfred Weber, criticó la política comercial estadounidense al afirmar que “el 2 de abril no es un día de la liberación, es un día de resentimiento”, en alusión al nombre con que Trump ha bautizado la jornada de entrada en vigor de los aranceles.

En sintonía con Von der Leyen, Weber destacó la importancia de diversificar las relaciones económicas de la UE, mencionando el acuerdo con Mercosur, que calificó de “símbolo” contra la política comercial de Trump. Desde el grupo Renew, Valérie Hayer apoyó la respuesta anunciada por Von der Leyen, pero consideró que “queda mucho por hacer” y reclamó aplicar con firmeza las leyes europeas de servicios y mercados digitales frente a los gigantes tecnológicos de EEUU.

La copresidenta de los Verdes, Terry Reintke, sostuvo que la UE solo puede garantizar su supervivencia si se mantiene “unida y firme” ante líderes como Trump y el presidente ruso Vladímir Putin. La líder de los socialdemócratas, Iratxe García, señaló que “nuestra Unión está bajo asedio”, y mencionó amenazas simultáneas desde el este, el oeste y el interior de Europa.

China lleva a cabo maniobras militares en torno a Taiwán

PEKIN.- El Ejército chino anunció este martes que ha lanzado nuevas maniobras en torno a Taiwán en las que participan unidades del ejército, la armada, la aviación y la fuerza de cohetes para «acercarse a la isla desde múltiples direcciones» y «lanzar una seria advertencia a las fuerzas separatistas que buscan la independencia de la isla».

«Estos ejercicios se centran principalmente en patrullas de preparación para el combate marítimo-aéreo, ataques a objetivos marítimos y terrestres, y bloqueos en zonas clave y rutas marítimas para poner a prueba la capacidad de operaciones conjuntas de nuestras tropas», señala un comunicado del Comando del Teatro Oriental de Operaciones publicado en la cuenta oficial de la red social WeChat.

Pekín califica las maniobras de «necesarias y legítimas»

Los ejercicios tienen lugar después de que el presidente taiwanés, William Lai, tachado de «independentista» y «alborotador» por el Gobierno chino, definiese a China como una «fuerza externa hostil» y anunciase iniciativas para frenar las operaciones de «infiltración» de Pekín contra la isla.

El Gobierno chino aseguró este martes que las maniobras que realiza hoy el Ejército «son legítimas y necesarias para defender y mantener la soberanía y unidad nacionales».

El portavoz de la Cancillería china Guo Jiakun declaró hoy en una rueda de prensa que «constituyen una seria advertencia y un poderoso elemento disuasorio para las fuerzas separatistas».

Guo aseveró que «Taiwán es una parte inalienable del territorio chino» y que las cuestiones relacionadas con la isla «son un asunto puramente interno de China que no admite ninguna interferencia externa».

«Las autoridades del Partido Democrático Progresista (el soberanista PDP, gobernante en la isla) insisten obstinadamente en su postura independentista», agregó el portavoz, al tiempo que advertía de que «están condenadas al fracaso».

Según Guo, «la tendencia histórica de la ‘reunificación’ de China es imparable».

Las autoridades taiwanesas desplegaron este martes sus barcos patrulleros frente a las «amenazas» de la Guardia Costera china, que previamente había anunciado la organización de simulacros de «inspección e interceptación» alrededor de Taiwán, informaron fuentes oficiales de la isla.

La Administración de la Guardia Costera (CGA) de Taiwán detectó esta mañana varias embarcaciones chinas que navegaban por los alrededores de la isla Dongyin, en el archipiélago periférico de las Matsu.

Poco antes, personal de la unidad de patrullaje costero de Kinmen interceptó a un hombre de nacionalidad china que intentaba entrar ilegalmente en la isla a bordo de una lancha neumática.

El individuo fue detenido y trasladado a tierra para ser investigado, de acuerdo a un comunicado de la CGA.

Maniobras chinas en torno a Taiwán

Al mismo tiempo, el Ejército taiwanés activó su «mecanismo de respuesta de emergencia» y movilizó las unidades navales disponibles para una vigilancia conjunta.

Según TaipeI, las maniobras chinas representan un «desafío abierto al orden internacional» y socavan la «estabilidad regional», informaron fuentes oficiales.

En «alerta máxima»

«Todo el personal de servicio está en máxima alerta y actuará bajo el principio de ‘no escalar el conflicto ni provocar disputas’, respondiendo a las incursiones en ‘zona gris’ con precaución. Las fuerzas armadas tienen la capacidad, la determinación y la confianza para defender la soberanía nacional y la seguridad del pueblo», indicó en un comunicado el Ministerio de Defensa Nacional (MDN) de Taiwán.

Taiwán se gobierna de forma autónoma desde 1949 bajo el nombre de la República de China y cuenta con unas Fuerzas Armadas y un sistema político, económico y social diferente al de la República Popular China, destacando como una de las democracias más avanzadas de Asia.

Sin embargo, Pekín siempre ha visto a Taiwán como una “parte inalienable” del territorio chino y no ha descartado el uso de la fuerza para concretar la “reunificación” de la isla y el continente, uno de los objetivos trazados por el presidente chino, Xi Jinping, tras su llegada al poder en 2012.

NY: Buscan joven dominicano reportado como desaparecido

NUEVA YORK.- La familia de Bryant Rojas Valdez, un dominicano con discapacidad mental, solicitó la ayuda de la comunidad y de las autoridades para localizar al joven desaparecido desde el 18 de marzo. 

Explicaron que la condición especial de Rojas Valdez, de 26 años, hace que su búsqueda sea aún más urgente y prioritaria.

La familia organizó una rueda de prensa en la que ofrecerán detalles sobre la desaparición, las acciones emprendidas hasta el momento y formas en que la comunidad puede colaborar.

Para más información, llame a Grecia Valdez al (347) 499-3656.

Medellín: Reconocen presidente ejecutivo Cooperativa Vega Real

MEDELLIN, Colombia.- En un acto cargado de emoción, la Asociación Colombiana de Cooperativas (ASCOOP), presidida por María Eugenia Pérez, homenajeó al dominicano Yanio Concepción, presidente ejecutivo de Cooperativa Vega Real, por su liderazgo transformador, su visión sostenible y firme compromiso con el modelo cooperativo.

Concepción dictó la conferencia inaugural titulada “Impacto del cooperativismo en la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)”.

Destacó cómo las cooperativas son agentes de cambio integral que impulsan transformaciones económicas, sociales y ambientales.

“Pensar como una cooperativa, actuar como una cooperativa y servir como una cooperativa es la vía para transformar nuestras comunidades y acercarnos al cumplimiento de los ODS”, afirmó.

Explicó cómo las cooperativas inciden directamente en los 17 ODS mediante acciones tangibles como:

· Inclusión financiera de poblaciones vulnerables.

· Educación ambiental y protección de recursos, como el Río Camú.

· Promoción de la igualdad de género mediante certificaciones y políticas inclusivas.

· Programas de salud, vivienda y educación en comunidades rurales.

El ejecutivo, además, recordó el compromiso del sector ante el llamado de la ONU en el marco del AIC2025 (Año Internacional de las Cooperativas), que bajo el lema“Las cooperativas construyen un mundo mejor” invita a reforzar alianzas, visibilizar el impacto del modelo y actuar frente a desafíos globales como la desigualdad y el cambio climático.

Un mensaje que cruza fronteras

Este reconocimiento no solo resalta la trayectoria de Concepción, sino que a la vez celebra el impacto del cooperativismo dominicano, que ha sido reconocido a través de la Cooperativa Vega Real como un modelo de innovación, sostenibilidad y desarrollo humano inspirador para América Latina.

En la Era de la inteligencia artificial: ¿Maquiavelo o Confucio?

POR JOSE VANTROY REYES

Niccolò di Bernardo dei Machiavelli, mejor conocido como Nicolás Maquiavelo (1469–1527), y Kǒng Fūzǐ, a quien en Occidente se conoce como Confucio (551–479 a.C.), fueron dos filósofos muy admirados. Maquiavelo en el mundo occidental y Confucio en el oriental. Ambos desarrollaron visiones muy distintas sobre cómo se debe ejercer el poder.

En el pensamiento de Maquiavelo, la política se centra en la realidad práctica del poder. Sostenía que un gobernante debe enfocarse en mantener y fortalecer el Estado, incluso si eso requiere tomar decisiones que podrían considerarse inmorales en la vida privada. Para él, es más efectivo ser temido que amado, ya que el temor ofrece una base más estable para garantizar la obediencia.

Por el contrario, Confucio afirmaba que el verdadero poder no proviene de la fuerza ni del miedo, sino de la virtud. Un buen líder, según su filosofía, debe ser honesto, justo y compasivo. Cuando los gobernantes actúan con moral y sirven de ejemplo, ganan el respeto del pueblo y logran guiar a la sociedad hacia el bien. El poder, para Confucio, debe ejercerse con responsabilidad, como lo haría un padre con sus hijos, cuidando, enseñando y guiando con amor y firmeza.

Lo anterior nos ayuda a presentar a los filósofos y conectarlos con el tema de la inteligencia artificial, un asunto que hoy despierta entusiasmo y fascinación en muchos y angustia e inquietud en otros. Durante décadas, la IA fue fuente de inspiración para historias de ciencia ficción y películas de Hollywood que, en su mayoría, mostraban futuros oscuros y apocalípticos. En la actualidad, aquello que parecía imposible comienza a materializarse, asombrando tanto al público como a la comunidad científica.

Los líderes de las grandes empresas tecnológicas explican con entusiasmo cómo esta nueva tecnología eliminará millones de empleos, confiando en que la “mano invisible” del mercado creará otros nuevos. Sin embargo, para muchos, esa visión resulta demasiado optimista, cuando no directamente irresponsable.

Por otro lado, los mismos científicos que participan en el desarrollo de la IA comparten reflexiones inquietantes, que ponen en duda el entusiasmo de los empresarios. Geoffrey Hinton uno de los principales científicos que crearon esta tecnología, renunció a su posición en Google para poder hablar libremente de los peligros de una inteligencia no humana que pronto va a superar la inteligencia de los homosapiens.

Uno de los principales temores es que llegara el momento que la inteligencia artificial consiga el libre albedrío (la capacidad de tomar decisiones y elegir diferentes caminos buenos o malos según los relatos cristianos),   A esto se suman el alto costo energético que requieren los grandes centros de datos que alojan a la nueva especie (jajaja) y el impacto ambiental que implica producir esa cantidad de energía.

Competencia

A nivel global, distintas compañías compiten por desarrollar la IA más avanzada. Entre las más destacadas se encuentran OpenAI, con ChatGPT impulsado por el modelo GPT-4, y Google, con su sistema Gemini, entre otras.

Para liderar esta carrera se necesita tanto talento humano capaz de diseñar y entender complejos algoritmos, como hardware especializado, particularmente los potentes procesadores de Nvidia, que permiten ejecutar estos algoritmos a velocidades y escalas impensables hace apenas una década.

Hasta hace poco, Estados Unidos lideraba esta competencia con una ventaja estimada de cinco años sobre el resto del mundo. Sin embargo, las grandes tecnológicas norteamericanas han sido sorprendidas por la pequeña compañía china DeepSeek, que logró desarrollar una IA capaz de competir, e incluso superar en ciertos aspectos las de Occidente.

Esta aparición repentina provocó un gran impacto político: el actual presidente de EE. UU., Donald Trump, calificó el hecho como un llamado de atención para el oligopolio tecnológico estadounidense, que poco después sufrió pérdidas históricas en la Bolsa de Nueva York, estimadas en 120 mil millones de dólares, tras el lanzamiento del sistema chino.

La irrupción del gigante asiático en la carrera por la supremacía de la inteligencia artificial plantea un debate urgente y profundo. Algunos de los propios creadores de esta tecnología advierten que en algún momento la IA podría llegar a desarrollar cierto grado de libre albedrío.

Esto significa que por primera vez la humanidad va a interactuar con una inteligencia no humana en algún momento, posiblemente superior, que va a referirse a nosotros como “ellos” al hablar entre pares, y como “ustedes” al referirse a nuestra especie.

La irrupción de una nueva especie no biológica con una inteligencia superior a la humana que podría tener acceso ilimitado a las transacciones de dinero electrónico, a la información pública y privada en las redes sociales, a los sistemas de comunicaciones y defensa, entre otras cosas desconocidas por el público, nos hace inferir que los antiguos encuentros entre civilizaciones distintas serán como una carrera de bebés en un cumpleaño comparado con los que se nos viene encima.

La historia nos ha enseñado lo que suele suceder cuando dos mundos se encuentran: el más avanzado o inteligente suele imponerse, y el destino del “conquistado” rara vez es favorable.

Por eso, surgen algunas preguntas inquietantes:

¿A quién deberíamos temer más si llegara el día de enfrentarnos a la IA?
¿A una inteligencia artificial entrenada con los valores de Nicolás Maquiavelo, cuyas ideas han inspirado a los grandes imperios modernos de Occidente?
¿O a una inteligencia artificial formada en los principios de Confucio, que guían con pasos discretos pero firmes el resurgir de un antiguo imperio que busca recuperar su gloria perdida?

jpm-am

Trump: disonancia cognitiva y humildad intelectual

POR FELIX REYES

En mi anterior escrito para este medio digital, titulado “El remordimiento del comprador”, hice referencia a la importancia de que quienes nos oponemos a la política de la presente administración de Donald Trump evitemos insistir en identificar como culpables de la presente situación a los seguidores de este.

La razón por la que sostengo que no es conveniente enrostrar culpas a quienes han apoyado al presidente Trump radica en que si hacemos esto estaremos contribuyendo a que estas personas persistan en esas actitudes.

Y es que, como ha sido estudiado en el campo de la psicología social, bajo el concepto de disonancia cognitiva, es natural que las personas eviten reconocer que estaban equivocadas, prefiriendo rechazar información sobre hechos que contradicen sus creencias y la impertinencia de sus decisiones, aunque esos hechos sean contundentes y racionalmente innegables.

Esto obedece a que es natural que nos percibamos como personas informadas y sensatas, que tomamos decisiones racionales, convenientes tanto a nosotros como individuos, a nuestras familias y a nuestros países.

Donald Trump

De esta percepción depende en gran medida nuestra autoestima; por lo que reconocer que estábamos equivocados opera en sentido contrario.

A diario encontramos ejemplos de situaciones de personas que apoyaron a Donald Trump, que hoy no reconocen su error e intentan justificarse, aunque los hechos les muestran que no fue una decisión sabia.

Un ejemplo de estas situaciones la encontramos en el caso de un ciudadano norteamericano quien apoyó a Trump y ve, con impotencia, cómo su esposa, de nacionalidad peruana, ha estado detenida para deportación durante varias semanas, a pesar de lo cual declara que no se arrepiente de haber apoyado a quien ha causado este grave trastorno en su vida.

Otros casos que ocurren a diario son los de personas con status legal (ciudadanos por nacimiento o naturalización , residentes y hasta turistas con visas de paseo simpatizantes de las políticas de Trump) que son molestados frecuentemente por agentes de migración por el hecho de tener rasgos físicos de latinoamericanos.

En el caso de las personas descendientes de latinoamericanos, cuyo status es el de ciudadano por naturalización o nacimiento, el hecho de que sean molestados inquiriéndoles sobre sus documentos de identidad es un indicador de que se les trata como ciudadanos de segunda clase, pues no se da esta situación cuando la persona tiene rasgos asociados con descendencia de personas europeas.

Otro caso es el de ciertos intelectuales y comunicadores que apoyaron explícitamente a Donald Trump y hoy, ante la contundencia de los efectos negativos de sus políticas,  no encuentran la forma de justificar el desatino cometido, por lo que recurren a falacias de diferentes tipos.

En particular, me llama la atención el hecho de que algunos economistas se pasaron décadas defendiendo las bondades de las políticas de libre mercado y hoy se valen de piruetas verbales para justificar la política de aranceles de la presente administración norteamericana, cuando estas últimas son contradictorias de las primeras.

En este caso, no estoy seguro de si se trata de disonancia cognitiva o ausencia de humildad intelectual.

jpm-am