SANTO DOMINGO. Los seleccionados de República Dominicana y Puerto Rico salieron victoriosos en la primera fecha de la Copa Caribe de Balonmano femenino que se disputa en el Pabellón de Tenis de Mesa del Parque del Este, clasificatorio para los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026.
El selectivo dominicano venció con autoridad 33 goles por 18 a su similar de Costa Rica. El primer tiempo quedó 14-6 a favor de las criollas.
Por la causa ganadora, Yojavel Brito, Nancy Peña y Mariela Altagracia anotaron cinco goles cada una, mientras que Danilza Liranzo, Florquidea Puello y Olkidia Cuevas agregaron cuatro dianas por cabeza.
Por Costa Rica, Valeria Taborda anotó cuatro goles, mientras que Diana Álvarez y Reychel Vargas terminaron con tres tantos cada una.
Puerto Rico triunfa
En el otro partido, la selección de Puerto le ganó 31-26 a Cuba en un disputado partido que abrió la jornada del clasificatorio, que concluye este sábado.
El primer tiempo favoreció 17-15 a Puerto Rico, que contó con el trabajo ofensivo de Delianne Ceballos, con siete goles, seguida por Zuleika Fuentes, con seis tantos, y Edianed Benítez, con cuatro unidades.
Por Cuba, Lietis Beltrán y María de las Mercedes Mazorra anotaron seis goles cada una, mientras que Zajaris Hernández agregó cinco, y Diancy González terminó con cuatro tantos.
El certamen continúa este miércoles con dos partidos a las 3:00 y 5:00 de la tarde.
En la República Dominicana, ejercer el derecho se ha convertido para muchos profesionales en una lucha constante entre la vocación y la supervivencia. Aunque la figura del abogado suele asociarse al prestigio y al reconocimiento social, la realidad cotidiana de miles de juristas dominicanos dista mucho de esa percepción. Bajos ingresos, saturación del mercado laboral, limitadas oportunidades académicas y escaso respaldo institucional forman parte de un panorama que preocupa cada vez más al sector jurídico nacional.
Uno de los principales problemas que enfrentan los abogados dominicanos es la precariedad académica posterior a la obtención del título universitario. La mayoría de los profesionales recién egresados no cuenta con recursos económicos suficientes para acceder a especialidades, maestrías o programas internacionales que les permitan competir en igualdad de condiciones dentro de un mercado cada vez más exigente. En muchas ocasiones, los costos de los postgrados superan ampliamente las posibilidades reales de quienes apenas comienzan a ejercer.
A esto se suma la ausencia de políticas efectivas de apoyo por parte del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), institución llamada a representar y fortalecer el desarrollo profesional del gremio. Diversos abogados consultados consideran que el colegio ha concentrado históricamente sus esfuerzos en asuntos electorales y administrativos internos, dejando en segundo plano la creación de programas de becas, financiamiento educativo, convenios internacionales o planes de capacitación continua accesibles para los profesionales de escasos recursos.
La situación afecta particularmente a los abogados jóvenes del interior del país, donde las oportunidades académicas y laborales son todavía más limitadas. En provincias alejadas de los grandes centros urbanos, muchos juristas deben conformarse con ejercer de manera informal o asumir múltiples ocupaciones para sostenerse económicamente.
La falta de acceso a bibliotecas jurídicas actualizadas, plataformas digitales especializadas y espacios de formación permanente profundiza aún más las desigualdades dentro del ejercicio profesional.
Expertos del ámbito jurídico advierten que esta problemática no solo perjudica a los abogados, sino también al sistema de justicia en sentido general. Un profesional sin acceso a formación continua difícilmente podrá responder a los desafíos contemporáneos del derecho, especialmente en áreas emergentes como litigación digital, cibercrimen, arbitraje internacional, derecho constitucional avanzado o inteligencia artificial aplicada al ámbito jurídico. La modernización de la justicia requiere abogados capacitados, actualizados y respaldados institucionalmente.
Mientras otras organizaciones profesionales de América Latina han impulsado fondos de cooperación académica y programas de especialización subvencionados, en República Dominicana persiste la percepción de abandono dentro del gremio jurídico. Muchos abogados consideran urgente una transformación estructural del colegio profesional, orientada no solo a la representación gremial, sino también a la promoción efectiva del crecimiento intelectual y económico de sus miembros.
En medio de estas dificultades, miles de abogados continúan ejerciendo con esfuerzo y compromiso, sosteniendo el funcionamiento cotidiano del sistema judicial pese a las limitaciones existentes. Sin embargo, crece el consenso de que dignificar la profesión jurídica requiere mucho más que discursos institucionales: exige inversión en educación, oportunidades reales de especialización y un acompañamiento permanente que permita a los profesionales del derecho desarrollarse plenamente y aportar una justicia más preparada, moderna y accesible para toda la sociedad.
SANTO DOMINGO.- El presidente del Movimiento Ciudadano Poder Municipal, Pedro Richardson, 0pinó que la Junta Central Electoral (JCE) «puso un huevo» al limitar la publicación de encuestas antes del inicio oficial de la precampaña en julio de 2027.
El dirigente político consideró que la medida representa una restricción a la libertad de expresión y al derecho de la ciudadanía a recibir información.
Calificó de “absurda” la propuesta del órgano electoral y afirmó que éste ha mostrado permisividad frente a políticos que realizan actividades proselitistas fuera de los plazos establecidos.
SILENCIO ELECTORAL DESDE AHORA ES UN DESAGUISADO
Según dijo, resulta contradictorio intentar restringir las encuestas mientras continúan las campañas anticipadas y la colocación de propaganda política en distintos puntos del país.
“El silencio electoral para encuestas busca evitar el efecto arrastre en los días cercanos a las elecciones, pero aplicarlo con tanta anticipación es un desaguisado”, expresó el también dirigente del Partido Revolucionario Moderno.
A su juicio, la medida no tiene justificación dentro del contexto político actual y podría interpretarse como un exceso regulatorio.
Richardson sostuvo que en la mayoría de los países las restricciones sobre encuestas electorales se aplican únicamente en los días previos a los comicios.
En ese sentido, citó ejemplos de naciones europeas y latinoamericanas donde las prohibiciones oscilan entre 24 horas y 15 días antes de las elecciones.
Citó Francia, España, Italia, Brasil, México y Colombia, países que establecen limitaciones temporales con el propósito de evitar influencias directas sobre el voto ciudadano.
Recordó además que en República Dominicana la Ley 20-23 ya contempla una prohibición de publicar encuestas ocho días antes de las elecciones.
NUEVA YORK.- Para un deporte en el que un puñado de décimas de segundo pueden cambiar la historia, 27 años es una eternidad. Y ese fue el tiempo que necesitó New York Knicks para volver a las Finales de la NBA. Este lunes, con la amplia victoria por 130-93 sobre Cleveland Cavaliers que concretó la barrida, selló el pasaporte para la definición tan esperada. El equipo de la Gran Manzana recorrió el camino más largo, como canta No Te Va Gustar.
Del fervoroso abrazo de Allan Houston con Latrell Sprewell en 1999, al saludo, más moderado, entre Jalen Brunson y Karl-Anthony Towns. Del equipo de Jeff Van Gundy, al de Mike Brown. El Madison Square Garden será, por primera vez en este siglo, escenario de la disputa por el trofeo Larry O’Brien. Como en aquella lejana definición, el rival puede ser San Antonio Spurs, que iguala 2-2 en la serie contra Oklahoma City Thunder, equipo que por entonces no existía.
La transformación de los Knicks, hoy instalados en las Finales por primera vez desde 1999, no comenzó con su racha de once victorias consecutivas ni con los traspasos que reforzaron al plantel. Su origen se remonta varios años atrás, cuando la franquicia todavía era sinónimo de desorden y frustración.
La lista de jugadores que se esperaba que llevaran a los Knicks a la lucha por el título desde que Patrick Ewing dejó el equipo de New York fue muy extensa, pero solo acumularon desilusiones.
Stephon Marbury decepcionó a finales de la década de 2000. Tras el sueño frustrado de adquirir a LeBron James en 2010, los Knicks invirtieron en Amar’e Stoudemire, quien nunca logró consolidarse, con sus problemas de espalda a cuestas.
Carmelo Anthony fue señalado como el héroe que llevaría a New York a la cima de la NBA y los Knicks revolucionaron la franquicia para contar con él. Los fracasos se sucedieron una vez más y ni Melo ni el equipo lograron estar a la altura de lo esperado.
Todo cambió desde la llegada de Jalen Brunson a New York Knicks
El punto de inflexión apareció en 2022, en plena temporada perdedora. Mientras Dallas Mavericks lidiaba con la posibilidad de perder a Jalen Brunson, los Knicks detectaron una oportunidad. El conjunto que se circunscribía a la sobresaliente figura de Luka Doncic había rechazado ofrecerle a Brunson una extensión de cuatro años por 55 millones de dólares y, en su intento por mantener flexibilidad, dejó abierta una puerta que New York no tardó en identificar.
Las conexiones personales marcaban el rumbo: Rick Brunson, padre de Jalen, era un firme candidato a sumarse al cuerpo técnico de Tom Thibodeau; Leon Rose, presidente de los Knicks, había sido agente de la familia; y el propio Brunson conocía a Thibodeau desde la infancia. Dallas sabía que New York era su principal competidor, pero también creía tener una ventaja: los Knicks no tendrían espacio salarial para firmarlo. Por eso, antes del cierre del mercado, los Mavericks iniciaron conversaciones para un traspaso. Hubo múltiples propuestas, todas con un punto en común: Dallas exigía recuperar sus propias selecciones de primera ronda, enviadas años antes en el intercambio por Kristaps Porziņģis. New York se negó.
Con Rose y el especialista en tope salarial Brock Aller al mando, los Knicks habían abandonado la vieja costumbre de desprenderse de activos sin medir consecuencias. La estrategia era otra: acumular capital de draft, esperar el momento adecuado y actuar con precisión quirúrgica.
La paciencia dio resultado. Cuatro meses después, tras la explosión de Brunson en los playoffs con los Mavericks, los Knicks lograron contratarlo sin entregar un solo pick. Aller trabajó en la noche del draft de 2022 para liberar salario y sumar selecciones futuras. Así allanó el camino para la llegada de JB.
La apuesta de los Knicks por Brunson parecía otro camino sin salida, especialmente frente a algunas de las estrellas que dominaban el Este en ese momento: Giannis Antetokounmpo con Milwaukee Bucks, Jayson Tatum y Jaylen Brown en Boston Celtics e incluso Joel Embiid en Philadelphia 76ers.
Santo Domingo, 27 may (EFE).- El excandidato Presidencial y exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, informó este martes que Estados Unidos le restituyó su visado, con una vigencia de diez años.
Castillo, quien compitió en las elecciones de 2020, ofreció la información en su cuenta de la red social X, donde agradeció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump; y a la embajadora de ese país en la República Dominicana, Leah Francis Campos, «por la restitución» del visado este mismo martes.El exministro, cuya precandidatura presidencial es promovida nuevamente en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), fue arrestado en marzo de 2023 junto a varios funcionarios por presunta corrupción administrativa dentro de la llamada operación Calamar.
En el caso también están imputados el exministro Administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta y el antiguo titular de Hacienda Donald Guerrero, y otros funcionarios del Gobierno de Danilo Medina.
El Ministerio Público les acusa de sustraer al Estado dominicano más de 19,000 millones de pesos en pagos irregulares por expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública y en sobornos para la campaña política de 2020.
La crisis que atraviesa Bolivia hoy en día se ha convertido en uno de los focos de mayor preocupación política y económica de América Latina. La combinación de altos precios internacionales del petróleo, escasez de divisas, conflictos políticos internos y una profunda fragilidad estructural ha colocado al país sudamericano en una situación de elevada tensión social y riesgo de inestabilidad institucional.
El detonante inmediato ha sido el impacto de la guerra entre Estados Unidos e Irán y las tensiones en el Golfo Pérsico, particularmente en el estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20 % del petróleo mundial. El cierre de esta ruta marítima ha disparado el precio del petróleo a niveles entre 104 y 110 dólares por barril, encareciendo dramáticamente los combustibles importados.
Bolivia, que importa alrededor del 56 % del diésel y el 30 % de la gasolina que consume, ha sido golpeada severamente por este escenario. El Estado boliviano subsidia los combustibles desde hace años, pero el aumento internacional del petróleo convirtió ese modelo en prácticamente insostenible. Mientras en 2024 el subsidio costó unos 1,700 millones de dólares, las proyecciones para 2026 elevan la factura a cerca de 2,800 millones, en un país con reservas internacionales netas inferiores a 500 millones de dólares.
La consecuencia inmediata ha sido el racionamiento de diésel, largas filas en estaciones de servicio, paralización parcial del transporte y protestas crecientes en regiones agrícolas como Santa Cruz, donde el combustible es vital para la cosecha de soya y otras exportaciones. La inflación ya ronda el 12 % anual y la escasez de dólares ha creado una fuerte brecha entre el tipo de cambio oficial y el mercado paralelo.
A la crisis económica se suma un panorama político explosivo.
El presidente Rodrigo Paz gobierna con legitimidad electoral reciente, pero sin mayoría legislativa y enfrentando un Movimiento al Socialismo (MAS) fracturado entre los seguidores de los del expresidentes Evo Morales y Luis Arce.
Evo, con orden de captura y atrincherado en el Chapare, zona de sus cocaleros organizados, mantiene capacidad de bloqueo de carreteras hacia los centros productivos, sobre todo de Litio y de movilización y protestas. Acusa al gobierno de responder a intereses extranjeros.
Mientras tanto, sectores cívicos de Santa Cruz exigen mayor autonomía y control de las regalías regionales o compensaciones que el Estado paga al departamento por la explotación de sus recursos naturales no renovables, como los hidrocarburos y la minería.
La situación revive los fantasmas de la crisis boliviana de 2019, cuando luego de un comprobado fraude electoral de Evo Morales para un cuarto periodo, éste fue obligado a renunciar de la presidencia, para que, luego de un gobierno provisional que lo sustituyó, se realizaran nuevas elecciones en el 2020 que ganó Luis Arce del MAS.
Aunque las Fuerzas Armadas parecen poco dispuestas a respaldar una ruptura constitucional, los riesgos de convulsión social son reales si continúan agravándose la escasez de combustible, la inflación y el deterioro económico.
Lecciones para RD
En medio de este escenario, la República Dominicana observa con preocupación la evolución de los acontecimientos. El canciller Roberto Álvarez llamó recientemente al diálogo político en Bolivia, consciente de que una desestabilización en ese país tendría repercusiones regionales.
Sin embargo, aunque República Dominicana también enfrenta el impacto del alza internacional del petróleo, existen diferencias estructurales importantes entre ambas naciones.
Al igual que Bolivia, República Dominicana es importadora neta de petróleo y derivados. El aumento de los precios internacionales obliga al gobierno dominicano a destinar cuantiosos recursos al subsidio de combustibles y electricidad para evitar un impacto directo sobre la población y la inflación.
La diferencia fundamental radica en la capacidad de respuesta macroeconómica de nuestro país. República Dominicana mantiene reservas internacionales cercanas a los 15 mil millones de dólares, uno de los niveles más altos de su historia, lo que le proporciona margen financiero para amortiguar temporalmente los efectos de una crisis energética internacional.
Además, la economía dominicana posee fuentes de divisas más diversificadas y dinámicas. El turismo, las remesas, las zonas francas y la inversión extranjera continúan generando ingresos robustos en dólares. A esto se suma una estabilidad política e institucional mucho más consolidada que la boliviana.
No obstante, el país no está exento de riesgos. Una prolongación del conflicto en el Golfo Pérsico podría elevar aún más los costos de importación de combustibles, aumentar las presiones fiscales y desacelerar sectores sensibles como el turismo y el transporte. También obligaría al gobierno dominicano a decidir hasta qué punto puede sostener subsidios sin afectar las finanzas públicas.
La crisis boliviana representa así una advertencia RD y para toda América Latina. Las economías altamente dependientes de combustibles importados y con debilidades fiscales o políticas pueden volverse extremadamente vulnerables ante choques geopolíticos externos.
Bolivia enfrenta hoy la tormenta perfecta, altos precios del petróleo, falta de dólares, polarización política y agotamiento de su modelo económico.
República Dominicana, aunque mejor preparada, también deberá navegar con prudencia en un escenario internacional marcado por incertidumbre energética y tensiones geopolíticas crecientes.
SAN JUAN.- La Casa Dominicana en San Juan, espacio clave para la comunidad dominicana en Puerto Rico, atraviesa una crisis de gobernanza que pone en riesgo su funcionamiento.
Pugna interna
Distintos grupos reclaman la dirección legal y administrativa de la institución. La disputa ha escalado a denuncias públicas y procesos legales, generando parálisis en la toma de decisiones.
Impacto en servicios
La falta de una directiva única ha afectado programas culturales, asistencia a migrantes y eventos comunitarios. Parte de la matrícula se queja de “improvisación” y cierre intermitente de oficinas.
Fondo político
El conflicto refleja tensiones mayores: acusaciones de manejo opaco de fondos, politización del espacio y reclamos de mayor transparencia y participación de la diáspora no alineada con partidos tradicionales.
Riesgo institucional
Líderes comunitarios advierten que si no se resuelve, la Casa Dominicana podría perder subvenciones, local y legitimidad ante el gobierno de Puerto Rico y ante la propia comunidad.
El caso conecta con dos debates recurrentes en la diáspora:
– Representación real vs. simbolismo: La comunidad exige que las instituciones en el exterior dejen de ser “comités de aplausos” y pasen a ser espacios de servicio con rendición de cuentas.
– Desconfianza institucional: Como ocurre en otros temas que afectan a dominicanos fuera del país, hay hartazgo por estructuras que “privilegian intereses económicos por encima del bienestar colectivo” y toman decisiones “desde arriba, sin diálogo ni consenso”. b44e
Qué sigue:
Varias voces piden: auditoría independiente, elecciones supervisadas de nueva directiva y un estatuto que blinde la Casa Dominicana de injerencia partidaria. Sin eso, el riesgo es que la “provincia más rentable” de la diáspora pierda uno de sus pocos activos comunitarios en Puerto Rico.
En resumen, no es solo una pelea por un local. Es otra señal de que la diáspora ya no acepta instituciones que funcionen de espaldas a la gente que dicen representar.
SANTO DOMINGO.- La Policía y el Ministerio Público desmantelaron una estructura criminal transnacional dedicada al tráfico ilegal de armas de fuego, durante la denominada Operación Clave, ejecutada mediante 14 allanamientos simultáneos en varias provincias del país y el Distrito Nacional.
Como resultado de la operación fueron arrestadas 14 personas, mientras que las autoridades identificaron como presunto cabecilla de la red al prófugo internacional Nelson Antonio González Brito, cuya residencia era utilizada como centro de acopio para las armas que ingresaban ilegalmente al territorio nacional.
La investigación, desarrollada durante varios meses por la Dirección de Área de Investigación de Crimen Organizado (DAICO), permitió detectar una organización que introducía armas de distintos calibres al país para su posterior distribución y comercialización. Los operativos se llevaron a cabo en las provincias Espaillat, Hermanas Mirabal, Duarte y el Distrito Nacional.
Durante los allanamientos fueron ocupadas 20 armas de fuego, entre ellas dos fusiles, diez pistolas, tres revólveres y dos escopetas, además de cientos de municiones, cargadores, chalecos antibalas, equipos de comunicación y dispositivos electrónicos. También se incautaron vehículos, motocicletas, documentos financieros y más de RD$878,000 en efectivo.
Entre las evidencias destacan un fusil tipo AR-15 multicalibre, un fusil calibre 9 milímetros con cargador tipo tambor y varias pistolas de alto poder. Asimismo, las autoridades encontraron sustancias narcóticas, balanzas digitales y materiales utilizados para el microtráfico, por lo que las investigaciones fueron ampliadas para determinar posibles vínculos entre el tráfico de armas y otras actividades delictivas.
La Policía calificó la Operación Clave como uno de los golpes más significativos propinados recientemente contra el tráfico ilegal de armas en República Dominicana y aseguró que las investigaciones continúan para identificar a otros integrantes y establecer el alcance total de la organización criminal.
Este 31 de mayo se paraliza Colombia con elecciones. Luchando hay 3 contendores y se ve a uno, el oficialista, fuerte para permanecer en el Palacio Nariño por otros cuatro años. Eso frenaría el giro a la derecha que ha venido experimentando la región en sus últimas elecciones.
Hasta ahora, el candidato de ese sector, Iván Cepeda, encabeza todos los sondeos con un respaldo de entre 37% y 44%, frente a una derecha que llega dividida en dos candidaturas, la más populista de Abelardo de la Espriella, hombre ajeno a la política tradicional y que podría atraer a sectores desafectados de los partidos, y Paloma Valencia, abanderada del Centro Democrático, cercana Álvaro Uribe.
Entre los dos suman entre un 40% y 44%, muy similar al apoyo del candidato de la izquierda, el que, en todo caso, podría derrotar a ambos en el balotaje. Según los sondeos 41 millones de colombianos votarán.
Historia
En la década del 90ª mientras las guerrillas no desmovilizadas se fortalecían, también aumentaron sus excesos y abusos contra los colombianos. Delitos como el secuestro, la extorsión, homicidios, reclutamientos de menores, entre muchos otros, se convirtieron en el pan de cada día.
El poder de las guerrillas creció, pero también su rechazo social. Eso ayudó a construir un discurso marcado por el miedo, el odio y la renuncia de los colombianos a reclamar los más mínimos derechos.
Desde hace 30 años la lucha contra las guerrillas en Colombia ha estado en el centro de los debates electorales y la extrema derecha encontró en ellas la manera de justificar sus excesos y sus abusos.
Temas como la educación, la salud y la inversión social se convirtieron en asuntos menores frente al propósito de acabar con la insurgencia y quien pensara diferente era catalogado de enemigo del Estado, un guerrillero más. Con el paso de los años la sociedad colombiana se hizo más indolente frente a los temas sociales y más tolerante con el actuar abusivo de la extrema derecha.
Los candidatos
Las FARC-EP eran necesarias para el discurso del odio. Continuar con la guerra era rentable para los sectores más conservadores del establecimiento. La extrema derecha colombiana necesitó de la guerrilla para justificarse a sí misma.
Por eso cuando se llegó a un acuerdo de paz entre el Estado colombiano liderado por el entonces Presidente Juan Manuel Santos Calderón, surgieron muchos contradictores que a la hora de la refrendación mediante un plebiscito celebrado el 2 de octubre de 2016 lograron la victoria del NO.
Con una diferencia de 54 mil votos los defensores del NO obtuvieron el 50.21% de la totalidad de los votos y quienes votaron por el SI el 49.78%. Unos meses después el partido Centro Democrático con un discurso contrario al acuerdo de paz también ganó las elecciones presidenciales con su candidato Iván Duque Márquez. Ambas elecciones mostraron un país dividido, el del SÍ y el del NO, el conservador y el progresista.
51 millones de habitantes y riquezas a granel tiene Colombia y 41M votarán.
Frente a recursos no renovables, Colombia es el primer exportador de esmeraldas del mundo, el sexto de carbón térmico, el vigésimo cuarto de oro, el doceavo de níquel y es exportador de petróleo, madera y cemento entre otros.
En lo social, el conflicto es una constante en la historia del país. En el siglo XIX hubo nueve guerras civiles del orden nacional y más de veinte choques bélicos de carácter regional, pero el siglo XX no fue mejor.
Enfrentamientos partidistas, el surgimiento de las guerrillas, el narcotráfico y el paramilitarismo convertirán el territorio nacional en campo de batalla de fuerzas legales e ilegales que se enfrentarán por la hegemonía, en un país que se destaca por sus agrestes montañas, frondosas selvas y caudalosos ríos. «Vivimos un conflicto armado no declarado que pervive hoy», dijo colombiano en Cartagena, Chucho Arias.
Futuro
Petro ha mantenido un apoyo cercano al 45%, votos que ha traspasado a su heredero político, de la mano de una serie de medidas económicas de carácter populista que están afectando los equilibrios macroeconómicos del país y elevando el endeudamiento público.
No solo se han incrementado los programas asistencialistas, sino que Petro ha amenazado con una nueva alza del salario mínimo si el Banco Central eleva las tasas, pese a haberlo subido un 23% hace apenas cuatro meses, lo que podría tener fuertes efectos inflacionarios.
Por ello, quien gane las próximas elecciones deberá hacerse cargo de severos desajustes fiscales y de un escenario político fragmentado. Las recientes elecciones legislativas de marzo pasado adelantan un Congreso dividido, sin mayorías claras y donde el izquierdista Pacto Histórico, el derechista Centro Democrático y el Partido Liberal se alzaron como las tres principales fuerzas políticas, con 36 escaños el primero y 25 los segundos, muy lejos de los 92 necesarios para la mayoría, lo que ya adelanta un complejo escenario de gobernabilidad.
Como puede deducirse, muchos de los ricos en Colombia sienten amenazados sus privilegios y muchos que no lo son, también tienen temor, pero en su caso de perder sus empleos por la huida de sus empleadores e inversores.
El reto para el nuevo presidente de Colombia es unir al país alrededor de su proyecto de sociedad, buscar que cese la polarización, superar los discursos basados en el miedo y el odio, establecer puentes sólidos entre las élites económicas, políticas y sociales con el pueblo, disminuir la desigualdad y que mejores condiciones de vida lleguen a más colombianos.
Petro tiene la obligación de tranquilizar a sus contradictores y no defraudar a sus seguidores. La tarea no será sencilla, pero por el bien de Colombia tiene que ser posible.
NUEVA YORK.- Ocurre cada cuatro años: un grupo de futbolistas de talla mundial abandona los clubes con los que ha ganado títulos en las cinco grandes ligas europeas y dejan de enfrentarse entre sí en la Champions League.
Para estos jugadores, su país espera que lleguen lejos en el Mundial. Los expertos consideran a su selección como una de las grandes favoritas para alzarse con el título. Y entonces… quedan eliminados del Mundial tras solo tres partidos.
La belleza y el horror del Mundial son una misma cosa. Dado que el fútbol es el deporte más popular del mundo y que el torneo se celebra solo una vez cada cuatro años, estos partidos están cargados de un significado y una emoción colectiva mucho mayores que cualquier cosa que puedas ver en tu liga favorita o incluso en los Juegos Olímpicos.
Al mismo tiempo, todo esto ocurre en un deporte donde todos persiguen sin éxito una pelota que rebota, intentando controlarla con los pies. Los favoritos en el fútbol ganan con mucha menos frecuencia que los favoritos en cualquiera de los principales deportes estadounidenses. Por eso, por ejemplo, la Premier League premia a su campeón con base en un calendario acumulativo equitativo, donde cada equipo juega dos veces, una en casa y otra fuera.
Sin embargo, el torneo más importante de este deporte hace exactamente lo contrario: nadie juega el mismo calendario en un Mundial, y una gran parte de los equipos participantes quedan eliminados tras solo tres partidos.
En otras palabras, el rebote del balón escribe la historia del Mundial tanto como la capacidad de Lionel Messi o Kylian Mbappé para controlarlo.
En el torneo de este año, hay seis claros favoritos: España, Francia, Inglaterra, Brasil, Argentina y Portugal. Las casas de apuestas consideran a estos seis equipos como los más propensos a ganar el torneo.
Si decimos que cada uno tiene un 90% de probabilidades de avanzar de su grupo, entonces sería muy improbable que algún país en particular sea eliminado antes de que comiencen las rondas eliminatorias. Pero si lo consideramos todo en conjunto —multiplicando el 90% por sí mismo seis veces— entonces hay aproximadamente un 50% de probabilidades (47%, para ser exactos) de que al menos uno de los favoritos quede fuera tras la fase de grupos.
Entonces, ¿quién podría ser? Analicemos a estos seis favoritos y evaluemos la probabilidad de que cada uno sea eliminado pronto.
La historia de los fracasos de alto perfil en la Copa del Mundo
Hemos tenido seis Mundiales diferentes en lo que va de siglo, y en cada uno de ellos hemos perdido al menos a uno de los grandes favoritos durante la fase de grupos.
En 2002, Argentina solo logró marcar dos goles en tres partidos y terminó por detrás de Suecia e Inglaterra en su grupo. En 2006, Chequia (entonces República Checa) llegó al torneo como la segunda selección del ranking FIFA, y a pesar de golear a Estados Unidos por 3-0 en su primer partido, perdió los dos siguientes y terminó por detrás de Italia, a la postre campeona, y Ghana. Italia, por supuesto, no ha ganado un partido de la Copa del Mundo desde la final de 2006, y terminó última en su grupo en 2010.
España quedó eliminada tras tres partidos en 2014, a pesar de haber llegado al torneo como campeona del mundo vigente y bicampeona de la Eurocopa. Alemania siguió el mismo camino en 2018, defendiendo su título pero terminando última de su grupo. Y luego, en 2022, la generación dorada de Bélgica se despidió con un final decepcionante, anotando un solo gol en tres partidos y quedando por detrás de Marruecos y Croacia.
Para contextualizar un poco mejor todo esto, aquí les mostramos cómo se comparaba cada equipo, según su clasificación Elo y su puntuación al inicio del torneo:
• 2002, Argentina: 2.º; 2020
• 2006, República Checa: 4.º; 1971
• 2010, Italia: 6.º; 1936
• 2014, España: 2.º; 2107
• 2018, Alemania: 2.º; 2076
• 2022, Bélgica: 5.º; 2006
Así pues, la clasificación media de los favoritos eliminados fue la cuarta, y la puntuación media de los favoritos eliminados fue de 2.019.
¿El equipo que actualmente ocupa el cuarto lugar según el sistema Elo? Inglaterra. ¿Y su puntuación general? 2020. Puede que, después de todo, no vuelva a casa.
¿Cuál de los favoritos para ganar el Mundial de 2026 tiene más probabilidades de fracasar?
Lo lamentable de todo esto es que los favoritos tienen menos probabilidades que nunca de quedar eliminados prematuramente. No porque el talento se haya concentrado en la cima; más bien, ha ocurrido lo contrario.
Se debe a que la FIFA quiere más dinero, aunque eso signifique una fase inicial menos emocionante del Mundial. Desde que la FIFA amplió el Mundial a la cantidad de 48 equipos, los grupos son más débiles que nunca. Como escribí después del sorteo, el «grupo de la muerte» está prácticamente muerto.
Además, el nuevo formato implica que ocho de los doce terceros clasificados también avanzarán a las rondas eliminatorias. De los favoritos eliminados en este siglo, solo dos —Alemania en 2018 e Italia en 2010— terminaron cuartos en sus grupos. Por lo tanto, incluso si uno de los favoritos tiene dificultades en su grupo, ahora más fácil que nunca, probablemente avanzará siempre que consiga ganar al menos uno de sus tres partidos.
Dicho esto, sigo pensando que casi siempre sobreestimamos la probabilidad de que gane el favorito en todo el fútbol, y especialmente en la Copa del Mundo. Tomemos como ejemplo la última temporada de la Premier League. Cuando el Manchester City venció al Arsenal en abril y lo alcanzó en la cima de la tabla, la mayoría de lo que se leía o escuchaba sobre la lucha por el título era que el City iba a ganar la liga. Pero incluso si se pensaba que el City era el favorito (las casas de apuestas lo creían, la mayoría de los sistemas de predicción no), su probabilidad era solo del 60%, en el mejor de los casos Y bueno, cosas con una probabilidad del 40% o menos suceden a nuestro alrededor todos los días.
Utilizando el cálculo aproximado del 90% mencionado anteriormente, existe una probabilidad aún mayor de que al menos uno de estos equipos quede eliminado antes de los dieciseisavos de final. Dicho esto, aquí están los favoritos para el Mundial que podrían desmoronarse en el torneo, ordenados de menor a mayor probabilidad.
Si hay que argumentar que Inglaterra está condenada al fracaso, creo que hay dos razones: solo tienen un jugador capaz de marcar goles, Harry Kane, y juegan de forma demasiado conservadora.
Si esto les suena mucho al Arsenal, el nuevo campeón de la Premier League, es porque así es. Los Gunners acaban de ganar el título gracias a un dominio histórico en las jugadas a balón parado, un juego conservador en posesión del balón y la mejor defensa del mundo.
Pero, como vimos durante sus dificultades a finales del invierno y principios de la primavera, a veces la estrategia de juego lento conlleva muchos partidos con pocas ocasiones de gol, cuando no se crean suficientes oportunidades y/o el equipo contrario aprovecha una o dos de las pocas oportunidades que se conceden. En un torneo eliminatorio, eso puede ser un problema.
Sin embargo, bajo la dirección de Thomas Tuchel, Inglaterra casi nunca encaja goles. Mueven el balón hacia adelante con una lentitud exasperante, y sus partidos han tenido mucha menos posesión que cualquier otro equipo de la Premier League esta temporada.
Ahora bien, «no encajar goles» y «tener a Harry Kane» es una fórmula bastante buena para el éxito internacional. Pero Kane ha marcado 11 goles sin penalti para Inglaterra en partidos oficiales desde principios de 2024, y ningún otro jugador ha marcado más de tres.
La plantilla que eligió Tuchel carece en gran medida de jugadores con capacidad de pase. Si decepcionan este verano, será porque no logran generar suficientes oportunidades de gol. ¿No les suena mucho al anterior entrenador?
Yo habría considerado a España como la menos probable candidata a quedar eliminada pronto, pero Lamine Yamal, que regresa tras una lesión, no jugará el primer partido, y la verdad es que no tenemos ni idea de lo bien que estará cuando vuelva.
Si a esto le sumamos que (1) Rodri todavía no ha vuelto a ser el mismo desde que regresó de su lesión esta temporada y (2) Pedri podría estar al borde de una lesión en los isquiotibiales cada vez que pisa el campo, surgen dudas sobre el rendimiento de las tres grandes estrellas de España.
Si queremos ir más allá, también está la maldición del campeón de la Eurocopa. Desde 1988, el equipo que ganó la Eurocopa solo ha superado los cuartos de final del siguiente Mundial en una ocasión, y solo otro equipo ha llegado a esa instancia. Así pues, de los nueve campeones de Europa anteriores, siete ni siquiera han ganado un solo partido de eliminación directa en el siguiente Mundial.
El único equipo que logró pasar de cuartos de final, por supuesto, fue España en 2010, cuando ganó el torneo.
Eso es más bien un dato curioso, pero Yamal es el pilar fundamental del ataque español, al igual que lo es en el Barcelona. ¿Qué pasará si no rinde al nivel habitual este verano?
El principal problema de este equipo es que… ¿Es el equipo brasileño con menos talento que he visto en mi vida?
En la plantilla hay tres jugadores a los que sin duda calificaría de clase mundial: Vinícius Júnior, Raphinha y Gabriel Magalhães.
¿Quieres incluir también a Marquinhos? De acuerdo, te doy cuatro. Y el año pasado, antes de una temporada plagada de lesiones, habría añadido a Bruno Guimarães. Y Alisson Becker es, sin duda, uno de los mejores porteros de la era moderna, pero no ha jugado así en un par de temporadas.
Además, ¿cuándo fue la última vez que vimos a Carlo Ancelotti dirigir un equipo que superara las expectativas? Gran parte de su carrera se ha basado en llegar a clubes con muchísimo talento que no encajaba bien y encontrar la manera de que funcionara con los mejores jugadores en el campo. Dado el desastre extradeportivo que ha estado ocurriendo en el Real Madrid esta temporada, Ancelotti claramente estaba haciendo un excelente trabajo como entrenador para evitar que todo se desmoronara.
Ancelotti también parece tener predilección por un fútbol ofensivo, mientras que la mayoría de los entrenadores tienden a ser demasiado conservadores; eso también ha sido clave para su éxito. ¿Pero es eso lo que necesita esta selección brasileña?
Raphinha es la estrella perfecta: puede jugar prácticamente cualquier rol ofensivo, con o sin balón, y es justo el tipo de extremo que uno querría tener en el lado opuesto a Vini Jr., quien ha llegado a un punto en su carrera en el que ya no defiende y, por lo tanto, necesita que sus compañeros asuman la responsabilidad. Ni siquiera hay suficiente talento en esta plantilla como para que parezca que Ancelotti vaya a necesitar su experta habilidad para equilibrar egos.
Dicho esto, el sorteo de Brasil resultó favorable para ellos, y sus rivales de grupo no parecen tener la suficiente fuerza como para impedir que la Seleção sume los puntos necesarios.
Creo que Francia tiene el mayor talento en este torneo, con mucha diferencia. Además, creo que son el mejor equipo, sin más.
A pesar de eso, no me sorprendería que los mandaran a casa antes de tiempo. Esto no tiene prácticamente nada que ver con cómo juega o funciona el equipo.
Sí, han sido demasiado conservadores durante largos periodos bajo la dirección de Didier Deschamps. Pero han llegado a las dos últimas finales de la Copa del Mundo con él, y la verdad es que no sé hasta qué punto se puede ser conservador cuando el tridente ofensivo titular está formado por Michael Olise, Ousmane Dembélé y Kylian Mbappé.
Ahora bien, cuando un favorito queda eliminado en la fase de grupos, debe considerarse un referéndum: sobre el entrenador, sobre las prioridades de los jugadores, sobre la visión del país respecto al desarrollo de los jóvenes deportistas, sobre el sistema de valores integral del país más allá del deporte. Pero la mayoría de las veces se trata simplemente de azar: un sorteo desfavorable y algunos rebotes injustos.
Tomemos como ejemplo a Alemania en el último Mundial. Quedaron encuadrados en el mismo grupo que España, y luego el balón simplemente no entraba en la portería. Así quedaron los 32 equipos en cuanto a la diferencia de goles esperados sin penaltis durante la fase de grupos de 2022:
Alemania hizo lo que se necesita para ganar partidos de fútbol: crear mejores oportunidades que el rival, mejor que nadie, y aun así fue eliminada antes de los octavos de final. Eso también podría pasarle a Francia, o a cualquiera de los otros equipos.
Me refiero en particular a Francia porque está en el mismo grupo que Senegal (17.º en Elo) y Noruega (11.º en Elo). Si no ganan ninguno de esos partidos, les bastaría con un mal resultado contra Irak, que no es tan malo como otros equipos modestos del torneo, para quedar eliminados.
Tras no ganar nada durante la mejor época de Lionel Messi, Argentina lo ganó todo en la recta final de su carrera. Han conquistado dos Copas América consecutivas, intercaladas con la victoria en el Mundial de 2022, y llegan a este torneo tras haber finalizado con facilidad en primer lugar en la exigente fase de clasificación de la CONMEBOL.
Si nos basamos únicamente en los resultados, son los favoritos para ganarlo todo.
Es que hemos visto esta historia demasiadas veces: un equipo gana muchos trofeos gracias a que cuenta con la generación adecuada de jugadores (una combinación de talento y entrenador que encajan a la perfección), pero luego aprovechan esa combinación al máximo, llegando incluso a un torneo de más.
Echa un vistazo a sus 11 jugadores más utilizados en la fase de clasificación:
¿Les suena familiar? Diez de esos jugadores fueron titulares en la final del Mundial, y el undécimo, Leandro Paredes, también disputó cinco partidos en Qatar.
Todos estos jugadores son cuatro años mayores, y casi todos están cuatro años por debajo de su nivel que mostraron en el último Mundial, incluido el mejor jugador de aquel Mundial, Lionel Messi. Ha habido muy pocos cambios en este grupo, y ha funcionado de maravilla, pero no durará para siempre.
Dos de los rivales de Argentina en la fase de grupos —Austria, con su presión alta inspirada en Red Bull, y la jovencísima selección de Argelia— son el tipo de equipos enérgicos que hemos visto derrotar a favoritos veteranos en el pasado.
Quizás sea injusto incluir a Portugal en este grupo. No tienen el historial de éxitos de los demás países; son el único de los seis que no ha ganado un Mundial. Y, por lo tanto, tampoco cuentan con las ventajas estructurales que permiten a los otros cinco ser prácticamente contendientes automáticos cada cuatro años.
La población de Portugal es del mismo tamaño que la de la República Dominicana, y sin embargo, figura entre nuestra lista de seis favoritos para ganar el Mundial y se le incluye en el grupo de los posibles ganadores.
Pero la mayor debilidad de Portugal es lo que solía ser su mayor fortaleza.
Desde principios de 2024, Cristiano Ronaldo ha marcado el 26% de los goles de Portugal que no son de penalti y ha generado el 37% de sus goles esperados en partidos oficiales.
Es que, bueno, tiene 41 años y no lo hemos visto jugar a un nivel alto de forma constante desde antes del último Mundial. Es increíble que siga jugando y rindiendo, en cualquier sitio, pero la Liga Profesional Saudí es horrible.
Joshua King, quien promedió 0.34 goles y asistencias (sin contar penaltis) por cada 90 minutos en siete temporadas de la Premier League, ahora promedió 0.86 por cada 90 minutos con el Al Khaleej, que ocupa el puesto 12, a sus 34 años. Esto es ligeramente mejor que el promedio de Ronaldo con el mejor equipo de Arabia Saudí esta temporada. Y si te dijera que Joshua King, con 34 años, es titular en la delantera de Portugal, no te haría mucha gracia, ¿verdad?
Quizás lo más preocupante es que no hay nadie más para ocupar su lugar. La única otra opción de delantero centro en la plantilla es Gonçalo Ramos, máximo goleador de Portugal en el último Mundial y titular en los dos partidos de octavos de final por encima de Ronaldo. Solo tiene 24 años, pero su carrera se ha estancado desde que fichó por el Paris Saint-Germain poco después del torneo.
Así pues, más de 20 años después de su debut con la selección nacional, Portugal parece dispuesta a repetir la hazaña una última vez: vivirán y morirán por Cristiano Ronaldo.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Mundial copia estilo Superbowl para espectáculo medio tiempo
Efecto económico crowding in (OPINION)
Las amenazas del cáncer (OPINION)
Gobierno de Venezuela reporta 4,118 muertos por terremotos
Cuba: Segunda caída total del sistema eléctrico esta semana
Anuncia Código Penal RD será modificado antes de aplicarlo
España vence a Bélgica y avanza semifinales Mundial de Fútbol
Velocista Marileidy Paulino conquista Grand Prix Mónaco
R. Dominicana albergará la XV Mundial de Jinetes y Amazonas
Gobierno de la RD baja precios GLP, gasoil y la gasolina regular
