En la presente semana las cámaras legislativas aprobaron sin mayores problemas, el proyecto de Ley de Régimen Especial y Naturalización que enviara el presidente Danilo Medina para conjurar la grave crisis nacional e internacional creada por la desacertada sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional.
Cuando se dio a conocer esa sentencia, Danilo expresó que había un problema humano que él como presidente debía resolver. Ese problema humano trascendía la propia decisión del Tribunal Constitucional y dejaba en el limbo a miles de dominicanos de origen haitiano que tenían toda su vida ejerciendo sus derechos nacionales y por demás tenían en su poder documentos oficiales dados por una institución del propio gobierno que los acreditaba como tales. Si esa situación se mantenía, nuestro país sería condenado en todos los organismos internacionales por haber cometido una especie de genocidio civil en pleno siglo 2l.
El presidente Medina, con el espíritu humano y solidario que le caracteriza, consultó a todos los sectores involucrados en la situación y buscó una solución justa y humana. Muchos dudaron que fuera posible lograr un acuerdo entre los sectores radicalizados a favor y en contra de la sentencia 168-13, pues las pasiones y los criterios extremos no permitían visualizar una salida que dejara satisfecho a los dos bandos y solucionara la esencia de la situación.
Pero Danilo se tomó el problema con la responsabilidad de un verdadero estadista. Consultó a todo el mundo y en especial a los principales líderes políticos y sociales de la nación y los convenció de que si bien no se podía alterar la esencia de la decisión del Tribunal Consitucional, el problema específico creado por esa decisión ante un grupo de dominicanos a quienes se les pretendía despojar de sus derechos de nacionalidad, tenía que ser solucionado y todos debían ser parte de esa solución. Gracias a Dios, el liderazgo político y todos los sectores sociales apoyaron la salida humana y solidaria que encontró el presidente Medina. Y ese grupo de dominicanos que habían sido despojados abusivamente de su derecho a la nacionalidad, recuperaron ese deecho a través de un régimen especial que no choca ni con la sentencia 168-13 ni con la constitución de la república.
Danilo se creció nuevamente ante la historia. Su visión, su paciencia, su espíritu humano y justo, fueron la clave para sacar la nación dominicana de un debate que nos llevaba al paredón internacional y dividía el país. Junto a Danilo como líder, guía y estadista fuera de serie, hay otros tres grandes protagonistas. El primero es Gustavo Montalvo, quien se empleó a fondo y venció todos los chantajes en su contra, para hacer que esa solución humana y justa se impusiera racionalmente. Y los otros dos son los abogados Olivo Rodríguez y Flavio Darío Espinal, quienes con una habilidad fuera de serie tejieron los argumentos constitucionales que le dieron soporte a la salida respaldada por todos.
Danilo volvió a demostrar, con la humildad y la sensiblidad humana que le caracteriza, que es un presidente justo, con sentido de la historia y con visión de futuro.
euricabral07@gmail.com

La encuesta sobre preferencias políticas, realizada por la firma Penn- Schoen y Berland,publicada a mitad de mayo por el Grupo SIN, llegó como los Reyes Magos, con regalos para cada uno,aunquediferenciados en calidad y valor. Tres líderes del Partido Revolucionario Dominicano y cinco del De la Liberación Dominicana consiguieron sus regalitos.
Se ha interpretado queMiguel Vargas, detentador de la presidenciadel PRD, y Temístocles Montás, sempiterno ministro de Planificación, Economía y Desarrollo de los gobiernospeledeistas, son los más débiles pretendientes a la jefatura del Estado. Esto, de acuerdo a las cifras. Pero no, ambostienen razones para sentirseganadores.
¿Y no es un triunfo para Montás que se le tome en cuenta para una candidatura presidencial después de “planificar” y “desarrollar” los desórdenes en la economía ejecutados por el presidente Leonel Fernández? De encabezar la boleta del PLD, Montás obtendría un 37% si fuera Vargas el candidato del PRD, 35 %contra Hipólito Mejía y 30% frente a Luis Abinader.
Aunque las encuestas parten de supuestos, señalan como posiblela ocurrencia de determinados eventos. Un escenario muy probable es que en 2016el doctor Fernández sea el candidato del PLD y Miguel Vargas lo sea del PRD. La Penn-Schoenestima que Fernándezle ganaría a Vargas 51% a 26%.
Nadie se confunda, a Vargas esto no le causa dolor. Ni tampoco que entre los perredeístas consultados,apenas un 44% declarara que votaría por él, nique, incluso,un 21% estaría dispuesto a sufragarporel líder del PLD.Me parece–ingenuo, ¿verdad?- que el triunfo deFernández satisfaría a Vargas más que el de un candidato del PRD que no sea él mismo.
El presidente Danilo Medina es otro gran ganador en el referido sondeo. Su gestión es bien percibida, pues un 58% considera que el país va por buen camino. Sin embargo, un 62% de los encuestados considera que la economía del país va por la dirección equivocada. No sé, pero parece una paradoja.
No obstante el aumento de la criminalidad y del costo de la vida (alimentos, colegios, combustibles…) y la falta de empleos para muchos, un 70% de los consultadosrespondió que sí a la preguntasi se debe modificar la Constitución para que Medina pueda ser candidato en los comicios de 2016.
El senador Reinaldo Pared Pérez, del PLD, y el joven empresario Luis Abinader, del PRD, han de sentirse complacidoscon la encuesta, pues ambosse inician en la competencia por la presidencia yhan alcanzado niveles aceptables de colocación.Un enfrentamiento entre éstos daríaun resultado de 46 % a 44% a favor de Pared.
Francisco Javier García también tiene motivos para sentirse bien con la encuesta. Al menos en un escenario se alzaría con la victoria, si llegara a ser el candidato del PLD. A Miguel Vargasle ganaría fácilmente (49% contra 31%), aunque sucumbiríafrente a Hipólito Mejía (46%-43%) y peor aun contra Abinader (50%-38%).
¿Ven? En la encuesta hay para todos.

Las autoridades dominicanas y el sector privado se aprestan a poner en vigencia la Estrategia del DR-CAFTA 2015 y tomar una serie de medidasnecesarias y obligatorias a los fines de sortear con éxitos los retos y desafíos y sacar el máximo provecho de las oportunidades que le vendrían a la República Dominicana el próximo año, a propósito de la entrada en vigencia del capítulo correspondiente a la industria y agroindustria.
Ese capítulo consigna que el 97% de los productos contemplados en el acuerdo entrarán al territorio nacional libres de aranceles y que los artículos similares manufacturados o procesados en el ámbito local también penetrarán a Estados Unidos y Centroamérica sin pagar impuestos.
En efecto, ante los retos del DR-CAFTA para el próximo año –hoy más que nunca- debemos fortalecer y consolidar las leyes de incentivos al sector manufacturero nacional y, sobre todo, la extensión de los estímulos contemplados a favor de la industria local en la Ley 392-07 sobre Competitividad e Innovación Industrial, del 4 de diciembre de 2007, en especial la aprobación (mediante ley en el Congreso) de una prorroga en la aplicación del artículo 50, que trata sobre modernización industrial y reinversión de utilidades.
Los estímulos, quizás no incentivos realmente, que a través de varias iniciativas legales se otorgan a empresas nacionales, tales como las leyes 8-90 de Zonas Francas, 392-07 de Competitividad e Innovación Industrial y 28-01 de Desarrollo Fronterizo, entre otras, lo que procuran realmente es garantizar la sobrevivencia, permanencia, competitividad y niveles de ventas locales e internacionales de esos negocios.
Los llamados incentivos y exenciones fiscales que reciben más de 963 empresas de manufactura local y de zonas francas y otro grupo que operan al amparo de la Ley 28-01, persiguen la equidad, en cuanto a costos de producción, presión tributaria y precio de la energía eléctrica, de nuestras industrias con las que desarrollan sus actividades productivas en Centroamérica y el resto de América Latina.
Para nadie es un secreto que el costo de la energía eléctrica y del transporte terrestre y marítimo que pagan las industrias de los países signatarios del DR-ACFTA (Acuerdo de Libre Comercio de República Dominicana con Estados Unidos y Centro América) es mucho más barato que el que pagan las empresas en el país. Que en la mayoría de esas naciones hay una menor presión tributaria, más incentivos a la producción, y muchos más negocios Certificados bajo las Normas ISO que en el nuestro.
No se debe obviar, y mucho menos olvidar, que el Plan Nacional de Competitividad Sistémica (PNCS) 2007, un pacto concebido y consensuado entre los sectores público y privado de la República Dominicana, del cual surgieron las leyes 56-07, 392-07, 488-08 y otras sobre Competencia y la que crea el nuevo Sistema Dominicano de Calidad (SIDOCAL), precisamente lo que busca es dotar la industria dominicana de mecanismos, estímulos y exenciones para que realmente puedan equipararse y competir con sus iguales de la Región.
Lo mismo persigue la Estrategia Nacional de Desarrollo (END).
En efecto, los llamados incentivos y exenciones no son regalos ni nada parecido, sino una necesidad nacional para que nuestras empresas puedan permanecer abiertas y competir.
De todos es sabido, además, que el sector industrial, especialmente la manufactura local y la de zonas francas, juegan un papel preponderante y de primer orden a favor del desarrollo, el crecimiento económico sostenible, la estabilidad, la competitividad, la paz social y el bienestar en la República Dominicana.
Los aportes del sector industrial dominicano a la economía local son extraordinarios. El mismo ocupa un sólido segundo lugar como mayor generador de empleos, riqueza y contribución en las recaudaciones impositivas nacionales.
El sector industrial dominicano contribuye con un 25.8 por ciento al Producto Interno Bruto (PIB), aporta el 34.1 por ciento de los ingresos fiscales, genera el 20.2 por ciento de los empleos decentes, permanentes, formales y de calidad; reporta ventas por el orden de un 28 por ciento y representa el 65 por ciento de las exportaciones.
De igual manera, la manufactura local dominicana es –después del sector servicios- la que más aporta a la Tesorería de la Seguridad Social (TSS).
En la República Dominicana –según análisis del Banco Central y las direcciones generales de Aduanas (DGA) y de Impuestos Internos (DGII)- se han identificado unas 13, 987 industrias manufactureras, que generan 301 mil 952empleos directos. De ellas 514 son Grandes Empresas, 738 son Medianas Empresas, 3,914 son Pequeñas Empresas y 8,669 Micro Empresas.
De igual manera, unas 587 empresas se encuentran registradas bajo la Ley 8-90 de Zonas Francas, aportan 130 mil empleos directos y 390 mil indirectos, al tiempo que generan ingresos por el orden de los US$4, 880 millones al año.
Mientras que alrededor de 376 de las industrias de manufactura local están calificadas y registradas bajo la Ley 392-07 de ProIndustria y generan unos 87 mil empleos directos. En conjunto, el sector industrial (zonas francas, manufactura local, construcción y minería) aportan unos 430 mil empleos directos y tienen un impacto social en más de 2 millones 250 mil dominicanos y dominicanas.
De las empresas calificadas por ProIndustria, el 22% son Grandes Industrias, 27% son Medianas, 31 Pequeñas y un 12% son Micro Industrias.
El país requiere y demanda del fortalecimiento, la innovación, la modernización y la unión de su aparato productivo nacional, de la consolidación de las leyes incentivos y la extensión de los estímulos contemplados en la Ley de ProIndustria.

La actividad política se ha estado desarrollando fuera del marco de la ética, por lo que la población ha estado reclamando honestidad a sus gobernantes para que se aplique un conducta a la actividad política; de manera que pueda aumentar la transparencia, fiabilidad y consistencia en los procesos electorales.
Esta actividad considerada por algunos como una ciencia, debe desarrollarse con responsabilidad; y para lograrlo, las normas, los valores y los principios ayudan a una mejor sintonía con la sociedad.
Cuando se habla de un político exitoso, pensamos en el que conceptualiza un discurso bonito, con parábolas, preñado de buenas intenciones, pero actúa sin ninguna virtud en favor de la sociedad, violando los principios de la ética política.
La ética por medio de enunciados normativos, determina qué debe hacerse “mediante la formulación de principios generales y particulares, o mediante la elección de un procedimiento ecuánime y generalmente aceptado, capaz de permitir una decisión sobre cada acción éticamente relevante”.
Y es que la ética en la actividad política, es la suma de las conductas y valores que norma dicha actividad. Está claro que no puede existir un código de ética si las personas que dirigen y accionan en política, no lo observan.
La intención de un político siempre es importante en la vida, pero no es suficiente cuando este usa el poder como forma de intercambio mercantil, tomando decisiones para favorecer sectores poderosos y relacionados a su entorno personal, en la que las dos partes resultan beneficiadas en detrimento de la población.
Indudablemente que dos de los principales líderes ya desaparecid Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez, como discípulos de Platón y Sócrates fueron los que más se preocuparon por las raíces políticas de toda auténtica reflexión ética y las implicaciones políticas de una elevada filosofía moral.
“Las relaciones de la política con la moral siempre han sido complicadas y, en más de un caso, incompatibles. Desde Maquiavelo a Weber, pasando por Pareto y el propio Marx, la moral parecería ser un elemento desechable, subordinado a intereses superiores, cuando no una peligrosa reivindicación de personajes ascéticos y sombríos que pretenden organizar a la sociedad como si fuera un convento”. (Rogelio Alaniz, Moral y política, una relación compleja)
Estos líderes, con sus discursos conceptualizados, intentan inevitablemente relacionar la moral con la política. Desde un tiempo a esta parte, han organizado políticamente a esta sociedad sobre la base el populismo y el clientelismo político, subvencionando la corrupción y el transfuguismo; desconociendo la existencia de normas morales, cuyos conceptos nunca los ponen en práctica.
Ellos están conscientes de que el hombre por naturaleza carece de necesidades que le exige satisfacer, por lo que responden a diferentes hábitos que componen su vida. Por su formación estomacal, le venden el alma a cualquier político corrupto sin importarle las consecuencias futuras para su familia.
“Todo puede, merece y debe discutirse, pero una sociedad permisiva o cómplice con dirigentes ladrones, falsarios o corruptos no tiene destino, como tampoco lo tiene una clase dirigente que en nombre del cinismo, la hipocresía o el “relato” supone que todo le está permitido”. (Ibídem).
luisruiz47@gmail.com

Cuando un escritor va a dirigirse a un avezado intelectual en el arte escritural como lo fue Antonio Fernández Spencer, lo debido sería subir a la constelación donde el iluminado de la literatura ha ido a residir y solicitar solemnemente permiso al escritor que se ha marchado del mundo terrenal para ir a dormir apaciblemente bajo una lápida envuelto en el humo sagrado del incienso.
Como expresara el escritor argentino Silvio Mattóni, autor de la obra El bizantino, que en la galaxia de los poetas no hay muchas constelaciones, solo algunas, que como Fernández Spencer llegan a ser signos del zodiaco o fenómenos celestes de la literatura cuyo destello rigió en algún momento de su luminosidad las actividades temporales de la humanidad culta dominicana.
La obra literaria de Fernández Spencer trascendió su propio espacio cosmográfico con La nueva poesía dominicana, publicada en Madrid en 1953. En varios de mis viajes a la República Dominicana desde los Estados Unidos el poeta y gran amigo nuestro Candido Gerón me presentó una de esas tardes amena a Fernández Spencer y a don Mariano Lebrón Savinón en el parque Independencia. De ahí comencé a leer y a interesarme por las creaciones poéticas de estas dos columnas de oro de las letras dominicana y universal.
La producción poética de Fernández Spencer se agigantó, cual si fuese el poderío seductor del árbol llamado secuoya, el más inmenso del mundo, con el vuelo mágico y azulino de su poema Rosa transitoria. En este poema el poeta parece cabalgar sobre el lomo del caballo alado de la fantasía tras la caza apasionada de aquella Ramona que duerme a su ser en la delicia circundada por el sueño. Llueven los aplausos sofocantes como si fuesen aleteos de las aves encantadas y él mismo se ve en su tonada como el pájaro olvidado en alta rama.
Es que Fernández Spencer se nos presenta en este poema como un ser envuelto en los lienzos de Cupido, producto del amor intenso y lujurioso de Venus, la diosa del amor y la fertilidad, y de Marte, el dios de la guerra, descrito por Cicerón en el dialogo filosófico Sobre la naturaleza de los dioses, como violento y caprichoso así como suave y deleitoso.
Para poder percibir la pureza del contenido de su poema Rosa transitoria habría sencillamente que leer cuando el bardo iluminado dice de manera muy precisa: “Todo en el orbe sin ficción te agota”. Fernández Spencer, quizás sin proponérselo, nos está transmitiendo y atrayéndonos a ese sueño de corte subliminal del cual los poetas hacen gala para poder llegar a la creación. Conforme a los lineamientos literarios de Jorge Luis Borges, en su obra El sueño como lenguaje en la poética, la literatura no es otra cosa que un sueño dirigido.
Me produce una sensación amarga y penosa tener que ver cómo este pueblo que una vez llegó a ser respetado no solo por el talento de sus ilustrados además por ser una nación con una sana tradición hospitalaria, lleva tres generaciones sin valores y sin el menor respeto al culto de las letras, de las artes y de toda manifestación cultural que puede elevar el nivel de desarrollo de esta empobrecida nación.
Para poder aquilatar la dimensión de lo que se ha perdido en esta sociedad desvencijada bastaría solamente con reseñar las expresiones por allá por el 1952 de un distinguido profesor español de Historia de la Literatura de la Universidad de Madrid enalteciendo las virtudes intelectuales y atributos personales de don Antonio Fernández Spencer, que vendría siendo algo como si se estuviese premiando al conjunto de esta república, que no es la de hoy en día.
El laureado poeta español Rafael Morales dijo sobre Fernández Spencer que la obra de este poeta dominicano «culminará señera» y, al mismo tiempo, que ya nuestro poeta reverdecido con nuevas conquistas expresivas se volverá a encontrar con las viejas expresiones del poeta, preocupaciones que podrían reducirse con el poema Tengo la palabra a una sola sintetizadora de todas: a un cálido canto de amor; a las muchachas frutales y hermosas; a la humanidad triste y desamparada en su Gólgota.
Quienes soñamos viviendo en unos planos elevados en la búsqueda constante y permanente para bañarnos en ese mundo mágico de las letras y la cultura, como una manera de pretender escapar de este espacio que parece ahogarnos en un fango, hacemos esfuerzos escribiendo para perfumar inútilmente el fango.
Escarbar en la obra literaria y poética de Fernández Spencer no solo debe convertirse en una obligación de esta joven generación de dominicanos que casi se nos pierde en una oferta insignificante y cenagosa, sino una ocupación firme que evite el colapso de una sociedad habitada para continuar la obra de Dios en lo moral, en lo ético, en el trabajo conjunto, como un cuerpo, en el que uno sean apóstoles, otros profetas y los más evangelistas de esta sociedad infeliz, no obstante, venturosamente generosa.
Al exponer en este medio la obra poética y literaria de Antonio Fernández Spencer, que ha sido copiosa y rica para encauzar nuestra preparación literaria, pretendo aromatizar los propósitos de nuestros benevolentes lectores y, al mismo tiempo, invitarles a seguir interesándose cada día más en ayudarme a rendirle veneración constante a estos

Durante el discurso de evaluación de sus primeros 100 días de gobierno, el Presidente Medina afirmó que se está elaborando “el más ambicioso plan de modernización” que ha tenido la policía dominicana en su historia. Pero como bien dice el refrán popular, “del dicho al hecho hay mucho trecho”
La luz de la esperanza brilló. El poder ejecutivo sometió su proyecto de ley, pero la esperada modernización nunca se cristalizó y hoy vemos como han continuado los salvajes intercambios de disparos.

Al presidente Medina le tumbaron el pulso y se agachó, no pudo soportar la presión de un sector, recalcitrante y ultra conservador, que desde los tiempos de Trujillo y Balaguer, se ha mantenido vigente. Impidiendo cualquier esfuerzo innovador, que se encamine a la modernización de las instituciones del Estado.
Según un estudio publicado el pasado 20 de mayo por la organización Internacional Social Progress Imperative, la República Dominicana ocupa el lugar número siete dentro de los países con menor seguridad ciudadana. Dicho estudio abarca a 132 naciones.

Para el cálculo del nivel de seguridad, se toma en cuenta la tasa de homicidios, la percepción sobre la criminalidad, el nivel de crímenes violentos, la represión política y la mortalidad en accidentes de tránsito.
Y es que, en nuestro país nadie está seguro en ninguna parte, numerosas personas han caído asesinadas porque las confundieron con otras. Se ha demostrado, que la violencia engendra más violencia. Porque se convierte en un círculo vicioso que incentiva el odio, el rencor, los resentimientos y sobre todo, el deseo de venganza. En consecuencia, como lo que se siembra se cosecha, en ocasiones también caen victimas del crimen agentes policiales,
Las estadísticas demuestran que con los «intercambios de disparos» la delincuencia no se ha reducido en ninguna de sus expresiones, por el contrario aumenta cada día más. Un buen ejemplo, es un informe publicado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, donde se establece que desde el 1997 hasta agosto del 2012 han muerto a manos de la Policía 4,069 personas.
Este método inhumano y bestial, se ha continuado utilizando, a pesar de que no ha dado resultado positivo. Anteriormente se eliminaban a las víctimas de forma gradual, una por una. Pero la tolerancia, la apatía y la indiferencia de la sociedad, han permitido, que se cometan asesinatos en grupo.

El 6 de enero, tres jóvenes fueron muertos a tiros y dos resultaron heridos en el sector Las Colinas de Villa Mella, en un hecho definido por la uniformada como “intercambio de disparos” pero la versión, fue desmentida por familiares y moradores del lugar, quienes aseguraron que las víctimas fueron apresadas con vida.
La historia se repitió recientemente, cuando cuatro jóvenes supuestamente sicarios fueron fusilados en intercambios de disparos, pero ningún agente salió con un rasguño. Quienes presenciaron los hechos, también negaron la versión policial. Debemos preguntarnos ¿Por qué hay tantos sicarios en nuestro país?

La respuesta es obvia, simplemente porque se ha caído bajo el reinado de la impunidad y cualquier persona, que disponga de los medios económicos suficientes para comprar jueces y fiscales, puede disponer de la vida de un adversario, sin ninguna consecuencia.
Si cada vez que un sicario condenado por un crimen sale impunemente de la prisión y vuelve a matar se realizara una exhaustiva investigación, para determinar responsabilidades, aplicándose las sanciones de lugar a todos los implicados, pocas personas se arriesgarían a seguir con esa práctica criminal, por el temor al peso de la ley.