Mucho nos ha extrañado que todavía esta frase no haya salido a relucir por parte de los colegios privados en nuestro país. No sabemos el número exacto, pero se percibe que son muchos los padres, de clase media principalmente, que han optado por sacar sus hijos de colegios particulares para enviarlos a escuelas públicas. Nosotros hemos hecho un simple ejercicio económico para tratar de explicarnos uno de los motivos de este éxodo estudiantil, esta vez a la inversa. Hicimos unas cuantas llamadas a familiares y amigos y hemos quedado sorprendidos con las cifras que arrojaron estas indagaciones. Un Colegio donde asisten niños cuyos padres están catalogados en la escala social dominicana como de clase media, cobra por una matrícula de primaria alrededor de RD$5,000.00 (cinco mil pesos) mensuales. De transporte hay que erogar RD$3,000.00 (tres mil)Si a esto le sumamos unos quinientos pesos diarios que seria el gasto en desayuno, almuerzo y merienda y lo multiplicamos por veinte, que es un mes escolar, sumariamos otros diez mil pesos. También hay que sumar unos RD$20,000.00 en útiles escolares y uniformes, que dividido entre 10 meses, tiempo que dura el año escolar, tendríamos dos mil pesos más cada treinta días. Sumando todo esto y sin auscultar más sobre otros posibles gastos, tenemos un gran total de RD$20,000.00 pesos mensuales, que sería el ahorro obtenido por un matrimonio de clase media, con solo enviar a uno de sus hijos a la escuela pública en vez de un colegio privado. Si tomamos como media en nuestro país dos hijos por familia, estaríamos hablando de un ahorro de cuarenta mil pesos cada mes. Cantidad suficiente para amortizar la hipoteca de un apartamento, los pagarés de un vehículo o el ahorro necesario para costear los gastos universitarios cuando estosestudiantes se gradúen de bachilleres. Tenemos que tomar en cuenta, que estos cálculos lo hemos hecho en base a los desembolsos para un estudiante de primaria. A medidas que el niño sube de grado, tambien van creciendo los gastos. La clase pobre no se ahorraría tanto en cantidad, pero empujando un poco nuestro análisis al campo especulativo, podríamos decir que el ahorro de las clases más desprotegidas, se extendería hasta la salud, pues a más y mejor alimentación, menos enfermedades y en consecuencia, menor gasto en medicinas. De verdad que estamos ante una verdadera revolución educativa. Con la novedad de que este cambio en el sistema escolar nacional, también se está implementando en nuestros campos, lo que contribuye a detener la migración hacia las grandes ciudades eliminando el problema de la creación de nuevos cordones de miseria. Estas son las cosas que se ven. Hay otros intangibles que son aún más importantes. Es el desarrollo cerebral del niño. Sin una buena alimentación, principalmente en los primeros seis años de vida, el cerebro infantil no logra desarrollarse de una forma adecuada y este será una criatura condenada a crecer con deficiencias cognitivas irreversibles. La complementación de las tandas extendidas con las estancias infantiles que se siguen instalando en todo el territorio nacional, están sentando las bases para lograr que cada niño dominicano desarrolle toda su capacidad cerebral en sus primeros años. Aunque habíamos tenido presidentes que fueron educadores, ninguno se había interesado en construir la pirámide del desarrollo desde la misma base, que es la salud física y mental de nuestros niños. Nuestras futuras autoridades tienen por delante el gran desafío, de no solo continuar sino ensanchar y mejorar, lo que se está haciendo en la actualidad con nuestros niños y jóvenes en materia educativa. Los estudiantes dominicanos se han acostumbrado ya al buen orden alfabético. Será imposible volver a la sopa de letras que teníamos en el pasado. carlosmccoy@ymail.com

El fallecimiento de 11 infantes en el principal hospital pediátrico del país, el Robert Reid Cabral, ocasionada por diferentes causas de mortalidad, ha puesto sobre en el relieve el debate del obsoleto sistema de salud imperante en la República Dominicana. En el coloquio, que se ha debatido ampliamente en los medios, han participado diferentes sectores connotados de la vida nacional. Han surgido acusaciones de responsabilidades, motivas por los lamentables deceso, de paso fueron destituidos de sus puesto el ministro de Salud Pública y la directora del referido hospital. Sin embargo, el debate no ha tocado el fondo de la problemática de la salud en el país, porque no se ha llegado al meollo del asunto. Por eso creo que la sociedad de esta época de la historia dominicana no está, aparentemente, en la capacidad de implementar las acciones y los cambios que se necesitan para que el país avance. Y eso explica la superficialidad del análisis de la problemática sanitaria del país tomando como referencia los funestos hechos ocurrido en el hospital pediátrico. Y, el problema se ha debatido tangencialmente porque la discusión se ha centrado en acusaciones de culpabilidad a los actores de los servicios de salud que se la pasan trabajando permanentemente días y noches en condiciones de precariedades de todas índoles. Condiciones de precariedades que han sido las causas de las muertes de los niños del Robert Reid Cabral, que a su vez tiene sus orígenes en la precariedad presupuestaria con que se maneja el gobierno central. En ese mismo orden se asume que la República Dominicana es un Estado que carece de una infraestructura sanitaria en todas las disciplinas de la salud, en consecuencia, es muy poco lo que se puede hacer en materia de prevención. De ahí que las estadísticas nos ubiquen en el número de países con los más bajos niveles de los principales indicadores de salud, informaciones que arrojan datos innegables, porque una nación de 10 millones de habitantes como la República Dominicana no le es posible que con el 1.5 % de PBI este en capacidad afrontar los problemas sanitarios que afectan la población. Entonces la responsabilidad de la tragedia del hospital pediátrico más importante del país no está donde se ha dirigido el índice acusador. Realmente está, en la descomunal deuda pública del Estado, que en el transcurrir de los años se ha acumulado en tal magnitud que el pago de la misma hoy día, representa aproximadamente el 50 % de Presupuesto Nacional; recursos estos, que bien podrían estar siendo destinados a la inversión social, sin embargo van dirigidos al pago de la deuda pública, porque que hay que pagarla aunque se mueran los niños dominicanos. Es tan exiguo el presupuesto que ejecuta el gobierno que el presidente Danilo Medina preocupado por la indisponibilidad de recursos para la inversión social expres “no hay recursos para resolver los problemas que tiene el país, porque el presupuesto nacional se consume en los renglones pago de deuda pública, en educación, nomina estatal y en el subsidio eléctrico.” Son expresiones del presidente ante imposibilidad de satisfacer las exigencias que demandan las circunstancias y, sin poder hacer más de lo que se puede, por las limitaciones que le impone la precariedad presupuestaria. En definitiva, lo comentado anteriormente devela el verdadero culpable de la tragedia del hospital Robert Reid Cabral: la deuda pública. De tal modo que los integrantes de de los sectores sociales que hemos referido anteriormente, perturbado por lo sucedido en el Robert Reid Cabral, vale decir, sociedad civil, políticos, religiosos, asociaciones de profesionales, partido político, sindicatos y el Congreso Nacional tienen ahora la oportunidad de abrir foros de análisis y discusiones donde se debata la problemática de la deuda pública con el objeto de encaminar esfuerzo que conduzcan al pago de la misma

Aun no logro comprender como muchos científicos, intelectuales, políticos, empresarios y líderes sociales nacionales pueden justificar un modelo de desarrollo económico que arrastre consigo la muerte de nuestro hábitat, es una verdadera locura que solo atino a comprender por la naturaleza pecaminosa del género humano, inoculada adrede vía una cultura vacía con el fin de vaciarnos el alma entera. Recientemente escuchamos declaraciones desafortunadas del recién nombrado Ministro de Energía y Minas Pelegrin Castillo, afirmar con tal contundencia que es irracional hablar de desarrollo económico sin el aprovechamiento de los recursos mineros metálicos y no metálicos. Una afirmación irresponsable cuando el mismo Ministro Pelegrin hizo un descenso a las comunidades de la zona minera de Pueblo Viejo donde la Barrick Gold explota inescrupulosamente nuestros recursos auríferos, pudiendo contactar a viva voz de los afectados las secuelas de males a la salud de los seres humanos y el medio ambiente que ocasionan las operaciones de esta ecocida empresa minera. Se habla de remediación ambiental una vez son extraídos los minerales del subsuelo de las minas, pero imposible devolverle el estado natural a un ambiente que tomo millones de años conformarse, y la mano imprudente del hombre lo destruyó casi en un instante comparado con el tiempo que duró para formarse. Para darles algunos datos la minería a cielo abierto produce gran cantidad de desperdicios con un rendimiento mínimo. En promedio, lleva 79 toneladas de desperdicios extraer una onza de oro, según una estimación conservadora realizada por la campaña «No al oro sucio» del proyecto Earth Works y Oxfam. Estos desperdicios son de un altísimo poder contaminante a los seres humanos y el medio ambiente, la minería metalífera ha sido vinculada al 96 por ciento de las emanaciones de arsénico del mundo. La minera Barrick Gold es poseedora de un prontuario criminal contra la biodiversidad de los lugares donde ha operado, sus tecnologías mineras a cielo abierto pulverizando las montañas donde se encuentra el oro en polvo para luego con la utilización de CIANURO lograr el estado de pureza del metal amarillo tan codiciado por las elites gobernantes del planeta, han sido rechazadas en muchos lugares del planeta tierra, uno de ellos la Comunidad Económica Europea, quien emitió una resolución prohibiendo la utilización del CIANURO en minería en el año 2010. No existe un lugar donde operen mineras como la Barrick Gold que no se hayan inmolados muchos de sus lugareños en la lucha contra esta depredadora empresa, aquí en Dominicana el movimiento social de lucha contra la Barrick Gold lo apagaron bajo el diseño de un plan bien concebido que comprendía la distracción de la población en otros temas controversiales de carácter nacional, bajo este esquema generado por sus laboratorios, se planteó la farsa de la renegociación del contrato, que no ha sido más que una burda demagogia orientada a disminuir los ímpetus de la sociedad en contra de esta empresa. La Barrick Gold en Dominicana ha tenido que emplearse muy bien para explotar nuestro oro en Pueblo Viejo de Cotuí, lo primero que hizo fue corromper a nuestros políticos, quienes pactaron con la empresa pasar un contrato de enmiendas a través del congreso nacional sin que nuestros legisladores supieran tan siquiera lo que estaban aprobando, con el dinero sucio y corruptor, hoy convertido en tragedia, esta cobrándole vidas, salud, y daño irremediable a nuestra hermoso acervo ambiental. El modelo minero presente en nuestra nación lejos de ser calificado de ético, responsable y desarrollista, es todo lo contrario, es un modelo basado en la corrupción de nuestros funcionarios e instituciones públicas, sin ninguna responsabilidad con la preservación y cuido de nuestro ambiente, siendo así, es un modelo adverso al desarrollo real, lo que nos deja es más pobreza sin la mas mínima calidad de vida. Pena, vergüenza ajena y rabia, dan estos personeros de nuestra política vernácula, quienes con dinero corruptor en sus bóvedas privadas hablan con descaro y miseria de desarrollo económico con el modelo minero actual, ejecutado por las multinacionales de la minería que vienen a nuestro territorio a dañar para siempre nuestros recursos hídricos, nuestra flora, la fauna y la vida de la gente. No existe oro que compense el mal acaecido a nuestro territorio con la presencia de la Barrick Gold en nuestras tierras.

En estos días las audiencias se encuentran expuestas, a un tema viejo, vestido de novedad, que los emisores han puesto al aire, con la finalidad de que incida en la agenda política, nos referimos al anteproyecto de ley de partidos políticos, y sobre este tema en la entrega de hoy, analizaremos sin menoscabo de otras aristas, algunas que consideramos relevantes. Una ley de partidos políticos en la República Dominicana, no debe ser vista solo como la reglamentación de los listados de miembros y de las recaudaciones de las agrupaciones políticas. Debe ser un instrumento que establezca los parámetros necesarios para el ordenamiento y administración interna de estas entidades públicas. Tiene que tocar, el muy importante tema de la formación política de los miembros y la participación de estos en sus procesos. De suerte que al estudiar los diversos anteproyectos de ley de partidos políticos, hechos públicos, estos, intentan de alguna manera, de hacer énfasis en ello. Es muy necesario tener reglas claras, reconocidas y respetadas por todos los actores, en un escenario de tantas incertidumbres en el hacer político, como lo es el dominicano. En ese sentido la ley de partidos políticos una vez aprobada, junto con la ley electoral y el tribunal superior electoral jugaran un papel de vital importancia para el fortalecimiento democrático del sistema de partidos políticos y sobre todo de la sociedad dominicana en general, pues es un paso firme hacia la consolidación de una democracia funcional y equitativa. De manera que hacemos un flaco servicio al sistema democrático dominicano, cuando limitamos un tema como el anteproyecto de ley de partidos políticos, a solo, las dos aristas inicialmente citadas, listados de miembros y financiación, pues la cesta es mucho más amplia. Nótese que en la actualidad los partidos políticos dominicanos, han demostrado escasa o nula capacidad a la hora de administrar sus procesos internos, con muy raras excepciones. Esto es debido en gran parte a que han descuidado una cantidad de aspectos relevantes. De hecho, son clásicas ya, las afirmaciones de dirigentes nacionales, de los propios partidos políticos quienes públicamente lo han reconocido. Un detalle importante que debe ser considerado, lo es, el de las estructuras políticas llamadas, maquinarias electorales, instrumentos creados por los partidos políticos, y que en la actualidad amenaza con llevarlos a un accionar trastocado. Es importante destacar que los partidos políticos no deben de ser convertidos en maquinarias electorales, el sentido del término partido político debe trascender a ellas, ya que estos crean a estas entidades para acceder al poder, pero el partido político siempre debe de ser el que dirija a esas estructuras, no al revés. Sabiendo que la maquinaria electoral es un mal, que entre otros, tiene su origen en la carencia de formación política, producto del descuido y decadencia de las escuelas de formación política de los partidos políticos dominicanos. Esto se encuentra y se puede observar de manera gráfica en la conformación misma del origen de las maquinarias electorales o movimientos políticos como instrumentos dedicados a la estructuración y búsqueda de votos y financiamientos durante una campaña electoral, ya sea para el beneficio de un candidato o de un partido político en particular, que si bien, en principio, solo deberían ser activadas para esos fines específicos. El partido político es algo diferente, es un instrumento democrático de acceso al poder político en el que un grupo de individuos se organizan bajo un conjunto de principios e ideales de como ellos piensan o entienden que debe de ser el accionar en el Estado, para lo cual elaboran programas de gobierno y líneas de acción en sintonía con esa visión, y crean un brazo electoral con la idea de llegar al poder y poner en ejecución estos planes, que como ya dijimos representan su visión de cómo entienden que deben de ser y hacia donde deben dirigirse los destinos del Estado. De manera que es muy importante que en las organizaciones políticas, quienes las dirigen, quienes militan en ellas y quienes las promueven, tanto a ellas, como en el momento oportuno a sus candidatos, tengan todo esto bien claro. La formación política real, no es sólo cursos cortos estacionales, es mucho más que eso, es la formación política de verdad, similar a la que diseño y nos enseño el profesor Juan Emilio Bosch Gaviño. La educación política fue visualizada por el profesor Bosch como un medio para formar ciudadanos, con profunda vocación de servicio a la nación, ciudadanos dotados de las necesarias competencias y una solida convicción democrática, para un correcto desempeño en las funciones públicas. Vamos a ponerlo en práctica, agregando a la ley electoral, una ley de partidos políticos inclusiva. Para así conformar el universo político electoral dominicano. Entonces juntos con visión de futuro, podamos corregir lo que está mal. Continuar lo que hemos estado haciendo bien. De una vez por todas empezar a hacer lo que hasta ahora no hemos podido. Entonces, solo entonces, podremos seguir de manera correcta hacia adelante.

1.- El Sr. Danilo Medina entrevistado en Nueva York (según creo) sobre el caso de Felix Bautista tartamudea con evidente disgusto, pero no debemos culparlo por eso; lo hace con frecuencia. Luego, dice que él preferiría tratar ese tema en el territorio nacional o sea, que la mayor colonia de expatriados dominicanos no le parece al Lic. Medina un escenario apropiado. Tampoco lo culpo. Es mejor para él discutir ese tema en una entrevista que tenga lugar en la República Dominicana donde los medios de comunicación callan en abierta complicidad y contubernio con el PLD de Danilo, de Leonel, de Felix y de todos los demás. Bautista, según el Lic. Medina, se ofreció para ir a la Procuraduría lo cual no solamente no responde lo que le habían preguntado sino que carece de valor legal porque esa misma Procuraduría ha rehusado varias veces investigar las múltiples denuncias que sobre corrupción han sido documentadas y publicadas y eso lo dice un señor que afirmó en campaña que “ el solo rumor público bastaría” para proceder judicialmente. Finalmente afirma el Lic. Medina y aquí es donde está la sustancia de esa entrevista: “Yo soy Danilo. Yo soy responsable por mis actos y respondo por ellos”. Pero eso no es verdad al menos en dos aspectos básicos. Primero, usted es Danilo Medina pero no es verdad que usted sea responsable por sus actos, lo que si es verdad es que la sociedad y la justicia no le han pasado la cuenta porque para eso la compraron ustedes. Usted, y se lo digo a las claras, usted es responsable de toda la corrupción dentro del gobierno actual y esa corrupción además de documentada y publicada, ha sido incluso admitida en público en varios casos siendo uno de ellos el del ministro de la juventud y la denuncia de la propia procuradora del Distrito Nacional que en lugar de someter a una juez por corrupción, la denuncia. Ni a el ni a nadie le ha pasado nada, ni siquiera ha sido anunciada una investigación, ni siquiera un reproche público y ni soñar con una destitución y enjuiciamiento, así que no me diga a mi, no me falte el respeto diciéndome que usted es responsable de sus actos. Si usted cree que acaso porque usted personalmente no robe, es inocente, está muy equivocado. Usted quería tener el cargo que hoy tiene aunque de cualquier manera. Otros tan o mas indignos que usted mismo han ocupado ese cargo y en su caso la indignidad procede, primero del origen del mandato y luego del desempeño de este. Usted, a diferencia de los que tenemos ese cargo es responsable de usted y de todo lo que suceda y acontezca en la gestión pública y le reitero por enésima vez que rehusar investigar las denuncias de corrupción en perjuicio del pueblo dominicano, aunque una parte de dichas denuncias se refieran a la administración anterior, es una denegación de justicia, una abdicación de responsabilidades y un irrespeto masivo a la nación dominicana en general y muy en particular a los que votaron por usted, entre los que, a Dios gracias, tengo la honra de no contarme. 2) La Sra. Margarita Cedeño de Fernández afirma en unas declaraciones sobre la muerte de 11 niños en el hospital infantil que “si hubiera sido yo, ya eso estaría resuelto”. Como esas declaraciones vinieron acompañadas de sonrisas y luego risa y desenfado mucha gente la ha criticado duramente. Yo discrepo. Ella sonrió, como hace siempre, porque le han dicho los guionistas del espectáculo que eso cae bien, que es simpático y como ella no tiene como discernir la diferencia entre lo solemne, lo trágico y lo simpático pues, nada, sonrió primero y se rió después. Pero mi discrepancia es mayor. Nadie, que yo sepa ha comentado el contenido de su declaración: “si hubiera sido yo ya estaría resuelto” o sea que ella es mas eficiente y resuelta que el Lic. Danilo Medina a quien está implicando como inepto porque todos sabemos que el problema ni se ha resuelto ni se va a resolver mas que en los titulares de los periódicos. Ella no aludió ni se refirió al Lic. Medina, ni anunció que iba a hablar el tema con él ni que le informaría, ni siquiera que esperaba que la nombraran en alguna comisión. Dejo lo demás al juicio de cada cual. Cuando el viernes 10 de octubre se anunció la destitución del ministro de salud uno se pregunta si el Lic. Medina –que se caracteriza por no actuar- lo hizo acosado por las declaraciones de la Sra. Margarita Cedeño de Fernández o francamente avergonzado por el hecho y el manejo mediático y político de ese mismo hecho. 3) El ex presidente Leonel Fernández fue repetidamente abucheado en Nueva York. Yo estaba en la ciudad pero no asistí ni presencié los abucheos. Solamente puedo hablar de la gente que en mi presencia anunciaba su intención de ir o la satisfacción de haberlo hecho. Sin embargo, nada de lo que se ha dicho recoge la intensidad de la sensación que me tocó presenciar. Muchos dominicanos vieron en el viaje del Dr. Fernández una oportunidad para descargar parte de la indignación reprimida que han vivido por años y hacerlo en un entorno donde Fernández no estaría cubierto y protegido del rencor por el equipo de seguridad local que, naturalmente, opera con las reglas locales de irrespeto absoluto a las personas en ejercicio de sus derechos de protestar y mostrar inconformidad. No fueron miles, sino solamente cientos de personas las que en conjunto gritaron consignas y mostraron pancartas contra Leonel Fernández, pero, a no dudarlo, había intensidad en el ánimo de la protesta. Fernández, que no es tonto, debe haber visto en esos abucheos un presagio de lo que le espera cuando, como ocurrirá en su momento, el blindaje judicial que lo protege se quiebre incluso si esa quiebra procediera, como el caso de ahora, de investigaciones lanzadas en otros países. El ex presidente de Costa Rica, como ya publiqué antes, fue condenado a prisión por los resultados de una investigación iniciada precisamente en los EEUU. Siempre dig es solo cuestión de tiempo. Haber salido por la puerta trasera evitando a los protestantes tiene varias lecturas, algunas son personales y pertenecen al ámbito del carácter del Dr. Fernández, otra, vincula ese hecho con la conducta generalizada de los jefes peledeistas: roban, esquilman, abusan y mienten pero, salvo una excepción conocida, no dan la cara. No se atreven a mirar la frente las consecuencias de sus propios actos. No se atreven a enfrentar a las víctimas de sus desmanes. No todos los criminales son capaces de mirar de frente y a los ojos, a sus víctimas.